даже не досмотрел бред полный как можно такое фуфло снимать?

Для Индий,Австралий и Бельгий,Нормальный одноразовый фильм..Джош Хартнетт,мало снимается,и было мне интересно за ним понаблюдать.8- из 10+

Всё плохо... всё очень плохо... Задумка, наверное, была неплохая... Но в итоге получилась "МУТЬ ГОЛУБАЯ"... Через неделю с трудом смогла примерно вспомнить о чем была фильма... И то не уверена...

Чем-то этот фильм мне напомнил мультик «Покахонтас». Вот только действие происходило на другом материке. Уверен — сценариста вдохновила именно та история. Заранее хочу предупредить — индусы тут петь не будут, да и танцевать тоже, поэтому любителям Болливуда нечего даже начинать смотреть это кино. В целом — фильм средненький, по ходу возникает много вопросов, на которые ответы давать никто не собирается, но мне почему-то он понравился. Да, именно понравился. Может потому, что тут довольно простенько без всяких вычурностей показана история любви, а может сказывается моя давняя симпатия к фильмам с историческим подтекстом. В любом случае, я не пожалел, что посмотрел это кино. И поставлю за него 4 из 5 (немного завышено, ну и ладно). Хотя уверен, что наверняка найдутся такие товарищи, которые после просмотра смело заявят - «Все проблемы из-за баб».

Слабенький фильмец. Мои сочувствия авторам и заливающему.

Зря потраченное время на просмотр сего.... фильма?!?!

Фильм определёно с философским смыслом... И конечно про любовь, а как без неё, без неё никуда.

"Это история о храбрости и великой силе любви".
Я согласен, если речь идёт о событиях, показанных в старое время, где сюжетная линия действительно вызывает интерес, перенося в Индию 1778 года, где мы наблюдаем жизнь британского офицера Джеймса Стюарта, "поглощенного страстью к прекрасной воительнице Туладже".

Но параллельная линия с археологом-подводником, его женой, комой и современностью - здесь выглядит притянутой за уши и не совсем удачно в плане режиссуры и цельности сюжета. Мысль с сопоставлением разумеется ясна, но состыковка и реализация всё портят(
Лучше бы оставили одну сюжетную линию в старом времени , как исторический фильм с романтической историей любви. А так мешанина с современностью испортила в принципе хорошее впечатление об этой истории.

За "жизнь британского офицера Джеймса Стюарта, поглощенного страстью к прекрасной воительнице Туладже" - за.

За археолога-подводника Джея Финнела, его жену, кому и прочее современное нагромождение - против

Слабый фильм.
красивые пейзажи,идея вроде не плохая,но....
не увидел я сюжетную историю о любви

Как будто индийскому продюсеру не хватило 5 часов что б логически завершить полуторачасовой фильм

6/10 как-то так, не очень в общем.

Задумка хорошая, декорации, съемки тоже, но что-то не сработало. Какой-то сырой получился фильм. Режиссеру не удалось переплести две сюжетные линии, каждая история сама по себе. А раз два кольца переплетаются в одно, так и эти две истории тоже должны, но не сложилось.

Какая-то сказочная муть, достойная Болливуда..

А мне понравился. Каждая из историй снята неплохо (особенно история британского офицера). Не скажу, что Туладже поступила глупо, ведь это Индия, где слова гуру могут восприниматься буквально. Что же до финала, то у Джеймса и Туладже ещё много воплощений впереди...