Посвятить себя преследованию себя самого, чпокнуть самого себя, чтобы самого себя родить, чтобы позже убить самого себя, чтобы превратиться в того, кого сам и будешь преследовать...

Знаете, есть такой анекдот, про предоопределение и про судьбу:

Умирает человек. попадает в рай. его встречает апостол Петр.
Человек: Простите, что вас беспокою, но у меня к вам есть один вопрос
Апостол: Слушаю вас
Ч: Скажите, в чем был смысл моей жизни?
А: Вам правда нужно это знать?
Ч: Очень
А: Помните, вы 1983 году ездили в командировку в Краснодар?
Ч: Э-э.. ну..
А: И вы еще познакомились в купе с попутчиками
Ч: Наверное..
А: И вы пошли вместе в вагон-ресторан
Ч: Да..
А: И за соседним столиком сидела женщина
Ч: Возможно..
А: И она попросила вас передать ей соль
Ч: Эээ.. может быть
А: И вы передали ей соль
Ч: Скорее всего
А: Ну вот...

Ну так вот в этом анекдоте вся суть этого фильма. И не важно даже здесь что было раньше: яйцо или курица и с какого момента вообще начинается вся эта история(ведь должно же быть где то у неё начало). Как шутил главный герой фильма - "Первым был петух". Важно то что у нашей главной героини которая потом станет героем нет своей судьбы. Совсем нет. Поначалу ей играют, потом она сама собой играет(по видимому так и не понимая что ей играют), но так или иначе - всё плохо. Кто то, где то, когда то, сидя за столом, покуривая сигарету и попивая виски, за неё решил какую жизнь ей надо прожить. Сначала её отдадут в приют где она будет страдать от того что у неё нет родителей и нормальной семьи, потом её будут брать на работу для того чтоб "мужчины могли сбрасывать напряжение в космосе", но так и не возьмут потому что она сама же от себя забеременеет(и к этому её тоже подведут). Потом у неё украдут ребёнка, потому что должен же кто то её родить в конце концов, должно же с чего то всё начаться. Потом ей придётся поменять пол(раз уж роды так неудачно прошли и ей пришлось удалить матку и яичники). И потом, уже в самом конце ей сделают "подарок". Когда она будет уже окончательно задолбана своей судьбой ей подарят смысл жизни: хорошая работа, возможность выплёскивать агрессию, возможность заниматься чем то благородным, ощущение собственной важности и нужности. Круто. Казалось бы можно забыть обо всём что было до этого - всё предыдущее ничего не значит когда у неё есть теперь то что она имеет. Если не считать того что теперь она должна будет ловить сама себя. А поймав - убить.
В самом конце фильма в прачечной, уже будучи не молодым, "Пшик-подрывник" рассказывает что он наконец то понял что вся его жизнь была манипуляцией. Он понял что сначала его готовили к этой роли, Робертсон ведь сам говорил что Джейн должна была прожить такую хаотичную и бестолковую жизнь чтоб быть готовой к той роли которую ей отвели. И кроме того Робертсон в один из моментов заявил о том что ему всегда нужен был человек со стороны, что его всегда стеснял контроль чиновников, что он мог бы сделать больше, если бы не эти бюрократы которые его сдерживали. И такого человека он нашёл в лице этого Джейн/Джона. Т.е. я хочу сказать что вероятно сам Робертсон был даже согласен с тем что ему нужен кто то кто в будущем будет действовать без оглядки на правила, нормы, законы, уставы и прочие регламенты. Вероятно ему и нужен был такой маньяк которым стал Джейн/Джон в итоге. Ведь говорил же Робертсон что не стоит так однозначно оценивать деятельность "Пшик-подрывника", что удивляло Джейн/Джона. И тогда получается что у главного героя совсем нет и не было своей жизни. Всё действительно было предопределено(а ведь настоящее название фильма - Predestination что в переводе с аглицкого значит "Предоопределение"). Он и дня своей жизни не прожил. Не он играл свою роль, а им сыграли, его сыграли. Он не субъект действия, он объект. И это очень, очень грустно и печально.
Когда говорят что у Бога есть промысл об этом мире, то это можно воспринимать спокойно. Нет иногда можно бунтовать, капризничать, не соглашаться и спорить с той ролью которая тебе отведена в этом мирозадньи. Но всё же Бог есть благо, и всё что он совершает он совершает максимально лучшим образом, если он и вмешивается в общий порядок вещей, если он добавляет к векторам наших воль свою волю, то тем не менее он делает это так что в итоге всё образуется наилучшим образом. Даже если происходит что то плохое, то человек со временем может благодарить Бога за то что это с ним случилось. Бог даже зло умеет обратить ко благу. Но это Бог... А вот когда другой человек начинает за тебя решать как тебе быть и кем тебе жить, то выходит как то не очень... от таких жизненных сценариев только и хочется долбится головой о стену.
Возможно конечно меня так немного параноит и я в добавок перекручиваю историю которая и так была хорошо закручена сценаристом Хайнлайном. Возможно футляр для скрипки который позволял путешествовать во времени действительно сам собой глюканул и не дезактивировал себя сам. Но... сдаётся мне что всё это просто хитрый план Робертсона, который от начала до конца сыграл жизнь главного героя: создал ценного агента; из него же создал опасного маньяка который с одной стороны косвенно расширил спектр действия Бюро времени(то чего так жаждал Робертсон), а с другой показал тем кто следил за работой Бюро всю важность и нужность этого самого Бюро(как сейчас любят подозревать спецслужбы в том что они сами устраивают теракты чтоб тем самым обосновать свою актуальность и увеличить госфинансирование); потом руками же этого самого маньяка его и убил(когда тот уже заигрался и когда счёт его жертв пошёл на десятки тысяч). Идеальная комбинация. Бинго! Одним ударом все шары в лузы. Красиво. А то что при этом будет изуродована судьба отдельно взятого человека - ну так лес рубят, щепки летят. Вот такое вот кино в котором не только "без меня меня женили", но и вообще - "без меня меня прожили".
Хотя может быть конечно у меня просто фантазия богатая и я всё это преувеличиваю

Главный герой сам себя трахнул, себя же родил и впоследсвии застрелил...