Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017)
Фильмы: Чужой: Завет / Alien: Covenant (2017) Подробнее
На отдалённую планету, расположенную на другой стороне галактики, направляется экипаж колониального корабля с учёными и солдатами на борту. Прибыв на планету, все участники экспедиции были в небольшом шоке от увиденного. Они обнаруживают нечто, что изначально приняли за рай, но таковым оно, как выяснилось, не является. Новый неизведанный мир оказывается полон страшных тайн и загадок. На планете не оказалось ни единого жителя, кроме андроида Дэвида. Андроид рассказывает новоприбывшим исследователям свою историю, и учёные принимаются за изучение планеты. Люди попытаются найти ответ на самый важный вопрос: как зародилось человечество. Вот только удастся ли им сделать это безопасно.
Ох уже эти "Голубые" англичани уже даже андроидов голубыми сделали..)) Провальная картина...
Фильм намного лучше чем чужие против хищника
или чужой воскрешение
или чужой воскрешение
Фильм как фильм, летают кораблики, десант на планету высаживают исключительно в бурю, получив люлей летят обратно, карантин - слово им непонятное... Когда второй андроид начал стричь волосы, концовка стала понятна и неизбежна. Зачем весь этот фильм - хз...
06 Июнь 2017 13:55
⇑
Когда второй андроид начал стричь волосы, концовка стала понятна и неизбежна.
да уж, андроид у которого растут волосы, конечно, очень функционально.
Какая от него польза вообще? Психологическая поддержка? Это, конечно, важно, но лучше в него были встроены полезные гаджета и датчики. В том числе и камера на затылке. Не похожи в этом фильме андроиды на роботов, особенно по эмоциям - две крайности, плохая логика и никакой эффективности.
Еще сцена с дыханием андроида на Чужого. Что это было!?
Но все-таки фильм не оставил равнодушным, при всех его недостатках.
06 Июнь 2017 16:03
⇑
Фильм намного лучше чем чужие против хищника
или чужой воскрешение
На тему чужих много вариаций, удачных и не очень, потом они с хищниками забодались, и в Прометее нагадить успели... Но этот фильм практически повторяет сюжет родоначальника зубастых головастиков - Чужого. Тут полный ай-яй-яй, древнее творение почти 40-летней давности просто вне конкуренции. Зачем тогда? Ну и по моему скромному мнению, чужие без Рипли - не чужие, а местные андроиды с Бишопом даже рядом не стояли...
Мне фильм очень понравился как фантастика даже очень неплохо снято . Не поддавайтесь на комменты ,фильм можно смотреть! Оставлю в коллекции
Видимо у человечества было не достаточно врагов и они придумали андроидов (( совершенно отвратительная концовка 
В словах нет глубины такой, как есть в глазах, омытых слезой
Чужой и Чужие для моего детства это не меркнущий свет фантастики-ужасов-триллера-боевика!!! Это 5+ по пяти бальной. Прометей скорее 3+ чем 4-, так как задумка и сценарий на 4 но посмотрев дважды, понял что затянутость не компенсировала даже концовка. Чужой-Завет, смотрел в кинотеатре с супругой. Совсем другое дело, 4 твёрдая. Но первые минут семь-десять где мне "показалось" и в конце движуха и бла-бла с поцелуем "молочных братьев" андроидов в полукедах, понял.. А нет- не показалось, гомосятиной повеяло 
ненавязчиво, но испортило общую картину конкретно.. Но если Вы не смотрели Завет, то смотрите обязательно, он стоит тех денег, до последней копейки. Хэппи энд, не помешал бы.
ненавязчиво, но испортило общую картину конкретно.. Но если Вы не смотрели Завет, то смотрите обязательно, он стоит тех денег, до последней копейки. Хэппи энд, не помешал бы.
Почему? Совсем как первый!
Первый мне понравился.Весьма неплохо!
Фильмы из серии Чужой - это кино, которое я начал смотреть еще на видеокассетах.
"Чужой: Завет" оставил после просмотра смешанные эмоции. С одной стороны снято более менее интересно и не скучно. С другой стороны, меня не покидало ощущение, что многие сюжетные линии в данном кино я уже видел в предыдущих частях. Получилась некая смесь из фильмов Чужие с С. Уивер и Прометей в некотором роде.
В общем-то получилось неплохо, но ожидания были выше. В любом случае режиссеру
"Чужой: Завет" оставил после просмотра смешанные эмоции. С одной стороны снято более менее интересно и не скучно. С другой стороны, меня не покидало ощущение, что многие сюжетные линии в данном кино я уже видел в предыдущих частях. Получилась некая смесь из фильмов Чужие с С. Уивер и Прометей в некотором роде.
Осторожно - спойлер!
Очень жаль, что сюжетная линия прибытия и гибели доктора Шоу была показана минимально. Остался без ответа вопрос, что за сигнал был послан и зачем.
В общем-то получилось неплохо, но ожидания были выше. В любом случае режиссеру
09 Июнь 2017 11:31
⇑
Да уж, деградация сценаристов на лицо. Типа через 10 лет после "Прометея" люди на столько отупели, что опустившись на незнакомую планету, не провели предварительных исследований. И даже не удосужились надеть скафандры! Да ещё и приземлились в 7км от источника сигнала. Что, даже квадрика или вертолёта не нашлось? В одной предыдущих серий - "Чужих" уничтожала автоматичская пушка, которую они кое-как научились обходить. Здесь же нелепые попытки попасть из автомата в быстро движущуюся мишень с малой дистанции. Как-то совсем не вяжется уровень технологий человекоподобного робота и систем вооружения. В общем не сюжет, а издевательство над здравым смыслом...Да потому-что не придумали еще в 2103 году такого оружия и "примочек технологических" для кораблей космических! А вот, к 2122-му году, уже поумнели и придумали!
(типа того!)))). Очень понравился фильм, смотрели в кинотеатре, и по сравнению с предыдущими частями, да, динамичности немного не хватает, НО: красота и качество спецэффектов, и "финального" ксеноморфа окупило ожидание и потраченных денег на билет этого фильма!
11 Июнь 2017 11:05
⇑
Когда второй андроид начал стричь волосы, концовка стала понятна и неизбежна.
да уж, андроид у которого растут волосы, конечно, очень функционально.
Какая от него польза вообще? Психологическая поддержка? Это, конечно, важно, но лучше в него были встроены полезные гаджета и датчики. В том числе и камера на затылке. Не похожи в этом фильме андроиды на роботов, особенно по эмоциям - две крайности, плохая логика и никакой эффективности.
Еще сцена с дыханием андроида на Чужого. Что это было!?
Но все-таки фильм не оставил равнодушным, при всех его недостатках.
Эти андроиды были сделаны специально что бы полностью имитировать
человека . И не просто так
В первом фильме андроид маскировался под члена экипажа
11 Июнь 2017 12:07
⇑
Когда второй андроид начал стричь волосы, концовка стала понятна и неизбежна.
да уж, андроид у которого растут волосы, конечно, очень функционально.
Какая от него польза вообще? Психологическая поддержка? Это, конечно, важно, но лучше в него были встроены полезные гаджета и датчики. В том числе и камера на затылке. Не похожи в этом фильме андроиды на роботов, особенно по эмоциям - две крайности, плохая логика и никакой эффективности.
Еще сцена с дыханием андроида на Чужого. Что это было!?
Но все-таки фильм не оставил равнодушным, при всех его недостатках.
Эти андроиды были сделаны специально что бы полностью имитировать
человека . И не просто так
В первом фильме андроид маскировался под члена экипажа
да, но нужно было взять с собой кого-нибудь по-практичнее тоже.
Хотя бы дронов разослали, которых и в наше время уже полно. Я уже молчу про сканирование местности (в наше время спутники видят через стены). Хотя
Осторожно - спойлер!
город развитой цивилизации
Без разведки отправляться толпой к источнику непонятного сигнала - цирк.
Но я понимаю, что все эти гаджеты сильно мешают киношникам. Даже в современных фильмах нередко у героев нет даже мобильника.
Но все же фильм можно было сделать умным. Скотт не смог, не дают мувимэкерам слишком много людей развивать, а то еще проснуться ненароком, осознают то, что с современными технологиями легко можно предотвратить теракты, войны, голод, болезни и прочие искусственные явления оттягивающие эволюцию и освобождение человека.
Однажды я купил кетчуп
13 Июнь 2017 18:26
⇑
Но я понимаю, что все эти гаджеты сильно мешают киношникам.
А вот и нет. Наоборот очень даже помогают. Я даже для фильмов после 2000го придумал жанр - Гаджетастика. Т.к. ничего научного в фантастике после 00х нет.
Вот сравните НФ фильмы 80х и немного 90х. Там тоже есть смакование гаджетами, но помимо этого есть и осмысление мира, его устройства, и некая цельная реальность и многие другие вещи. А сейчас, то что людям втюхивают под ярлыком НФ, тупо сконцентрировано вокруг гаджетов, пушек и монстриков. И как сову на глобус, всё натягивается на концепцию. Настоящего рассказа нет.
Это чем-то напоминает карго культ. Аборигены лепят "самолеты" из соломы. А в современном кино лепят гаджеты, пушки, оборудование, без каких-либо представлений о содержании. Т.е. чисто оболочка. Разве сложно придумать пушку или фичу для какой-то компьютерной игры? Вот в кино также. Никакой научности в этом нет. Отсюда эти бесконечные логические дыры. Нелепости законов физики. Персонажи картонки. И т.д.
13 Июнь 2017 18:56
⇑
Но я понимаю, что все эти гаджеты сильно мешают киношникам.
А вот и нет. Наоборот очень даже помогают. Я даже для фильмов после 2000го придумал жанр - Гаджетастика. Т.к. ничего научного в фантастике после 00х нет.
Вот сравните НФ фильмы 80х и немного 90х. Там тоже есть смакование гаджетами, но помимо этого есть и осмысление мира, его устройства, и некая цельная реальность и многие другие вещи. А сейчас, то что людям втюхивают под ярлыком НФ, тупо сконцентрировано вокруг гаджетов, пушек и монстриков. И как сову на глобус, всё натягивается на концепцию. Настоящего рассказа нет.
Это чем-то напоминает карго культ. Аборигены лепят "самолеты" из соломы. А в современном кино лепят гаджеты, пушки, оборудование, без каких-либо представлений о содержании. Т.е. чисто оболочка. Разве сложно придумать пушку или фичу для какой-то компьютерной игры? Вот в кино также. Никакой научности нет. Отсюда эти бесконечные логические дыры. Нелепости законов физики. Персонажи картонки. И т.д.
Я вот недавно несколько раз подходил к пересмотру "Бегущего по лезвию" и там научности пока не обнаружил вовсе. Зато актерская игра смешная, в том числе у Форда.
Фильмы крайне эффективно используются для кодирования и дезинформации. Если еще 40-50 лет назад в кадре не было убийств, но уже были откровенные любовные сцены, то сейчас многие до сих пор плюются от сцен любви, восхищаясь или игнорируя сцены жестоких убийств и употребления тяжелых наркотиков (алкоголь и табак) под видом нормы. А то, что фильм о мафии, которая правит нами, как рабами (Крестный отец), в очередной раз признали одним из лучших фильмов в истории, говорит о многом. А так как наука в рабском обществе не может быть независимой, то нечему удивляться.
Пришлось качать - у нас не запустили в прокат :-(
Не знаю, чего именно ожидали поклонники первой части. Повторить ее просто невозможно, да и мы при пересмотре воспринимаем уже не так.
А новый фильм - это не ужасы, даже не триллер. Скорее философская драма, раскрывающая события, предшествовавшие первому фильму.
Попытки разбирать его как научную фантастику просто бессмысленны. Просто попытайтесь понять идеологию фильма. Он ведь о поиске ответов и противостоянии творца и творения. Люди летят навстречу опасности без разведки? Так в этом и есть мы, люди. Зачастую тяга к неизведанному сильнее страха перед опасностью. Ну и все остальные "спорные" и "нелепые" моменты попробуйте переосмыслить с философской, а не чисто рационалистической точки зрения - увидите картину совершенно в ином свете, и разочарование, возможно, сменится размышлением о более важных вопросах.
Не знаю, чего именно ожидали поклонники первой части. Повторить ее просто невозможно, да и мы при пересмотре воспринимаем уже не так.
А новый фильм - это не ужасы, даже не триллер. Скорее философская драма, раскрывающая события, предшествовавшие первому фильму.
Попытки разбирать его как научную фантастику просто бессмысленны. Просто попытайтесь понять идеологию фильма. Он ведь о поиске ответов и противостоянии творца и творения. Люди летят навстречу опасности без разведки? Так в этом и есть мы, люди. Зачастую тяга к неизведанному сильнее страха перед опасностью. Ну и все остальные "спорные" и "нелепые" моменты попробуйте переосмыслить с философской, а не чисто рационалистической точки зрения - увидите картину совершенно в ином свете, и разочарование, возможно, сменится размышлением о более важных вопросах.
Однажды я купил кетчуп
13 Июнь 2017 19:54
⇑
Фильмы крайне эффективно используются для кодирования и дезинформации. Если еще 40-50 лет назад в кадре не было убийств, но уже были откровенные любовные сцены, то сейчас многие до сих пор плюются от сцен любви, восхищаясь или игнорируя сцены жестоких убийств и употребления тяжелых наркотиков (алкоголь и табак) под видом нормы. А то, что фильм о мафии, которая правит нами, как рабами (Крестный отец), в очередной раз признали одним из лучших фильмов в истории, говорит о многом. А так как наука в рабском обществе не может быть независимой, то нечему удивляться.
Ну это надо знать изнанку. Я как-то не интересовался. Что-то читал да, есть какие-то запросы, условия, табу там. Но я бы не стал строить конспирологию тут. Это чрезмерное упрощение и поверхностная видимость(эффект даннинга-крюгера). Внутри систем всегда всё намного сложнее. Это же реальный конкурентный бизнес, а не продажа нефти, и продукция обязана отбить затраты. Я думаю при желании можно нарыть достаточно инфы.
Независимая наука? Очень скользкий вопрос. Например, независимая наука может начать ставить какие-нибудь дикие эксперименты на людях. Наука - это инструменты и знания. А использоваться они могут для чего угодно. И не только людьми.
Я вообще не любитель Блэйдранера. 1.5 раза смотрел давно. Уже с трудом помню. Но не понравился. Может тогда не дорос ещё?
Вот Контакт 97го - вполне годная НФ, с актуальными вопросами. Сняли же, никто не запретил.
13 Июнь 2017 20:24
⇑
Ну это надо знать изнанку. Я как-то не интересовался. Что-то читал да, есть какие-то запросы, условия, табу там. Но я бы не стал строить конспирологию тут. Это чрезмерное упрощение и поверхностная видимость(эффект даннинга-крюгера). Внутри систем всегда всё намного сложнее. Это же реальный конкурентный бизнес, а не продажа нефти, и продукция обязана отбить затраты. Я думаю при желании можно нарыть достаточно инфы.
может и не очень глубоко гляжу и мало копал. Все же для меня очевидно то, что правители от большинства скрывают жизненно-важную информацию и технологии.
Независимая наука? Очень скользкий вопрос. Например, независимая наука может начать ставить какие-нибудь дикие эксперименты на людях. Наука - это инструменты и знания. А использоваться они могут для чего угодно. И не только людьми.
Даже в Википедии можно найти информацию о том, как крупные фармакорпы были осуждены (оштрафованы) из-за того, что экспериментировали над африканскими детьми. То есть эксперименты проводятся постоянно, но это тщательно скрывается от большинства из-за того, что общество искусственно разделено на потребителей и тех, кто продает, создавая условия для возникновения спроса. В том числе и травля токсичной едой, легальными ядами, запугивания и кодирования с помощью мультимедийных средств.
Я вообще не любитель Блэйдранера. 1.5 раза смотрел давно. Уже с трудом помню. Но не понравился. Может тогда не дорос ещё?
Так и я когда-то смотрел и даже не запомнил толком о чем фильм, хочу пересмотреть при возможности перед выходом сиквела от уважаемого мною Дени Вильнева. Его ; рекомендую оценить.
Вот Контакт 97го - вполне годная НФ, с актуальными вопросами. Сняли же, никто не запретил.
Посмотрю, спасибо за рекомендацию. А много фильмов сняли о происхождении жизни и человека, кроме библейских?
Очень странное кино сценарий явно пробуксовывает. Как научная фантастика
фильм никуда не годится как боевик тоже слабенько, много повторов старого
Камеруновского супербоевика "Чужие" 1986 концовка например и начало
пол фильма посвящено самолюбованию и диалогам роботов непонятно зачем
и кстати о том что их нужно было различать как то догадались даже зрители
но не специалисты экипажа.Новый способ заражения теперь не оставляет
никаких шансов на спасение что тоже весьма бредово. Итог: получилась нудная неинтересная глава
Скучно, ждём куда они прилетят.
фильм никуда не годится как боевик тоже слабенько, много повторов старого
Камеруновского супербоевика "Чужие" 1986 концовка например и начало
пол фильма посвящено самолюбованию и диалогам роботов непонятно зачем
и кстати о том что их нужно было различать как то догадались даже зрители
но не специалисты экипажа.Новый способ заражения теперь не оставляет
никаких шансов на спасение что тоже весьма бредово. Итог: получилась нудная неинтересная глава
Осторожно - спойлер!
про амбициозного коварного подлеца - андроида возомнившего себя вроде как Создателем.
Скучно, ждём куда они прилетят.
Редактировано Спойлер / Модератор!
Всё проходит, остаются лишь пирамиды
14 Июнь 2017 14:53
⇑
Посмотрю, спасибо за рекомендацию. А много фильмов сняли о происхождении жизни и человека, кроме библейских?
Фильм Стенли Кубрика "Космическая одиссея 2001" как раз об этой философской дилемме))) И, к слову о гаджетах - пересматривая недавно в очередной раз этот фильм, с удивлением обнаружил, что астронавты там пользуются планшетниками...практически I-Pad-ами...А фильм между тем 69-го, пардон - 68-го года!!! Ай да Кууубрик, ай да сукин сын!!!!
14 Июнь 2017 14:56
⇑
Посмотрю, спасибо за рекомендацию. А много фильмов сняли о происхождении жизни и человека, кроме библейских?
Фильм Стенли Кубрика "Космическая одиссея 2001" как раз об этой философской дилемме))) И, к слову о гаджетах - пересматривая недавно в очередной раз этот фильм, с удивлением обнаружил, что астронавты пользуются планшетниками...практически I-Pad-ами...Фильм 69-го года!!! Ай да Кууубрик, ай да сукин сын!!!!
Спасибо за рекомендацию, как-нибуль постараюсь осилить.
Фантасты предсказывают будущее подробнее пророков, но на консультациях футурологов они, похоже, часто экономят.)
Всё проходит, остаются лишь пирамиды
14 Июнь 2017 15:05
⇑
Фантасты предсказывают будущее подробнее пророков, но на консультациях футурологов они, похоже, часто экономят.)
Только лишь тогда, когда фантаст с футурологом - это одно и то же лицо, и рождаются на свет шедевры фантастики))))) А в том, что фантасты предсказывают будущее нет ничего удивительного. скорее всего техномагнаты и разрабатывают свои гаджеты, подсмотрев их в своё время в стоящей фантастике))) Так что хороший фантаст - это своего рода строитель будущего)))
Какая была интрига, закрученная в прометее, а тут просто прилетели и разбомбили.
Осторожно - спойлер!
Осталися открытыми много вопросов с прометея: кто такие создатели и зачем полетели убивать нас. Зачем женщина и андройд туда полетели, из-за угрозы повторной бомбёжки на Земле, пытаясь и удачно, скинуть им на головы их собственные снаряды. Хотя решение принимал робот, но зачем тогда потом не вывести из анабиоза женщину и не попытаться отправиться домой или просто попытаться где нибудь приспособиться к жизни с нею, изучая местную флору и фауну. Зачем её убивать, создавать новую форму жизни, жизни которая менее интересна в плане изучения. Ведь новая форма жизни только охотится,не думая, убивает и размножается. Не разговаривает, не творит, а просто пытается приспособиться и выжить. Чем эта новая жизнь интереснее, тех же самых людей или даже создателей. Робот просто уничтожает самое интересное, думающее, творящее, а в конечном итоге выращивает простые организмы, которые явно не проявляют признаки высокого интеллекта. Сам потом пользуется человеческими творениями, играет на флейте, читает стихи, рисует, при этом испытывая восхищение. Вопросы бытия и мира остались в руках робота маньяка-извращенца, злого андройда. Он пытается проникнуть на корабль, пронеся зародышей паразита, но вопрос зачем, чтобы дальше продолжать какофонию ужаса. Поведение членов экипажа тоже какое-то нерациональное. Они рискуют своей жизнью и жизнью колонистов, которых везут в новый мир. И этот риск основываеся на вере одного члена экипажа. Тут одной веры мало будет, да и у поехавшего анройда её совсем нет. Тут свели всю тайну, логику и загадочность к действию простого маньяка. Хотя после "Чужой. Завет." обещали продолжение и этот фильм послужит мостиком для дальнейшего развития событий, где опять будет резня, но не будет уже, как мне кажется ответов на вопросы, заданных в прометее. Зачем делать такую основу для такого слабого фильма. Да и женщина, мало того, что заштопала робота, но и доверилась ему, после того, как он использовал её друга, подвергая весь корабль заражению, даже своего создателя. Наверно обиделся на людей, слабохарактерный робот. Да и как интриговало название планеты Рай, откуда прибыл жакей, а тут название Завет - просто корабль. Фильм испортил все ожидания, а так всё хорошо начиналось.
Редактировано Спойлер / Модератор!
15 Июнь 2017 10:31
⇑
...
Попытки разбирать его как научную фантастику просто бессмысленны. Просто попытайтесь понять идеологию фильма. Он ведь о поиске ответов и противостоянии творца и творения. Люди летят навстречу опасности без разведки? Так в этом и есть мы, люди. Зачастую тяга к неизведанному сильнее страха перед опасностью. Ну и все остальные "спорные" и "нелепые" моменты попробуйте переосмыслить с философской, а не чисто рационалистической точки зрения - увидите картину совершенно в ином свете, и разочарование, возможно, сменится размышлением о более важных вопросах.
Глупость поведения экипажа - зашкаливает и тянет на премию Дарвина , какие тут возможны - размышления о более важных вопросах?!.
Интересна первая треть фильма..В середине фильма стал вообще болеть за чужих.
Осторожно - спойлер!
До появления андроида Дэвида
Какая была интрига, закрученная в прометее, а тут просто прилетели и разбомбили.Осторожно - спойлер!Осталися открытыми много вопросов с прометея: кто такие создатели и зачем полетели убивать нас. Зачем женщина и андройд туда полетели, из-за угрозы повторной бомбёжки на Земле, пытаясь и удачно, скинуть им на головы их собственные снаряды. Хотя решение принимал робот, но зачем тогда потом не вывести из анабиоза женщину и не попытаться отправиться домой или просто попытаться где нибудь приспособиться к жизни с нею, изучая местную флору и фауну. Зачем её убивать, создавать новую форму жизни, жизни которая менее интересна в плане изучения. Ведь новая форма жизни только охотится,не думая, убивает и размножается. Не разговаривает, не творит, а просто пытается приспособиться и выжить. Чем эта новая жизнь интереснее, тех же самых людей или даже создателей. Робот просто уничтожает самое интересное, думающее, творящее, а в конечном итоге выращивает простые организмы, которые явно не проявляют признаки высокого интеллекта. Сам потом пользуется человеческими творениями, играет на флейте, читает стихи, рисует, при этом испытывая восхищение. Вопросы бытия и мира остались в руках робота маньяка-извращенца, злого андройда. Он пытается проникнуть на корабль, пронеся зародышей паразита, но вопрос зачем, чтобы дальше продолжать какофонию ужаса. Поведение членов экипажа тоже какое-то нерациональное. Они рискуют своей жизнью и жизнью колонистов, которых везут в новый мир. И этот риск основываеся на вере одного члена экипажа. Тут одной веры мало будет, да и у поехавшего анройда её совсем нет. Тут свели всю тайну, логику и загадочность к действию простого маньяка. Хотя после "Чужой. Завет." обещали продолжение и этот фильм послужит мостиком для дальнейшего развития событий, где опять будет резня, но не будет уже, как мне кажется ответов на вопросы, заданных в прометее. Зачем делать такую основу для такого слабого фильма. Да и женщина, мало того, что заштопала робота, но и доверилась ему, после того, как он использовал её друга, подвергая весь корабль заражению, даже своего создателя. Наверно обиделся на людей, слабохарактерный робот. Да и как интриговало название планеты Рай, откуда прибыл жакей, а тут название Завет - просто корабль. Фильм испортил все ожидания, а так всё хорошо начиналось.
Осторожно - спойлер!
Согласен.Была древнейшая сверхцивилизация.Потом прилетел какой-то андроид и просто на них что-то высыпал и они погибли.Всё-таки не ожидаешь от сверхцивилизации такой беспомощности.
Редактировано Спойлер / Модератор!
Мне кажется это не полноценная часть, а просто отснятый кусок матерьяла, как трейлер, нет даже тизер к трейлеру, выбрашенный зрителям на съедение. Потому что, как мне кажется до этого фильма велись какие-то съёмки более масштабного, интересного, дающего ответы на многие вопросы действия. А это поверхностный кусок вырванный из полноценного матерьяла, который станет чем то более важным, когда выйдет продолжение. Просто прочитал коментарии режисёра к съёмкам прометея 2 , который должен был выйти вначале 2016 года. Так что очень жду продолжения.
Чухня.
Не интересная часть Чужих совсем.
Актёры - обнять и плакать, а потом по сопатке огреть и вновь обнять и плакать.
Сюжет вообще слёзы от ржача
Не интересная часть Чужих совсем.
Актёры - обнять и плакать, а потом по сопатке огреть и вновь обнять и плакать.
Сюжет вообще слёзы от ржача
Осторожно - спойлер!
Это что же, андроид украл чужое изобретение, пустил его в ход на странной планете и созерцал своё создание формы жизни на изначально украденном изобретении
Смотреть, как он весь фильм слащаво корчил из себя создателя с дудкой - было тошно и забавно.
Люди виноваты. Прежде чем андроида выпускать в свет божий, надо хотя-бы подобие мозгов ему вставлять, что б впредь не путал причинно-следственные связи и с логикой дружил, и прививку в провода ему от энцефалита надо ввести, а то совсем бедолага заболел
Смотреть, как он весь фильм слащаво корчил из себя создателя с дудкой - было тошно и забавно.
Люди виноваты. Прежде чем андроида выпускать в свет божий, надо хотя-бы подобие мозгов ему вставлять, что б впредь не путал причинно-следственные связи и с логикой дружил, и прививку в провода ему от энцефалита надо ввести, а то совсем бедолага заболел
Даааа, и это снял сам маэстро Ридли, чьими фильмами я уповаюсь...до просмотра читал отзывы, и присоединяюсь к ним - логика героев смех, опасность, а они идут не спеша, рядом бегает монстр, а они оружие отложили и занимаются своими делами. Андроиды не в тему, болтают ни о чем полфильма. В общем это не Чужой, а жалкая пародия, лучше смотрите первые оригинальные части, да и вообще, без Рипли не о все)) даже Чужие против Хищников гармоничнее и то
Оказывается здесь такие знатоки сидят, прям диву даюсь. Особенно мне понравилось высказывание, Чужие против хищника лучше, сее мог произнести человек полностью лишенный... да ладно, это мнение имеет право на существование. Поймите, сколько людей столько и мнений. По моему личному мнению, первые две части чужих являются легендарными, третья уже с натяжкой, то что было далее просто несусветный бред и глупость, чужие против хищника я и вовсе молча упущу и пройду мимо. Что касается прометея и чужой завет, да, согласен, глупое поведение героев и прочее, однако все сделано на высоком уровне, лично меня фильм держал в напряжения в течении всего просмотра, очень рад что посмотрел, отличная вещь, однозначно в коллекцию. Меня долго отговаривали не идти в кино, у этих глупцов практически получилось, однако спустя неделю я все же сходил, о чем абсолютно не жалею. Те что отговаривали, я их того, в колодце они, можешь пойти посмотреть.
Блин но это убивает - По требованию правообладателя торренты заблокированы для россии и других стран СНГ. Как пиратки заливать так пожалуйста,как в нормальном качестве - так заблокированы.
В пол не смотрибельная часть чужого Вот если бы чужого сделали более уязвимым и не с такой огромной скоростью он выростал в людях фильм получился бы посерьезней А то блин как терминатор какой то И сам фильм через чур темный ,хотя может это из за пиратки От меня 7/10
Халгъяр
Ну разумеется из-за пиратки. Так вообще можно очень сильно подпортить впечатление из-за низкого качества.
Надо смотреть в лицензии
Тогда впечатления другие
Тогда впечатления другие
Самая худшая часть из серии "Чужих".Ни чего нового,весь сюжет повторяет сюжеты предыдущих частей.
"Чужие" закончились на "Прометее".И это его продолжением сложно назвать,только если по смыслу.
Ждал на много большего.Второй раз смотреть точно не буду,в отличии от остальных пяти частей.
Стареет Ридли Скотт и сюжет из пальца высасывает.И из других частей =) 2/5
"Чужие" закончились на "Прометее".И это его продолжением сложно назвать,только если по смыслу.
Ждал на много большего.Второй раз смотреть точно не буду,в отличии от остальных пяти частей.
Стареет Ридли Скотт и сюжет из пальца высасывает.И из других частей =) 2/5
30 Июнь 2017 10:40
⇑
Надо смотреть в лицензии
Тогда впечатления другие
Лицензия - только качество картинки и звука .
И что - от этого поменяется впечатление от фильма ?!.
Такая шляпа...На слабую троечку,режиссер божился,что в "завете"раскроются,наконец,все загадки,откуда,для чего и почему,и кто,...В оконцовке,"кинище" дает еще больше вопросов чем ответов,уж прометей и то бащще,хотя,что уж там,тоже не шедеврище...Короче сплошь расстройство...
Отлично! Для тех кого прёт тема вселенной Чужого
Не понимаю тех кто ругает фильм - вы блин чего ждали то??! Что там может не понравится?? Или вы по-другому представляли развитие событий в фильме? - но это ваши проблемы!
Вощем кино аффигенное! Для тех кто собирается смотреть - не слушайте всяких ...ков, смотрите!
Не понимаю тех кто ругает фильм - вы блин чего ждали то??! Что там может не понравится?? Или вы по-другому представляли развитие событий в фильме? - но это ваши проблемы!Вощем кино аффигенное! Для тех кто собирается смотреть - не слушайте всяких ...ков, смотрите!
одна неувязка в этом объясняющем фильме Ридли Скотта, о происхождении вида ксеноморфов, в первом фильме чужой, команда находит корабль пришельцев, с яйцами ксеноморфов, ну не как не робота, который их создал
Будь верен своим убеждениям.
За гомосятину - не более 5.
03 Июль 2017 17:44
⇑
Самая худшая часть из серии "Чужих".Ни чего нового,весь сюжет повторяет сюжеты предыдущих частей.
"Чужие" закончились на "Прометее".И это его продолжением сложно назвать,только если по смыслу.
Ждал на много большего.Второй раз смотреть точно не буду,в отличии от остальных пяти частей.
Стареет Ридли Скотт и сюжет из пальца высасывает.И из других частей =) 2/5
Ну это беда всех долгоиграющих франшиз
интересные сюжеты придумывать все труднее
Дикий театр абсурда.
Ридли, что с тобой?
Стоило остановится на "Прометее".
Ридли, что с тобой?
Стоило остановится на "Прометее".
03 Июль 2017 23:07
⇑
одна неувязка в этом объясняющем фильме Ридли Скотта, о происхождении вида ксеноморфов, в первом фильме чужой, команда находит корабль пришельцев, с яйцами ксеноморфов, ну не как не робота, который их создал
эта только одна из частей новой трилогии о чужих, тебе должны были всё в этой рассказать?
03 Июль 2017 23:24
⇑
Самая худшая часть из серии "Чужих".Ни чего нового,весь сюжет повторяет сюжеты предыдущих частей.
"Чужие" закончились на "Прометее".И это его продолжением сложно назвать,только если по смыслу.
Ждал на много большего.Второй раз смотреть точно не буду,в отличии от остальных пяти частей.
Стареет Ридли Скотт и сюжет из пальца высасывает.И из других частей =) 2/5
ну такому знатоку серии лучше знать, что ему смотреть
04 Июль 2017 01:18
⇑
Самая худшая часть из серии "Чужих".Ни чего нового,весь сюжет повторяет сюжеты предыдущих частей.
"Чужие" закончились на "Прометее".И это его продолжением сложно назвать,только если по смыслу.
Ждал на много большего.Второй раз смотреть точно не буду,в отличии от остальных пяти частей.
Стареет Ридли Скотт и сюжет из пальца высасывает.И из других частей =) 2/5
ну такому знатоку серии лучше знать, что ему смотреть
И не просто знать,а ещё и писать грамотные рецензии к фильмам =))
ТАКОЙ БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!! Чужой с хищником одна история, здесь все перевернули 
Не смотря на все негативные отзывы мне фильм понравился. Концовка, правда, предсказуемая. Но фильм норм. оценка 4 из 5
Лучший философский фильм с двойным дном, а может и с тройным. Голливудский стиль подачи серьезных мыслей через легкую форму употребления. Форма на сей раз не оправдала ожидания любителей попкорна, так как малость подзажрались. Создатели были очень озабочены глубиной смысла, и поэтому лохи почувствовали развод. А смысл действительно интересный. О бессмысленности научного прогресса и вообще научного познания. Авторы как бы намекают, что и искусственного бессмертия нет, так как это противоречит логике развития живого. Но и религиозных фанатиков не жалуют. Хотя может быть идея была более приземленной. Возможно нам хотели сказать, что идея о построении идеального общества - это идеология самоуничтожения. Не важно какой механизм создан для этого - бомба или Искусственный Разум. Но мысль и аналогии простираются за грань социальной проблематики и выходят на уровень - "один вопрос - кто создал того, кто создал нас"? И по мысли Ридли Скотта - это точно не ИР и не Бог. И даже не любовь, так как и она, доведенная до абсолютной ценности уничтожает живое. Любовь как сверхценность - означает отсутствие Любви как таковой. Совершенный организм в Космосе - это то, что не имеет смысла. Так в чем смысл Творения, если таковое было? Будет интересно узнать в следующей части. Но то что это не сверхлюди, не боги и не Абсолютный Разум - мне кажется очевидным. Может у создателей фильма тоже нет ответа. Но то, что существующие гипотезы ими отвергнуты, оставляет надежду на существование Ответа. Не так ли?
Ждали, ждали, а в итоге ниже среднего идея вроде есть, только не получилось хорошего фильма
Ждали,хотели идти на премьеру в кинотеатр,но что то или кто то остановил)))такого высокого бюджетного бреда не видел давно!Если бы это был не Ридли Скотт и не Чужой выключил бы через полчаса,а то как то неудобно ,Ридли Скотт и выключить)))
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011