agnia_gorelkinaДописала ранее в конце прежнего поста о фильме. В отношении революции однозначного ответа (одностульного) не получится, но если сливать такую дату, то шизофрения будет бесконечной. Что обязательно надо делать в такие даты - разрушать мифы и продвигать реальную историю. Источников - море и есть настоящие специалисты-историки, но кто их слушает кроме студентов? Убеждена, что без ясного понимания прошлого движение общества происходит в густом тумане.
Об "общественных" мероприятиях слышал, я говорю о кинематографе.
На счёт власти, именно это и имел ввиду. Дата сливается. Крен в любую сторону вреден для рейтинга. Продолжаем сидеть на двух стульях. Служим молебен Новомученикам, выходим из храма и возлагаем цветы их убийцам. Да здравствует шизофрения.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Матильда (2016)
Фильмы: Матильда (2017) Подробнее
История любви между императором Николаем II и талантливой балерины Матильдой Кшесинской, которая в своё время вскружила головы всему императорскому двору. Начало 20-го века. Балерины считаются народом отдалённым и легкомысленным. Каждая имеет своего личного ухажёра. У Матильды он тоже есть. С одной стороны, ей крупно повезло, но с другой – не повезло совсем. В Матильду влюбился сам император. Девушка ответила тому взаимностью. Всё бы ничего, но ведь это означало, что она могла лишиться балета, а это было её единственной страстью в жизни. Николай же, в свою очередь, может лишиться короны за такую любовь. Эти запретные отношения могли оказать губительное влияние на развитие Российской Империи, но влюблённым было не до этого.
16 Авг. 2017 22:10
⇑
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
16 Авг. 2017 22:15
⇑
но если сливать такую дату, то шизофрения будет бесконечной. Что обязательно надо делать в такие даты - разрушать мифы и продвигать реальную историю. Источников - море и есть настоящие специалисты-историки, но кто их слушает кроме студентов? Убеждена, что без ясного понимания прошлого движение общества происходит в густом тумане.
Аминь.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Позволю себе (надеюсь последний раз) вернуться на эту страничку. Пропустил выступление еп. Тихона, а оно стоит внимания
►
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
18 Авг. 2017 01:01
⇑
Abu Salama Николай II всю информацию о петиции и готовящейся акции мирного шествия получил своевременно и его дело было решить - принять депутацию с петицией или чтобы ее принял его представитель. Петицию не приняли. Шествие состоялось. Николай не просто олицетворял режим, он решал. Не он отдавал приказ стрелять, но он сделал ситуацию необратимой. Это я, на всякий случай, уточнила, что конкретно имела в виду под косвенной виной.Обновил в памяти хронологию событий. Чтобы долго не печатать
Осторожно - спойлер!
►
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
По первому выступлению. В принципе согласна с ситуацией: пусть фильм выходит на экраны, пусть церковь, общественность, историки и т.д. высказывают свое мнение. Дискуссия может оказаться очень полезной.
По второму выступлению. Совсем не согласна. Кто такие "они"? Среди демонстантов были разные люди (радикалы в том числе). Однако масса людей шла именно с целью подачи петиции, а не "бутики" громить. Да, изменили маршрут. Бродить с петицией "по окраинам" не имеет никакого смысла. Народ, безусловно, имеет право требовать прав, гражданского равенства и тогда имел. Вот уж странная защита самодержавия в 21 веке. Мне не приходит в голову ни один пример, когда народ какой-либо страны получил свободы, права, суверенитет на блюдечке. Всегда была борьба. Однако у тех, кто позже приходил к модернизации, было преимущество учитывать чужой опыт. Николай II не собирался его учитывать и о модернизации не особенно заботился. Если бы своевременно были проведены политические реформы, уничтожена сословная система, возможно не было бы революции, способной смести все до основания. В обществе вообще мало кто был доволен Николаем II.
По второму выступлению. Совсем не согласна. Кто такие "они"? Среди демонстантов были разные люди (радикалы в том числе). Однако масса людей шла именно с целью подачи петиции, а не "бутики" громить. Да, изменили маршрут. Бродить с петицией "по окраинам" не имеет никакого смысла. Народ, безусловно, имеет право требовать прав, гражданского равенства и тогда имел. Вот уж странная защита самодержавия в 21 веке. Мне не приходит в голову ни один пример, когда народ какой-либо страны получил свободы, права, суверенитет на блюдечке. Всегда была борьба. Однако у тех, кто позже приходил к модернизации, было преимущество учитывать чужой опыт. Николай II не собирался его учитывать и о модернизации не особенно заботился. Если бы своевременно были проведены политические реформы, уничтожена сословная система, возможно не было бы революции, способной смести все до основания. В обществе вообще мало кто был доволен Николаем II.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
20 Авг. 2017 09:24
⇑
Совсем не согласна. Кто такие "они"? Среди демонстантов были разные люди (радикалы в том числе). Однако масса людей шла именно с целью подачи петиции, а не "бутики" громить. Да, изменили маршрут. Бродить с петицией "по окраинам" не имеет никакого смысла. Народ, безусловно, имеет право требовать прав, гражданского равенства и тогда имел. Вот уж странная защита самодержавия в 21 веке.
Ничего странного, на майдане тоже были студенты, профессора и поэты. Но, наивные романтики - фон для тех кому, как было правильно отмечено, нужны потрясения.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Роман,
мы вышли за рамки темы кино и разговор может быть бесконечным. Я лишь обозначу свое мнение. Майдан во внимание не принимаю, хотя аналог возможен. Кто для кого "фон" - это вопрос спорный. Есть много исторических свидетельств, что основную массу во время шествия составляли обычные рабочие люди. Вы убрали второе выступление и правильно сделали, потому что обрюзгшее лицо, презрительный тон выступавшего, каким вообще с людьми не разговаривают (разве что с рабами) не вызывают ни дверия, ни уважения - одно отторжение.
мы вышли за рамки темы кино и разговор может быть бесконечным. Я лишь обозначу свое мнение. Майдан во внимание не принимаю, хотя аналог возможен. Кто для кого "фон" - это вопрос спорный. Есть много исторических свидетельств, что основную массу во время шествия составляли обычные рабочие люди. Вы убрали второе выступление и правильно сделали, потому что обрюзгшее лицо, презрительный тон выступавшего, каким вообще с людьми не разговаривают (разве что с рабами) не вызывают ни дверия, ни уважения - одно отторжение.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
20 Авг. 2017 16:15
⇑
Роман,По прошествии нескольких лет уже нет. Это не моя оценка, меня там не было и изначально было понятно чем всё кончится (хотя, насколько всё будет плохо я не мог тогда представить). Но, Вы правы, мы уже за рамками. ТЧК.
мы вышли за рамки темы кино и разговор может быть бесконечным. Я лишь обозначу свое мнение. Майдан во внимание не принимаю, хотя аналог возможен. Кто для кого "фон" - это вопрос спорный
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Badenweiler Marsch Karma:+Ян陽 /-Инь陰 zustimmen / ablehnen
Пролистывая трактаты обсуждений ещё не вышедшего фильма, о скандале вокруг которого рекламно трубят все СМИ, задаюсь лишь одним вопросом: Если фильм ещё никто не видел, то откуда столько рассуждающих экспертов? 
Я даже не вникал о чём весь сыр-бор, раньше времени. Оно зачем?
В своё время, определённо качну, с меня довольно накала страстей и интриг, "хочу видеть товар лицом", чтобы судить собственно сам фильм, не отвлекаясь на домыслы и преждевременные бестолковые инсинуации.
Я даже не вникал о чём весь сыр-бор, раньше времени. Оно зачем?
В своё время, определённо качну, с меня довольно накала страстей и интриг, "хочу видеть товар лицом", чтобы судить собственно сам фильм, не отвлекаясь на домыслы и преждевременные бестолковые инсинуации.
Каждый видит то,что увидел.
Че докапались все до этой Мотьки? Ну ежели и * ее Коля, так что тут такого? У обычных людей такие связи в норме, а у власть имущих и правителей так подавно. И всегда так было. Решительно не могу понять всех этих волнений.
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
На моей памяти: обычно, когда выход картины предваряют "вселенские" скандалы - фильм на деле оказывается - пшиком)))...
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
Пастернака не читал, но уже осуждаю. А вообще, вся эта буча, поднятая "бесноватыми" типа Поклонской, пришедшей из ниоткуда и "уйдущей" в никуда (
), только прибавила очков Учителю и его новому фильму, так что нормальный кинематограф не пропадет. Ну, а пока мракобесы с высоких (и не очень) трибун улюлюкают и брызжут желчью (история их и не вспомнит 
) пересмотрю ка я "Дневники его жены" (того же самого Учителя) - классный фильм.
), только прибавила очков Учителю и его новому фильму, так что нормальный кинематограф не пропадет. Ну, а пока мракобесы с высоких (и не очень) трибун улюлюкают и брызжут желчью (история их и не вспомнит ) пересмотрю ка я "Дневники его жены" (того же самого Учителя) - классный фильм.
Речь не идёт о бесноватой Поклонской и жиде Учителе, который обсерает всё, что связано с Россией и русскими. А речь идёт о том, что этот самый русофоб Учитель, снял в главной роли немца, снимавшийся в порнофильмах. Тем самым нивелировав образ русского Царя (тем более принявшего мученическую смерть). И актрису игравшую Матильду (полячку), которая является ярой русофобкой. Пусть тогда этот великий режиссёр снимет фильм про свою маму, которая в молодости была проституткой. Что, слабо? ВОТ О ЧЁМ РЕЧЬ. А фильм сам по себе ОТСТОЙ. Хотя от жида Учителя, ничего хорошего не следовала ждать.
23 Сен. 2017 21:30
⇑
Речь не идёт о бесноватой Поклонской и жиде Учителе, который обсерает всё, что связано с Россией и русскими. А речь идёт о том, что этот самый русофоб Учитель, снял в главной роли немца, снимавшийся в порнофильмах. Тем самым нивелировав образ русского Царя (тем более принявшего мученическую смерть). И актрису игравшую Матильду (полячку), которая является ярой русофобкой. Пусть тогда этот великий режиссёр снимет фильм про свою маму, которая в молодости была проституткой. Что, слабо? ВОТ О ЧЁМ РЕЧЬ. А фильм сам по себе ОТСТОЙ. Хотя от жида Учителя, ничего хорошего не следовала ждать.
Типичный русский зомбо-патриотизм...
А в фильм я верю и жду
03 Окт. 2017 03:21
⇑
Этот торговец свечками и мистическими услугами под историка косит? Послушайте Невзорова на эту тему, ну не поленитесь пожалуйста.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011