В сиквеле хотелось бы увидеть, все те моменты (по книге), которые упустили в первой.
Ну что же касается школьников, то не смотря на ограничение по возрасту, они его посмотрели с удовольствием.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Оно / It (2017)
Фильмы: Оно / It (2017) Подробнее
Городок Дерри потрясен исчезновением детей разного возраста. Это происходит раз в двадцать семь лет, когда некое существо из параллельного мира выходит, чтобы утолить голод. Оно питается страхом. Чем сильнее боишься, тем больше вероятности погибнуть. Дети, которых не любят сверстники. объединяются, чтобы выяснить природу возникновения зловещего клоуна Пеннивайза. Список его жертв огромен. У одного из членов «Клуба неудачников» бесследно исчезает брат. Каждый из ребят помогает Биллу найти исчезнувшего, но все зря. Сразившись с Пеннивайзом, дети клянутся, что при новом его появлении они вновь вернутся в Дерри, чтобы дать ему отпор.
Забористо! Фильм понравился. Пеннивайса здесь сделали по страшнее, нежели в предыдущем фильме.
В сиквеле хотелось бы увидеть, все те моменты (по книге), которые упустили в первой.
Ну что же касается школьников, то не смотря на ограничение по возрасту, они его посмотрели с удовольствием.
В сиквеле хотелось бы увидеть, все те моменты (по книге), которые упустили в первой.
Ну что же касается школьников, то не смотря на ограничение по возрасту, они его посмотрели с удовольствием.
Очень много рекламы, мешают громоздкие вьетнамские титры-иероглифы... Буду ждать качества...
хорошее кино , единственный минус по моему, так это не очень страшное 
Трейлер заинтересовал, но вот фильм ГАВНО полное , не тратьте время !!!Не страшно и не интересно , плохая игра
"Очень странные дела" только с клоуном... Тут вам и 80е, и американская глубинка, и группа школьников батанов мальчиков с проблемной девочкой, и негр и еврей среди этой тусовки. Собственно даже и актера одного из "Странных дел" позвали...
Книгу не читал, первый фильм смотрел оооочень давно, и ничего от туда не помню. Так что сужу без сравнений с литературным произведением и первой киноадаптацией. Визуально всё очень хорошо, некоторые сцены сняты просто здорово. АтмосфЭра нужная присутствует. Но сам фильм получился затянутым, видимо из за того, что режиссёр пытался впихнуть всего побольше. Тут и половое созревание, и любовный треугольник, и насилие в семье, и не понимание родителей плюс к этому надо было раскрыть каждого персонажа, да еще и засунуть этот винегрет в кастрюлю с историей мистического клоуна жрущего детишек каждые 27 лет. В общем все вышло скомкано, и к тому же затянуто. Как то устаёшь от просмотра.А устаешь еще из за мерзкого дубляжа некоторых детей.
В итоге фильм вышел не плохой,как подростковый ужастик вполне удачно, но не более того. Страшного тут конечно ничего нет, Да и сам клоун какой то не выразительный что ли. Харизмы ему не хватило..
Посмотрю ка я обзор Ностальгирующего Критика..
Книгу не читал, первый фильм смотрел оооочень давно, и ничего от туда не помню. Так что сужу без сравнений с литературным произведением и первой киноадаптацией. Визуально всё очень хорошо, некоторые сцены сняты просто здорово. АтмосфЭра нужная присутствует. Но сам фильм получился затянутым, видимо из за того, что режиссёр пытался впихнуть всего побольше. Тут и половое созревание, и любовный треугольник, и насилие в семье, и не понимание родителей плюс к этому надо было раскрыть каждого персонажа, да еще и засунуть этот винегрет в кастрюлю с историей мистического клоуна жрущего детишек каждые 27 лет. В общем все вышло скомкано, и к тому же затянуто. Как то устаёшь от просмотра.А устаешь еще из за мерзкого дубляжа некоторых детей.
В итоге фильм вышел не плохой,как подростковый ужастик вполне удачно, но не более того. Страшного тут конечно ничего нет, Да и сам клоун какой то не выразительный что ли. Харизмы ему не хватило..
Посмотрю ка я обзор Ностальгирующего Критика..
Детки дали жару конечно) Прикольная сцена с камнями. Немного скучно было( На один раз
CHELOBREK
15 Дек. 2017 00:39
⇑
Многие воспевают творчество Кинга, зная его работы только по экранизациям. Как человек, неоднократно пытавшийся его прочесть, могу сказать, что главная составляющая его книг - атмосфера, а не действие. Поэтому к экранизациям всегда надо подходить со снисхождением. Фильм "Оно" прекрасен. Смотрел в кинотеатре. Это не ужастик, не триллер, не кровавое месиво, хотя по чуть-чуть взято от каждого. Это фильм о психологии воспитания детей. Фильм о сокровенных страхах. О предрассудках и "слепоте" родителей. О проблемах в отношениях детей. По поводу нацизма - события происходят в 80-х. Вполне нормальное отношение к чернокожим на тот момент, тем более в глубинке. Я бы этот фильм поставил рядом с "Учитель на замену" с Эдрианом Броуди. Мессадж примерно одинаков, только с разных точек зрения.Согласен с тобой, фильм не нравится может только тем людям, которые книги Кинга в руках не держали и не понимают в чём очарование его произведений. Атмосфера Кинга тягучая, жуткая в ней нет скримеров, но там всегда происходят очень странные дела, где смерть и ужас происходящего вокруг ощущается кожей, когда волосы на ней встают дыбом и мурашки бегут по спине. А то что дети частые гости в его книгах имеет особое значение для читателей, так как зачитывались его произведениями именно в их возрасте и я в том числе.
Фильм удался. Здесь все хорошо: операторская работа, талантливые актеры, дубляж, атмосфера. Это кино больше семейное, чем детское. 10/10.
Подбор актёров первого фильма,по моему был удачнее,но этот однозначно страшнее.
Скажу так: было интересно. Советую к просмотру.
Скучное затянутое начало, и такой-же вяло-тянущийся сюжет, характерный для многих произведений Стивена Кинга.
Но всё-таки, большинство его произведений, затягивают происходящим, пугают, заставляют сопереживать, "дочитать" до конца, чего не скажешь об этой картине.
Не затянуло, не увлекло, не напугало, не заинтриговало. Все действия заранее известны, концовка рассказа предсказуема.
Не самое лучшее произведение Кинга, плюс не хватило режиссёрской фантазии для раскрутки самой идеи.
В общем, фильм на большого любителя.
Но всё-таки, большинство его произведений, затягивают происходящим, пугают, заставляют сопереживать, "дочитать" до конца, чего не скажешь об этой картине.
Не затянуло, не увлекло, не напугало, не заинтриговало. Все действия заранее известны, концовка рассказа предсказуема.
Не самое лучшее произведение Кинга, плюс не хватило режиссёрской фантазии для раскрутки самой идеи.
В общем, фильм на большого любителя.
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
Солнце... - это планета, на которой была война и теперь там всё горит...
Ожидал совсем не это ! такому фильму в коллекции нечего делать...
А по мне так очень даже ничего! Вполне себе серьезный фильм. Приключения&Ужасы. Опять же таки дружба, сплоченность на фоне общей угрозы, а отсюда сантименты. А я до ужаса сентиментальный человек. Мне очень понравилось!
Клевый фильм ! Клоун просто супер-ужасен я от него восторге !!!! Вот видно что над фильмом работали , получился отличный фильм . Жду вторую часть !
Весьма атмосферно, пугающе, зрелищно, кинолента проработана от "А" до "Я",лишь немного уступая оригиналу, Дети просто великолепно справились с ролями,как и зловещий клоун. Городок,реально напоминает место из рассказов С. Кинга- тихий, сонный, со своими причудами и мистической историей. Не знаю,что могло не понравиться в такой картине?? Лично я остался в восторге и соглашусь с другими положительными отзывами,один из которых:
Стоящий ужастик этого года и мои рекомендации к просмотру. Однозначно,10/10!
Отличная экранизация. Представляю как сложно перенести тысячу страниц в двухчасовой фильм, но режиссеру это удалось. Фильм жуткий, напряженный и пугающий. Многие моменты плотно въедаются в память, а сам Пеннивайз вышел очень колоритным и пугающим.... Ждем продолжение.
Стоящий ужастик этого года и мои рекомендации к просмотру. Однозначно,10/10!
Ожидал большего,хотя...большой уклон в сторону подростковой аудитории,поэтому довольно демократично снято. А так,фильм хорош,но далековато от книги.Но,собственно,проблематично отобразить в 2 часах произведение Кинга.Но,повторюсь фильм интересный и клоун такой,шикарный,я бы сказал,эдакий Джокер. Я,если честно,ожидал более напряжённое и жуткое зрелище.
Мой Кот Кокос
Отличный ужастик дети просто молодцы все отыграли на 5+,клоун заворожил своей игрой актёру тоже браво Кто не видел советую посмотреть
но детям не советую
дети просто молодцы все отыграли на 5+,клоун заворожил своей игрой актёру тоже браво Кто не видел советую посмотреть но детям не советую
приятного просмотра!
Не знаю, может быть надо было смотреть фильм в кинотеатре, но дома показался скучным, затянутым и нецелесообразным в некоторых действиях, поступках и сценах. Начало, ровно до момента первой жертвы снято как-то совсем по другому, стильно, напряженно, возможно, потому что эта сцена использовалась для трейлера, а вот дальше пошло все словно какая-то сериальная история, с обычными планами диалогами блаблабла и т.д больше напоминающая кино про Гарри Поттера.
крутой фильм. Сюжет,игра актеров, графика отличные. 10 из 10
Фильм 1990 -более драматургичен,несмотря на отсутствие комп.спецэффектов.Зачем было снимать картину не пытаясь вместить новое содержание в старую форму.Что хотел сказать миру нового ,своего-режиссер буквально в некоторых местах повторяя первоисточник?К сожалению это болезнь многих современных фильмов-вторичность.
Норм. Про подростковые страхи. Даже превращение девушки в женщину показано 8 из 10
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Кино интересное.
Немного сложно смотреть на подростковую наивность и поголовную тупость их родителей. Но тут это необходимо для сюжета.
Понравился клоун (разойтись на такое количество мемов!) и спецэффекты. Местами было действительно напряженно. Добавлю в коллекцию.
Немного сложно смотреть на подростковую наивность и поголовную тупость их родителей. Но тут это необходимо для сюжета.
Понравился клоун (разойтись на такое количество мемов!) и спецэффекты. Местами было действительно напряженно. Добавлю в коллекцию.
отличный от стада
Темнота, никаких светлых моментов. Родители, проблемы в школе, загадочные убийства. И я вам скажу, они вовсе не друзья. У каждого своя дорога, свои интересы и тем более - воспитание. Просто каким-то чудом объединились перед лицом общей угрозы. Решив которую, они опять расходятся. Наверное это и есть нотка Стивена Кинга. "Мгла" на одной полке. Ужас и ничего лишнего. Продолжение следует.
Вот только не понять, почему было бы не снять в такой манере "Тёмную башню" ? Зачем было делать из него галим-фэнтези ? Режиссёра на кол
Вот только не понять, почему было бы не снять в такой манере "Тёмную башню" ? Зачем было делать из него галим-фэнтези ? Режиссёра на кол
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Я в полнейшем что ни наесть восторге. Фильм мрачный, а как сделан!!! Клоун выше всяких похвал, причём много где моментов сделано именно вручную ощущение было что смотришь Кошмар на лице вязов 1 часть, да и все остальные тоже. Кстати в фильме мимолётно показывают кинотеатр в котором этот фильм идёт. Некоторые моменты действительно сделано устрашающе, но в целом я фильм не сказал бы что страшный, но он сделан просто офигенно, плюс этому фильму дал офигенный бал То что это Кинг! и маркетологи поработали просто на славу! Поэтому этот фильм просто ждали многие и фанаты и обычные обыватели. Я до сих пор под впечатлением.
Знаменитые вещи не всегда так хороши, как о них говорят
Фильм очень понравился!
Полная чушь,как и многие произведения Кинга
В начале было даже интересно, после просмотра 30-40 минут появилась стойкая мысль "Когда-же закончится это фуфло. Еле досмотрел. Редкостный фуфел с замахом на культовое кино.
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Парень сыграл клоуна просто замечательно.
Хорошее кино. Которое можно смотреть с интересом.
Хорошее кино. Которое можно смотреть с интересом.
Отличное кино,всё сделано качественно,и главное очень хорошо снят именно по книги Стивена Кинга (читал это произведение не один раз) Кому не понравилось,не буду спорить у каждого свои вкусы и взгляды...Теперь будем ждать продолжение,потому что фильм не закончен 
по-моему Билл Скарсгард был рожден для этой роли
наверно долго продолжения ждать придется а там посмотрим
наверно долго продолжения ждать придется а там посмотрим
на 1 раз заслуживает просмотра
по сравнению с оригиналом 1990г. совсем не дотягивает до нестареющего шедевра
судя по концовке это растянут на сериал
по сравнению с оригиналом 1990г. совсем не дотягивает до нестареющего шедевра
судя по концовке это растянут на сериал
Страшно будет только детям. Мне было как-то скучно...
Оригинал лучше! Может потому, что смотрел в юном возрасте, но эта экранизация меня не зацепила, хотя вполне смотрибельна.
Всё проходит, остаются лишь пирамиды
30 Дек. 2017 13:57
⇑
на 1 раз заслуживает просмотраНе на сериал, а на два фильма....старый-то фильм тоже из двух частей!....как впрочем и книга...Лично мне нравится Кинг и его произведения, в том числе и этот фильм
по сравнению с оригиналом 1990г. совсем не дотягивает до нестареющего шедевра
судя по концовке это растянут на сериал
....Тут многие пишут, мол не страшно, мол боятся будут только дети....и будут правы...Так как здесь это существо (клоун) пугает именно ДЕТЕЙ...Ведь произведения Кинга - это не тупая пугалка из разряда внезапно появляющейся на экране страшной рожи или кровищи и расчленёнки а-ля "поворот не туда" или "пила 1, 2, 3, и. т. д"....Кинг - это неповторимая нагнетающаяся жуткая атмосфера и интересный сюжет, который мало кто может воспроизвести (экранизировать)...и конечно же его произведения далеко не всем по вкусу!
во плоти. Приходил к нам каждую 23-ю Весну. И то было страшнее и захватывающе.
А это ОНО приходит каждые 27 лет - слабенько, не страшно, сказка сказочная для сказочных первоклашек. Весь фильм темно (местами кроме улицы) и громкие детские визги.
И снова клоуны! В Америке две беды - Зомби и Клоуны. Похоже, что в США с младенчества пугают клоунами и дети их боятся всю свою жизнь. Закончилось не пойми как и слишком легко для такого всемогущего монстра. ОНО - это фильм целиком для детей.
К шедеврам Стивена Кинга отношусь с уважением, все давние фильмы были интересны, но эта режиссёрская работа итальянца Мускетти не впечатлила.
Может и лучше бы сняли те режиссёры, кого забраковали перед подготовкой этого проекта. А может ещё хуже... Это теперь неизвестно. Но современные зарубежные ужастики мельчают, как и всё испортилось в этом иллюзорном Мире.
Фильм идёт 2 ч. 9 мин., остальные 5 мин. - финальные титры. Порадовали саундтреки, стоит отдать должное работе композитора. Музыку в коллекцию скачал, а фильм не стал. Одноразовый.
А это ОНО приходит каждые 27 лет - слабенько, не страшно, сказка сказочная для сказочных первоклашек. Весь фильм темно (местами кроме улицы) и громкие детские визги.
И снова клоуны! В Америке две беды - Зомби и Клоуны. Похоже, что в США с младенчества пугают клоунами и дети их боятся всю свою жизнь. Закончилось не пойми как и слишком легко для такого всемогущего монстра. ОНО - это фильм целиком для детей.
К шедеврам Стивена Кинга отношусь с уважением, все давние фильмы были интересны, но эта режиссёрская работа итальянца Мускетти не впечатлила.
Может и лучше бы сняли те режиссёры, кого забраковали перед подготовкой этого проекта. А может ещё хуже... Это теперь неизвестно. Но современные зарубежные ужастики мельчают, как и всё испортилось в этом иллюзорном Мире.
Фильм идёт 2 ч. 9 мин., остальные 5 мин. - финальные титры. Порадовали саундтреки, стоит отдать должное работе композитора. Музыку в коллекцию скачал, а фильм не стал. Одноразовый.
Всё проходит, остаются лишь пирамиды
31 Дек. 2017 02:40
⇑
Повторюсь...в который раз!...Они его не убили, фильм не закончился!!! Первая часть о детях, вторая - когда они станут взрослыми....Вторая интереснее...ИМХО
Закончилось не пойми как и слишком легко для такого всемогущего монстра.
Скорее всего не ужастики мельчают, а мы взрослеем и вырастаем из этого жанра))) Тот же джиперс-криперс я уже не буду смотреть с тем же интересом, с каким я его смотрел 16 лет назад...Смотря же обсуждаемый фильм, нахлынули воспоминания о прочитанной в юношестве книге...Тогда мне было жутко, страшно и интересно. Сейчас конечно уже не те первые ощущения и конечно же не страшно (видимо в силу возраста), но...Надо сказать, что фильм довольно точно передаёт атмосферу книги, хотя конечно же есть отступления, пропуски и не точности...и интерес сохраняется))) хотя я уже знаю как и чем всё закончится...
К шедеврам Стивена Кинга отношусь с уважением, все давние фильмы были интересны, но эта режиссёрская работа итальянца Мускетти не впечатлила.
Может и лучше бы сняли те режиссёры, кого забраковали перед подготовкой этого проекта. А может ещё хуже... Это теперь неизвестно. Но современные зарубежные ужастики мельчают, как и всё испортилось в этом иллюзорном Мире.
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Просмотра однозначно стоит. Финальная часть в канализации слабенькая, скомканная; в остальном держит внимание и интерес до конца.
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Добротный подростковый ужастик с правильным посылом, что "вместе весело шагать по просторам..."
02 Янв. 2018 22:38
⇑
Многие воспевают творчество Кинга, зная его работы только по экранизациям. Как человек, неоднократно пытавшийся его прочесть, могу сказать, что главная составляющая его книг - атмосфера, а не действие. Поэтому к экранизациям всегда надо подходить со снисхождением. Фильм "Оно" прекрасен. Смотрел в кинотеатре. Это не ужастик, не триллер, не кровавое месиво, хотя по чуть-чуть взято от каждого. Это фильм о психологии воспитания детей. Фильм о сокровенных страхах. О предрассудках и "слепоте" родителей. О проблемах в отношениях детей. По поводу нацизма - события происходят в 80-х. Вполне нормальное отношение к чернокожим на тот момент, тем более в глубинке. Я бы этот фильм поставил рядом с "Учитель на замену" с Эдрианом Броуди. Мессадж примерно одинаков, только с разных точек зрения.Согласен с тобой, фильм не нравится может только тем людям, которые книги Кинга в руках не держали и не понимают в чём очарование его произведений. Атмосфера Кинга тягучая, жуткая в ней нет скримеров, но там всегда происходят очень странные дела, где смерть и ужас происходящего вокруг ощущается кожей, когда волосы на ней встают дыбом и мурашки бегут по спине. А то что дети частые гости в его книгах имеет особое значение для читателей, так как зачитывались его произведениями именно в их возрасте и я в том числе.
Согласен. Самые страшные это детские страхи, они губоко сидят. Непойму почему многие люди пишут про то что старый фильм лучше. В стром фильме хорошо сделана первая сцена, а в остальом одниминусы: игра актеров никакая, атмоеры нет, полно отсебятины, даже неудосужились переснять сцну где тень оператора попадает, сцена убийства паука ообще позор даже для тех лет....................
Нормальный фильм не шедевр конечно но разок взглянуть вполне сгодится
Наконец-то нормальный ужастик, хоть и по старым добрым мотивам. Ничем не хуже оригинала, просто в детстве и челюсти казались страшным кино 9/10
Слава Украине!
Наступило свободное времечко - добрался и посмотрел. Сразу оговорюсь для тех, кто не видел эту работу 2017г и хочет посмотреть - это только первая часть произведения "Оно" (Chapter 1), тогда как экранизация от 1990г является полной - идёт чуть больше 3 часов и заканчивается когда ребята уже взрослые. Люди все на характер разные и если кто хочет увидеть полную картину - ждите продолжения. А теперь о фильме - мне очень понравился.... хватает конечно и дичи, вроде того, как режиссёр пытается внести напряжение дурацкими поступками ГГ там, где этого не требуется, но (слава небесам) такого было не много и общих впечатлений не испортило. 8 из 10!
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
Крепенький ужастик.
Особенно хочется отметить - качественный дубляж (сегодня редкость, увы).
Особенно хочется отметить - качественный дубляж (сегодня редкость, увы).
Классный ужастик и озвучка и спецэффекты.10/10
фильм отличный во всех планах, 7 из 10 я бы поставил,7 ток потому что ,просто я лично не могу воспринимать серьезно ситуации ,где дети борются с злобными существами - демонами ,для меня сразу такой фильм автоматом попадает в раздел сказка. Но повторюсь фильм хороший и я не пожалел ,что его глянул!
Я этот фильм сильно ждал...и от этого слишком много возложил надежд на него..
В итоге остался разочарован. фильм не плохой, он оказался обычным, банальным, в меру страшным ужастиком.
Спецэффекты хороши, ничего не скажешь (разве могло быть иначе? 2017 год на дворе).
Атмосфера? Ее нет. В старом она была, а здесь шаблонное построение сюжета + скриммеры.
Самая первая сцена в картине очень впечатлила, и опять же зря обнадежила..
Фильм получился где-то на 6 из 10. А жаль.
Лучше бы его сняли братья Дафферы (Очень странные дела), которым не доверили снимать сие произведение так как у них 'мало опыта', но я уверен - они справились бы гораздо лучше.
В итоге остался разочарован. фильм не плохой, он оказался обычным, банальным, в меру страшным ужастиком.
Спецэффекты хороши, ничего не скажешь (разве могло быть иначе? 2017 год на дворе).
Атмосфера? Ее нет. В старом она была, а здесь шаблонное построение сюжета + скриммеры.
Самая первая сцена в картине очень впечатлила, и опять же зря обнадежила..
Фильм получился где-то на 6 из 10. А жаль.
Лучше бы его сняли братья Дафферы (Очень странные дела), которым не доверили снимать сие произведение так как у них 'мало опыта', но я уверен - они справились бы гораздо лучше.
Всё-таки добрался я до этого фильма...И был дико разочарован.В нем нет абсолютно ничего удивляющего и захватывающего дыхание,он пуст и не вызывает никаких чувств и эмоций.Полное равнодушие к героям,их нелепым действиям и к тому,что с ними произойдет.Однако же первые 10 минут фильма мне понравились.Дальше всё катилось по наклонной.С фильмом 1990 года даже сравнивать не буду.На мой взгляд,даже сравнения не заслуживает.Как итог,оценка 3 из 10
07 Янв. 2018 18:51
⇑
Всё-таки добрался я до этого фильма...И был дико разочарован.В нем нет абсолютно ничего удивляющего и захватывающего дыхание,он пуст и не вызывает никаких чувств и эмоций.Полное равнодушие к героям,их нелепым действиям и к тому,что с ними произойдет.Однако же первые 10 минут фильма мне понравились.Дальше всё катилось по наклонной.С фильмом 1990 года даже сравнивать не буду.На мой взгляд,даже сравнения не заслуживает.Как итог,оценка 3 из 10
Такого же мнения
Несколько раз принимался читать, но дальше первой главы не доходил. Посмотрел, нормально вроде. Теперь читать не надо. 7/10
Неплохая сказочка, но вторую часть смотреть бы не стал.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011