Обожаю роман Булгакова в нем я увидела философию, веру, тоталитарный режим, черный юмор, ну и конечно же любовь.Мой любимый образ Воланд не лжет, не искушает и потому не предает. Маргарита - женщина, которая Любит. Прекрасная экранизация, жаль, что многие актеры, кто снялся в этом мистическом сериале умерли...5+

Отличный сериал,очень понравился как и сама книга.Снят очень близко к книге и пропущены только незначительные моменты.Басилашвили в роли Воланда и Абдулов в роли Коровьева великолепены

поддерживаю!
P.S. а Галкин в роли "Бездомного"...? ну вот реально как в книге! очень,очень точно подобраны актёры...

Отличный сериал,очень понравился как и сама книга.Снят очень близко к книге и пропущены только незначительные моменты.Басилашвили в роли Воланда и Абдулов в роли Коровьева великолепены

поддерживаю!
P.S. а Галкин в роли "Бездомного"...? ну вот реально как в книге! очень,очень точно подобраны актёры...

Бездомный мне не очень.Актёр хороший,но в книге Бездомный молодой парень,а здесь актёр гораздо старше,только исходя из возраста.

Это классика! Сериалом его не назовёшь, чтобы рассказать книгу меньший километраж не стоит делать, и я очень рад что режиссёр это прекрасно понимал. Актёрам поклон, все молодцы.
Единственный недоминус, чуть не хватило денег на некоторое окружение, но здесь всё понятно
мы в России...

p.s. ради прикола посмотрите версию 1994 года, вот там форменное безумие в стиле ширли-мырли и Крачковской, этой безвкусной пустоте ещё и недопремию дали

М&М впервые прочла в 9 лет. Влюбилась в роман. Перечитывала раз 150 в общей сложности, наверное. Предыдущую версию сериала выдирала с боем из подруги работающей на киностудии, смотрела кусками, со многим соглашалась. Здесь с моими ощущениями не сложилось на 70% примерно. Из актеров устроил разве что Мастер. Все остальные - полнейший мискастинг, и особенно - обрюзгший Басилашвили. Это АД. Гафт был неизмеримо лучше, а в принципе никогда никого на роли Воланда не видела кроме Нодара Мгалоблишвили (Граф Калиостро из "Формулы любви).
Моя оценка 6 из 10.

Это классика! Сериалом его не назовёшь, чтобы рассказать книгу меньший километраж не стоит делать, и я очень рад что режиссёр это прекрасно понимал. Актёрам поклон, все молодцы.
Единственный недоминус, чуть не хватило денег на некоторое окружение, но здесь всё понятно
мы в России...

p.s. ради прикола посмотрите версию 1994 года, вот там форменное безумие в стиле ширли-мырли и Крачковской, этой безвкусной пустоте ещё и недопремию дали

Ее стоит посмотреть хотя бы ради одного образа Пилата-Ульянова.

Прежде всего хочу сказать: читайте книгу! Фильмы очень редко могут изобразить всю глубину произведения, хотя бывали исключения (напр. "Властелин колец" Джексона). Тем более произведение настолько сложное и многослойное. Однако этот сериал стоит посмотреть, но не стоит делать выводы о книге, просмотрев только экранизацию. Радует, что создатели так бережно отнеслись к тексту романа, однако съемочная группа даже с таким сценарием полностью уничтожила атмосферу, царящую в книге Булгакова. Операторская работа, декорации и визуальные эффекты оставляют желать лучшего. Так же не понравился выбор Ковальчук на роль Маргариты, у нее все получилось слишком переиграно. Хотя есть и плюсы - игра Олега Басилашвили и Александра Абдулова, а также музыка Игоря Корнелюка, ставшая настоящим культом в России. Вот и все, однако на репутации Бортко были лучшие фильмы - "Собачье сердце" и "Идиот" - это действительно более чем достойные экранизации русской классики!
ОЦЕНКА: 6/10

Очень и очень понравился сериал ! Начал его смотреть после прочтения книги .Не спорю , сериал не может передать глубину книги , но суть и смысл - может .Есть некоторые несоответствие с книгой ,для кого-то они не значимые , для кого-то они очень весомые - для кого как , лично мне некоторые показались не значимыми , некоторые весьма важными упущенными деталями .К примеру тот момент , когда Бегемот садится в трамвай , в книге он оплатил билет и сел , а тут он уселся на заднем бампере трамвае , или же во что одели Маргариту во время бала , в книге это огромное ожерелье , сделанное из толстой цепи , с большой картиной в раме с изображенным на ней чёрным пуделем ,а также туфли из лепестков бледной розы ,а тут , какие - то железные доспехи , и , какие -то железные туфли . ну и отсутствуют некоторые части диалогов различных героев , которые были в книге , но здесь не появились .Но весьма важным несоответствием я хочу отметить то , что вовсе отсутствует глава , в который все , сидя на конях , ждут , пока мастер попрощается со всем - её вовсе нет ! Актёры сыграли очень хорошо , даже блестяще , но вот , именно подбор актёров , подкачал . Я каждого от и до представлял иначе , ну , кроме Коровьева , но это уже лично моя придирка . Но что действительно огорчило , это актёры , сыгравшие следующих персонажей : Маргарита (Анна Ковальчук) ,Мастер (Александр Галибин ) и Азазелло (Александр Филиппенко) . Образ Мастера и Маргариты крайне не по душе , но образ Азазелло - вообще нельзя принять , ибо по роману он невысокого роста , худой , рыжеволосый человек , не то, что тут . Если к Воланду такой образ подходит , пожилой человек с выразительным лицом , то образ громадины с волосатой грудью Азазелло - никуда не годиться !А вот образ Иешуа , очень хорошо поставлен , Сергей Безруков очень подошёл .Но всё-таки есть и такой момент , что актёр переигрывает со своей ролью , и в вовсе не подходит для этой роли , я говорю про роль Маргариты ,исполненную Анной Ковальчук , которая явно переигрывает и не справляется с этой ролью .На роль Маргариты отлично подошла бы Светлана Хотдченкова .С ролью злой ведьмы Анна Ковальчук справилась , но с ролью любящей и заботливой , любящей Мастера Маргаритой , увы , не справилась .Даже Ксения Назарова , сыгравшая Наташу , подошла бы больше , ежели Анна Ковальчук . Что касательно сути и смысла книги , то их очень хорошо показали . Порадовали и спец-эффекты , я ожидал худшего и не ожидал увидеть нечто подобное .Особенно порадовал кот - бегемот . Движения очень " живые " , не смахивает на куклу .Голос к Бегемоту , также хорошо подобрали .В итоге : очень хорошая экранизация книги , не потерявшая смысл и сути , если бы не очень хороший подбор актёров , то было бы вообще блестяще , но опять же , у каждого во время прочтения сложились свои образы персонажей , так что , касательно подбора актёров , - это моя личная придирка .5\5

Верно подметили многие здесь - для каждого и восприятие и трактовка романа абсолютно разные. Мастер и Маргарита - моя, можно сказать, настольная книга с самого детства. И поэтому не могу сказать, что в восторге от сериала.... Уж очень многое представлялось по другому. Хотя смотрела с интересом. Очень понравились образы Понтия Пилата и Иешуа. И что уж говорить, актёры все очень постарались. После просмотра захотела заново перечитать Роман. Что и сделаю)

gaymerman8
Бегемот оплатил билет и сел??? Вообще-то ему изначально сказали, что с котами и котам нельзя, поэтому он сел на задний бампер! Или мы с вами разные книги читали?)))

Очень полюбил этот сериал. В восторге от Басилашвилли и Лаврова , хотя остальные актеры исполняли свою роль прекрасно. Очень понравился, сегодня пересматриваю все в 3-й раз.

Хороший получился фильм.
Очень понравился Басилашвилли в роли Воланда - настоящий такой.
Ставлю 5.

Бродяга Дхармы

Восхитительный сериал. Хорошая экранизация.

я в восхищении...!!!!
от меня "4,8"..

Не поняла такого ажиотажа вокруг сериала.Ну книга ладно,классика.А сериал пришлось смотреть со второго раза и то потому что в больнице лежала...Нудно,тягомотно.Под конец сплошные голые сиськи....Понравился только Басилашвили и Безруков.

хорошая экранизация хорошей книги

Отличная экранизация!

Шикарно! Строго по книге

Прекрасный фильм

Я очень восхищаюсь этим сериалом. Очень-очень шикарный сериал. По-моему, это лучшая экранизация романа Булгакова. Много раз ее смотрела, пересматривала и буду еще не раз пересматривать. Почти идентична книге, изменили только пару мелких незначительных деталек. А так все соответствует книге. Советую всем. Я думаю. лучше и не снимут. Одна музыка этого сериала чего стоит. не говоря уже о актерах, которых подобрали просто идеально., костюмах и проч.

Замечательный фильм!!! Очень люблю этот роман и после просмотра сериала я в еще большем восхищении. От меня 5. Режиссер- молодец, актеры сыграли блестяще, музыка прекрасная. Буду пересматривать еще не один раз. Спасибо всем, кто принимал участие.

Сериал, который смотришь, и не хочешь, чтоб он заканчивался...

Очень понравился. Действительно отличный сериал. Всем рекомендую

сегодня посмотрел первую серию, честно скажу заинтриговааало.. не понимаю как я раньше этот фильм не встречал..

Лучшая экранизация. Басилашвили и Галибин великолепны, на своём месте. Остальные тоже нормально, но голос Басилашвили - здесь нечто.

Лучшее и последнее кинопроизведение по всем критериям снятое у нас. К сожалению, то что лепят сейчас - впечатление, что просто деньги осваивают. Какой там Станиславский - уровень школьного драм-кружка в лучшем случае. Нашим нынешним режиссерам, у бани мылом торговать, а не фильмы снимать. Сами актеры говорят, что сейчас фильмы снимают не для зрителя, а по заказу ТВ для заполнения эфира.

все постарались, поднатужились..и вроде получилось что-то, хоть книга, безусловно диктует мне, как читателю, свое, совершенно иное и не сопоставимое с актерами, задействованными в фильме, видение персонажей..но...молодцы все равно..

Начинала смотреть с надеждой и увлечением, но к концу эти чувства ушли. Фильм хороший, заслуживает просмотра и актеры в нем заняты замечательные, но пересматривать его я не буду.
Думаю, что этот роман Булгакова невозможно адекватно экранизировать. Его физические и потусторонние миры,"густые" образы, социальная среда и яркие детали не могут не искушать режиссера и он будет стремиться отразить в фильме все это богатство. Но есть риск потерять при этом нечто важное. В этом фильме любовная история (ИМХО - стержень романа) оказалась на втором плане, как и драма мастера. Ковальчук сыграла Маргариту, скорее, как страстную женщину, чем как любящую. Какой может быть любовь Маргариты я видела в другой ленте - старом итальянском фильме 1972 г. Но там режиссеру ради этой любви и писательской драмы мастера пришлось отказаться от двух третей всего содержания романа и сильно трансформировать сюжет. Может быть, и у нас найдется смелый режиссер и снимет фильм не как экранизацию романа, послушно следуя за сюжетом, а как свое видение этой истории, развернув хотя бы один из ее смыслов до предела - как знамя на ветру - и не боясь мнения тех, кто почитает роман как священную корову. Мне кажется, нужны новые свободные киноинтерпретации романа для исследования его глубин - он слишком сложен, чтобы пытаться вставить все его содержание в один фильм или сериал.
Как бы хотелось, например, прочувствовать готический дух, которым дышат время от времени страницы. и который теряется в общих постановках. Вот бал Сатаны: как вообще снять в фильме толпы обнаженных женщин, к тому же одетых в бриллианты? Именно обнаженных, а не топлесс или одетых в какое-то унылое белье как в данном случае, исказившем всю суть этого действа. Ведь это выход Ада на поверхность, адское торжество, а не вечеринка "шлюхи и викарии")) В этом смысле было бы здорово когда-нибудь посмотреть "Мастера и Маргариту" как высококачественную анимацию (18+).
Подбор актеров в фильме Бортко и радует и огорчает. Радует, потому что это любимые, замечательные актеры. Огорчает, потому что многие уже вышли из возраста своих персонажей. Воланду по роману было чуть больше 40 лет - то есть это мужчина в расцвете лет. Пилат тоже не был пожилым. И т.д. Как бы изменился и выиграл в энергетическом плане фильм, если бы многие действующие лица стали на порядок моложе. Пусть Бортко взял этих актеров на роли из самых лучших побуждений, но, возможно, у него и не было серьезных альтернатив - новых выдающихся талантов российского кино.

Читаешь комментарии и диву даёшься. Такое чувство, что большинство "комментаторов" закончили академии режиссуры и университеты актерского мастерства. Этот сериал, на данный момент, самая лучшая экранизация "Мастера и Маргариты". Крайне правдоподобно переданы эпоха, дух произведения, да просто снят очень интересный фильм с замечательными актерами и игрой. Из комментов видно, что часть "отрицалов" просто не читали произведение (и очень видно этих заумно-бестолковых лохов), сами знаете кто, а вторая половина (и это худшие), которые прочитав книгу, считают себя 100% знатоками Булгакова, и пытаются умничать, давая рецензии настолько запутанно-заумно-тошнотворные, хотя сами теряют мысль уже на 4-й строчке, уже относясь к книге с произведением, как к учебнику, потеряв дух, жизнь, соль романа. Сериал в общем великолепен, однако подкачали, по-моему, Мастер (уж очень серая личность в исполнении Галибина) и Пилат (хоть Лавров и сыграл очень хорошо, но какой-то старенький, сухенький, жалкий Пилат получился), а в остальном - здорово!!!

Дивный роман!!! чего в нём только нет.5.

Да уж, и роман и экранизация - искусство высшего уровня. Сколько странных вещей происходило и во время написания романа Булгаковым, и во время спектаклей...
Что-то в этом явно есть необычное. Одно удивляет: почему торренты заблокированы для всех стран

Высший пилотаж! И роман, и кино И действительно, мистический заряд присутствует. Ну, прямо хоть пиши осторожно! опасно для жизни! 10 баллов без вариантов!

Отличная и правдоподобная экранизация. С восхищением пересматриваю её снова и снова. Браво актерам, молодцы!

Отличный фильм. С глубоким философским смыслом. Игра актёров на высоте.

Читаешь комментарии и диву даёшься. Такое чувство, что большинство "комментаторов" закончили академии режиссуры и университеты актерского мастерства. Этот сериал, на данный момент, самая лучшая экранизация "Мастера и Маргариты". Крайне правдоподобно переданы эпоха, дух произведения, да просто снят очень интересный фильм с замечательными актерами и игрой. Из комментов видно, что часть "отрицалов" просто не читали произведение (и очень видно этих заумно-бестолковых лохов), сами знаете кто, а вторая половина (и это худшие), которые прочитав книгу, считают себя 100% знатоками Булгакова, и пытаются умничать, давая рецензии настолько запутанно-заумно-тошнотворные, хотя сами теряют мысль уже на 4-й строчке, уже относясь к книге с произведением, как к учебнику, потеряв дух, жизнь, соль романа. Сериал в общем великолепен, однако подкачали, по-моему, Мастер (уж очень серая личность в исполнении Галибина) и Пилат (хоть Лавров и сыграл очень хорошо, но какой-то старенький, сухенький, жалкий Пилат получился), а в остальном - здорово!!!

Про Мастера и Пилата-в точку!!! А остальное-такое ощущение,что эти "режиссёры" просто соревнуются между собой в знании русского языка(или щеголяют друг перед другом)

Роман очень личностный для каждого, очень различно воспринимается, трактуется, слишком субъективные образы создаёт в воображении. Воланд - он свой у каждого.

Музыка - то, что надо.
Насчёт спецэффектов и "картонных" декораций - я уверена, что будь здесь использованы самые навороченные современные технологии на уровне многомиллионного голливудского кино, это не только бы не украсило, но только, сделало бы чёрствым фильм.
А книга как была неоднозначной, так и осталась.

Этот сериал, на данный момент, самая лучшая экранизация "Мастера и Маргариты".

Посмотрел ради сравнения версию 1994 г. Всю не осилил. Не зацепило. Несмотря на актерское дарование Ульянова, его роль совершенно не понравилась, Лавров энергетически гораздо сильнее вошел в образ, на мой взгляд. Касаемо несовпадения возраста Пилата - хрень это всё, дело то совсем не в возрасте...
Про роль Иешуа образца 1994 г вообще без комментариев - роль никак не прочувствована.
А в этом фильме Безруков чутка недотянул конечно, но не настолько, чтобы испоганить, просто заметно малёк..
Вот Маргарита в моем вИдении данного вопроса явно не отсюда, не ее роль, однако... Мастер тоже не совсем убедителен, но не настолько, насколько Маргарита...
Басилашвили - безукоризнен. Опять, как и в случае с Лавровым, возраст не при чем, вся сила в прожитии своей роли. И роль Воланда Олег Валерианович прожил на все 100...

И да, кукольный кот лишь подчеркнул нереальность реальности. Красивый компутерный образ, который был бы очень натурально прорисован, угробил бы этот персонаж намертво. Здесь не должно быть и не может быть слишком правильно и слишком натурально. Когда кто нибудь в жизни встретится с Воландом с компанией - сколько у него останется ощущения реальности, а?

Бродяга Дхармы пишет:

Роман очень личностный для каждого, очень различно воспринимается, трактуется, слишком субъективные образы создаёт в воображении. Воланд - он свой у каждого.

Музыка - то, что надо.
Насчёт спецэффектов и "картонных" декораций - я уверена, что будь здесь использованы самые навороченные современные технологии на уровне многомиллионного голливудского кино, это не только бы не украсило, но только, сделало бы чёрствым фильм.
А книга как была неоднозначной, так и осталась.

...И да, кукольный кот лишь подчеркнул нереальность реальности. Красивый компутерный образ, который был бы очень натурально прорисован, угробил бы этот персонаж намертво. Здесь не должно быть и не может быть слишком правильно и слишком натурально. Когда кто нибудь в жизни встретится с Воландом с компанией - сколько у него останется ощущения реальности, а?

Ну, это как посмотреть. Шекспира 300 лет ставили в театрах с картонными декорациями. В 20-м веке начали снимать в кино. А в этом году (в 21 веке) "Макбета" в кино поместили в природную среду - в Шотландию Я трейлер пока только посмотрела. Честно, в кино идти даже боюсь - что там на мозг обрушиться, когда всё ЭТО будет как взаправду. Надеюсь, расстаться с "картонным" Шекспиром и увидеть его во всей мощи. Ведь незря его имя в переводе "крутящийся дротик/копье")) Почему же такой страх перед свободной экранизацией "Мастера и Маргариты" со спецэффектами и т.п.? Книгу люди всё равно будут читать. Я ее, например, знаю почти наизусть и в пошаговой киноинтерпретации не нуждаюсь. Видела 3 фильма по роману - этот, польский и итальянский. Первые два очень детальные. Все равно ни один не совпал с моим восприятием книги. И думаю, сколько бы ни снимали - ни один не совпадет)) Была бы очень рада увидеть этот роман на уровне "многомиллионного голливудского кино" со спецэффектами там, где без них нет правдоподобия. Это могло бы быть не просто хорошее, а потрясающее кино. Неужели не скучно от устоявшихся стереотипов? Другое дело актерская игра... с этим сейчас проблема.

филь отличный !!!..смотрел и пересматривал неоднократно...все портит только Ковальчук...та еще актриса(((((((,....ее неестественный и наигранный хохот просто из себя выводит...

хорошая экранизация моей любимой книжки

Единственный плюс, то что смог досмотреть сериал почти до конца.
Сериал выручают сцены с Понтием Пилатом. И актеры в этих сценах играют очень неплохо. Может не феноменально, но на твердую четверку. Но все остальное, очень плохо, выручают только полуголые и голые тетки (в большинстве своем симпатичные). И игра актеров становится похожей на постановку в районном доме культуры на фоне декораций из папье- маше. Гафт в роли первосвященника неплох, в непонятной роли полу- Берии, полу "Петра Александровича" из "Собачьего сердца" вызывает только раздражение.
Когда смотришь сериал по Марининой, это терпимо. Но экранизируя такое серьезное произведение? Хотелось бы увидеть более уважительное отношение к произведению.

Все предыдущие киноверсии не вызывают таких ощущений, как фильм Бортко. Очень близко к оригиналу, и актерская игра на уровне. Один лишь кот Бегемот подкачал: мультяшный какой-то. Сделали бы его более реальным, хотя это мои личные придирки. На твердую пятерку!

Отмечу следующее:
- по спецэффектам получилось что-то среднее между Морозко и Гарри Поттером;
- близость к оригиналу и актерская игра - на высоте.
Общая оценка 6 из 10 (третий раз смотреть не буду).

До сих пор жалею, что посмотрела сие произведение. Впечатление от книги, читанной много раз, испорчено на века. Басилишвили в роли Воланда убил, Маргарита с интонациями современной разбитной девахи добил окончательно. Хотя нет, окончательно добил всё же кот Бегемот. Коронные фразы -"Маэстро, урежте марш" и "Сижу, никого не трогаю, починяю примус", от которых, читая книгу, просто ухохатываешься, в фильме повергли в уныние... Про полёт ведьм Маргариты и Наташи вообще вспоминать не хочется. Хотя есть и светлые моменты, в первую очередь обалденная игра Безрукова, Галибин точь в точь, как я себе и представляла Мастера, Лавров-Пилат хорош... А вот мой любимый Абдулов как-то переигрывал, увы. Короче, некоторые произведения просто НЕЛЬЗЯ экранизировать. Законом надо запретить.

тут Ковальчук раздели ммм вот это тайны следствия

Бортко конечно мастер! Так снять! Ну просто великолепно все подобраны и всё обставлено. 10 баллов.
p.s. А что, на сайте нет версии Юрия Кары?

Отличный фильм, в коллекцию однозначно! Кто бы что бы не писал как говорится на вкус и цвет в коробке разные фломастеры.

Обалденный фильм... Который раз его показывают по тв, и который раз я его смотрю... Десятка.

Высшее воплошение филосовсого замысла и писателя и режиссера !

рейтинг зашкаливает!!)) посмотреть надобы, и заодны на голую ковальчук