Из этого фильма не понятно ничего! ни начала ни окончания!просто фантастическая картинка!

Почему не понятно? Потому что земляне, как это принято в Голливуде, не взялись за соху с лопатой и не наваляли непрошеным гостям? Всё там было понятно - армия погибла менее чем за сутки, людей пустили на запчасти.

Как по мне, то такой подход к фантастическому поджанру весьма неплох. Ну уж всяко лучше, чем в очередной раз наблюдать, как мир спасает ушастый морпех с сигарой во рту, а бичеватый ботан взламывает инопланетные системы с помощью дискетки с написанным на коленке вирусом.
Свежесть Скайлайна в том, что авторы постарались изложить более трезвый взгляд на вещи - в жизни всё начнется неожиданно, а закончится весьма печально. Авторы не старались показать, как будет выживать человечество. Они показали нам, как оно будет погибать.

Если бы следом вышло продолжение,было бы ясно что это такая задумка

Задумка и без того была на поверхности. Но продолжение таки сняли и собственными руками испоганили даже то, что осталось. Авторы рискнули и сделали продолжение в лучших традициях попсово-жвачной фантастики. Рискнули и пожалели.

Мне тоже фильм сначала показался пустым и до предела примитивным. Но потом я подумал: а что если авторы преследовали другую цель. А именно - хотели показать "последний день Помпеи". Армию смяли как фольгу. Всё происходит молниеносно - вчера цветущая культура, сегодня руины. Мощь инопланетной цивилизации просто подавляет, в том числе психологически. Её уровень развития моментально глазом определяется как уровень бога. Людей разделывают как на скотобойне. Происходящее настолько нереально и фантастично, что расшатывает основы психики (представьте, что это происходит на самом деле). Герои в шоке, времени на осмысление ситуации нет, голова отказывается рационально мыслить, в мозгу пелена - работают только инстинкты, страх смерти застлал разум. Отсюда мало слов, много беготни (вспомните как вы ничего не соображая убегали со всех ног от какой-либо опасности для жизни, чувствуя только пульс в висках и животный страх - у кого было конечно). И тд..
Если смотреть с этой точки зрения - тогда очень даже не плохо. Я бы даже сказал - идейно свежо

Коментарии к 1 и немного о 2-ом фильме Скайлайн.
Я любитель научной фантастики и мне фильм очень понравился.
Очень обостряет интерес к сюжету,когда на фоне обычного образа жизни людей появляется что то необьяснимое, глобальное, тревожное и опасное.... И человечеству трудно найти что либо,чтоб противопоставить этой максимальной угрозе.
Большая ценность фильма - качества сьемки и спец.эффектов. Они здесь сильны!!!
Интриги в фильме распределены по всему его времени и до самого конца 1-ой серии.
Есть здесь и человеческие отношения, отцов и детей,мужчины и женщины у которых возник факт продолжения рода и т.д. и т.п. Завершение фильма,не смотря на американский Happy End, мне очень грустный и БЕЗЫСХОДНЫЙ. Всегда удивляюсь западному позитиву,который для меня -настоящая трагедия. Почему то возникли три ассоциации....
1."Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте"
2.«Война миров» — Герберта Уэллса
3.Иван Тургенев «Отцы и дети»
По хорошему,немного завидую тому,кто ещё не смотрел этот фильм.

PS. 2-я серия не продолжение этого фильма,а ПАРАЛЛЕЛЬ.
Ожидание большего интереса было напрасно. И качества сьемки ,спец.эффектов не хуже и по времени их больше....Но нет интриги,всё осталось в этом,первом фильме.