Скайлайн
(2010)
(Skyline)
Дата выхода: 11.11.2010 Продолжительность: 01:22:45 Производство: США, Жанры: Боевик, Зарубежный фильм, Катастрофа, Триллер, Фантастика, Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Про инопланетян, Про вымирание человечества, Про инопланетное вторжение, | |||||||||
Земля становится объектом инопланетной агрессии. Однажды ночью световые столбы непонятной природы обрушиваются на земные города. Людей, оказавшихся в зоне действия лучей, начинает утягивать куда-то вверх. На следующий день на поверхность планеты спускаются отряды роботов-охотников, которые начинают поиски тех, кто избежал попадания в луч. Земные войска не могут оказать достойное сопротивление из-за подавляющего технического превосходства противника… Коллекции с этим фильмом |
Продолжение смотреть нет ни какого желания.
3 БАЛЛА!
Радует отсутствие типичного пиндосского пафося с превозмоганием, выпяченными челюстями, напыщенными речами о свободе и развевающимся флажком.
Графоний хорош. Пришельцы получились загадочными. Вероятно, они вообще в виде энерго-информационной формы жизни, типа компьютерной матрицы, которая прописывается на винчестеры (человеческие мозги), удаляя их периодически в связи с побитыми кластерами. А все чудики - это экзоскелеты и механизмы
Необычная концовка хоть и открытая, но не нуждается в продолжении. Потому вторую часть и неохота смотреть, но всё же когда-нибудь доберусь
Глав. герои, конечно, не особо блещут интеллектуальными речами и поведенческими реакциями, но, думаю, мы все так же бессмысленно будем метаться, если (или когда) это произойдёт
Я любитель научной фантастики и мне фильм очень понравился.
Очень обостряет интерес к сюжету,когда на фоне обычного образа жизни людей появляется что то необьяснимое, глобальное, тревожное и опасное.... И человечеству трудно найти что либо,чтоб противопоставить этой максимальной угрозе.
Большая ценность фильма - качества сьемки и спец.эффектов. Они здесь сильны!!!
Интриги в фильме распределены по всему его времени и до самого конца 1-ой серии.
Есть здесь и человеческие отношения, отцов и детей,мужчины и женщины у которых возник факт продолжения рода и т.д. и т.п. Завершение фильма,не смотря на американский Happy End, мне очень грустный и БЕЗЫСХОДНЫЙ. Всегда удивляюсь западному позитиву,который для меня -настоящая трагедия. Почему то возникли три ассоциации....
1."Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте"
2.«Война миров» — Герберта Уэллса
3.Иван Тургенев «Отцы и дети»
По хорошему,немного завидую тому,кто ещё не смотрел этот фильм.
PS. 2-я серия не продолжение этого фильма,а ПАРАЛЛЕЛЬ.
Ожидание большего интереса было напрасно. И качества сьемки ,спец.эффектов не хуже и по времени их больше....Но нет интриги,всё осталось в этом,первом фильме.
Посмотрел сдуру. Короче, инопланетяне пролетали мимо, проголодались, причём дико, завернули к нам пожрать. Вооот... Весь фильм жрали-жрали, а наши убегали и прятались. Это собственно и всё.
Они не жрали, а забирали мозг для создания своих роботов-мутантов. Ну тела возможно перерабатывали в еду. Разок посмотреть можно. Не ожидал, что фильм будет не так уж плох с такими рейтингами.
Посмотрел сдуру. Короче, инопланетяне пролетали мимо, проголодались, причём дико, завернули к нам пожрать. Вооот... Весь фильм жрали-жрали, а наши убегали и прятались. Это собственно и всё. Ну не знаю...
Нет нет, подождите. Там же в конце:
Не буду говорить о режиссуре и сценарии, но это малобюджетный фильм, а спецэффекты тут тянут на двестимиллионный блокбастер, это точно. Как они умудрились за эти копейки снять такую картинку?
В вики прочитал. Бюджет съемок и актёров - пол ляма. Это бюджет трешака, которым этот фильм и является. Снимали в доме в котором режиссёр живёт. Но спецэффекты и маркетинг добавили +10 лямов. Странный расклад, однако. Каким образом удалось в полумиллионный трешак, как-будто снятый на телефон, привлечь приличную сумму на спецэффекты? Не знаю, не написано. Но это объясняет почему фильм выглядит, как треш с посредственными актёрами, а инопланетяшки вполне прилично сделаны.
Инопланетяне сильно похожи на тех, что были в известной компьютерной игре Crysis.
Точно
Из этого фильма не понятно ничего! ни начала ни окончания!просто фантастическая картинка!
Почему не понятно? Потому что земляне, как это принято в Голливуде, не взялись за соху с лопатой и не наваляли непрошеным гостям? Всё там было понятно - армия погибла менее чем за сутки, людей пустили на запчасти.
Как по мне, то такой подход к фантастическому поджанру весьма неплох. Ну уж всяко лучше, чем в очередной раз наблюдать, как мир спасает ушастый морпех с сигарой во рту, а бичеватый ботан взламывает инопланетные системы с помощью дискетки с написанным на коленке вирусом.
Свежесть Скайлайна в том, что авторы постарались изложить более трезвый взгляд на вещи - в жизни всё начнется неожиданно, а закончится весьма печально. Авторы не старались показать, как будет выживать человечество. Они показали нам, как оно будет погибать.Если бы следом вышло продолжение,было бы ясно что это такая задумка
Задумка и без того была на поверхности. Но продолжение таки сняли и собственными руками испоганили даже то, что осталось. Авторы рискнули и сделали продолжение в лучших традициях попсово-жвачной фантастики. Рискнули и пожалели.
Мне тоже фильм сначала показался пустым и до предела примитивным. Но потом я подумал: а что если авторы преследовали другую цель. А именно - хотели показать "последний день Помпеи". Армию смяли как фольгу. Всё происходит молниеносно - вчера цветущая культура, сегодня руины. Мощь инопланетной цивилизации просто подавляет, в том числе психологически. Её уровень развития моментально глазом определяется как уровень бога. Людей разделывают как на скотобойне. Происходящее настолько нереально и фантастично, что расшатывает основы психики (представьте, что это происходит на самом деле). Герои в шоке, времени на осмысление ситуации нет, голова отказывается рационально мыслить, в мозгу пелена - работают только инстинкты, страх смерти застлал разум. Отсюда мало слов, много беготни (вспомните как вы ничего не соображая убегали со всех ног от какой-либо опасности для жизни, чувствуя только пульс в висках и животный страх - у кого было конечно). И тд..
Если смотреть с этой точки зрения - тогда очень даже не плохо. Я бы даже сказал - идейно свежо
Из этого фильма не понятно ничего! ни начала ни окончания!просто фантастическая картинка!
Почему не понятно? Потому что земляне, как это принято в Голливуде, не взялись за соху с лопатой и не наваляли непрошеным гостям? Всё там было понятно - армия погибла менее чем за сутки, людей пустили на запчасти.
Как по мне, то такой подход к фантастическому поджанру весьма неплох. Ну уж всяко лучше, чем в очередной раз наблюдать, как мир спасает ушастый морпех с сигарой во рту, а бичеватый ботан взламывает инопланетные системы с помощью дискетки с написанным на коленке вирусом.
Свежесть Скайлайна в том, что авторы постарались изложить более трезвый взгляд на вещи - в жизни всё начнется неожиданно, а закончится весьма печально. Авторы не старались показать, как будет выживать человечество. Они показали нам, как оно будет погибать.
Если бы следом вышло продолжение,было бы ясно что это такая задумка
Задумка и без того была на поверхности. Но продолжение таки сняли и собственными руками испоганили даже то, что осталось. Авторы рискнули и сделали продолжение в лучших традициях попсово-жвачной фантастики. Рискнули и пожалели.
30 Ноя. 2010 12:15 Прямая ссылка
В плане сюжета, фильм явно слабый, сюжет не повествует о чем-то новом, он собрал в себе все старое и затертое до дыр, опять инопланетное вторжение, опять человечество под угрозой. Ничего нового и интересного для себя в данном фильме вы не увидите.
Игра актеров. В некоторые моменты видно - актеры стараются, все эмоции, переживания, страх, потерянность и депрессивные моменты переданы неплохо, хотя в какие то моменты актеры просто "расслабляются" и тогда к фильму снова, невольно начинаешь испытывать отвращение.
Вывод. В целом, фильм стоит посмотреть (как и 2012 собственно) только из-за красивых спецэффектов и некоторых моментов в сюжете которые хорошо пропитаны динамикой качественного боевика. В остальном фильм не стоит потраченного времени, а уж тем более денег.