Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Голодные игры
Фильмы: Голодные игры / The Hunger Games (2012) Подробнее
Будущее. Деспотичное государство ежегодно устраивает показательные игры на выживание, за которыми в прямом эфире следит весь мир. Жребий участвовать в Играх выпадает юной Китнисс и тайно влюбленному в нее Питу. Они знакомы с детства, но теперь должны стать врагами. Ведь по нерушимому закону Голодных игр победить может только один из 24 участников. Судьям не важно кто выиграет, главное — зрелище. И на этот раз зрелище будет незабываемым.
Голодные игры

Фильм классный. Хотя идея сюжета уже не нова. Но фильм очень удался что первая то и вторая часть. От меня оценка - 5.

Вторая часть интереснее, но эта тоже прикольная)

сценарий мне понравился и актриса тоже, смотреть можно

Редко ставлю 5 баллов, но здесь заслуженно 5
Отличный коктейль фантастики и боевика, приправленный чувствами. Смотришь и действительно переживаешь за главных героев. поэтому к просмотру - рекомендую!
Размалёванные горожане вызывают такое чувство отторжения, словно генетически модифицированные химеры попугаев с людьми, но видимо так было и задумано создателями. Просмотр меня чем то зацепил, за что ещё раз спасибо
Отличный коктейль фантастики и боевика, приправленный чувствами. Смотришь и действительно переживаешь за главных героев. поэтому к просмотру - рекомендую!
Размалёванные горожане вызывают такое чувство отторжения, словно генетически модифицированные химеры попугаев с людьми, но видимо так было и задумано создателями. Просмотр меня чем то зацепил, за что ещё раз спасибо

Интересный фильм! Не могу сказать, что фильм на века - нет, но все же поставила 5
Вполне предсказуемый сюжет, что свойственно для детских фильмов, но так же присутствуют элементы из так называемых "жестоких" фильмов, что не могло меня порадовать!
Есть некая сатира на наш мир: эти вычурные и смешные костюмы богачей, намалюнованность городских, игра на публику и т.д. Этот фильм не относится к пустым фильмам, на мой взгляд, есть над чем задуматься, хоть его и нельзя отнести к философским (совсем нельзя)
Вполне предсказуемый сюжет, что свойственно для детских фильмов, но так же присутствуют элементы из так называемых "жестоких" фильмов, что не могло меня порадовать!
Есть некая сатира на наш мир: эти вычурные и смешные костюмы богачей, намалюнованность городских, игра на публику и т.д. Этот фильм не относится к пустым фильмам, на мой взгляд, есть над чем задуматься, хоть его и нельзя отнести к философским (совсем нельзя)
Я не 100$ купюра, чтобы всем нравится

Не понятно за что такие высокие оценки данному "шедевру"...наивный до одури!Не передал никаких подлинных эмоций и переживаний.Все как-то сыро.Еще и Харрельсон с Сазерлендом затисались...не понятно.Зря потраченное время

Смотрел фильм первый раз еще когда он только вышел, отался в полном восторге, сейчас же прочитав трилогию, решил так сказать закрепить пройденное и пересмотреть его еще раз в купе со 2 частью(которая несколько динамичней). К сожалению испытал я совершенно другие эмоции. Фильм невероятно наивный а что бесит больше всего так это то что в фильме рассказано максимум процентов 40 от прочитанного мною в книге. Сюжет рассказан урывками и многие моменты проскакивающие в нем, при первом просмотре мне были просто непонятны, тк освещаются они только наполовину. Я понимаю что запихнуть всю книгу в один фильм нереально но в фильме не показано столько сюжетных арок что становится крайне неприятно. В общем рекомендую перед просмотром прочитать книгу и тогда многие моменты станут гораздо более понятны. В идеале из этого произведения получился бы замечательный сериал, который я бы с удовольствием посмотрел. Как бы то ни было ставлю 4 ибо всеравно musthave!

Разок глянуть можно,но не более.

Че всем нравиться, не понимаю, ничего особого, сценарий похожий уже был в королевской битве сТакеши Китано, так что ничего оригинального, на 1 раз фильм.

Посмотреть можно.На раз.Растянули на годы....

На мой взгляд первая часть этой трилогии уступает второму фильму.
А про первый фильм напишу так, в фильме присутствует динамика, хорошая игра актёров и неплохой сюжет. Могло быть и получше конечно.
Кино не шедевр, на один раз сойдёт...
А про первый фильм напишу так, в фильме присутствует динамика, хорошая игра актёров и неплохой сюжет. Могло быть и получше конечно.
Кино не шедевр, на один раз сойдёт...

+6
-1
Возраст:4 не указан
Сообщений: 1
фильм может и понравился бы, но засада в том, что я прочитал все три книги и после них экранизация этого сюжета- сухарь. Ещё раз убедился, что лучший кинотеатр - в голове у читающего.

Фильм очень понравился. Смотрела несколько раз.

Впервые этот фильм я посмотрела месяцев 5 назад. Скажу честно, впечатлил, но всё же показался нудноватым. Не так давно была премьера второй части и впечатления о фильме испортились окончательно, но! - я решилась на большее, я прочитала книгу и мое мнение изменилось (пока что о первой части, до второй еще не дошла).
Все события приобрели иную окраску, я бы даже сказала, пикантность. Если фильм показался мне скучным, то книга захватила с первых страниц и не отпускала (такой вот юмор). Вроде бы Сюзанн Коллинз пишет истории для подростков, но это не значит, что взрослые люди не заинтересуются. С одной стороны мне нравится тот факт, что сначала я увидела фильм, а затем занялась чтением, т.к. все персонажи уже были прорисованы в голове и мне не пришлось расстраиваться из-за того, что воображение моё и режиссера не подружились друг с другом. С другой - есть, конечно, несоответствия между фильмом и книгой, но не везде, поэтому суть событий не изменилась.
Так получилось, сейчас я пересматриваю первую часть и понимаю, что для подлинного восприятия событий обязательно нужно и то и то, и фильм и книга. Смотрю и восторгаюсь. Экранизация может и слабенькая как отдельное творение, но я спокойно могу назвать её отличным дополнением к интересному произведению. Только в этом случае она приобретает истинную драматичность и инвариантность.
Все события приобрели иную окраску, я бы даже сказала, пикантность. Если фильм показался мне скучным, то книга захватила с первых страниц и не отпускала (такой вот юмор). Вроде бы Сюзанн Коллинз пишет истории для подростков, но это не значит, что взрослые люди не заинтересуются. С одной стороны мне нравится тот факт, что сначала я увидела фильм, а затем занялась чтением, т.к. все персонажи уже были прорисованы в голове и мне не пришлось расстраиваться из-за того, что воображение моё и режиссера не подружились друг с другом. С другой - есть, конечно, несоответствия между фильмом и книгой, но не везде, поэтому суть событий не изменилась.
Так получилось, сейчас я пересматриваю первую часть и понимаю, что для подлинного восприятия событий обязательно нужно и то и то, и фильм и книга. Смотрю и восторгаюсь. Экранизация может и слабенькая как отдельное творение, но я спокойно могу назвать её отличным дополнением к интересному произведению. Только в этом случае она приобретает истинную драматичность и инвариантность.

как суп несоленый поел, такое вот послевкусие.3
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011




