Голодные игры
(2012)
(The Hunger Games)
Награды и кинопремии
Фильмы похожие на Голодные игры
загрузка
10 фильмов, знакомящих с будущим 16 Май 2018

Какое оно будущее? Этот вопрос терзает любителей философствовать и мечтать и кинематография предоставляет множество вариантов развития событий, что будут происходить в далеком будущем спустя сто лет, двести, а может и всего-то пятьдесят.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 884

+70
-146
Хороший фильм, смотреть его интересно, болше я не знаю чего...

+136
-157
В любой ситуации главное - оставаться Человеком!
Штампы и клише просто режут глаза. Типична идея про выигрыш в игре на выживание облачено в очередную одежду. И на этом, пожалуй, все... оценивать не буду.

+33
-37
Фильм интерестный,пересматриваемый не в 1й раз, в то же время жестокий.Сойка стала символом надежды в борьбе против установленного режима. Замечательно подобран актерский состав.Каждый персонаж на своем месте, идеально вжились в роль. Сюжет захватывающий, на протяжении всего фильма ты следишь, за судьбой главных героев и второстепенных. Вообщем рекомендую к просмотру и добавляю в Коллекцию.
10из10.
10из10.

+34
-28
Deathtalker пишет:
А в чём пропаганда? Где здесь "ненависть и человеконенавистничество" выставлены в положительном свете? Или любую лишь демонстрацию чего-либо автоматически можно признать пропагандой?Скрытый текстНа сегодня Рекомендаций 1387.
То есть, одна тысяча триста восемьдесят семь человек хвалит и рекомендует фильм являющийся пропагандой ненависти и популяризацией человеконенавистничества.
...
Остановите Землю...

+387
-507
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
На сегодня Рекомендаций 1387.
То есть, одна тысяча триста восемьдесят семь человек хвалит и рекомендует фильм являющийся пропагандой ненависти и популяризацией человеконенавистничества.
...
Остановите Землю...
То есть, одна тысяча триста восемьдесят семь человек хвалит и рекомендует фильм являющийся пропагандой ненависти и популяризацией человеконенавистничества.
...
Остановите Землю...


+208
-314
Однажды я купил кетчуп
Steklopaketik пишет:
Будущее в прошлом, Римская Империя воскресла, понятия морали, чести и достоинства признаны атавизмом, как и тысячи лет назад быдло требует хлеба и зрелищ, кровавых зрелищ, и почему то никто не задумывается, что в следующих играх могут участвовать именно их дети? Лично мне сюжет напоминает сегодняшнюю Россию, пусть дохнут другие, а мне на всё насрать, это идеология покойников, которые пока живы, но не на долго..
10 из 10.
P.S. Частично напоминает фильм "Хижина в лесу", кто у кого спёр идею?
"
Идеи, обычно, постепенно эволюционируют. Просто в мейнстрим далеко не всё попадает.

+155
-167
Будущее в прошлом, Римская Империя воскресла, понятия морали, чести и достоинства признаны атавизмом, как и тысячи лет назад быдло требует хлеба и зрелищ, кровавых зрелищ, и почему то никто не задумывается, что в следующих играх могут участвовать именно их дети? Лично мне сюжет напоминает сегодняшнюю Россию, пусть дохнут другие, а мне на всё насрать, это идеология покойников, которые пока живы, но не на долго..
10 из 10.
P.S. Частично напоминает фильм "Хижина в лесу", кто у кого спёр идею?
10 из 10.
P.S. Частично напоминает фильм "Хижина в лесу", кто у кого спёр идею?

+494
-427
Хороший фильм!
Не плохая задумка!
Режиссура на высоте!
Актеры вполне справились со своей задачей!
Правда был кое кто , кто сильно переигрывал
(говорить не буду кто, просто смотрите внимательно!)
Пересмотрел. Остался при своём мнении. Только ещё с большим интересом смотрел!







Пересмотрел. Остался при своём мнении. Только ещё с большим интересом смотрел!

+513
-505
все будет гуд)
Все не решался посмотреть,посмотрел понравилось

+22
-26
Демонстрация того как действует подавление, что происходит с группой, когда одна мр@зь со злобными намерениями встаёт у руля. Какие нравы, и какие игры имеют популярность, какиой отстой в почёте.
Маркобианская мрачничина.
Подавляющая мр@зь создаёт игру, в которой обычные нормальные люди уничтожают друг друга.
Фильм мрачный, в которой подавляющие мр@зи медленно со смаком жрут народ



Фильм стоит посмотреть если хочется макнуть себя в драматизации...
Для досуга и приятного времяпровождения, явно не подойдёт
Маркобианская мрачничина.
Подавляющая мр@зь создаёт игру, в которой обычные нормальные люди уничтожают друг друга.
Фильм мрачный, в которой подавляющие мр@зи медленно со смаком жрут народ



Фильм стоит посмотреть если хочется макнуть себя в драматизации...
Для досуга и приятного времяпровождения, явно не подойдёт

+98
-111
Не плохой фильм. Задумка интересная, игра хорошая, но вот актриса какая то ни какая, ни одной эмоции на лице, это или вторая Стюарт безэмоциональная актриса или это задумка режиссера такая, что бы вникнуть в их не сладкую жизнь..
Но не смотря на это фильм интересен!


+105
-207
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Эта киношка открыла Ящик Пандоры. Такая же история, как и с "Сумерками". Прощайте адекватные антиутопии навсегда...
0 из 10
0 из 10

+348
-573
ничего так фильм. интересно посмотреть ...

+67
-156
Николай_Хмара пишет:
К сожалению, уважаемый, не могу с вами согласиться, т.к. я читал все три части книги и они намного глубже и интересней, чем та "выжимка", которую нам режиссёр показал.
Ранее на других ресурсах я уже описывал, что первую часть они сняли почти один-в-один с книгой, а вот начиная со второй части начали выбрасывать то, что по их мнению не интересно и, как бывает с современным амер.кинематографом, они испортили хорошее произведение, оставив только сцены боёв, что для, опять-таки, амер.зрителя является главным: Зрелищный видеоряд.
Не знаю... Тут не столько сцены боёв, сколько мучительная демократическая мечта - всех изнасиловать до экстатического либерализма. Ну и собственно - тема того, чем завершаются все революции. Большая часть всех интриг угадывалась чуть ли не в начале фильма - а дальше выходила полная фигня...
Писатели совсем пугливые стали в этих демократиях - никто уже не пишет того, что есть - а всякий бред только. Или пропаганда демократии или сказка очень-очень размытая и совсем безвкусная..

+4
-1
shavape пишет:
В общем - это адская неинтересная пародия на "Королевскую битву" Такеши Кетано.
Там стократ веселей. А тут всяких революций понапридумывали. Глупая наивная история эксплуатации одного сообщества другим. Да это сплошь и рядом. И ничего - все ж довольны...
К сожалению, уважаемый, не могу с вами согласиться, т.к. я читал все три части книги и они намного глубже и интересней, чем та "выжимка", которую нам режиссёр показал.
Ранее на других ресурсах я уже описывал, что первую часть они сняли почти один-в-один с книгой, а вот начиная со второй части начали выбрасывать то, что по их мнению не интересно и, как бывает с современным амер.кинематографом, они испортили хорошее произведение, оставив только сцены боёв, что для, опять-таки, амер.зрителя является главным: Зрелищный видеоряд.

+67
-156
В общем - это адская неинтересная пародия на "Королевскую битву" Такеши Кетано.
Там стократ веселей. А тут всяких революций понапридумывали. Глупая наивная история эксплуатации одного сообщества другим. Да это сплошь и рядом. И ничего - все ж довольны.
Про нудные последующие части даже упоминать тяжело - это трата своего бесценного времени.
Лучше пивка глотануть - обсудить последние дни Помпеи, я не знаю... Но это безумно скучный фильм. Безууумно... Даже не хочу ничего о этом писать - посмотреть, забыть и никогда не вспоминать - блаженно улыбаясь при упоминании об этом... "Оммм мане падме хуммм... Оммм мане падме хуммм..."
Там стократ веселей. А тут всяких революций понапридумывали. Глупая наивная история эксплуатации одного сообщества другим. Да это сплошь и рядом. И ничего - все ж довольны.
Про нудные последующие части даже упоминать тяжело - это трата своего бесценного времени.
Лучше пивка глотануть - обсудить последние дни Помпеи, я не знаю... Но это безумно скучный фильм. Безууумно... Даже не хочу ничего о этом писать - посмотреть, забыть и никогда не вспоминать - блаженно улыбаясь при упоминании об этом... "Оммм мане падме хуммм... Оммм мане падме хуммм..."

+101
-191
shikatan пишет:
Мля у меня вопрос к "знатокам" мира фантастики. Ради спортивного интереса посмотрел коменты к 47 фильмам из раздела фантастики на этом сайте. ЗАСРАЛИ все до одного фильма. ВОПРОС: ЧТО ДЛЯ ВАС ШЕДЕВР? Какой фильм эталон? Если можно 3-4 названия в студию.
"Вспомнит все" со Шварцем

+345
-332
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Весьма не дурно, мне понравилось!, почему - то навеяло на меня сравнения с бегущим человеком (КНИГА)

+345
-332
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
shikatan пишет:
Мля у меня вопрос к "знатокам" мира фантастики. Ради спортивного интереса посмотрел коменты к 47 фильмам из раздела фантастики на этом сайте. ЗАСРАЛИ все до одного фильма. ВОПРОС: ЧТО ДЛЯ ВАС ШЕДЕВР? Какой фильм эталон? Если можно 3-4 названия в студию.Интерстеллар, Прометей, Терминатор, Аватар, Чужой, Хищник, безумный макс и т.д. Кто то засирает а кто то и нет!

+0
-1
Мля у меня вопрос к "знатокам" мира фантастики. Ради спортивного интереса посмотрел коменты к 47 фильмам из раздела фантастики на этом сайте. ЗАСРАЛИ все до одного фильма. ВОПРОС: ЧТО ДЛЯ ВАС ШЕДЕВР? Какой фильм эталон? Если можно 3-4 названия в студию.

+428
-200
Мир такой - каким ты его видишь
Долго откладывала просмотр, было какое-то предвзятое отношение к фильму, уж слишком сильно его рекламировали в то время. Оказалось все не так уж плохо. Очень понравился антураж - костюмы, грим, графика. Такого количества фриков я не видела ни в одном фильме. Сам сюжет, концепция этих игр мне не до конца понятна, ни смысл ни цель, хотя в фильме и пытаются это объяснить. Актеры молодцы конечно, Дженнифер Лоуренс как всегда хороша, а Джош Хатчерсон все взрослеет от роли к роли и набирается опыта. В общем хороший, крепкий фильм, без претензии на шедевр. 8/10

+331
-269
Вполне нормальный фильм для простого просмотра без заморочек.

+70
-114
паражня нализоблёвоная!!!название тупое!!!сюжет вообще тупой!!!да и особо то и не важно как там всё снято!!!это ещё какая то экранизация по книжке....

+87
-69
Нормальное развлекательное кино. Да, для детей и подростков. Четкое робингудовское разграничение "добра" и "зла" . И взрослым не повредит отвлечься от "дел насущных" . Я отдохнула его смотревши - 


+226
-281
Хорошо когда Хорошо
Вроде и задумка хороша и исполнено не плохо,но после просмотра остается чувство пустоты,нет насыщенности мозга от происходящего.К пересмотру вряд ли годен.

+21
-22
Кто хочет, тот добьётся.
Эта мельтешащая камера, эта голова во весь экран.Сто миллионов бюджет. похоже просто отмывали деньги. Не понравилось.

+242
-253
Прочел, от безысходности, эту книгу в командировке. Написана она слишком просто и прямолинейно – это 100% книга для подростков и фильм так же. Да, будь я подростком лет12-15-17, я был бы восхищен фильмом, но к сожалению…
Оценка: 4 из 10
Оценка: 4 из 10

+67
-207
MongolShudan
Очень интересный фильм,Дженнифер Лоуренс отлично сыграла,я считаю эту роль самой выдающейся из ее ролей и вообще ей больше идет темный цвет волос как фильме,бо реально блондинкой ей не идет!Ну а в целом,фильм хорошо,конечно начало затянули разговорами но потом события очень классно развиваются!


+88
-52
Не понравился.. Для подростков фильм.. Смотрел и думал, зачем я его смотрю))))) ... Три с минусом...

+184
-104
After all this time? always...said Snape
Сюжетная линия очень схожа с фильмом "Королевская битва", как мне кажется. Не скажу что я в восторге от просмотра, но и плохого тоже говорить не буду...Вполне можно глянуть. Но последующие части пошли уж слишком мудреные, наверное создатели, вдохновившись успехом первого фильма, начали штамповать серию за серией. В первом фильме видна хоть какая-то идея, более менее реальная картинка, остальные- банальная фантастика, какой сейчас много.

+356
-621
За всей внешне "странной" бутафорией этого кино отчетливо просматривается то что хотел сказать автор этого произведения: посыл зажравшимся властям "не испытывать терпение" народа или вы получите революцию.........очень актуально для нашей страны,кстати.....но как обычно происходит все эти "посылы" проигнорируются потому что зажравшийся САМ никогда "на место" не вернется пока его туда рылом не ткнут......И это единственный метод для них,потому что другими методами до них никогда не достучаться....

+185
-248
Такая дурь! Смотреть противно. Остальные 3 части ни за что не буду смотреть. Ради интереса можете глянуть несколько минут.

+81
-56
0_о
Сюжет весьма странный, трибуты не блещут умом, местами затянули, местами слишком кратко....Facepalm. Посмотрел и без сожаления забыл.

+128
-313
Странный сюжет, нелогичный сценарий, дешёвая постановка. Отдельно отмечу паршивую компьютерную графику. Хорошая адаптация дублированного перевода, озвучка средняя.

+48
-31
Вполне смотрибельно, хотя особых восторгов картина не вызывает.

+511
-362
TOP SECRET
В общем-то неплохой старт, всего понемножку и в меру, разок вполне можно и посмотреть.
+105
-156
На разок посмотреть пойдёт. Конечно много ляпов и непродумок, но главная беда фильма не в этом. Сюжет предсказуем до ужаса. Плохие слишком плохие. Только что зигу не кидают. Естессно сначала они побеждают, но потом... Всё как всегда. Вот если бы нигрёнка её ножом пырнула, например, или она бы с плохишом с другого района скрестилась-была бы интрига. Но нет. Нигры нынче в минуса уходить не могут-обвинят в расизме, а любовь порушить тоже нельзя-ибо прекрасная половина в кино не пойдёт. Вот и получился не захватывающий блокбастер, а продукт для "широкого круга публики". Продукту 6 из 10. Как говорится второй сорт не брак...

+38
-40
Нет атеистов в окопах под огнем.
Сиама пишет:
Жестокий фильм, очень, много мудрёного. Но по мне "Дивергент", с которым его сравнивают вообще отстой! А "Бегущий в лабиринте" просто детский лепет. И актёры там все стрёмные. Вкусы, конечно разные у всех, но мне лично в общем квадрология этого фильма понравилась и запомнилась.
Вы правы изначально смотрится и кажется очень жестким, но посмотрите на это с другой стороны например те же гладиаторские бои в Древнем Риме, что это если не те же бои рабов не на жизнь, а на смерть и на это ходили смотреть как на величайшее развлечение.

+208
-314
Однажды я купил кетчуп
Нормал фильм. Даже не знаю понравился бы он мне, если б я сначала не посмотрел другие части. А эту смотрел последней. 2-3я части больше всего понравились. А 4я меньше всего.
В целом это годный сериал, про политику и суциум.
В целом это годный сериал, про политику и суциум.

+201
-218
Ваши линии на руке говорят о том, что их надо мыть
по мне очень даже не плохо 










+100
-116
Какой режиссёр, такие у него и фильмы.
Жестокий фильм, очень, много мудрёного. Но по мне "Дивергент", с которым его сравнивают вообще отстой! А "Бегущий в лабиринте" просто детский лепет. И актёры там все стрёмные. Вкусы, конечно разные у всех, но мне лично в общем квадрология этого фильма понравилась и запомнилась.


+300
-227
Не самый плохой фильм, который стоит посмотреть, со своими минусами и плюсами. Ничего сверхъестественного.

+390
-236
единственная подростковая фантастика, снятая за последнее время, от которой мне не хотелось плеваться. весь фильм построен на абсурде, начиная от фразы "Счастливых голодных игр", и заканчивая размалеванной массовкой, смотревшейся весьма колоритно на фоне антиутопичного мира. понятное дело, что и абсурд, и бойня, и элементы мелодрамы тут охватили поверхностно. если бы заостряли внимание на каждом аспекте, фильм шел бы еще дольше (он и так 2.30 часа идет). а так - вроде бы, все что можно было затронуть - затронули, но конкретно - ничего толком. как раз в стиле современных подростков. как по мне - этот фильм лучше "Дивергентов" и "Бегущего в лабиринте" вместе взятых. посмотрим что дальше наснимают.

+31
-25
За что люблю этот сайт. Адекватные отзывы. А сейчас...
Если мне Звездные Войны не понравились, что теперь?
Кино на 4, меня не особо зацепило. Больше на любителя.
Если мне Звездные Войны не понравились, что теперь?
Кино на 4, меня не особо зацепило. Больше на любителя.

+564
-462
Глупый и непродуманный сюжет. Но снят на 5+.
Хорошо про него Баженов в Бэдкомедиан обзор сделал.
Хорошо про него Баженов в Бэдкомедиан обзор сделал.

+1209
-825
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
ГспдЪ Гнева
Опечатка и незнание языка разные вещи. Встречно советую вам учиться пользоваться функционалом. Для цитирования есть специальная опция, тогда всем и всё понятно. Курсив существует для других целей.
Я понял зачем вы приплели сюда "Сумерки", но не считаю это уместным. Ставить в один ряд вампирско-мелодраматическое мыло и подростковую антиутопию неразумно. В том, что в "Играх" нет смысла вы не правы. Но, об этом я уже писал.
Опечатка и незнание языка разные вещи. Встречно советую вам учиться пользоваться функционалом. Для цитирования есть специальная опция, тогда всем и всё понятно. Курсив существует для других целей.
Я понял зачем вы приплели сюда "Сумерки", но не считаю это уместным. Ставить в один ряд вампирско-мелодраматическое мыло и подростковую антиутопию неразумно. В том, что в "Играх" нет смысла вы не правы. Но, об этом я уже писал.

+62
-79
Abu Salama пишет:
Учитесь правильно оценивать фильмы, в своей нише. Вы верно заметили, что картина для подростков. Не понятно зачем презрительно уравняли последних с фанатиками. А данную сегмент кино назвали рвотным искусством.
Учи русский- пригодится) "данную сегмент" - это перл
А еще повнимательней быть бы) Я цитировал автора 3 постами раньше
OFFERRON пишет:
Вот не пойму я таких комментаторов, как ГспдЪ Гнева. Если вы такой умный, то потрудитесь провести хоть одну четкую параллель "Голодных игр" с теми фильмами, которые вы приплели. Гарри Поттер? Сумерки? Вы серьезно? Насчет "Дивергента" и "Бегущего в лабиринте" я еще как-то соглашусь. И то, единственное, что связывает эти фильмы - это антиутопия, но согласитесь, представленная в каждом произведении по своему. А в целом это АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ФИЛЬМЫ !!! Сравнивают их лишь потому, что они вышли практически в одну пору. А вас послушать, так Чужой и Хищник - это одно и то же...
Я вроде и провел четкую параллель- женщины + творческое мышление= вот такое кино не о чем. Ну если обижает, то учитесь думать. А пример с Чужим и Хищником просто отправил меня под стол)

+1209
-825
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
ГспдЪ Гнева пишет:
исключительно для подростков и фанатиков подобных фильмов. Если взять перемешать дивергент и бегущий в лабиринте - это получится голодный дивергент. рвотное искусство кинематографа.
+1000
Только добавить надо сюда еще сумерки и гарри поттера
Объединяет эти фильмы одно - авторы женщины. Вот и пишут фантастику в меру своего разумения, с плоскими характерами, полной надуманностью и нелогичностью повествования и гипертрофированной пафосностью эмоций.
Красивая картинка есть, а смысла нет
Учитесь правильно оценивать фильмы, в своей нише. Вы верно заметили, что картина для подростков. Не понятно зачем презрительно уравняли последних с фанатиками. А данную сегмент кино назвали рвотным искусством.
"Голодные игры" (в своей нише) в сравнении выгодно отличаются от "Дивергента" и "Бегущего". "Сумерки" здесь и вовсе не причём. Просто, гнева в вас и правда многовато.

+596
-542
Вот не пойму я таких комментаторов, как ГспдЪ Гнева. Если вы такой умный, то потрудитесь провести хоть одну четкую параллель "Голодных игр" с теми фильмами, которые вы приплели. Гарри Поттер? Сумерки? Вы серьезно? Насчет "Дивергента" и "Бегущего в лабиринте" я еще как-то соглашусь. И то, единственное, что связывает эти фильмы - это антиутопия, но согласитесь, представленная в каждом произведении по своему. А в целом это АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ФИЛЬМЫ !!! Сравнивают их лишь потому, что они вышли практически в одну пору. А вас послушать, так Чужой и Хищник - это одно и то же...

+62
-79
он же стайл пишет:
исключительно для подростков и фанатиков подобных фильмов. у меня он местами отвращение вызывал. если взять перемешать дивергент и бегущий в лабиринте - это получится голодный дивергент.
+1000
Только добавить надо сюда еще сумерки и гарри поттера
Объединяет эти фильмы одно - авторы женщины. Вот и пишут фантастику в меру своего разумения, с плоскими характерами, полной надуманностью и нелогичностью повествования и гипертрофированной пафосностью эмоций.
Красивая картинка есть, а смысла нет

+1
-1
Фильм понравился, но много неясностей, которые я смогла понять только прочитав книгу!!! После прочтения книги я буквально влюбилась в эту историю, сцены начали восприниматься совершенно по-другому. Всем советую!


+179
-334
Какая же главная героиня страшная. Актеры омерзительные, откровенно безобразные. Нет.
Фильм приятно удивил!Снято со вкусом,интрига сохраняется на протяжении всего фильма,да и вообще сюжет представляет собой не смешную,но любопытную сатиру о том как держать в повиновении тоталитарное общество(удержусь от параллелей).
Еще очень понравилась главная актриса.Не представляю в этой роли никого кроме Дженнифер Лоуренс - подобрана идеально: умная, красивая,сильная, и с грубоватыми чертами лица - эдакая русская бабенка.Но действия ее героини,Китнисс по отношению к Питу мне неясны.То ли она такая рассчетливая,то ли дура набитая,не пойму этого,пока не посмотрю вторую часть.
Советую посмотреть!
Еще очень понравилась главная актриса.Не представляю в этой роли никого кроме Дженнифер Лоуренс - подобрана идеально: умная, красивая,сильная, и с грубоватыми чертами лица - эдакая русская бабенка.Но действия ее героини,Китнисс по отношению к Питу мне неясны.
Осторожно - спойлер!
Ну как можно было спасать того,кто только вчера хотел тебя убить?
Советую посмотреть!


+494
-427
Хороший фильм!
Не плохая задумка!
Режиссура на высоте!
Актеры вполне справились со своей задачей!
Правда был кое кто , кто сильно переигрывал
(говорить не буду кто, просто смотрите внимательно!)








+205
-266
с годами я хорошею
у меня он местами отвращение вызывал. если взять перемешать дивергент и бегущий в лабиринте - это получится голодный дивергент.
+3


+148
-97
Книга - работа для воображения, кино - заслуженный отдых
Очень и очень здорово. Посмотрела 1 и 2 часть, и покушаюсь на третью. Ярко, красочно, живо, умно и местами даже остроумно. А еще на мой вкус, приятные личики главных персонажей. Хорошая фантастика. Отличная антиутопия. В этом жанре сегодня мало кто успешен. Говорить о тоталитарном режиме во все времена тяжело. Ведь сказать нужно хорошо. Детские попытки Дивергента меня не впечатлили. А вот Голодные запомнятся надолго. Здесь есть все: и история любви, и красивые персонажи, и ненависть и покорность режиму, и боевик, и спецэффекты, и даже фрики. Ну и задумка очень даже! 5+. 


+596
-542
Ну что сказать... продолжения посмотрю ради интереса. Вообще конечно очень затянуто получилось. Очень долго сюсюкали в начале. Может потому, что это первая часть, не знаю... но два с лишним часа для такого сюжета это перебор. Ниже Abu Salama уже уточнял и я полностью согласен, что мелодраматическая (любовная) линия совсем ни к черту. Могли и вовсе обойтись без этого. А так в целом - вполне даже ничего! Четверочку поставил за старания.
понравилось))хочу книгу прочитать))


+1209
-825
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Nightmare!!! пишет:
бред полнейший. многие пишут, что это фильм на любителя либо на подростковую аудиторию. уважаемые любители и подростки мне вас очень жаль... смотрите лучше губку боба квадратные штаны.
Автор, конечно же, убеждён, что он то смотрит исключительно высокоинтеллектуальное кино, не то что те, которых он "жалеет". На самом деле, подобного рода истерично-презрительные указки кому и что лучше смотреть, свидетельствуют всего лишь о незрелости писавшего. Ну, да речь не о том.
Сам то я как раз долго не хотел смотреть эту картину, как и продолжения, ошибочно считая что увижу некое оправдание жестокости. Поэтому был весьма приятно удивлён. В плане антиутопии всё конечно весьма поверхностно, в плане выживания и вынужденной борьбы за жизнь довольно наивно, но... Фильм выигрывает в главном. Он добрый. Он не о том, как победить, а о том как остаться человеком в нечеловеческой ситуации. Поэтому, критика о разного рода недостатках уместна
Бродяга Дхармы пишет:
Вот что однозначно подкачало - любовные сяськи - масяськи героини, смахивающие на капризы 6-тилетней девочки: то с этим подружит, то с этим за ручку походит. Лишние и ненужные сопли одним словом.полностью согласен с замечанием, мелодраматическая линия никуда не годится. А вот цитированные выше уничижительно-пафосные заявления Nightmare!!! считаю проявлением высокомерной бестактности.
Да, и всё-таки, матёрым киноманам оценивающим фильм, следует учитывать, что он имеет свою целевую аудиторию - тинейджерскую. И в этой нише он, хотя и далёк от совершенства, но весьма не плох. Однако, шоу должно продолжаться, посмотрим что нам предложат во второй части.
6/10

+49
-63
В кино на такой фильм я бы конечно же не пошла! Его я увидела по TV1000, фильм меня особо не заинтересовал,но посмотрела от начала до конца. Как говорится "на один раз"...

+157
-243
Посмотрел 1 часть-подумал,,Нуууу на безрыбье фантастики и это сойдет".Посмотрел 2-,,Неее ребята дальше смотрите без меня". больше всего раздражает отсутстиве какой либо логики.Придумано все от фонаря.
Крутой фильмец! Но не всем понравится( Он более подростковый, 12-16 лет.... Я смотрела все 3 части!) Класс


+79
-81
Павел Деревянко надежда отечественного кинематографа.
Фильм через чур растянут и уныл. Что первая что вторая часть
.
Задумка неплохая и бюджет шикарный, но что то не то.
Если прям нечего посмотреть убейте вечерок с голодающей компанией но не больше.
4/10 и не копейкой больше

Задумка неплохая и бюджет шикарный, но что то не то.
Если прям нечего посмотреть убейте вечерок с голодающей компанией но не больше.
4/10 и не копейкой больше


+570
-639
...but some things make me feel so sad...
Долго не смотрел, но фильм на высоте, оказывается! Хорошее постаполиптическое ран-муви, а действительность - почти российская, если представить, что дистрикты - наша глубинка, а столица - Москва.

+2
-5
Чушь!! непонятен вообще смысл этих игр и их необходимость. часть населения шикует, бухает по утрам и ест всякие изыски,живут городе, а другие в деревнях готовы убивать ради куска хлеба. А эти богачи еще и устраивают зрелища из этой бойни!!! как такое может вообще понравится???? бред полный. про костюмы вообще молчу.

+11
-24



+137
-142
Очень долго не решался смотреть этот фильм, думал очередная "Стефани Майер" и очередные "Сумерки", но под конец года решил прочитать книгу и она мне понравилась. Сейчас читаю 2-ю книгу, закончится - посмотрю 2-й фильм и т.д. Экранизацию считаю удачной: фильм снят полностью по книге, нет никакой самодеятельности сценаристов.
Советую прочитать перед просмотром (так интереснее)
Советую прочитать перед просмотром (так интереснее)

Прекрасная экранизация. Могу сказать, что тем, кто не смотрел этот фильм и особенно тем людям, кому не понравился фильм и они "не видят в нем смысла", что сначала лучше прочитать книгу, потому что некоторые моменты действительно могут быть непонятны.
+3
-3
Я тоже специально зарегистрировался, чтоб написать про этот фильм!!!
Это театр абсурда))) ужаснейший, абсолютно неправдоподобный бред...
Откуда такой рейтинг! Возрастной формат 12-!
Ставлю 1 из 10
Это театр абсурда))) ужаснейший, абсолютно неправдоподобный бред...
Откуда такой рейтинг! Возрастной формат 12-!
Ставлю 1 из 10
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 884
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение

25 Янв. 2014 23:21 Прямая ссылка
Футуризм
Костюмеры с декораторами поработали очень хорошо. Можно, не задумываясь над темой, просто получать эстетическое наслаждение.
Но и подумать есть над чем. Сюжет свежий, характер героев и мотивы их поведения сложны, смотреть интересно.
Я бы отметила усиленное продвижение довольно нового женского образа - девушки-пацанки, которая не только всех защищает и за модой не следит, но ещё и мыслями своими не достаёт))
(К слову, Дженифер в этой роли смотрится гораздо более органично, чем смотрелась бы любая хорошо сложенная голубоглазая нимфа ټ )
И это, к счастью, не единственный образ, который радует: Вуди Харрельсон в роли Хеймича просто подарок! Да и Эффи Бряк, в жизни такая милая блондиночка, в фильме - настоящий сюр! Ей даже удалось немножко выйти за рамки своей героини.
Плюс любимый Гейл у нашей Китнисс - само терпение и понимание, да и актёр такой мужественный - приятно посмотреть)
Правда, сначала была не уверена насчёт второго главного парня (Пита), но чувство, которое он в течение фильма создаёт, очень подкупило. Этакий верный друг - не предаст, не обидит и инициативу в свои руки возьмёт. Просто образец благородства! Не обязательно романтический персонаж должен и ростом выйти, и лицом, важно, чтобы правильное ощущение создавал, - и он создаёт - и себя девушкой чувствуешь, и ему сочувствуешь♬
Понравилась подтема с её стилистом(кстати, классно, что он не белый - это добавляет всем героям единства), есть, что почитать между строк.
Библиотека персонажей там вообще обширная - потрясный ведущий (его многие знают по Дьяволу, который носит Прада), надзиратель игр с изящной бородкой, президент со своими планами...Правда, про всех хочется немножко побольше, тем более на фоне таких декораций - посмаковать ☻
Но добавлю от себя лично: весь романтический подтекст уж больно романтический - взрослым ребятам, наверное, в этом плане будет скучновато. ★★★★★
Но и подумать есть над чем. Сюжет свежий, характер героев и мотивы их поведения сложны, смотреть интересно.
Я бы отметила усиленное продвижение довольно нового женского образа - девушки-пацанки, которая не только всех защищает и за модой не следит, но ещё и мыслями своими не достаёт))
(К слову, Дженифер в этой роли смотрится гораздо более органично, чем смотрелась бы любая хорошо сложенная голубоглазая нимфа ټ )
И это, к счастью, не единственный образ, который радует: Вуди Харрельсон в роли Хеймича просто подарок! Да и Эффи Бряк, в жизни такая милая блондиночка, в фильме - настоящий сюр! Ей даже удалось немножко выйти за рамки своей героини.
Плюс любимый Гейл у нашей Китнисс - само терпение и понимание, да и актёр такой мужественный - приятно посмотреть)
Правда, сначала была не уверена насчёт второго главного парня (Пита), но чувство, которое он в течение фильма создаёт, очень подкупило. Этакий верный друг - не предаст, не обидит и инициативу в свои руки возьмёт. Просто образец благородства! Не обязательно романтический персонаж должен и ростом выйти, и лицом, важно, чтобы правильное ощущение создавал, - и он создаёт - и себя девушкой чувствуешь, и ему сочувствуешь♬
Понравилась подтема с её стилистом(кстати, классно, что он не белый - это добавляет всем героям единства), есть, что почитать между строк.
Библиотека персонажей там вообще обширная - потрясный ведущий (его многие знают по Дьяволу, который носит Прада), надзиратель игр с изящной бородкой, президент со своими планами...Правда, про всех хочется немножко побольше, тем более на фоне таких декораций - посмаковать ☻
Но добавлю от себя лично: весь романтический подтекст уж больно романтический - взрослым ребятам, наверное, в этом плане будет скучновато. ★★★★★

28 Авг. 2013 16:55 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Человек, человеку - зверь...
Кто знает что ждет нас в будущем? Будем надеяться что не игры на смерть. В этом фильме как раз повествование идет о том как Дистрикты каждый год с большой болью прощались с двумя подростками, парнем и девушкой для ежегодной игры в "Голодные игры". Целью игры был бой не на жизнь, а на смерть, в ходе которого в живых и соответственно победителем становился один единственный сильнейший. В нашем фильме ужасная доля выпала Китнисс Эвердин и Питу Мелларку из 12го Дистрикта. Ну что сказать - поиграли на славу. Научились хитрить, научились играть на публику, научились убивать, но несмотря на жестокость игры остались людьми. Фильм от начала до конца держит в напряжении, смотреть его интересно, ход событий довольно-таки не предсказуемый. Мне фильм очень понравился, с нетерпением жду следующую часть, Дженнифер Лоуренс в этом фильме потрясающая, эта роль однозначно её! Хотя по книге конечно героиня представляется совсем иначе.
10 баллов из 10
10 баллов из 10

30 Авг. 2012 14:57 Прямая ссылка
гладиаторские бои эволюционировали!
новая антиутопия во многом повторяет мир римских гладиаторов!. После подавления востания 12 воставших дистриктов стали в некотором роде рабами некого капитолия победителя которая пользуется всеми стараниями их трудов и для поддержания порядка а также напоминания всем о своем превосходстве ежегодно проводится подобие "гладиаторских боев" с элементами выживания в месном лесу и ахоте друг на друга среди детей, в связи с чем перед началом проводят краткий курс боевой подготовки. На игры из каждого дистрикта выбираются девушка и юноша в возрасте от 12 до 18 лет но победитель может быть только один! его дистрикт целый год получает экономические бенефиции, а самого победителя всю жизнь содержит государство. Мир продуман хорошо но при этом не увязает в деталях, сюжет книги почте не изменен. По моему получился хороший экшен с элементами драмы, в целом фильм не плох если не ждать от него ничего особенного.

28 Май 2012 02:44 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Выиграет только один...
Нелегко судить об экранизации тому, кто не читал книги, но я попробую...
Трейлер уже приковал внимание и заставил ждать выхода картины. Не долго думая, я пошёл в кино и честно сказать не пожалел! Возможно, основная идея фильма, что наш мир зашел слишком далеко, скорее всего так оно и есть. Сюжет фильма с первых минут уже погружают в свой мир. Что бросается в глаза, так это 2 мира - мир бедняков и мир богатых - это, безусловно, разные миры. Повествование начинается с довольно безрадостного будущего, в котором показывают мир простых, бедных людей - в этом мире все просто: простому люду живется сложно, но он, в целом, счастлив. Это мир природы, простоты, пусть в нём и нелегко живётся, но эти люди богаты в душе. Мир достаточно романтичный, хоть и жесткий, т.к. они живут в страхе, ведь ежегодно проводятся «голодные игры». 12 округов - дистриктов подняли восстание против Капитолия - столицы государства. Восстание было жестоко подавлено и в наказание за неподчинённость, с тех самых пор, ежегодно, каждый дистрикт должен был посылать по юноше и девушке для участия в «Голодных играх». Что может быть страшнее, чтобы "отдать" своё ребёнка на смертельное испытание, ведь дети - это цветы жизни, но именно их отбирают с другого мира "хозяева жизни", чтобы показать своё превосходство! Мир Капитолия буквально противопоставляется тому другому миру - он суперсовременный, высокотехнологичный мир, упакованный под калпаком и находищийся будто за стеклом мир, где настоящего не осталось ничего. Его жители уродливы, причем настолько, что даже этого не замечают, хотя, скорее, уродливы их души, а не они сами. Они не знают бед, не знают смерти, горя, они привыкли считать себя выше всех, но, по сути, они жалкие. Окружающий мир в фильме интересен тем, что, с одной стороны, выглядит настоящим, но с другой - целиком искусственный. И когда герои попадают во второй, искуственный мир, где все ждут шоу, тут и появляются тренеры. У каждого дистрикта имеются персональные тренеры, которые готовят ребят к суровой схватке, дают советы, обучют искусству ведения боя, выживанию и просто предупреждают, что большинство погибнет из-за влияния природы, правда они немного лукавят, ведь игроков все равно убьет человек, тоесть они сами всё предопределят!
Не хочется дальше рассказывать, ведь осталась, по сути, самая интересная и захватывающая часть - "игра на выживание". Смотреть стоит однозначно, тут достаточной динамики, прекрасный саундтрек и в целом есть что-то новое и далеко не пустое!
Трейлер уже приковал внимание и заставил ждать выхода картины. Не долго думая, я пошёл в кино и честно сказать не пожалел! Возможно, основная идея фильма, что наш мир зашел слишком далеко, скорее всего так оно и есть. Сюжет фильма с первых минут уже погружают в свой мир. Что бросается в глаза, так это 2 мира - мир бедняков и мир богатых - это, безусловно, разные миры. Повествование начинается с довольно безрадостного будущего, в котором показывают мир простых, бедных людей - в этом мире все просто: простому люду живется сложно, но он, в целом, счастлив. Это мир природы, простоты, пусть в нём и нелегко живётся, но эти люди богаты в душе. Мир достаточно романтичный, хоть и жесткий, т.к. они живут в страхе, ведь ежегодно проводятся «голодные игры». 12 округов - дистриктов подняли восстание против Капитолия - столицы государства. Восстание было жестоко подавлено и в наказание за неподчинённость, с тех самых пор, ежегодно, каждый дистрикт должен был посылать по юноше и девушке для участия в «Голодных играх». Что может быть страшнее, чтобы "отдать" своё ребёнка на смертельное испытание, ведь дети - это цветы жизни, но именно их отбирают с другого мира "хозяева жизни", чтобы показать своё превосходство! Мир Капитолия буквально противопоставляется тому другому миру - он суперсовременный, высокотехнологичный мир, упакованный под калпаком и находищийся будто за стеклом мир, где настоящего не осталось ничего. Его жители уродливы, причем настолько, что даже этого не замечают, хотя, скорее, уродливы их души, а не они сами. Они не знают бед, не знают смерти, горя, они привыкли считать себя выше всех, но, по сути, они жалкие. Окружающий мир в фильме интересен тем, что, с одной стороны, выглядит настоящим, но с другой - целиком искусственный. И когда герои попадают во второй, искуственный мир, где все ждут шоу, тут и появляются тренеры. У каждого дистрикта имеются персональные тренеры, которые готовят ребят к суровой схватке, дают советы, обучют искусству ведения боя, выживанию и просто предупреждают, что большинство погибнет из-за влияния природы, правда они немного лукавят, ведь игроков все равно убьет человек, тоесть они сами всё предопределят!
Не хочется дальше рассказывать, ведь осталась, по сути, самая интересная и захватывающая часть - "игра на выживание". Смотреть стоит однозначно, тут достаточной динамики, прекрасный саундтрек и в целом есть что-то новое и далеко не пустое!

27 Май 2012 07:41 Прямая ссылка
Империя Игр
Голодные Игры, это очень жестокий, и в тоже время добрый фильм. В нем можно увидеть и любовь, и страсть, и ненависть, страх, переживание, и надежду, но что мне больше всего понравилось в этом фильме так это то, что в нем есть дружба, да друзья, не смотря на всю жестокость фильма, герои помогают друг другу (не будем говорить о плохих). Актеров подобрали идеально, со скандалом добавленная сцена из дистрикта 11 меня поразила больше всего, настолько режиссер передал свои чувства, что тронуло даже меня. Фильм немного размазан в изображении, к тому же камера все время прыгала, может это режиссер попытался показать свое недовольства к гонорару, как бы плохой гонорар плохая работа. Но если даже так, то, не смотря на все эти недостатки фильм, остается просто великолепным, и совсем не отстает от книги, не удалось режиссеру обыграть компанию. Еще один недостаток, который мне показался скандальным, когда в небе показуют лица погибших, уж слишком близко небо расположено, лица павших вот-вот соприкоснуться с лицами героев, это, на мой взгляд ляп! Костюмы подобраны идеально, город Панем точно как по книге, вот только Хеймич в книги описан как упитанный мужчина в полном рассвете сил, а в фильме он и на попугая та не сильно смахивает, не может человек, который так много ест, и пьет спиртного быть таким худы. Вырезали большую часть с пещерой, также двадцати двух оборотней в конце фильма я также не заметил, насчитал только двух, какая жалость. Моя оценка к фильму 9 из 10, и это при всем, при- том, что ошибок то было сколько?!
Добавить рецензию