не моё (((, осилила первые 30 минут и стало скушно.

Ну не знаю по какому поводу тут дифирамбы пишут. По мне, так фильм слабее, чем старый.Спецэффекты да, покруче. Так ведь 2011-й все таки. А вот игра актеров намного слабее. Да и сюжет примитивный- куча огромных мужиков-норвежцев, способных только пить и петь, и одна американская супердевочка, которая победила всех. Несомненно фильм специально сняли в стиле начала 80-х, сделав тем самым его приквелом фильма 1982 года. А зачем? Он ничего нового не привнес в тот фильм.

Полярники действительно берут с собой на станцию огнемёты и ящик с гранатами?

Не люблю пришельцев с плохими манерами за столом.

Очень хороший ремейк. Чувствуется, что авторы не хотели изгадить классический фильм, а это самое главное.
Одно бесит: почему-то натуралистичные спецэффекты заменили на компуктерную графонию.
Даешь эффекты из восьмидесятых! А так только парочка бесящих скримеров и больше никаких нареканий.
Порадовала Элизабет Уинстед, да и мужики - один колоритнее другого.

8 из 10 вполне заслуживает.

Очень хороший ремейк. Чувствуется, что авторы не хотели изгадить классический фильм, а это самое главное...

Не ремейк это, а приквел, то есть предыстория.

Однозначно смотреть всем фильм 10/10

Кинохавчик пишет:

Очень хороший ремейк. Чувствуется, что авторы не хотели изгадить классический фильм, а это самое главное...

Не ремейк это, а приквел, то есть предыстория.

Можно считать это, как ремейк, так как история один в один такая же. Но, да, извиняюсь за ошибку.

Tacker пишет:

Кинохавчик пишет:

Очень хороший ремейк. Чувствуется, что авторы не хотели изгадить классический фильм, а это самое главное...

Не ремейк это, а приквел, то есть предыстория.

Можно считать это, как ремейк, так как история один в один такая же. Но, да, извиняюсь за ошибку.

Вот совершенно не один в один. Именно подробное изложение событий, о которых обрывочные сведения мы получаем в первом фильме из видеозаписей и артефактов, добытых американскими полярниками.

Кинохавчик пишет:

Tacker пишет:

Кинохавчик пишет:

Очень хороший ремейк. Чувствуется, что авторы не хотели изгадить классический фильм, а это самое главное...

Не ремейк это, а приквел, то есть предыстория.

Можно считать это, как ремейк, так как история один в один такая же. Но, да, извиняюсь за ошибку.

Вот совершенно не один в один. Именно подробное изложение событий, о которых обрывочные сведения мы получаем в первом фильме из видеозаписей и артефактов, добытых американскими полярниками.

Хорошо. Но воспринимается, как ремейк, по этому я так написал. Просто очень похожие сценарии.

Хорошо. Но воспринимается, как ремейк, по этому я так написал. Просто очень похожие сценарии.

Интересно, а серия про Чужого не воспринимается вам как ремейк? Сигурни Уивер и зверюга - одни и те же, события похожи...

Кинохавчик пишет:

Хорошо. Но воспринимается, как ремейк, по этому я так написал. Просто очень похожие сценарии.

Интересно, а серия про Чужого не воспринимается вам как ремейк? Сигурни Уивер и зверюга - одни и те же, события похожи...

Ну, чувак. Я согласен, что новое "Нечто" это приквел. Но, посмотри на дату выпуска этого приквела. Для меня он воспринимается, как ремейк, потому что я смотрел оригинал уже очень давно. Не знаю. Даже кассета не сохранилась, наверное. Я за всех не говорю. Лично для меня это, как ремейк, только с новыми сценарными ходами, потому что оригиналу Карпентера приквел нахрен не нужен.
Я бы продолжение лучше снял. Мол, один из выживших оказался пришельцем и так далее.

Ну, чувак. Я согласен, что новое "Нечто" это приквел. Но, посмотри на дату выпуска этого приквела. Для меня он воспринимается, как ремейк, потому что я смотрел оригинал уже очень давно. Не знаю. Даже кассета не сохранилась, наверное. Я за всех не говорю. Лично для меня это, как ремейк, только с новыми сценарными ходами, потому что оригиналу Карпентера приквел нахрен не нужен.
Я бы продолжение лучше снял. Мол, один из выживших оказался пришельцем и так далее.

Во-первых, кто мешает СЕГОДНЯ посмотреть оба фильма сразу в том порядке, в каком показаны события? Рекомендую.
Во-вторых, пересмотрев заново фильм Карпентера, вы увидите, что автор оставил финал открытым - так и не понятно, побеждён ли пришелец, и если нет, то в ком он на сей раз?

Качество фильма и насыщенность истории приятно удивляют, сегодня уже не всегда удаётся добиться такого . Инопланетная угроза напоминает полюбившиеся фильмы.Я думаю многие посмотрят с удовольствием. Интрига будет держать до конца просмотра.Я лично остался доволен просмотром,хоть и долго не решался смотреть ли мне этот фильм или нет.Но я рад что все таки решился,и вы тоже смотрите и уверяю вы не о чем не пожалеете.

Кинохавчик пишет:

Ну, чувак. Я согласен, что новое "Нечто" это приквел. Но, посмотри на дату выпуска этого приквела. Для меня он воспринимается, как ремейк, потому что я смотрел оригинал уже очень давно. Не знаю. Даже кассета не сохранилась, наверное. Я за всех не говорю. Лично для меня это, как ремейк, только с новыми сценарными ходами, потому что оригиналу Карпентера приквел нахрен не нужен.
Я бы продолжение лучше снял. Мол, один из выживших оказался пришельцем и так далее.

Во-первых, кто мешает СЕГОДНЯ посмотреть оба фильма сразу в том порядке, в каком показаны события? Рекомендую.
Во-вторых, пересмотрев заново фильм Карпентера, вы увидите, что автор оставил финал открытым - так и не понятно, побеждён ли пришелец, и если нет, то в ком он на сей раз?

Я Нечто Карпентера 100 раз смотрел. Даже связку приквела и оригинала пару раз. Я имею в виду по ощущениям. Короче, ладно. Это бессмысленный спор ни о чём)))
На мой взгляд концовка в оригинале открытая. С этим я согласен. Либо они просто замерзли насмерть, потому что у них нихрена не осталось.
Я бы лучше снял продолжение, чем приквел.

Думал кадры пол часа летящего вертолета будут последними, как же я ошибался