Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Сталинград

Поиск по форуму

Фильмы: Сталинград (2013) Подробнее

1942-й год. Сталинград. Советские войска планируют контрнаступление на немецкие части, оккупировавшие левобережье Волги. Наступление сорвано. Лишь разведчикам под командованием капитана Громова удается перебраться на другой берег и закрепиться в одном из домов. Им дан приказ удержать его любой ценой. Кроме нескольких чудом уцелевших советских солдат они находят в доме его последнюю жительницу — 19-летнюю Катю.

Сталинград
Qtulkhu
Опытный
+127
-145
9
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 268
Две роты немцев обосрались против 2-х разномастных отделений русских.
Питер Кан, сратый поднимальщик духа, в одном предложении сказал про Бога и про шлюх. Немецкий чистокровный аристократ мать его, образованный ариец.
Да за что бы русские не воевали, за месть или за победу, кто с мечом (или с кинжалом) придёт, тот с ним в }I{опе и уйдет. Много уже проверяльщиков было.
"В общем и целом" нормальный фильм. Зрите в корень, а не ищите актёрские и исторические ляпы. И не дай вам Бог испытать того, что испытали они.
MaZziLA
Опытный
+166
-185
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 477
Если сильно не придираться(признаться честно есть к чему),фильм хорош своей трагедией того времени.
P.S. Мы действительно счастливые люди,так как не пережили всего этого.
rednaxela00
Новичок
+7
-12
Возраст:222 не указан
Сообщений: 2
Более позорного фильма я не видел! Такое ощущение что у Бондорчука нет собственного достоинства и уж тем более чувства отчизны, позор!!!
iLexStump
Новичок
+8
-7
Возраст:215 не указан
Сообщений: 3

А меня больше всего задело то, что трейлером всех заманили в кино, все потратились, билеты купили, Федю накормили, а смотреть не стали. И правильно, им-то надо чтоб зритель оплатил... Фильм сняли, нарезали для рекламы обрывков интересных и пустили. Больше я Бондарчука не люблю
marsija
Мастер
+187
-106
4 89
Возраст:15 Женский
Сообщений: 1527
Qtulkhu пишет:
Две роты немцев обосрались против 2-х разномастных отделений русских.
Питер Кан, сратый поднимальщик духа, в одном предложении сказал про Бога и про шлюх. Немецкий чистокровный аристократ мать его, образованный ариец.
Да за что бы русские не воевали, за месть или за победу, кто с мечом (или с кинжалом) придёт, тот с ним в }I{опе и уйдет. Много уже проверяльщиков было.
"В общем и целом" нормальный фильм. Зрите в корень, а не ищите актёрские и исторические ляпы. И не дай вам Бог испытать того, что испытали они.

Хорошо сказано. Мы, все, испытаем на своём веку то, что нам предназначено. А то, что им было предназначено испытать, то не дай Бог это когда-либо испытать нам.
-$ergio-
ОпытныйРецензент
+276
-276
7 519
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 232
Слава Богу эту парашу не номинировали на ОСКАР 2014. Все-таки в американской киноиндустрии сидят умные в здравом уме люди.
Remo_29Rus
Опытный
+179
-143
56
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 375
Jora 911 пишет:
Фильм стоит посмотреть, только ради того, чтобы убедится какой это бред...:smile13:

Золотые слова :smile13:
PashaOrg
Новичок
+48
-102
37
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 87
особенно хохотал когда фриц с русской шлюхи слоу-моушн срывал одежду под озвучку из "трансформеров". ну ты федя дал так дал!)))) люди плакали в зале...... ну не знаю.... не знаю.
csp5712
Новичок
+46
-50
3
Возраст:224 не указан
Сообщений: 42
Сбивает с толку название фильма, от фильма с таким названием ждешь чего-то эпического, а тут - заурядный фильм о войне, каких тысячи, на троечку... Можно сказать, что Сталинград за уши притянут, вот зрители и разочарованы, ждали чего-то большего.
comar_tmb
Продвинутый
+160
-141
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 180
На данный момент это очень не плохой фильм о ВОВ. Но на мой взгляд громкое название "Сталинград" не соответствует масштабу данной картины, скорее подошло бы "Дом Павлова". Многие ругают фильм из-за исторической и военно-стратегической недостоверности,что он неправдоподобен. Но ведь это же коммерческий проект и он снимался я думаю как военная драмма, а не боевик. Ляпы-а где их нет. Технически и спецэффекты на высоте. Боевка хорошая. Всем "критикам" не угодишь. Если убрать женщин, а добавить побольше сцен действий наших и немецких штурмовых групп. Добавить сцен рукопашной поножовщины с разрыванием горла зубами, выдавливанием пальцами глаз, применением заточенных саперных лопаток (вылет мозгов строго обязательно) и стрельбы в упор (много кровищи и кусков одежды) и чтобы это происходило каждые 15-20 минут, то "критики" чесали бы репу и говорили очень реально, но смотреть не интересно. Всем не угодишь. От меня твердая "4"
Stelmashonok
Продвинутый
+88
-53
80
Возраст:32 не указан
Сообщений: 117
Вот и моя очередь пришла сказать пару слов после просмотра данного фильма.
Если честно перечитав комментарии как то особого желания смотреть не было, но все же решил скачать и убедиться во всем сам.
И так :
Меня уже сразу насторожило то, что фильм русский, а это значит что шедевра от него ожидать не стоит( я не имею ничего против наших фильмов, это чисто мое мнение). Я считаю что критика данного фильма завышена, но все же имеет право быть. Название фильма звучит гордо... *Сталинград* но вот оно как то тут не уместно. Я ожидал что будет много военных действий, экшен, а в итоге почти весь фильм был завязан на нашем прекрасных половинках. Игра актеров не очень порадовала, все недочеты перечислять долго, по этому ставлю 3. Спецэффекты были весьма впечатляющие, но все испортило уж больно многое количество slow-mo, по этому 4. Сюжет тоже как то примитивен, но все же сойдет, получает 4.
Ну и на последок скажу,что нам еще работать и работать над хорошими фильмами. Разок посмотреть можно. И того ставлю ему 4/5.
ItsTemaaa
Новичок
+4
-3
Возраст:215 не указан
Сообщений: 2
Фильм оставил двоякое впечатление, впринципе на раз посмотреть можно, но не в коем случае не шедевр как любят у нас раздувать в СМИ и после этого на Оскара выдвигать. А в кинотеатр на него идти считаю вообще преступлением. Вообще по сюжету, как то я даже больше немцам симпатизировал, наверное игра актеров сыграла тут свою роль, Кречманн лучший по фильму. А уж когда снайпера нашего наглого убили радовался, что наконец свершилось возмездие)). Но в итоге так и не понял, что режиссер хотел в фильме показать, как военно-исторический не правдоподобен, как экшн фильм отстой, как драма тоже не особо понятен, с таким сюжетом и порно можно неплохое снять, как наша девушка Катя дала 5 бойцам советской армии))). Целовалась с одним, комплименты другому, а переспала в итоге с третьим, кто под шумок рядом оказался. Поэтому больше тронули отношения немецкого капитана с русской девушкой Машей, их диалоги, вернее монологи, когда совершенно непонимая друг друга, при этом считая друг друга врагами все равно сушествовала какая то толика симпатии между ними. Особенно слова Маши в ответ на монолог о любви немецкого капитана, "либо ваши поставять меня к стенке, либо наши", понимание и осознание полной дальнейшей безысходности. Одним словом Кречманн наверное вспомнил свой фильм Сталинград 93-его года и отыграл на все 100%, поэтому на его фоне так и не выразительно смотряться русские, безликие монологи, жалкая сюжетная линия защитников дома. В итоге от меня 3, но правда твердая). К просмотру одназначно рекомендую, но только ради того, чтоб люди наконец то поняли, ну не умеют русские снимать фильмы, и какое бы громкое название у фильма не было, ни в коем случае не смотреть его в кинотеатре, когда кассовые сборы упадут от очередных наших "шедевров" возможно режиссеры призадумуются, и вместо 10 очередных "шедевров" сделают один, но нормальный фильм которому будет не стыдно и 5-ку поставить и в кинотеатр на него сходить.
Francony
МастерРецензент
+735
-427
13 30
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 2276
Наверное только ленивый или безпалый слепо-глухо-немой участник нашего форума еще не "пнул под дых" широко известного в узких кругах, пережаренного в солярии, амбициозного клипмэйкера Ф.Бондарчука. :smile217:
bikser
Новичок
+28
-22
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 26
Фильм стал не нравиться после 15 минут просмотра, заставил себя досматривать. Продержался еще 30 мин, потом для фона оставил. Дутые сюжеты, много небылиц.
Makarych62
Новичок
+11
-9
77
Возраст:222 не указан
Сообщений: 7
А мне лично фильм понравился. Конечно не шедевр, но раз посмотреть можно. И что вы все цепляетесь к небылицам, ляпам и т.д. и т.п.? Фильм же не из жанра исторической документалистики. И что там было в действительности нам не известно. Очень большой минус в данном фильме это качество съёмок, почти весь фильм не покидало ощущение, что он снят в замкнутом пространстве. Декорации, освещение, панорама окружающего мира, вроде бы качественные, но чувства реальности нет, порой создаётся ощущение, что смотришь дешёвый фильм.
Cейчас на форуме: Kastro777 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011