фильм на 5+
но! вы чо все школота которая обсуждает какой михалков гад...типа предал родину...он снимает себя любимого....фильмы с джет ли все смотрят с восторгом а режисер кто? он же самый джет ли...исторически все смотрится красиво 2я часть была наверное пока лучшим историческим фильмом на тематику 2й мировой которую я когда либо видел.....вобщем сори за ошибки лень писать правильно но суть я сказал

джет ли снимает себя и только !!! этот же пытается снимать великие фильмы о великой войне с великим бюджетом о великом себе. немного разные вещи, вам не кажется да никто бы против не был ежели получалось хорошо, чего нельзя сказать о его двух последних "шедеврах"
посмотрите для сравнения брестскую крепость. соотнесите бюджет, актеров, вложенный смысл и т.д., может чё и поймете

При чем тут любят не любят Никиту! честно ждал от фильма большего-Предстояние окзалось куда лучше! ФИЛЬМ ПРОВАЛ

Пущай сделает себе сериал "Его звали Никита"!

Ребят дай вам дох***я денег вы же не про жидов снимать будете, а кого в главную роль назначите))) хотя может у кого нибудь и получилось что то хорошее а то надоело смотреть фильмы про русских солдат идиотов и украинцев-поголовно полицаев

Да хороший фильм.За что так Михалкова то у нас не любят?За то что своя точка зрения есть в отличии ((Антон, в отличиЕ!)) от большенства? ((не большинства, нет?))Ну ка на вскидку кто нибудь назовите ещё хоть парочку режисёров ((Михалков - режисер, это ты прав)) которые такой фильм потянут.Что,нет?Да я смотрю тут сплошь ветераны собрались у которых вся грудь в орденах и медалях,прям каждый живой свидетель той войны.Свои своим в спины не стреляли?Стреляли,ещё как!А как же не стрелять когда у тебя дома жена и трое детей которых увезут ночью на чёрной машинке если ты в благородство решишь поиграть.С черенками не ходили в атаку? ((ага, лопатами запиздили фошыстов, не было 23 тысяч танков против 3700 у немцев)) Ходили,и даже бежали,и с черенками,и с лопатами,и с табуретками,и с вилами,и с прочими незатейлевыми предметами ((а ты знаток)).По 5 патронов на двоих выдавали и выбора с чем на врага бежать особо то не было.Ну просто видимо нашему народу до сих пор хочется верить в то что мы победили мастерством и умением а не колличеством ((Антон, солнышко, тут л - лишняя)) и безумием.Документальные фильмы посмотрите(вместо Губка Боба и Танцев на льду) ((часом не подскажешь, какие?)),архивы почитайте(вместо Роулинг и Донцовой) ((в Подольске?)),свидетельства очевидцев послушайте(пока ещё есть такие)И весь тот героизм и всё то отчаянное безумие нашего народа тут отлично показанно,и тупость начальников тоже(что довольно редко для фильмов на подобную тематику).Конечно ((зпт)) тех кто ждал море крови и ботальщины ((от ботальон или боталия?))ждёт жестокое разочарование,фильм о судьбах людей в условиях того времени и,как не банально,о любви.А Михалков хороший режисёр ((в отличие от нормальных режисСеров)),со свом стилем и подчерком ((в отличие от тех, у кого есть почерк)),не пытающийся копировать с запада как большинство других наших деятелей ((фамилии гадов в студию!)).Да и как актёр он со своей ролью справился отлично как впрочем и все остальные.От меня 5,не без помарок но подобного у нас ни кто не снимает,да и врят ((д? боюсь предположить, что у тебя за ЕГЭ по русскому)) ли в скором времени соберётся.

Внушил. Спасибо. Пять.
[Арфаграфея - эта как кунфу. Настаящие мастера ея бес надабнасти не пользуюца] а ты, Антон, еще и мозгами не пользуешься.

Насмеялся, читая защитников Михалыча-Никитыча-Бесогона... Спасибо, братцы. Это вам в подарок за удовольствие.

«Говно художника» — произведение искусства итальянского художника Пьеро Мандзони, представителя эпатажа в искусстве.

В мае 1961 года Мандзони собрал собственные фекалии в 90 пронумерованных консервных баночек, в каждой из которых содержалось по 30 граммов, написал на них «100%-е натуральное дерьмо художника» на итальянском, английском, французском и немецком и продал их по цене, аналогичной цене золота той же массы. Текущая цена равна примерно 30 500 евро. 23 мая 2007 года один из экземпляров был продан за 124 000 евро на аукционе «Сотбис».

Мандзони утверждал, что своим проектом он привлекает внимание к доверчивости покупателей произведений искусства. «Всем этим миланским буржуазным свиньям нравится только дерьмо» — сказал художник.

Даже говно найдёт своего зрителя!

Каждый фильм Михалкова превращается в обсуждение самого Михалкова.
Когда вы уже поймёте что ему и дела нет что вы его грязью поливаете? Как бы то ни было это творческий человек и опять таки, как бы то ни было он тот кто он есть не просто так,значит человек шёл к этому и работал для того что бы в жизни чего то добиться,а чего добились вы?
Никто не идеален,кто то считает Тарантино богом и каждый фильм его называет шедевром,а кто то говорит что он полный извращенец,но он так же как и Михалков сидит в удобном кресле и ему всё равно что его считают психом.

К чему я это пишу,дело в том что нужно не смотреть только на режиссёра а на всю картину,посмотрите фильм,не понравится тогда и понятно,ну или не смотрите, если заведомо вам творение этого человека всё равно не понравится.

Я видела только первый фильм "Утомлённые солнцем",продолжение меня абсолютно не интересует,к Михалкову я никак не отношусь,у него есть хорошие фильмы и менее удачные,как и у всех.
В общем будьте добрее и не забывайте что он простой человек и он делает то,что ему позволяют возможности и кто сказал что у вас бы вышло лучше?да вообще вышло бы...
Удачи и прощу прощение за столько букав,видимо накопилось читая вас.

Хотел было заступиться за Михалкова и его творчество, но Sobakolub все так грамотно растусовал , что и добавить нечего. Фильм еще не видел (хочу в качестве), но перед походом на "Предстояние" тоже начитался нелестных отзывов, а смотрел не отрываясь, на одном дыхании. Не сомневаюсь, что Михалков и здесь не подвел. Наверно, никогда не пойму, почему всем так нравится ругать этого очень талантливого, на мой взгляд, режиссера. А главное, зачем?! Можно же просто не смотреть его фильмы...

Не стал смотреть из-за качества.
Запись с Кинотеатра.

Впечатление о фильме!
Фильм для тех, кто здоров, но хочет стать тяжко больным человеком.
Первая серия Утомленные солнцем очень понравилась.
2 и 3 серии - отврат полный. После получасового просмотра начинает жужжать в ушах, к середине фильма жутко болит голова, к концу фильма начинаются спазмы и тошнота.
Теперь о режиссере.
Интересно, сможет ли он снять еще фильмы, чтоб к концу были судороги и агония. Думаю, что все его творчество к этому течет....
Скачали в плохом качестве, просто чтоб убедиться в дурноте фильма, знали, что фильм не оставим - убедились! так и есть!
И не ешьте перед экраном во время просмотра , все равно все обратно выйдет, и не от реалистичности фильма, а от уродства, извращения и бестолковости.
Фильм "Это мы, Господи", который так неудачно переснял Михалков, тоже весьма реалистичный, но фильм смотрится, переживается, а тут гадость, плагиат и бездарность.
Это мое мнение.

Ну наконец-то! Вот и очередная клюква от великого всея руси... Да, Предстояние выглядело полным дерьмом, но по сравнению с этим - шедевр. Михалков прогрессирует.
Фильм - никчемный. Смотреть ли? Поклонникам идола-михалкова - в обязательном порядке. Остальным (просто нормальным и здравомыслящим людям) - вредно для организма.
P.S. А плюсиков то поклонники наставили... чуть не пендосовский флаг

Внушил. Спасибо. Пять.
[Арфаграфея - эта как кунфу. Настаящие мастера ея бес надабнасти не пользуюца] а ты, Антон, еще и мозгами не пользуешься.

И вот не поленился же человек ошибки искать,старался,пыхтел.Но одного не учёл-когда текст не пишешь а наговариваешь в специальной программе то вот именно так и получается т.ч предъяви притензии к разработчикам софта.И ты по фильму дискутируй а не по правилам правописания,а то кроме как о говне ты больше и не написал но о чём.А о говне писать много ума не надо,хотя откуда там ум без знания и уважения собственной истории...Да и мозги мои трогать пожалуй не стоит а то так можно и свои повредить.

фильм гомно,режесёра не обсераю,русского не знаю.но посмотреть ето гомно стоитразок(прочёл 2 самых больших комента)

По поводу черенков от лопат-это называлось "чёрная пехота" и использовалась она для того что бы противник израсходовал свой боекомплект.Да,это не гламурно и не красиво но об этом надо знать и это надо показывать,нельзя представлять войну так как нам её показывали в течении 50 лет.У меня прадет прошел весь путь до Берлина и потом ещё почти два года воевал с Японией,так вот он ни когда не смотрел советские фильмы о войне,а когда его спрашивали почему то он отвечал что не любит смотреть сказки.Просто наши люди привыкли к несколько другому изображению войны и смотреть такое многим,так сказать,неудобно.А смотреть надо для того что бы ещё больше понять какой подвиг совершил наш народ,не правительство и генералы а именно народ,рядовые солдаты.А кадр когда толкают машину просто гениален,толкают и спят,и причём для тех кто не заметил толкают вместе с нашими и пленные немцы.Они не враги,они просто уставшие от войны люди.Так что пора бы уже перестать воспринимать историю только по советским учебникам и хотя бы чуть-чуть расширить свои познания.

У меня прадет прошел весь путь до Берлина и потом ещё почти два года воевал с Японией...

Ты сам хоть понял, что написал? Хоть по советским учебникам, хоть по современным демократическим - расширь свои познания. Если твой прадеД дошёл до Берлина не в 1943, а как все - в 1945, то каким образом он ещё почти два года воевал с Японией? Если не в курсе, то Вторая Мировая война закончилась 2 сентября 1945 года подписанием капитуляции Японией. Прадед партизанил в Японии? Самураи сдались, а прадед продолжал с ними воевать? Не чуди!!!
И ещё. Попробуй по-старинке, пальчиками в кнопочки тыкать - гляди и не будет повода на вумную программку жаловаться.
Блин, это ж надо, так родину не любить, чтобы мигалковское говно нахваливать...