Отличие театралки от режиссерки:

Когда фильм вышел, он был только в одном варианте (театральная версия, как сейчас именуют) и она намного интереснее и не такая растянутая. Чужой появился из собаки (ротвейлер), которую держал один из заключенных. В конце фильма, когда Рипли сбросилась в раскаленный металл из неё вылез чужой, затем она сгорела вместе с ним.

А режиссёрка (так называемая) совершенно другая по сюжету. На планете заключенные держали коров (быков) и лицехват присосался к одной из них и чужой выродился не из собаки, а из буйвола. В общем в неё такой мути наделали из оставшегося материала.)

Ну, сравнивать с первой частью - дело не благодарное, поэтому попытаюсь сравнить остальные. Вторая добавила к классическому хоррору лошадиную дозу экшена и чуть-чуть расширила наше понимание мира вселенной; третья часть концентрацию экшена слегка снизила, зато добавила столь нужный драматизм и еще более приблизила нас к пониманию устройства вселенной (дистопичной вселенной, надо заметить). Про четвертую... от комментариев воздержусь - снято красиво, но сюжет - адов треш. Как туда вообще Сигурни заманили - не понимаю! Сделаем вид, что ее не было, короче.

Из недостатков в глаза более всего, конечно, бросается дурацкий переход между второй и третьей частью. Но тут и ко второй части вопрос. Стелс-королева каким-то макаром пролезла зайцем на звездолет, так еще выясняется она и не одна была. Ладно, простим.

Как итог, третья часть воспринимается тяжелее всего, но при этом именно ее можно назвать самой цельной что ли, самой убедительной и печальной. Поэтому, хотя первые две части превзойти невозможно, как невозможно разделить кварки в барионе, планку третья часть определенно удержала. Достойное завершение истории.

P.S. Про собаку. Еще в конце девяностых или начале нулевых - не помню уже - читал книженцию по третьей части - не помню даже кем писаную - там точно была собака, а не шерстистая корова, Плюс еще пара отсутствовавших в фильме сцен.

Не понимаю, как поклонникам первых двух частей может нравиться 3 часть, какой-то плевок в душу. Смог посмотреть только пол часа, до того момента, как лысая Рипли отдалась первому встречному после личной трагедии. Остальное проматал, думал может хоть будет объяснение, что случилось с кораблем, как отделилась капсула, откуда там взялись две присоски, много вопросов без ответов. Уже молчу о специфичном контингенте планеты и их типа религии. Слабая, депрессивная часть.

Зря решил посмотреть, по рейтингу IMDb всё понятно, на целых 2 пункта ниже первых 2 частей. Не советую, чтобы остались хорошие воспоминания.

Не понимаю, как поклонникам первых двух частей может нравиться 3 часть, какой-то плевок в душу. Смог посмотреть только пол часа, до того момента, как лысая Рипли отдалась первому встречному после личной трагедии. Остальное проматал, думал может хоть будет объяснение, что случилось с кораблем, как отделилась капсула, откуда там взялись две присоски, много вопросов без ответов. Уже молчу о специфичном контингенте планеты и их типа религии. Слабая, депрессивная часть.

Осторожно - спойлер!

Еще мерзко, что умертвили девочку, которая полюбилась во 2 части и еле спаслась, стала Рипли как дочь. Еще и резали ее. Ну и робот Бишоп, который оказывается сделан по образу создателя, ну такое.

Зря решил посмотреть, по рейтингу IMDb всё понятно, на целых 2 пункта ниже первых 2 частей. Не советую, чтобы остались хорошие воспоминания.

В том-то и дело, что эта часть депрессивная и трагичная. Ничто не должно происходить по какому-то "плану" и иметь смысл. Была девочка - нет девочки. Спаслись - не спаслись.
Мир 3 и 4 частей - это жестокий мир, где Земля превратилась в пустыню, а человечество живёт в космосе, горбатясь на коммерческие компании. Это лишь добавило мрачности и гротеска в происходящее.
На самом деле этот фильм можно было снять и пожёстче, но студия забоялась, что маленькие деточки расплачутся.
И вообще по замыслу Ридли Скотта Рипли должна была погибнуть в конце первого фильма. Опять же: чисто Голливудский хэппиэнд. И если бы снимали продолжения, то снимали бы их с учётом, что к людям прилетел чужой в челноке, а не спящая Рипли. Крутой бы получился фильм, к стати. Только задумайтесь, сколько возможностей было потеряно.

Наихудшая работа из всех, включая «Чужой: Запьёт». Мусорная дребедень – от сюжета до постановки. Мало того, что какой-то перезревший стюдентик перечеркнул всё, что создавал Кэмерон и его герои, так ещё и работа получилась отстойная, будто снимал левый бомж или тот самый зам.нач с низким IQ.

В «Вики» есть статья о производственном процессе - само Провидение сопротивлялось появлению выкидыша на свет. Финчеру-пинчеру удаются триллеры о всяких абстинентных, подобное к подобному, так сказать, а от научной фантастики его надо гнать унитазным ёршиком. Что он и сам понял, открещивался и заявил, что ненавидит свою дебютную работу больше, чем кто-либо.

Для толерастов образовался неплохой аргумент. На обвинение в кризисе жанра и премиях по расо-гендерному признаку, они могут ответить – неужели в ваши хвалёные годы кризис жанра был настолько серьёзным, что мокбастер уровня «Asylum» не только выдвигали на «Оскар» (!!!), но ещё и вручили третьесортной поделке кучу других наград

Я помню, ещё в далёкие 90-е мои дворовые приятели, кому удалось посмотреть, отзывались с пренебрежением, как о чём-то несерьёзном и совершенно не интересном. Поэтому мне непонятно большое количество положительных отзывов.

Этим фильмом жалко пачкать даже мусорную корзину, кроме брезгливости, он ничего не вызывает

Да, несомненные достоинства имеются. Атмосфера безысходности и красивый визуал (не считая топорной 3D-графики, которой совсем немного). Замечательные декорации и рожи заключенных аутентичны! Но все же, фильм не назовешь удачным. Создатели пытаются оправдаться трудностями продюсирования и тяжелым характером Финчера, который конфликтовал с боссами студии. Думаю, проблема в том, что у них не было точного, цельного вИдения конечного результата (как у Ридли Скотта, например, который начал с того, что нарисовал ВЕСЬ фильм в раскадровках). Сценарий третьей части неоднократно переписывали прямо во время съемок! Результат - скомканное повествование и невнятная беготня по коридорам с закрыванием дверей. Прокатная и расширенная версии сильно различаются, обе с недостатками.
И все же, из любви к чужим ставлю 8 баллов.

Нет братцы киноманы, так не пойдёт. Никак не могу согласиться с тем, что это лучший фильм франшизы. Я сам фанат франшизы, поэтому это вопрос принципиальный.

Начнем с того, что сам Финчер так не считает и всячески открещивается от данного фильма.. Финчеру, тогда ещё начинающему режиссеру, студия не давала снимать и продюсеры всячески вмешивались в процесс. Об этом, я думаю, все знают.
И если
"Чужой" - это идеальный фантастический хоррор, с детализацией, атмосферой и стилем, которые и сейчас повторить не могут, при всей компьютерной мощи.
"Чужие" - это идеальный аналоговый фантастический боевик,
С отличной динамикой, идеально выстроенным сюжетом, спецэффектами и харизматичными героями...

То в третьей части идеально что?
Да, у данной части безусловно есть достоинства:
Мрачность
Трагизм
Некоторая непредсказуемость сюжета
Но это никак не ставит ее в один ряд с первыми двумя.
Недостатков у фильма много.
Начинается фильм вообще странно.. С закадра про 2Y-хромосомных супермужиков в тюрячке. Такую концепцию, она реально существовала, "отлюбили" еще в шестидесятых годах двадцатого века. Она не подтвердилась.. Затем нам рассказывают о том, что это чуть ли не самая охраняемая тюрьма в галактике, а что мы видим на деле?
Из охраны, если это можно так назвать, на планете три калеки, один из них врач, второй умственно отсталый. Смешно.
Другое дело, что куда они денутся с планеты без корабля, ну так это о другом.
Визуал и детализация совсем не блещут, декорации повторяются и, посмотрите внимательно в некоторых моментах на Чужого, в частности, когда он чуть ли не облизывает Рипли в лазарете, там хорошо видно, мягко говоря, посредственное 3D.
Кстати, те самые религиозные параллели и отсылки, которые мы так "любим" в "Завете" начались именно здесь в третьей части.

Я уважаю творчество и старания Финчера и конечно рекомендую фильм, режиссер старался вопреки усилиям продюсеров.
Фильм является каноном, в отличие от всяких там "Чужих против Хищника"
Но реальная оценка данного фильма
по шакале Чужих

7/10

P.S. И можно даже накинуть Финчеру еще баллов, если знать от каких странных сценариев он спас фильм. (Очень рекомендую глянуть фанатам франшизы).


P.P.S. Обратите внимание и "Чужой" и "Чужие" уже давно "ремастернуты" в 4К, версии третьей части в 4К по-прежнему нет.