Третья часть понравилась больше чем вторая, так как в ней гораздо глубже сюжет, диалоги и есть философские подтексты. А во второй к сожалению больше экшена.
Музыкальное сопровождение в этой части, тоже выше всех похвал.
В коллекцию, оценка: 10/10 👍
Вдобавок ко всему шокирует смерть Эллен Рипли. Хоть и смотрим уже в сотый раз, но этот момент падения в бездну продолжает завораживать.
Чужой 3
(1992)
(Alien 3)
Дата выхода: 22.05.1992 Продолжительность: 02:24 Производство: США, Жанры: Боевик, Зарубежный фильм, Триллер, Ужасы, Фантастика, Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Sci-Fi (Научная фантастика), Дебютный фильм, Перевод Гоблина, Про бунт в тюрьме, Про космос, Режиссерская версия, | |||||||||
Вскоре после того как люди на корабле Рипли бегством спаслись с планеты Чужих, их корабль терпит катастрофу рядом с планетой, которую называют планетой-тюрьмой. Сюда ссылаются отбросы общества, приговоренные к пожизненному изгнанию. Команде корабля удается спастись, но вместе с ними на планете оказывается зародыш Чужого. Именно из-за него корабль и потерпел крушение. Уже через несколько дней зародыш, попавший на планету, превращается во взрослую особь, готовую убивать все живое вокруг себя. Теперь в опасности вся планета. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 173
третья думаю лучшая часть из всей трилогии 
экшена нормалек как и страшных моментов тоже было не мало с чужими 
сюжет тоже написали интересный и актерская игра до сих пор на отличном уровне держится 
однако на этом надо было завершать эту трилогию тк концовка просто идеальная для этого была 
экшена нормалек как и страшных моментов тоже было не мало с чужими сюжет тоже написали интересный и актерская игра до сих пор на отличном уровне держится однако на этом надо было завершать эту трилогию тк концовка просто идеальная для этого была Не понимаю людей которые ноют, мол, что эта слабая часть, по мне так тут самый смак👍Первая чать крутая потому что она первая, атмосферная. Вторая часть уже была таким, боевичком в стиле Кэмерона, качественно, интересно👍 В третьей части нам снова дали тот самый саспиенс и безысходность замкнутых людей с жуткой тварью👍 Отличное начало, логочное завершение👍👍👍 А вот четвертая часть - отвратительна😣 С самой тупой завязкой (воскресили🤣) Гниение серии было запущено...
Эта часть серии фильмов о противостоянии лейтенанта Рипли и Чужого, пожалуй самая неудачная, затянута, особенно в конце, с этой сценой уничтожения Чужого. Даже скучно смотреть. Так же тут явно просматривается тот момент, что борьба Рипли с Чужим, становится уже смыслом всей её жизни, а для меня как для зрителя, такая подача продолжения истории как раз и не интересна. Какое то подобие матрицы, Нэо и Смит, или как в терминаторе, Сара и Терминатор.
После не знаю какого по счёту просмотра понизил оценку до 7 БАЛЛОВ!
После не знаю какого по счёту просмотра понизил оценку до 7 БАЛЛОВ!
Да, несомненные достоинства имеются. Атмосфера безысходности и красивый визуал (не считая топорной 3D-графики, которой совсем немного). Замечательные декорации и рожи заключенных аутентичны! Но все же, фильм не назовешь удачным. Создатели пытаются оправдаться трудностями продюсирования и тяжелым характером Финчера, который конфликтовал с боссами студии. Думаю, проблема в том, что у них не было точного, цельного вИдения конечного результата (как у Ридли Скотта, например, который начал с того, что нарисовал ВЕСЬ фильм в раскадровках). Сценарий третьей части неоднократно переписывали прямо во время съемок! Результат - скомканное повествование и невнятная беготня по коридорам с закрыванием дверей. Прокатная и расширенная версии сильно различаются, обе с недостатками.
И все же, из любви к чужим ставлю 8 баллов.
И все же, из любви к чужим ставлю 8 баллов.
Наихудшая работа из всех, включая «Чужой: Запьёт». Мусорная дребедень – от сюжета до постановки. Мало того, что какой-то перезревший стюдентик перечеркнул всё, что создавал Кэмерон и его герои, так ещё и работа получилась отстойная, будто снимал левый бомж или тот самый зам.нач с низким IQ.
В «Вики» есть статья о производственном процессе - само Провидение сопротивлялось появлению выкидыша на свет. Финчеру-пинчеру удаются триллеры о всяких абстинентных, подобное к подобному, так сказать, а от научной фантастики его надо гнать унитазным ёршиком. Что он и сам понял, открещивался и заявил, что ненавидит свою дебютную работу больше, чем кто-либо.
Для толерастов образовался неплохой аргумент. На обвинение в кризисе жанра и премиях по расо-гендерному признаку, они могут ответить – неужели в ваши хвалёные годы кризис жанра был настолько серьёзным, что мокбастер уровня «Asylum» не только выдвигали на «Оскар» (!!!), но ещё и вручили третьесортной поделке кучу других наград
Я помню, ещё в далёкие 90-е мои дворовые приятели, кому удалось посмотреть, отзывались с пренебрежением, как о чём-то несерьёзном и совершенно не интересном. Поэтому мне непонятно большое количество положительных отзывов.
Этим фильмом жалко пачкать даже мусорную корзину, кроме брезгливости, он ничего не вызывает
В «Вики» есть статья о производственном процессе - само Провидение сопротивлялось появлению выкидыша на свет. Финчеру-пинчеру удаются триллеры о всяких абстинентных, подобное к подобному, так сказать, а от научной фантастики его надо гнать унитазным ёршиком. Что он и сам понял, открещивался и заявил, что ненавидит свою дебютную работу больше, чем кто-либо.
Для толерастов образовался неплохой аргумент. На обвинение в кризисе жанра и премиях по расо-гендерному признаку, они могут ответить – неужели в ваши хвалёные годы кризис жанра был настолько серьёзным, что мокбастер уровня «Asylum» не только выдвигали на «Оскар» (!!!), но ещё и вручили третьесортной поделке кучу других наград
Я помню, ещё в далёкие 90-е мои дворовые приятели, кому удалось посмотреть, отзывались с пренебрежением, как о чём-то несерьёзном и совершенно не интересном. Поэтому мне непонятно большое количество положительных отзывов.
Этим фильмом жалко пачкать даже мусорную корзину, кроме брезгливости, он ничего не вызывает
03 Авг. 2022 00:35⇑
Не понимаю, как поклонникам первых двух частей может нравиться 3 часть, какой-то плевок в душу. Смог посмотреть только пол часа, до того момента, как лысая Рипли отдалась первому встречному после личной трагедии. Остальное проматал, думал может хоть будет объяснение, что случилось с кораблем, как отделилась капсула, откуда там взялись две присоски, много вопросов без ответов. Уже молчу о специфичном контингенте планеты и их типа религии. Слабая, депрессивная часть.Осторожно - спойлер!Еще мерзко, что умертвили девочку, которая полюбилась во 2 части и еле спаслась, стала Рипли как дочь. Еще и резали ее. Ну и робот Бишоп, который оказывается сделан по образу создателя, ну такое.
Зря решил посмотреть, по рейтингу IMDb всё понятно, на целых 2 пункта ниже первых 2 частей. Не советую, чтобы остались хорошие воспоминания.
В том-то и дело, что эта часть депрессивная и трагичная. Ничто не должно происходить по какому-то "плану" и иметь смысл. Была девочка - нет девочки. Спаслись - не спаслись.
Мир 3 и 4 частей - это жестокий мир, где Земля превратилась в пустыню, а человечество живёт в космосе, горбатясь на коммерческие компании. Это лишь добавило мрачности и гротеска в происходящее.
На самом деле этот фильм можно было снять и пожёстче, но студия забоялась, что маленькие деточки расплачутся.
И вообще по замыслу Ридли Скотта Рипли должна была погибнуть в конце первого фильма. Опять же: чисто Голливудский хэппиэнд. И если бы снимали продолжения, то снимали бы их с учётом, что к людям прилетел чужой в челноке, а не спящая Рипли. Крутой бы получился фильм, к стати. Только задумайтесь, сколько возможностей было потеряно.
Не понимаю, как поклонникам первых двух частей может нравиться 3 часть, какой-то плевок в душу. Смог посмотреть только пол часа, до того момента, как лысая Рипли отдалась первому встречному после личной трагедии. Остальное проматал, думал может хоть будет объяснение, что случилось с кораблем, как отделилась капсула, откуда там взялись две присоски, много вопросов без ответов. Уже молчу о специфичном контингенте планеты и их типа религии. Слабая, депрессивная часть.
Зря решил посмотреть, по рейтингу IMDb всё понятно, на целых 2 пункта ниже первых 2 частей. Не советую, чтобы остались хорошие воспоминания.
Осторожно - спойлер!
Еще мерзко, что умертвили девочку, которая полюбилась во 2 части и еле спаслась, стала Рипли как дочь. Еще и резали ее. Ну и робот Бишоп, который оказывается сделан по образу создателя, ну такое.
Зря решил посмотреть, по рейтингу IMDb всё понятно, на целых 2 пункта ниже первых 2 частей. Не советую, чтобы остались хорошие воспоминания.
Классика !! Все Чужие части смотрел.Фильм Атас.Смотрел еще на кассетах!
Ну, сравнивать с первой частью - дело не благодарное, поэтому попытаюсь сравнить остальные. Вторая добавила к классическому хоррору лошадиную дозу экшена и чуть-чуть расширила наше понимание мира вселенной; третья часть концентрацию экшена слегка снизила, зато добавила столь нужный драматизм и еще более приблизила нас к пониманию устройства вселенной (дистопичной вселенной, надо заметить). Про четвертую... от комментариев воздержусь - снято красиво, но сюжет - адов треш. Как туда вообще Сигурни заманили - не понимаю! Сделаем вид, что ее не было, короче.
Из недостатков в глаза более всего, конечно, бросается дурацкий переход между второй и третьей частью. Но тут и ко второй части вопрос. Стелс-королева каким-то макаром пролезла зайцем на звездолет, так еще выясняется она и не одна была. Ладно, простим.
Как итог, третья часть воспринимается тяжелее всего, но при этом именно ее можно назвать самой цельной что ли, самой убедительной и печальной. Поэтому, хотя первые две части превзойти невозможно, как невозможно разделить кварки в барионе, планку третья часть определенно удержала. Достойное завершение истории.
P.S. Про собаку. Еще в конце девяностых или начале нулевых - не помню уже - читал книженцию по третьей части - не помню даже кем писаную - там точно была собака, а не шерстистая корова, Плюс еще пара отсутствовавших в фильме сцен.
Из недостатков в глаза более всего, конечно, бросается дурацкий переход между второй и третьей частью. Но тут и ко второй части вопрос. Стелс-королева каким-то макаром пролезла зайцем на звездолет, так еще выясняется она и не одна была. Ладно, простим.
Как итог, третья часть воспринимается тяжелее всего, но при этом именно ее можно назвать самой цельной что ли, самой убедительной и печальной. Поэтому, хотя первые две части превзойти невозможно, как невозможно разделить кварки в барионе, планку третья часть определенно удержала. Достойное завершение истории.
P.S. Про собаку. Еще в конце девяностых или начале нулевых - не помню уже - читал книженцию по третьей части - не помню даже кем писаную - там точно была собака, а не шерстистая корова, Плюс еще пара отсутствовавших в фильме сцен.
спецефекты ужас
С каждым новым просмотром эта часть нравится всё больше и больше.Всё-таки Финчер мастер по созданию атмосферы.К тому же это его дебютный фильм.10/10.
Ну что тут может сказать фанат всей саги. Только 5 с + из 5!!!
Хотя данная часть считается самой слабой и в основном излишне драматичной. В основном.
Хотя данная часть считается самой слабой и в основном излишне драматичной. В основном.
Я просто в возмущнии, спасать всяких мерзавцев и ублюдков, фу даже отвращение к фильму появилось.
)
Да прибудет ещё больше фильмов про этих уродцев! 
Спасибо!!!
Сообщений 173