Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Пролетая над гнездом кукушки

Поиск по форуму

Фильмы: Пролетая над гнездом кукушки / One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975) Подробнее

В психбольницу прибывает новый пациент – МакМерфи, который на самом деле лишь притворяется психом, в чем он и собирается убедить персонал больницы. Попав в компанию настоящих психов, МакМерфи, который по своей натуре всегда являлся лидером, пытается в корне поменять устоявшийся порядок дел больницы, но на его пути встает холодная и невозмутимая медсестра Рэтчед, которая мгновенно пресекает все попытки МакМерфи расшевелить психов. Вскоре МакМерфи узнает, что большинство пациентов находятся здесь по своей воле и могут в любой момент покинуть больницу, это становится для него настоящим шоком.

Пролетая над гнездом кукушки
ami
Новичок
+4
-1
Возраст:104 не указан
Сообщений: 5


Бесспорно, этот фильм заслуживает наивысших оценок! :smile8: 5 баллов как Милошу Форману, так и Джеку Николсону. О чем этот фильм? Наверное, о бунте маленького человека перед тоталитарной системой, готовой задушить любого, способного самостоятельно мыслить. Фильм о свободе, свободе мыслей и действий. И о том, как трудно , что– то изменить в обществе, если ты одинок в своих побуждениях.

Марго, Вы молодец!!! Коротко и точно сформулировали!
Рина74
Продвинутый
+75
-36
3 66
Возраст:13 Женский
Сообщений: 163
Driver163 пишет:
Картина конечно великолепна! Многие прочитавшие книгу, говорят , что она лучше, глубже погружает в психоделию происходящего, но постойте, вы в первых сравниваете совершенно разные жанры. Фильм это лишь виденье режисера и какое! Девиация фильма от книги и создает картину. А то что показал режиссер, достойно восхищения , просто руководствуясь эмоция после фильма. И правда хочется подумать. О себе, о свободе, о человеке, да о многом , просто подумайте каждый о своем.
-полностью согласна.А еще Николсон великолепен.Это шедевр.В коллекцию!:smile21::smile19::smile8:
snorty
Опытный
+159
-155
50
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 460
До 2001 г. только 4 фильма были номинированы на Оскаре по всем главным категориям - лучший фильм, лучшая главная мужская/женская роль и лучший режиссер. Дык вот Полет над.. входит в эту четверку. А сравнивать фильм и книгу абсолютно бесмысленно - по замыслу Кизи, медсестра должна была появляться в палате в шлеме валькирии, а на стенах проступать кровь. Не уверен, что при таком подходе фильм бы выиграл.
Kram1918
Эксперт
+340
-318
177
Возраст:59 Мужской
Сообщений: 827
В принципе, фильм держится в основном на игре Джека Николсона, я не представляю на его месте другого актера, но фильм все таки замечательный
Arrow Arrow
Новичок
+33
-26
Возраст:29 не указан
Сообщений: 41
великолепно! слов не хватит насколько понравилась данная картина. 10 из 10
Dima Davydoff
Продвинутый
+51
-30
39
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 103
потрясающее кино. оценка только максимальная. рекомендую посмотреть
Комиссар
Продвинутый
+120
-122
1 30
Возраст:30 Женский
Сообщений: 131
да,кино сильное!
нужно посмотреть тому,кто считает психов недолюдьми. Они поменяют свое мнение.

советую всем!

Редактировано (спойлер) / Модератор!
Paf
Продвинутый
+84
-92
44
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 159
Мой отец был большой. Он вёл себя так, как хотел. Вот почему с ним поработали.
PRINC
Опытный
+182
-177
19
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 458
Да, фильмец хороший. Несмотря на то что очень старый.
Affliction
Новичок
+20
-6
311
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 20
Live Fast
Этот фильм для настоящих ценителей кино. Актерское мастерство Николсона,великолепная игра,его неповторимость,в свое время приятно удивили всех нас! Фильм-просто отличный! :smile19:
MaJestic Κύριλλος
Опытный
+105
-81
139
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 204
Все же хорошо, даже если плохо
Фильм отличный, смотрел я его первый раз один год назад, думал будет нудноватый , но я ошибался. Я ставлю этому фильму 10 из 10.
Всем советую:smile19:
С утра и навсегда.Бесконечно:smile283:
DanSolo
Опытный
+251
-182
313
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 408
*- А что если завтра не будет? Сегодня же "завтра" не было!*
Всю полноту книги невозможно передать, но то что смогли воспроизвести актеры - гениально. И хоть я и прочел книгу уже под впечатлением от фильма, думаю трудно себе представить более соответствующие типажи. Актерам браво ! Всем ! Даже старшей медсестре, я её натурально начал ненавидеть, хоть фильм так мало о ней повествует. некоторые переводы фильма уступают другим. я смотрел с 5 или 6 разными, уже не помню какой был лучший к сожалению. 5+
Глаза голубой собаки
Новичок
+42
-34
36
Возраст:34 Женский
Сообщений: 45
Соглашусь с предыдущим комментарием - полноту книги не передать. К своему стыду, я ее так и не осилила: если читать невнимательно - атмосфера теряется, если внимательно - руки начинают трястись, очень тяжелая штука... И фильм - на уровне. Это не от 1 до 5, это - за гранью.
vavilios
Продвинутый
+57
-127
2
Возраст:13 не указан
Сообщений: 109
по сравнению с книгой куча говн:smile105: а вот именно по какои причине так считаю/не придераюсь к самому сюжету так-как считаю что передать такой сценарии в видео которое выглядело бы достоверно для зрителя не простая задача)); уничтожина вся предистория (вождя)кореного индейца который-по весьма щекотливым обстоятельствам окозался в этой клинике -вероятно по политическим соображениям-неприято пиндосам вспоминать сотворяный ими геноцид над индейцами / так-же изменили всю суть -в книге повествование идет от третего лица, именно голос вождя -должен быть голосом за кадром его мысли воспоминания,анализирование -без всего этого в фильме -он превратился в мебель./следующий пресонаж вокруг которого все крутится это харизматичный-позитивный-темпераментный- манипулятор людьми с идеей революции сознания-который ,чувствующий себя как дома в любом месте где он на даный момент находится,и умеет развлекатся /а что выдал персонаж- николсона -унылое г со взглядом хронического наркомана -которому невозможно сопоставит не одно из качеств персонажа изображенного в книге КенаКизи/ общего у кино с книгой почти совсем ничего...
Benny Boy
Новичок
+6
-6
4
Возраст:25 Мужской
Сообщений: 9
Один из тех частых случаев, когда сначала нужно посмотреть кино, чтобы не портить впечатление ни о книге, ни о фильме. В такой последовательности и кино оставит приятные впечатления, а уж книга сделает свой контрольный в голову.
Бродяга Дхармы
МастерРецензент
+990
-489
15 1002
Возраст:35 Женский
Сообщений: 3589
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Снимаешь экранизацию - будь добр, относись уважительно к первоисточнику. К таким фильмам и требования у зрителей завышенные: сравнение с авторским текстом неминуемо. "Пролетая над..." кино однозначно хорошее, но постарайся его создатели получше...:smile114:
А так, - переиначено всё сильно. Вождь из основного действующего лица, полного воспоминаний умного человека, от лица которого должно вестись повествование - превратился лишь в реквизит. Жаль. Его мысли, его восприятие -очень сильный инструмент воздействия и, увы, он потерян. Фильм построен на замесе "душевнобольные - строптивый пациент - жестокая старшая сестра", а должен на " нормальные люди, получившие ярлык ненормальности от больного социума - свободолюбивый инакомыслящий сильный духом Макмёрфи как символ борьбы - тиран старшая сестра, олицетворяющая силу и власть Комбината". При таком подходе фильма и лоботомию можно случайно принять за само собой разумеющуюся меру, мало ли...
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...


Бродяга Дхармы
МастерРецензент
+990
-489
15 1002
Возраст:35 Женский
Сообщений: 3589
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Лялюшъ пишет:
Кен Кизи — ... изобретатель ЛСД.

:smile145: Вы маленько напутали, знаменитая велосипедная прогулка состоялась много раньше и педали тогда крутил Альфред Хофманн
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...


Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1208
-822
116 1015
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Бродяга Дхармы пишет:
Снимаешь экранизацию - будь добр, относись уважительно к первоисточнику. К таким фильмам и требования у зрителей завышенные: сравнение с авторским текстом неминуемо. "Пролетая над..." кино однозначно хорошее, но постарайся его создатели получше...:smile114:
А так, - переиначено всё сильно. Вождь из основного действующего лица, полного воспоминаний умного человека, от лица которого должно вестись повествование - превратился лишь в реквизит. Жаль. Его мысли, его восприятие -очень сильный инструмент воздействия и, увы, он потерян. Фильм построен на замесе "душевнобольные - строптивый пациент - жестокая старшая сестра", а должен на " нормальные люди, получившие ярлык ненормальности от больного социума - свободолюбивый инакомыслящий сильный духом Макмёрфи как символ борьбы - тиран старшая сестра, олицетворяющая силу и власть Комбината". При таком подходе фильма и лоботомию можно случайно принять за само собой разумеющуюся меру, мало ли...
Так это же мои, неуклюжие, мысли. Оформленные искусным декоратором. Грамотно, красиво, и всё в десяточку.:smile19:
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Паучилла
Новичок
+51
-72
1 12
Возраст:13 не указан
Сообщений: 78
Шедевральный фильм!:smile3:
ANDRON
БронзовыйРецензент
+1313
-1229
40 858
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 6839
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Фильм не нудный , я бы сказал даже веселый . Но меня он как то не зацепил , хоть и преподнесли нам героя-негодяя в хорошем свете . Давно хотел посмотреть этот фильм , вот наконец то довелось . Только вот концовка оказалась жуткой , после обилия позитива .
snorty
Опытный
+159
-155
50
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 460
Бродяга Дхармы Для справки - Кен Кизи подавал в суд на Милоша Формана, но увы - проиграл :smile10:
Бродяга Дхармы
МастерРецензент
+990
-489
15 1002
Возраст:35 Женский
Сообщений: 3589
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
snorty пишет:
Бродяга Дхармы Для справки - Кен Кизи подавал в суд на Милоша Формана, но увы - проиграл :smile10:

Знаю, знаю. Пожалуй я на его месте тоже взбесилась бы от таких самовольностей :smile26:
Главное - есть книга, так что имеющий желание возьмёт и прочитает. Ну, по крайней мере, надеюсь на это ")
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...


snorty
Опытный
+159
-155
50
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 460
Бродяга Дхармы Бродяга Дхармы Я и не сомневаюсь, что знаешь. Просто повествование от имени крезанутого Бродмена превратилось в фильме в рассказ от имени третьего лица, что, согласись, начисто извратило смысл и идею литературной первоосновы. А ФИЛЬМ ВСЕ РАВНО СУПЕР!!!!
динамик
Продвинутый
+127
-47
26
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 108
Золотая классика Голливуда!
Милош Форман и Джек Николсон-гении !:smile3:
Книга и её экранизация это всегда разные вещи.Поклонникам первоисточника(особенно сильного) обычно редко когда нравится,как его перенесли на экран(доказано давным давно)

Тамарчик
Опытный
+138
-152
123
Возраст:43 Женский
Сообщений: 338
не скажу, что в восторге от шедевра, но фильм интересно было посмотреть.
Фанатка Кино
Мастер
+203
-132
212
Возраст:14 Женский
Сообщений: 1572
Предпочитаю ужасы, триллеры, мистику и сверхъестественное.
Фильм на все времена.:smile3: Его можно смотреть бесконечно. :smile8:Рекомендую.
MaJestic Κύριλλος
Опытный
+105
-81
139
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 204
Все же хорошо, даже если плохо
:smile196:
С утра и навсегда.Бесконечно:smile283:
Стратосфера
Опытный
+188
-108
1 59
Возраст:112 Женский
Сообщений: 229
Отменная игра Джека Николсона не оставила меня равнодушной.Именно таким я представляла себе Маккмерфи:жизнерадостный,прямолинейный,самонадеянный.
Больше о фильме ни слова,поскольку,я одна из тех,истинно подпавших под прелесть книги Кена Кизи.

Товарищи,это нужно прочитать! Только так можно прочувствовать внутренний мир несоответствующих социуму людей,где один страх прячется за другим, а ощущение ненужности, ничтожности налицо. Макмерфи показал им,чего можна добиться даже небольшой смелостью и куражом,сделал их большими,тем самым,бросив вызов системе.Но когда один человек борется с системой - он неизбежно проигрывает.
Да,эта книга ошеломляет,трогает и скручивает изнутри в тугой узел.А фильм откровенно слаб в этом плане.
Саша Zarkon
Эксперт
+358
-370
1259
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 965
Саша Заркон
Фильм с глубоким смыслом. 5
ХромЪ
Опытный
+176
-80
208
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 222
Каждому - Себя!
Книга с глубоким смыслом и филосовскими рассуждениями, не перерастающая в нечто нечитабельное, а наоборот затягивает с первых страниц. Одна из любимых. В фильме же все персонажи какие то картонные и абсолютно не естественные и вся глубина обернулась "водевилем".На мой взгляд нельзя отделять экранизацию от первоисточника, люди при просмотре экранизации составляют отношение о книге и многие книги таким образом испоганиваются и теряют интерес. В данном случае люди, просмотревшие данную экранизацию врят ли заинтересуются первоисточником. А книга очень хороша...
В одно окно смотрели двое...
Cейчас на форуме: Janex72 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011