Ощущение что щас чем-нибудь приколет, но никак не мужика гвоздем). Но в принципе сыграл нормально, учитывая что это не его амплуа. А вот его персонажа я не поняла - разъезжает на представительном эскалэйде, дом в порядке, хороший вид из окна и по поводу работы не парица. Тык если всё в жизни так удачно сложилось не проще ли всё забыть. Тем более что на мой взгляд бизнесмен ему ниче такова не сделал, за что бы стоило мстить таким образом. Хотя бы ребенка пожалел

он не мстил. Это плата за нарушение закона стаи, самой сути этого закона. Если бы он мстил, то убил бы ребенка, или денег потребовал бы. Но он просто взымал плату ("время собирать камни").
По-вашему предательство "ничего такого"? Да предательство - самый страшный грех считается. Мало того, что он в наглую использовал его, так еще и кинул потом самым мерзким образом.
И это остается ощущением в сердце, которая в какой-то момент перерастает в цель жизни - он уже достиг всего, чего хотел. И последнее, что осталось для него - искупление.
Тем, кто вырос не на улице не понять этого до конца.

..::AJ::.. пишет:

Даже после просмотра первой сцены было странно видеть Светлакова в этой роли. Ощущение что щас чем-нибудь приколет, но никак не мужика гвоздем). Но в принципе сыграл нормально, учитывая что это не его амплуа. А вот его персонажа я не поняла - разъезжает на представительном эскалэйде, дом в порядке, хороший вид из окна и по поводу работы не парица. Тык если всё в жизни так удачно сложилось не проще ли всё забыть. Тем более что на мой взгляд бизнесмен ему ниче такова не сделал, за что бы стоило мстить таким образом. Хотя бы ребенка пожалел

Я повторяю опять: он не мстил. Это плата за нарушение закона стаи, самой сути этого закона. Если бы он мстил, то убил бы ребенка, или денег потребовал бы. Но он просто взымал плату ("время собирать камни").
По-вашему предательство "ничего такого"? Да предательство - самый страшный грех считается. Мало того, что он в наглую использовал его, так еще и кинул потом самым мерзким образом.
И это остается ощущением в сердце, которая в какой-то момент перерастает в цель жизни - он уже достиг всего, чего хотел. И последнее, что осталось для него - искупление.
Тем, кто вырос не на улице не понять этого до конца.

Во первых они были детьми, и походу вы забыли, что сейчас говорите о маленьком мальчике, которого не кому было учить что такое хорошо и что такое плохо. Во вторых, "самым мерзким образом" это каким? -они планировали вместе побег, а что там дальше - речь не шла. Здесь описывается единичный случай, а сколько их таких? И что теперь? Всем вырастать и "камнями друг друга забрасывать". В таком случае конечно искупление это последние что ему остаеца. Потому что если бы понял что ему нужно не возмездие, а помощь психолога, и что собирать долг за проступок совершенный маленьким мальчиком это не нормально, то и цели в жизни уже были другие.

Atiok пишет:

..::AJ::.. пишет:

Даже после просмотра первой сцены было странно видеть Светлакова в этой роли. Ощущение что щас чем-нибудь приколет, но никак не мужика гвоздем). Но в принципе сыграл нормально, учитывая что это не его амплуа. А вот его персонажа я не поняла - разъезжает на представительном эскалэйде, дом в порядке, хороший вид из окна и по поводу работы не парица. Тык если всё в жизни так удачно сложилось не проще ли всё забыть. Тем более что на мой взгляд бизнесмен ему ниче такова не сделал, за что бы стоило мстить таким образом. Хотя бы ребенка пожалел

Я повторяю опять: он не мстил. Это плата за нарушение закона стаи, самой сути этого закона. Если бы он мстил, то убил бы ребенка, или денег потребовал бы. Но он просто взымал плату ("время собирать камни").
По-вашему предательство "ничего такого"? Да предательство - самый страшный грех считается. Мало того, что он в наглую использовал его, так еще и кинул потом самым мерзким образом.
И это остается ощущением в сердце, которая в какой-то момент перерастает в цель жизни - он уже достиг всего, чего хотел. И последнее, что осталось для него - искупление.
Тем, кто вырос не на улице не понять этого до конца.

Во первых они были детьми, и походу вы забыли, что сейчас говорите о маленьком мальчике, которого не кому было учить что такое хорошо и что такое плохо. Во вторых, "самым мерзким образом" это каким? -они планировали вместе побег, а что там дальше - речь не шла. Здесь описывается единичный случай, а сколько их таких? И что теперь? Всем вырастать и "камнями друг друга забрасывать". В таком случае конечно искупление это последние что ему остаеца. Потому что если бы понял что ему нужно не возмездие, а помощь психолога, и что собирать долг за проступок совершенный маленьким мальчиком это не нормально, то и цели в жизни уже были другие.

Да я говорю о маленьком мальчике, который за всю свою короткую жизнь усвоил и вбил в себя только одно, тот закон по котрому они и жили - закон стаи. Ни любви, ни тоски, ни жалости. Да, они планировали вместе побег, но это не повод потом вот так вот бросать друга - сам-то будет у бабушки и сын и в тепле, а где будет он, что будет есть он? Где спать? Это и есть предательство - использовать друга, только для того, чтобы сбежать самому, а потом бросить его - эгоизм и циннизм высшей меры, а проще говоря - откровенное предательство.
И не помог бы ему никакой психолог, потому что это не нарушение психики, а четкая программа действий, образ жизни, суть жизни. Это уже, то что нельзя изменить или направить в другое русло, как огромный камень, катящийся с горы.
И еще одно: предательство не имеет возраста, особенно когда речь идет о детдомовских детях. Это шрам, который остается на всю жизнь. Потому что закон стаи одинаковый для всех и в нем нет, как в УК, поправки на возраст, потому что это не закон страны, это закон жизни.