Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Шпион
Фильмы: Шпион (2012) Подробнее
Весна 1941 года. В центре Москвы разворачивается напряжённый поединок двух разведок. Цель тайной операции Гитлера — дезинформировать Сталина о планах нападения Германии на Советский Союз. Старший майор Октябрьский и лейтенант Дорин против гения фашистского шпионажа. Схватка на фоне большой истории, освещенной заревом грядущей войны.
мдааа. ощущение,что 90% комментариев вообще не про этот фильм. лично я посмотрел на одном дыхании. практически все исторические события ,здесь показанные, имели место быть. скажете: че типа историк?жил в те года? _ нет,господа,мне 32 всего лишь. и да,я преподаватель истории. об эпохе Сталина знаю достаточно. как из старых библиотечных архивов, так и из постепенно открывающихся народу фактов
Думал полное гумно,особенно если Бандарчук младший снимается,но узнал,что снято по Акунину решил посмотреть.
Отличный фильм! И с юмором и держит,да и просто интересно смотреть на альтернативную историю.И прямо видно,акунинский слог промелькивает,только он так пишет.
И даже Бондарчук не напрягает.5/5
Для тех,кому что не ясно - это АЛЬТЕРНАТИВНАЯ история (фантастика,что-бы лучше дошлло),в ней возможно всё.
Отличный фильм! И с юмором и держит,да и просто интересно смотреть на альтернативную историю.И прямо видно,акунинский слог промелькивает,только он так пишет.
И даже Бондарчук не напрягает.5/5
Для тех,кому что не ясно - это АЛЬТЕРНАТИВНАЯ история (фантастика,что-бы лучше дошлло),в ней возможно всё.
мдааа. ощущение,что 90% комментариев вообще не про этот фильм. лично я посмотрел на одном дыхании. практически все исторические события ,здесь показанные, имели место быть. скажете: че типа историк?жил в те года? _ нет,господа,мне 32 всего лишь. и да,я преподаватель истории. об эпохе Сталина знаю достаточно. как из старых библиотечных архивов, так и из постепенно открывающихся народу фактов
Скрытый текст
►
Даже близко к Акунину не стоит. Отвратительно.
мдааа. ощущение,что 90% комментариев вообще не про этот фильм. лично я посмотрел на одном дыхании. практически все исторические события ,здесь показанные, имели место быть. скажете: че типа историк?жил в те года? _ нет,господа,мне 32 всего лишь. и да,я преподаватель истории. об эпохе Сталина знаю достаточно. как из старых библиотечных архивов, так и из постепенно открывающихся народу фактов
Скрытый текст►
Котемура
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
мдааа. ощущение,что 90% комментариев вообще не про этот фильм. лично я посмотрел на одном дыхании. практически все исторические события ,здесь показанные, имели место быть. скажете: че типа историк?жил в те года? _ нет,господа,мне 32 всего лишь. и да,я преподаватель истории. об эпохе Сталина знаю достаточно. как из старых библиотечных архивов, так и из постепенно открывающихся народу фактов
Скрытый текст►
Котемура
Ну а что еще можно сказать человеку в Новый год?
Все что есть ценного в этом "фильме" - рендер грандиозного дворца Советов 1939 года. Посмотреть на неосуществленный проект на фоне Москвы было интересно.
Все остальное... Не стоит тратить время.
Не режиссуры, не внимания к деталям, не игры актеров тут не найти. А помойные бредни чхартишви́ли лучше пропускать мимо сознания.
Отлично иллюстрирует происходящее в фильме цитата из самого фильма, в какой то момент по радио говорят: "красные... кто то там ...собрали небывалый урожай конопли". Во истину!
Все остальное... Не стоит тратить время.
Не режиссуры, не внимания к деталям, не игры актеров тут не найти. А помойные бредни чхартишви́ли лучше пропускать мимо сознания.
Отлично иллюстрирует происходящее в фильме цитата из самого фильма, в какой то момент по радио говорят: "красные... кто то там ...собрали небывалый урожай конопли". Во истину!
Картина стоящая. Вообще, я не помню, чтобы фильм, снятый по роману Бориса Акунина провалился в прокате или не пользовался успехом у зрителя. И это кино - не исключение. Очень жаль, что мы теперь не скоро увидим кино, снятое по романам этого замечательного писателя...
Я директор музея.Ⓡ
Дизельпанк сталинских репрессий
Афанареть.... смогли меня прям удивить...Единственное, что можно с трудом записать фильму в плюс - это красивые виды полуфэнтезийной Москвы, все остальное идет в минус.
Вы хоть драму снимайте, хоть комедию, хоть детектив, хоть дизельпанк, хоть комикс вшивый, а получается антисоветское г-о с набором типичной антисоветской клоунады, убогих и лживых антисоветских клише и мифов. (Кровавое тупое НКВД, Сталин = Гитлер, все писали доносы итд итп)
Помимо того, сам фильм, как таковой, если попытаться абстрагироваться от шизо-идиотского идеологического посыла (что у вас вряд ли получится, поскольку пихают они его тут во все дырки) является непрофессиональным убожеством, с нелепо-картонными персонажами, глупыми диалогами, кривляньями и истериками вместо актёрской игры, а также достаточно неадекватным экшеном.
С другой стороны всё это неудивительно с таким то коллективчиком создателей продукта:
собственно, сам автор книги чхартишвили-акунин - лживый антисоветчик на котором клейма ставить некуда, ну и в довесок козловский, федя б. и др.
Прокатывать это в своей стране - омерзительно. Создавать это еще и за наши деньги - преступление.
Уверен, когда-нибудь "лишнехромосомный" ответит.
Афанареть.... смогли меня прям удивить...Единственное, что можно с трудом записать фильму в плюс - это красивые виды полуфэнтезийной Москвы, все остальное идет в минус.
Вы хоть драму снимайте, хоть комедию, хоть детектив, хоть дизельпанк, хоть комикс вшивый, а получается антисоветское г-о с набором типичной антисоветской клоунады, убогих и лживых антисоветских клише и мифов. (Кровавое тупое НКВД, Сталин = Гитлер, все писали доносы итд итп)
Помимо того, сам фильм, как таковой, если попытаться абстрагироваться от шизо-идиотского идеологического посыла (что у вас вряд ли получится, поскольку пихают они его тут во все дырки) является непрофессиональным убожеством, с нелепо-картонными персонажами, глупыми диалогами, кривляньями и истериками вместо актёрской игры, а также достаточно неадекватным экшеном.
С другой стороны всё это неудивительно с таким то коллективчиком создателей продукта:
собственно, сам автор книги чхартишвили-акунин - лживый антисоветчик на котором клейма ставить некуда, ну и в довесок козловский, федя б. и др.
Прокатывать это в своей стране - омерзительно. Создавать это еще и за наши деньги - преступление.
Уверен, когда-нибудь "лишнехромосомный" ответит.
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Мда... Зачем теперь американцам снимать пропагандистскую антисоветскую клюкву, если мы и сами могём!
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
17 Май 2021 08:40
⇑
Картина стоящая. Вообще, я не помню, чтобы фильм, снятый по роману Бориса Акунина провалился в прокате или не пользовался успехом у зрителя. И это кино - не исключение. Очень жаль, что мы теперь не скоро увидим кино, снятое по романам этого замечательного писателя...
Надеюсь - никогда
Всё Есть Звук
патриотическая ретро-фэнтези с приключениями чекистов и легкой романтикой!? - да, это чистой воды буффонство 
Life Is Killing Me
29 Окт. 2022 00:34
⇑
Дизельпанк сталинских репрессий
Афанареть.... смогли меня прям удивить...Единственное, что можно с трудом записать фильму в плюс - это красивые виды полуфэнтезийной Москвы, все остальное идет в минус.
Вы хоть драму снимайте, хоть комедию, хоть детектив, хоть дизельпанк, хоть комикс вшивый, а получается антисоветское г-о с набором типичной антисоветской клоунады, убогих и лживых антисоветских клише и мифов. (Кровавое тупое НКВД, Сталин = Гитлер, все писали доносы итд итп)
Помимо того, сам фильм, как таковой, если попытаться абстрагироваться от шизо-идиотского идеологического посыла (что у вас вряд ли получится, поскольку пихают они его тут во все дырки) является непрофессиональным убожеством, с нелепо-картонными персонажами, глупыми диалогами, кривляньями и истериками вместо актёрской игры, а также достаточно неадекватным экшеном.
С другой стороны всё это неудивительно с таким то коллективчиком создателей продукта:
собственно, сам автор книги чхартишвили-акунин - лживый антисоветчик на котором клейма ставить некуда, ну и в довесок козловский, федя б. и др.
Прокатывать это в своей стране - омерзительно. Создавать это еще и за наши деньги - преступление.
Уверен, когда-нибудь "лишнехромосомный" ответит.
Гитлер не равно Сталин, Гитлер + Сталин. Это разные вещи, Сталин и Гитлер устроили в СССР кровавое месиво, естественно, они всего лишь куклы с рукой в заднице и принимать такие решения сами не могли. Всё что происходит сегодня, это наследие тех самых лет, это повторение истории. Обидно, что народ не умеет заглядывать в историю. Игры дьяволов продолжаются, они никогда не прекратятся, ведь не Гитлер, ни Сталин, не убивали собственноручно, народ сам творит этот ужас. И как сказал сам Гитлер, - "такой народ заслуживает своей участи".
Ну а фильмец, конечно полное , как увидел прямой эфир Гитлера и телевизор с веб камерой, сразу выключил.
0/10
Дикая антисоветчина . . . забавно, но даже в ретро-фэнтези дети/внуки высокопоставленных советских номенклатурщиков ну вот прям не могут не плюнуть в своё прошлое/в своих предков, т.е. в самих себя . . . диагноз, однако 
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011