Вот те раз, так ждал, а тут опять провал. Что-то не клеится у Бондарчука с режиссурой. Надо было остановиться на Девятой роте. И при чём тут Сталинград?

Да уж таких отзывов я еще не читал....
Я слышал много негативных отзывов об этом фильме и решил убедиться сам!
Фильм не дал расслабиться не на 1 минуту.
Мне все равно, что за модели самолетов там летали. В 9 роте так же есть киноляпы не помню уже кто, но кто то бегал в белых адидасах.
Теперь о фильме -смотрел в imax вообще ничего не скажу СМОТРИТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ. Когда просмотр закончился в зале все аплодировали хотя бы 1 раз посмотреть стоит все не так плохо.

Редактировано / Модератор.

Не знаю как кому, мне фильм очень понравился. Смотрели в кинотеатре. Весь фильм мурашки по телу бегали. Фильм хорошкто бы чего здесь не писал.

Лично мне фильм понравился. Смотрела с комом в горле. После окончания фильма казалось, что весь зал находится в некотором оцепенении... Не согласна с отрицательными отзывами, фильм в первую очередь получился очень даже душевным, зрелищность в этом фильме не основной конек...

Да уж таких отзывов я еще не читал....
Я слышал много негативных отзывов об этом фильме и решил убедиться сам!
Фильм не дал расслабиться не на 1 минуту.
Мне все равно, что за модели самолетов там летали. В 9 роте так же есть киноляпы не помню уже кто, но кто то бегал в белых адидасах.
Теперь о фильме -смотрел в imax вообще ничего не скажу СМОТРИТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ. Когда просмотр закончился в зале все аплодировали хотя бы 1 раз посмотреть стоит все не так плохо.

Редактировано / Модератор.

Федор Б. хорэ лохов разводить!

Genosse пишет:

oleg783 пишет:

Кто смотрел фильм (я смотрел) Наши матери, наши отцы . Сталинград лучше? или хуже?

А Вы собственно о чём? В чём, на минуточку, вопрос?...
И сразу напрашивается вопрос Вам встречный : "Что курили?"

Я Сталинград не смотрел. У меня вопрос был, какой из фильмов интересней?
Это у вас ответ странный, у меня вопрос в полне понятный.

Олег 783, Вы когда пИшите, берите название фильма в кавычки, что бы ВСЕМ понятно было. Грамотность никто пока не отменял. А Вы, Genosse, соблаговолите, пожалуйста, смотреть больше кинофильмов, дабы знать хотя бы их названия.

Друзья,оценка сама за себя все сказала...Не смотрю...

Фильм душевный, не для слабого ума. Больше драма, о людях, чувствах, страхе. Позиционирован в рекламе как экшн, а по сути драма, вот и негатива много, люди шли в кино на кровь посмотреть, а получили сопли и душевные волнения.

Смотрел в ИМАКСЕ,зрелищная тяжёлая лента,может и не Озеровская эпопея Освобождение,но маленький кусочек о героях защищавших Сталинград,за что стоит смотреть этот фильм!Спецэффекты достойные!Актёры сыграли великолепно!
Зал аплодировал стоя в конце фильма!!! БРАВО,лысый!!!!Хоть что-то ему удалось,кроме 9-й роты.

Даже сравнивать Бондарчука-старшего и младшого неприлично. Стыд и срам!

Ну хоть прибыль какая то будет лысому по сравнению с обитаемым островом Этот больше своего бюджета соберет, а так фильм... российский!

Вообще что то я не понимаю оценку ниже 3-х баллов, либо я отстал от киноискусства, либо не стоит обращать на комментария в этом форуме и смотреть все фильмы типа "джунгли", "карлсон" или "бригада. наследник".
Когда я шел в кинотеатр на этот фильм, ожидал что то типа фильма "враг у ворот", еще и русского производства, получилась "звезда" в перемшку с "9-ой ротой"
НО начав просмотр, сомнения как то сами по себе отпали. И эффекты для такого сюжета достаточно хорошие и рукопашные схватки, да и вообще достаточно красиво.
Ни разу не возникло вопроса, зачем русские бежали через огонь, зачем крестились и зачем заколачивали автобус, чтоб сжечь женщину с ребенком. Мне кажется такие вопросы задают люди далекие от сюжета, которым нужен ЭКШН, которые привыкли к голивудским боевикам (кровь и спецэффекты). Фильм с очень сильным сюжетом, кто хоть чуть чуть пытается пережить то, что переживали советские солдаты во время войны, поймет, те кто может испытывать чувства, велком к просмотру, остальные, не тратьте время, и не путайте людей своими не понятными и не обосноваными оценками.
Фильм в ТОП рейтинг однозначно!!!

Смотрю на коменты и просто фигею какой народ у нас. Я не люблю творчество Бондарчука, но этот фильм меня зацепил, иными словами понравился. Сражу скажу что любителям голливудского экшина и типа фанам трансформеров ( типа того) тут делать нечего.

Анекдот в тему:

На выходе с премьеры фильма "Аватар" у Бондарчука журналист спрашивает:
-Как вам фильм?
-Джеймс Кэмерон великий режиссёр,я снимаю шляпу!
-все знают,что вы снимаете шляпу,как вам Аватар?!

Очень добротный, качественный фильм. Слава Богу, сделан на границе с уже невозможным восприятием - я имею в виду, акцент был не на разлетавшиеся кишки и вопли на фоне вживую отрываемых конечностей, то есть как раз зрелище не для тех людей, которые "пошли посмотреть на кровь", как тут некоторые высказывались. Фильм очень хорошо показал честность, преданность и самопожерствование людей во имя жизни, любви. Просто нужно хорошо понимать, что такое недетская войнушка в песочнице и хоть чуть-чуть представлять себе те времена. Есть и исторические источники, и свидетельства очевидцев, которых уже почти не осталось... Определенно, картину стоит смотреть, стоит переваривать, стоит делать выводы. Вечная память героям. И вечный позор тем, кто их забыл...

Ребята! Пожрать поп-корн и поскалиться на голые задницы красивых девиц - это не сюда! Любители яркой тупой картинки проходят мимо!

Только-что из кинотеатра...пока свежо, делюсь!Если сказать,что фильм меня разочеровал,или просто не понравился,то это значит не сказать ни о чём!!!Лично для меня Федя Бондарчук,начался как режиссер с фильма "9 рота",и им же закончился!Теперь о фильме....первое...все сцены экшина уместились в трейлере к фильму!!!А ведь это между прочим фильм о войне,о самом кровопролитном сражении 2-ой мировой,о трагедии людей!второе....спец эффекты ниже плинтуса!(декорации картонные,снято поршивенько,ну а когда я увидел модели самолётов летящих над городом,у меня вообще слова кончились...да-да именно модели,в 3-D это было хорошо видно)!Да и сам город выглядел больше как большая деревня!Не было чувства масштаба!Куда?!И на что Федя потратил 30 лямов зелени не понятно!третье....это оказывается любовная мелодрама!!!!!!!ну это как я понял!!!четвёртое...откровенно слабый сценарий!От кого родился потом мальчик нужно дадумывать самим!!!Я понимаю фильм о войне,но можно было как-то красиво снять постельную сцену!Ни о чём.......Блин....ну есть же хорошие фильмы о второй мировой "Туман","Мы из будущего", даже советские фильмы и то интереснее было смотреть!Про америкосов,я вообще молчу "Спасти рядового райана","Перл Харбор"!Уважаемый Федя пересмотри.... может и поймёшь как нужно снимать.....а пока иди и нервно покури в сторонке!Оч.не советую,а уж темболее не рекомендую!Личная оценка 1/10!!!!!!!!!!!!!!!!!!Извините может где-то меня и переполняют эмоции...но фильм и правда откровенная ХАЛТУРА!!!!

И правда! Все фильмы мы ведь смотрим из-за спецэффектов! Нам и сюжет не нужен! А лучшие эффекты - съемка в настоящем городе! Вот было бы натуральненько, веселенько, правда? Как интересно было почитать коммент великого режиссера всех времен и народов, десятки фильмов которого уже давно вызывают культурный шок 7 млрд.чел!

Смотрел в кино....... Бондарчуку руки отбить надо за такое..Эффекты есть смысла нет...90% кто смотрел фильм выходя из кинотеатра плевались ... хотите потратить время зря то смотрите

Верблюды, что ли, на премьеру пришли? В нашем кинотеатре битком набитый зал был, билеты бронировали (и это через 10 дней от начала показа), в конце фильма были аплодисменты, при выходе из зала не видела, чтобы кто-то плевался, никто не ржал, все были притихшие и задумчивые...

Скрытый текст

Kaиn пишет:

А кто-нибудь обращал тут внимание на этом сайте на обзор Дмитрия Пучкова (Гоблин) о сюжете Сталинград? Кликайте "Обзоры". Мне понравилось, особенно самые последние слова. "Конечно, с коммерческой точки зрения, название выбрано безупречно: "Высоцкий, Гагарин, Сталинград", - на это зрители пойдут безо всякой рекламы; рекламная кампания организованна - мое почтение! на высшем уровне! но люди идут не по причине горячего интереса к творчеству Бондарчука, а из уважения к своей истории. Стоит ли фильм просмотра? Нет, не стоит." (с). Смотрите ролик полностью.
Также мой респект рецензии от KUNGUROV.
Не понятен рейтинг кинопоиска????? По моему кинопоиск себя компрометирует. не должно быть у этого фильма такого рейтинга, в общем и целом.

Есть такое понятие как "накрученные" оценки, или купленные. На кинопоиске это проверенная практика. Все люди плюются с этого НЕДОфильма, но на кинопоиске оценка более 7. Странно??? Хотя там был период, когда оценка фильма скатилась до 5-6 и ниже, потом в течение часа опять подскочила до прежней. Не о чем не говорит вам?) Не дают у нас в стране объективно оценивать говнецо, причем своего же производства. Все ресурсы, абсолютно все торренты и т.д. ликуют о СТАЛИНГРАДЕ Бондарчука, пишут ему хвалебные рецензии. Конечно, ведь надо же отрабатывать чаевые.
P.S: К сожалению у нас в стране полно таких людей, у кого нет СВОЕГО мнения и которые готовы за 200 руб. писать и говорить что угодно и голосовать за кого угодно.

Товарищ комсорг, это вы? Не узнаю вас в гриме. Благодаря этому комментарию обязательно посмотрю фильм. Паучилла и Вам спасибо, посмотрю обязательно. "9-ю роту" тоже хаяли, а фильм отличный. "Тиски" мне нравятся. Что касается "Обитаемых островов", здесь да, полный отстой. Ну, а с кем не бывает.

Это мало того, что очень плохой фильм, он к тому же имеет крайне опосредованное отношение к войне.
Начинается фильм с пафосного экскурса в историю, когда закадровый голос, принадлежащий товарищу Бондарчуку — режиссеру этого недоразумения, информирует зрителя о том, что для мировой истории значит Сталинградская битва. Это, если кто плохо учился в школе, самое жестокое, масштабное и кровопролитное сражение в истории и переломный момент для всего человечества. Невольно начинаешь предвкушать, что сейчас перед твоими глазами развернется воистину грандиозное зрелище. Можно бесконечно перечислять... итог один, мне фильм не понравился
Я люблю советские фильмы про войну: " Сталинград " Юрия Озерова 1989г. это фильм, а что снял Бондарчук ... это недоразумение, полное неправдоподобие и искажение истории.

Не ждите появления в сети, идите в кинотеатр! Вы не пожалеете! Не слушайте и не читайте чужие отзывы, сходите в кино и получите собственное представление!

Смотрел в ИМАКСЕ,зрелищная тяжёлая лента,может и не Озеровская эпопея Освобождение,но маленький кусочек о героях защищавших Сталинград,за что стоит смотреть этот фильм!Спецэффекты достойные!Актёры сыграли великолепно!
Зал аплодировал стоя в конце фильма!!! БРАВО,лысый!!!!Хоть что-то ему удалось,кроме 9-й роты.

Сразу видно ,что пишет человек никогда не бывавший в городе Волгограде! Кусочком здесь не отделаешься!
В фильме не раскрыта сама суть слова " Сталинград"! О чем он?
О Японии,МЧС,Пьющих и гулящих немцах,и о 5-х ребятах купающих в ванной девку!
Есть в Волгограде : Вечный огонь,Аллея героев,Мамаев курган,Музей-панорама Сталинградская Битва!Памятник РОДИНА МАТЬ наконец.Ни одного священного места не показали в фильме! и вы пишете "Хоть что-то ему удалось"!? Постыдились бы.

Неплохой фильм. Смотрел в кинотеатре, в аймаксе. Но.. лично моё мнение - в фильме слишком много любви! Не могло быть её столько в то время! Сталинградская битва известна всему миру именно своей жёсткостью / жестокостью / боевыми действиями, в масштабах ни до ни после не имеющих аналога. И нужно было показывать именно это! Можно было добавить для разнообразия пару любовных сцен, но не более! Не стОило любовь-морковь ставить в основной сюжет фильма о самом кровопролитном сражении всех времён! Я бы добавил больше батальных сцен, и тогда вышло бы просто шикарно!
Тем не менее, налицо явный качественный прорыв в творчестве Фёдора. Сцены боёв потрясающи, каковыми и должны быть!
Умникам, вечно ноющим и вечно всем недовольным, хочется пожелать следующее: снимайте хорошее кино сами! Сделайте одолжение человечеству - привнесите свои гениальные идеи нам на восхищение, создайте идеальное, гениальное творение! Сделаете? Если ваш ответ "нет", тогда засуньте ваш язык себе в зад, и не мешайте другим людям творить!

Анекдот в тему:

На выходе с премьеры фильма "Аватар" у Бондарчука журналист спрашивает:
-Как вам фильм?
-Джеймс Кэмерон великий режиссёр,я снимаю шляпу!
-все знают,что вы снимаете шляпу,как вам Аватар?!

-

Ух ты!
Опять наплыв фанатов "нетленки"
Интересно с чем связана некая странная цикличность истовой любви к сабжу?

olgvich пишет:

Смотрел в кино....... Бондарчуку руки отбить надо за такое..Эффекты есть смысла нет...90% кто смотрел фильм выходя из кинотеатра плевались ... хотите потратить время зря то смотрите

Веблюды, что ли, на премьеру пришли? В нашем кинотеатре битком набитый зал был, билеты бронировали (и это через 10 дней от начала показа), в конце фильма были аплодисменты, при выходе из зала не видела, чтобы кто-то плевался, никто не ржал, все были притихшие и задумчивые...

Если бы Гравитацию не выкинули из IMAX, когда вышел "Сталинград", посмотрел бы я как этот говнофильм проседал, как проседал Обитаемый остров. Киношники наши хвалят "Сталинград", а конкуренции с другими популярными лентами боятся как крысы тонущего корабля. Если фильм такой СУПЕР-крутой, пусть вернут Гравитацию в IMAX-залы. Посмотрите обзор Пучкова, где он грамотно и четко расписал чего стоит Бондарчук с его фильмами.

Что хорошо умеет снимать Россия так это военные фильмы)

Неплохой фильм,хороший актёрский состав)

Это мало того, что очень плохой фильм, он к тому же имеет крайне опосредованное отношение к войне.
Начинается фильм с пафосного экскурса в историю, когда закадровый голос, принадлежащий товарищу Бондарчуку — режиссеру этого недоразумения, информирует зрителя о том, что для мировой истории значит Сталинградская битва. Это, если кто плохо учился в школе, самое жестокое, масштабное и кровопролитное сражение в истории и переломный момент для всего человечества. Невольно начинаешь предвкушать, что сейчас перед твоими глазами развернется воистину грандиозное зрелище. Можно бесконечно перечислять... итог один, мне фильм не понравился
Я люблю советские фильмы про войну: " Сталинград " Юрия Озерова 1989г. это фильм, а что снял Бондарчук ... это недоразумение, полное неправдоподобие и искажение истории.

В чем по твоему мнению здесь искажение истории то? В том, что сталинградская битва действительно самое жестокое, масштабное и кровопролитное сражение в истории и переломный момент для всего человечества в этой битве было много всего, а Бондарчук рассказал всего историю пяти солдат! Если ты ждала масштабного действа, то для тебя действительно это не картина, здесь достаточно грамотно и правдоподобно рассказана история о переходе через Волгу. В чем искажение истории то, я не понимаю???

Если бы Гравитацию не выкинули из IMAX, когда вышел "Сталинград", посмотрел бы я как этот говнофильм проседал, как проседал Обитаемый остров. Киношники наши хвалят "Сталинград", а конкуренции с другими популярными лентами боятся как крысы тонущего корабля. Если фильм такой СУПЕР-крутой, пусть вернут Гравитацию в IMAX-залы. Посмотрите обзор Пучкова, где он грамотно и четко расписал чего стоит Бондарчук с его фильмами.

Дружище советую тебе продолжать смотреть и писать рецензии на такие фильмы как Форсаж да Ридик, а фильмы с чувствами оставь плиз в покое!

-$ergio- пишет:

Если бы Гравитацию не выкинули из IMAX, когда вышел "Сталинград", посмотрел бы я как этот говнофильм проседал, как проседал Обитаемый остров. Киношники наши хвалят "Сталинград", а конкуренции с другими популярными лентами боятся как крысы тонущего корабля. Если фильм такой СУПЕР-крутой, пусть вернут Гравитацию в IMAX-залы. Посмотрите обзор Пучкова, где он грамотно и четко расписал чего стоит Бондарчук с его фильмами.

Дружище советую тебе продолжать смотреть и писать рецензии на такие фильмы как Форсаж да Ридик, а фильмы с чувствами оставь плиз в покое!

Если уж пошла речь, то советую тебе посмотреть "Они сражались за Родину", "Судьба человека" Бондарчука старшего и "Перед рассветом" и узнать что такое фильм с ЧУВСТВАМИ и переживаниями, что такое мужской и женский ГЕРОИЗМ в ВОВ, а не добрые и человечные немцы, влюбляющиеся в русских девушек, которые выставлены шлюхами на пятерых солдат и немецкими подстилками в данном кино. Давай расскажи мне еще о чувствах в этом кино!
P.S: На счет рецензий не переживай, напишу и к этому фильму и такую, какую он ЗАСЛУЖИВАЕТ, так напишу, что выше 3 оценки у этого "творения" не будет никогда на этом торренте!

nasturan

Ну почеему бы Феде не разводить лохов.
У нас же полиция типа борется с незаконной миграцией,власти типа борются с коррупцией - ну а Федя типа шедевры штампует.......

-$ergio-

так напишу, что выше 3 оценки у этого "творения" не будет никогда на этом торренте!

Что-то вы разволновались похоже. Оно того не стоит, спокойней надо быть.
У каждого человека должно быть своё, личное мнение. А вы так пишите, будто пользователи, после прочтения вашего мнения, поставят оценку, которую вы желаете

nasturan

Ну почеему бы Феде не разводить лохов.
У нас же полиция типа борется с незаконной миграцией,власти типа борются с коррупцией - ну а Федя типа шедевры штампует.......

В принципе, согласна. Посмотрели сегодня в кинотеатре - серо, грязно, скучно. Понимаю, что такова была задумка, а основная линия как всегда любовь - но ожидала большего, как и все повелась на рекламу

-$ergio-

так напишу, что выше 3 оценки у этого "творения" не будет никогда на этом торренте!

Что-то вы разволновались похоже. Оно того не стоит, спокойней надо быть.
У каждого человека должно быть своё, личное мнение. А вы так пишите, будто пользователи, после прочтения вашего мнения, поставят оценку, которую вы желаете

Если бы это было возможно(( Конечно же мнение ничье не изменится ни от моих, ни от чьих-либо других слов. Просто взяли верх эмоции, но рецензия будет обязательно теперь. Свои одни из главных претензий к фильму я выделил красным в предыдущем посте. Пока некоторые люди считают, что такие образы русских женщин времен ВОВ и нацистов норма, я буду им отвечать здесь самым убедительным образом. Я даже пересилил себя и посмотрел "ЭТО", а обещал себе не смотреть. Лишь деньги ушли в никуда. Теперь я убедился точно, что ничего не заслуживает данная картина, абсолютно ничего и место ей там же, где "Обитаемый Остров" и "Утомленные Солнцем 2" обитают, а где именно всем давно известно. Русское кино о победе русского народа надо снимать для русских, для России, а не спецэффекты кляпать для ОСКАРА, вот в чем разница между Бондарчуком старшим и его бездарным сыночком.

-$ergio-

Всем желающим, вот ссылка на петицию о запрете данного фильма жми сюда ...

согласен с Гоблином! от себя ещё хочется добавить - С какого, простите, хрена в трейлере звучит песня не на русском языке? это что, авторы не слышали про государственную программу "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011 - 2015 годы"? и ещё ловил себя на мысли что советские воины показанные в фильме выглядят не героями а какими-то жалкими что ли....

согласен с Гоблином! от себя ещё хочется добавить - С какого, простите, хрена в трейлере звучит песня не на русском языке? это что, авторы не слышали про государственную программу "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011 - 2015 годы"?

Надо же было своих западных покровителей утешить, так что какая может быть русская музыка вы что. Нет, нет, "STALINGRAD" строго для США, строго на ОСКАР. Только вот в IMDb не оценили таких прогибов от нашего "Спилберга" и поставили ему 4,7 из 10. Эх, плакалЬ ОСКАР(( Но российские ценители сия творения вам обязательно скажут: "Там тоже враки и все специально занизили оценки, прям таки отаковали "вЕЛИКОЕ" РОССИЙСКОЕ кино жидомасоны проклятые!! Заговор против православной России, заговор. Куда деваться."
P.S: Бесполезно таким что-то доказывать и спорить с ними, поверьте я знаю)

Кстати, насчет петиции против фильма и ОСКАРА товарищ Морозов из Самары не плохо придумал. Радует, что голоса почти набраны там. Всем кто против фильма советую погуглить про петицию и по желанию оставить там голос, или вон ссылкой воспользуйтесь, которую beereta оставил. Хотя вряд ли что-то измениться. Ведь столько денег налогоплательщиков вбухано и столько еще прибыли впереди.

-$ergio-
А любая критика, только повышает интерес.

Не думаю, что в данном случае это так...
Критика подогревает интерес только в том случае если не совсем представляешь за что же его критикуют или наоборот представляется нечто провакационное "О, пойду ка посмотрю..."

А когда в критика диагностирует давно всем известный синдром (в данном случае не иначе как унылое оно), то в целом нет большого интереса идти и убеждаться в этом лично...

Наоборот идут и идут те кто критику не читал или ей не поверил вроде: "Как! Не может быть.., неужели опять "про***** все полимеры"?! Не верю! Посмотрю."
И соответственно попадают дельцам на крючок.

Поэтому, здесь широкое распространение объективной критики только полезно. Учитывая полную оккупацию проФедистами всего телевещания в стране.

ЗЫ: Дружеский совет: "Не ходите на этот фильм. Купите лучше ребёнку, подруге или себе что нибудь действительно приятное и полезное. Зачем кормить бракоделов?"

Ух опять накрутка пошла как и на кинопоиске!!! Сходил специально в кино на это .авно!!! Лишь укрепился во мнении,что пора опять вводить цензуру и коллегию по принятие решений о выпуске фильмов на широкий экран! Что бы подобное дерьмо не проходило "фейс контроль"!!!

Всем, кто хвалит этот фильм. Доводилось ли Вам обманывать? Вспомните свой детский обман. С сегодняшних лет выглядит нелепо, взрослые сразу понимали, что Вы обманываете. С возрастом Ваш обман становится всё изощреннее и менее заметным для других людей. Люди с огромым жизненным опытом без труда заметят и его. Опыт приобретается большой внутренней работой, самоанализом, анализом поступков своих и других людей. Так вот, если Вы не видите угрозы в этом фильме, то это не значит, что её нет. Простых американцев так же начинали зомбировать, результат у них на "лице". Работа по убиению нашей памяти идет, и этот фильм лишь очередное звено в этой работе. Принцип этой работы таков: заинтересованные люди бросают в "пипл" подобный "камень" и смотрят реакцию. Стерпели, можно работать дальше. Нет, подождать и снова пробовать. Пока не сделают из "пипл" полных рабов. Так что пробудитесь и бодрствуйте, мыслите, задавайте чаще себе вопрос: почему так, а не иначе? И ищите на этот вопрос ответ. И НАЙДЕТЕ.

ужасный фильм, это первый фильм который я не стал смотреть до конца, жаль потраченных денег!

ужасный фильм, это первый фильм который я не стал смотреть до конца, жаль потраченных денег!

Вы зря не досидели до конца,
говорят, там на каждом сеансе дурачки какие-то аплодируют. Вот где цирк!

___
P.S. Петицию о запрете подписал.

Не фильм, а сплошное недоразумение Являясь поклонницей качественного во всех смыслах военного кино, была разочарована...О каких апплодисментах речь? На лицах взрослых людей видела лишь разочарование, а вот юные зрители вообще и не поняли ничего, судя по реакции. Перед походом в кино читала комменты, но все же решила не доверять чужому мнению, а зряяяяяя

Задал на КиноПоиске вопрос администрации, мол что ж вы так оценку накрутили. - Мало того, что ответа не пришло, так в отправленных и моего письма не числится. Как будто я это в пьяном угаре на печатной машинке дома писал и пытался им почтой переправить.

Фильм снят по мотивам произведения Василия Грооссмана (настоящее имя — Иосиф Соломонович Гроссман) — русский советский писатель и журналист жидовского происхождения, военный корреспондент.

Наиболее амбициозная работа писателя — роман «Жизнь и судьба» — был конфискован в 1961 году Комитетом госбезопасности, чудом сохранён и впервые опубликован только в 1980 году за рубежом.

Априори глупый (или хитрый - жидовский) выбор для создания патриотической картины... Роман, затрагивавший Сталинградскую битву носил резко антисталинский характер, но продолжал оставаться под запретом и после развенчания культа личности Сталина. И думаю не зря, так как, судя по фильму. носил не просто антисоветский характер, но и имел признаки ненависти к советскому народу (что хорошо выражено в петиции против фильма)...

Задал на КиноПоиске вопрос администрации, мол что ж вы так оценку накрутили. - Мало того, что ответа не пришло, так в отправленных и моего письма не числится. Как будто я это в пьяном угаре на печатной машинке дома писал и пытался им почтой переправить.

Ты бы, дружище, ещё спросил сколько им бабла за энтот фортель отвалили продюсеры фильма, ага - так они тебе и ответили!

"Сценарий Ильи Тилькина имеет литературный источник — главы романа Василия Гроссмана."... А, может, кто подскажет, какой именно роман и какие именно из него главы ?

Eagle пишет:

Задал на КиноПоиске вопрос администрации, мол что ж вы так оценку накрутили. - Мало того, что ответа не пришло, так в отправленных и моего письма не числится. Как будто я это в пьяном угаре на печатной машинке дома писал и пытался им почтой переправить.

Ты бы, дружище, ещё спросил сколько им бабла за энтот фортель отвалили продюсеры фильма, ага - так они тебе и ответили!

За провокацию не бьют в нос... Или бьют?

"Сценарий Ильи Тилькина имеет литературный источник — главы романа Василия Гроссмана."... А, может, кто подскажет, какой именно роман и какие именно из него главы ?

См. выше мой коммент или ниже. В общем, предыдущий.

"Сценарий Ильи Тилькина имеет литературный источник — главы романа Василия Гроссмана."... А, может, кто подскажет, какой именно роман и какие именно из него главы ?

Роман называется "Жизнь и судьба" - грандиознейшее, талантливейшее и правдивейшее произведение о войне В. Гроссмана, о котором Суслов сказал: "этот роман если и напечатается, то лет через 200". Но насколько я помню(очень давно читал), ничего того, что есть в романе о Сталинградской битве, в фильме нет. Если кто-то меня поправит - буду признателен.