Очень понравился. Не стыдно было матери показать, она очень любит старую версию, но одобрила и римейк.

Отдельное порадовал красивый и атмосферный саундтрек.

Конечно,спору нет,все красиво,и конечно посмотреть его стоит. Согласен,создатели и все,кто работал над фильмом,постарались на славу. Но в самом деле,фильм не зацепил,не оправдал надежд,не знаю,в чем дело,ведь сценарий верен,музыка академична,к актерам претензий нет,удивительно,не напрягли даже обычно лоботрясно-мажорный в кино Федотов и вечная в моём понимании "Варя" Асмус,Ходченкова,слава Богу,отсутствует вовсе. Знаете,как я скажу..вы были в Италии? Вот всю жизнь ты так или иначе ешь пиццу,есть у тебя любимаю,ну,скажем,кватро формаджи. И тут ты припираешься в Рим,идёшь в место,где её гарантированно делают хорошо и аутентично,заказываешь себе её,сьедаешь,и..блин,ну обычная кватро формаджи,вкусно,стопудово это пармский реджано,стопудово пекорино и тп,но,блин,ну как так,где то чувство,пробирающее до костного мозга? Вот так и тут,понимаете? Мож, в кино надо было смотреть?.. Надеюсь,фильм заставит или сподвигнет почитать Васильева,в том числе В списках не значился,Завтра была война;может быть,Быкова,Симонова,Ремарка.

Советский фильм лучше, но и этот не разочаровал

Как и всё переснятое, без души. Актёров подберали со сцены в бане и у водопада.(судя по отзывам это всё что можно запомнить в этой версии фильма) Китайская версия со всей кучей ляпов зацепила больше.

Хороший фильм, сильный. Спасибо!

Можно было и лучше, но всё равно понравился. Не смотря на сценарные недоработки, обезличенных немцем, подобных оркам Мордора, не всегда качественную игру. Из Кристины, к сожалению, так и не получилось актрисы, уже вряд ли и получится, разве что в лёгеньких комедиях. У Кузнецовой незначительная роль, поэтому её и не видно. Микульчина и Вилкова хорошо сыграли. Сравнивать с оригиналом можно, но, молодёжь его смотреть не будет. Это кино нашего времени, и оно достойно массового просмотра. О шедевре никто не говорит, но, снято качественно, красиво, и главная мысль передана грамотно. Не смотря на личные трагедии, часто связанные с красным режимом, все защищали Родину, священное понятие, поэтому и войну выиграли.
На тему женщины и война, понравился гораздо больше "Батальона".
8/10

Ремейк не удался. Оригинал явно лучше.

Ну что сказать, с точки зрения фильма, как средства развлечения, то вопросов нет, красочно интересно и эпично, а сточки зрения времени про которое повествует данная картина - тут полная неразбериха: герои все идеально чистые и выглаженные, как будто они не на войне а на отдыхе, здесь авторы продемонстрировали свою халатность и безбрежность, а по сему фильму твердая 4−

Очень не плохо,а голые девки в бане и в водопаде прям порадовали( можно было их и не снимать)

Фильм ставит лишь один вопрос - Зачем?
Актерский состав вообще не понравился, хотя здесь наверно и кроется ответ на первый вопрос, а ответ на него:
"Папик может, папик может все что угодно"

под 70-летие победы сняли много достойных фильмов, но этот, к сожалению, отнести к ним не могу. во-первых - довольно скептически отношусь к ремейкам. тем более на шедевры. во-вторых - актерский состав не внушает доверия. не воспринимаются они в серьезном амплуа. пока по крайней мере. так и вышло. не оценил я и скоротечность событий в этом фильме. толком не раскрываются образы героев. решили сделать акцент на динамику? ну так это вообще должна была быть драма, а не боевик. к плюсам могу отнести красочную съемку (хотя было бы довольно странно увидеть черно-белый ремейк. тогда бы у этого фильма вообще не было бы шансов). подводя итоги можно сказать, что эти "Зори" лучше, чем сериал, снятый китайцами, но хуже фильма 1972г. от меня - 6 из 10.

Оригинал мне запомнился с детства, потому что впечатлил, вызвал во мне эмоции. Я плакала.
Этот же фильм, не вызвал во мне ничего.

...а в результате получился всего лишь еще один из фильмов на военную тематику, бездушно-вялый, с хреновой работой видеооператора, насмотревшегося перед съемками голливудских боевиков, и такой же хреновой работой светооформителя - неестественное освещение прям таки режет глаз очень часто и очень сильно (особенно "фотографические" блики в зрачких глаз - от отражателей)
Про подбор и бездарность актерского состава сказано уже много - гламурные чики с ухоженными лицами и тщетными попытками показать Настоящую эмоцию, чтобы она голыми руками прямо да за сердце взяла, старшина, у которого на лбу написано "boyfriend" (именно так, англицкими буковками) и даже густоналепленные усы его не спасают - ну никак не тянет он на хмуро-доброго Васкова...
такие роли нужно проживать, а не изображать... а коли нет мОчи, то и -

Фильм ставит лишь один вопрос - Зачем?

я бы немного перефразировал: Нахрена?...

пс. досмотреть не смог даже с пятой-шестой попытки...
жаль, нельзя поставить ноль баллов, пришлось дать 1.

...и да, конечно, молодому поколению старую версию "А Зорей" 1972 года смотреть сильно в лом, не воспринимается ни хрена, потому как тем героям надо очень сопереживать и проживать вместе с ними все действие фильма, ну какой тут попкорн и пиво...
Только вот благодаря таким вот новым "кинам" складывается у молодых впечатление о войне, как о курортном романе или потасовке в клубе соседней деревни...
Война - это не хламурный боевик, это больно и страшно, и тут уж не до внешней эстетики..
Набрел где-то в комментах, то ли к этому кину, то ли к старой версии "А Зорей" (повторю ссылку):
http://www.pravda-tv.ru/2013/05/30/24497 - вот это - Война... До слез. Как и старые Зори...

leshemu
Спасибо за ссылку, ком в горле стоял, когда читал.Моя бабушка была зенитчицей на секретном бронепоезде, тоже много чего рассказывала о войне, о смертях в боях , от чего волосы дыбом вставали дыбом, ни одна война не сравнится со второй мировой.

А я очень рада действительно качественному ремейку советского фильма. может хотя бы это поможет молодежи посвящаться. мне понравились в фильме практически все. приятно было посмотреть на картинку. Расписывать схожести и несхожести с оригиналом нет смысла, да и желания. Приятно, что тема ВОВ еще живет в кинематографе, пусть и в новом оформлении.

Думал будет как всегда - слабое подобие советскому шедевру. А во время просмотра мое предположение быстро развеялось. Фильм - достойный. Конечно, тех эмоций современная версия не передает, но я и не стараюсь так сравнивать. Раньше для нас и трава была зеленее, и солнце ярче, и воздух слаще... Смотрите не как ремейк, а как просто независимый фильм, будет намного приятней времяпрепровождение за картиной

Могут же когда хотят русские киношники, хороший фильм несомненно

Дерьмо, по сравнению с фильмом 72-го года. Позор! Кто им только разрешает такое дерьмо делать?

Снято сильно.Конечно,вспоминаешь первую версию 1972-го ,то был шедевр, да и сюжет уже знаешь, но все же , Давлетьяров и команда- молодцы,я под впечатлением !

Отличный фильм рекомендую посмотреть игра актеров очень хорошая и сюжет фильма отличный 5 из 5

Фильм пересняли только для того что бы показать голых дурочек . А все прикрыли героизмом и патриотизмом . Этот трюк применяется часто голливудом - показывают " героя " нюхающего кокаин или бухающего и после этого он " побеждает всех плохих " . Но в голову подростка закладывается только то как " крутой герой " нюхал кокаин и что это нормально и круто . Так и в этом фильме - обнаженка это круто - смотрите школьницы как надо делать . Только для этого и снимаются такие фильмы . Запомните - все фильмы снимаются только для того что бы воздействовать негативно на сознание детей . Проанализируйте и вы поймете это сами .

Отвратительно! Васков какой то заторможенный: "А, что? Где? Когда?". Банную сцену можно было снять не так навязчиво. Бездарная игра, не смог досмотреть.

Ремейк не удался. Оригинал явно лучше.

Действительно вроде бы неплохо, но все равно слабенько!

Могут же когда хотят русские киношники, хороший фильм несомненно

Конечно хороший, сняли ремейк. А как на счет с нуля? Что то свое и новое?!
А фильм конечно хорош. Но опять же повторюсь, что более шикарен оригинальный фильм 72 года

Люди, да это же маразм полный! Кто дал право этим нелюдям возомнившим себя "режиссерами" так измываться над отечественной классикой?! Конечно министерство культуры, которое никакого отношения к культуре не имеет. Давайте растопчем последнее чистое наследие нашего кинематографа. Какие мысли будут возникать в голове у подрастающего поколения, смотря на бездушных фарфоровых кукол в глазах которых одна пустота? Патриотизм? Героизм? Любовь? Самопожертвование? Очень сомневаюсь...

Отличный фильм! И нет смысла сравнивать его с советской версией - это просто две разные работы.

Фильм хороший ..... Молодежь смотреть старый фильм не будет ,а этот увидят.

отличный фильм даже не ожидал прзнаюсь

uncle BOO пишет:

И даже ссылки на оригинал 1972 года нет, эх!

Оригиналом, если можно так выразиться, является литературное произведение Бориса Васильева. Данный фильм не является ремейком.

Я очень люблю книгу, с удовольствием смотрела спектакль, обожаю оригинальный старый фильм, ремейк тоже понравился. И пусть многие пишут, что старый фильм сильнее, но соглашусь с тем, кто написал, что молодёжь не будет смотреть старый фильм, а этот возможно посмотрят. Меня Микульчина порадовала, отлично отыграла. Я довольна просмотром.

Достойная такая боевая интерпретация получилась,так сказать для нынешнего поколения.

А какого... тут делает музыка к другому ("Искупление" Джо Райта) фильму? Ренат Фаварисович Давлетьяров за идиотов Рос-зрителей считает???

Не впечатляет эта версия, нет души и эмоций. Вроде и стрельбы больше, и кровавых сцен, но всё как-то не так...Наверное, многие правы - нельзя переснимать шедевры. А что касается молодежи - она тоже разная бывает, и очень многим как раз фильм Ростоцкого нравится больше.

ну ничего так фильм получился. по современному ...

Прежде чем посмотреть старался настроиться на объективную оценку,без сравнения с фильмом Ростоцкого,но,видимо,не получилось. Смотреть скучно,девушки какие-то одинаковые,будто клонированные,Пётр Фёдоров на робота похож,ни одной эмоции не увидел на его лице.
Я видел старый фильм много раз,но всегда не могу смотреть спокойно многие сцены. Потому что приходит понимание,что дело не в подвигах и даже не в патриотизме. Это просто были такие железобетонные люди.Из такого теста. Они не могли по-другому жить и умирать. Фильм передаёт это понимание.
А здесь..Перестрелки и громкие слова.Ничего больше я не увидел и не почувствовал.С одной стороны правы те,кто скажет: не нужно сравнивать эти два фильма. С другой стороны очевидно: этого сравнения было не избежать. А потому может и снимать его не следовало?
С ужасом ожидаю,что кого-то однажды осенит идея переснять "В бой идут одни "старики" ".

Фильм хороший ..... Молодежь смотреть старый фильм не будет ,а этот увидят.

Никак не могу понять,почему молодёжь,которая не не станет смотреть старый фильм,будет смотреть этот? Из-за голых баб что ли?

Мне понравилась именно 4-х серийная телеверсия,всё здесь есть,и эмоции,и душевность,и переживания.И не надо сравнивать с фильмом 1972 года,это другой режиссёр и снят фильм именно по мотивам повести Васильева,а не как ремейк фильма Ростоцкого. Не думаю,что Давлетьяров хотел скопировать фильм,а хуже или лучше-это другой вопрос,тут мнения могут разниться.

Я тоже вырос на старом замечательном фильме (который молодёжь вряд ли будет смотреть).Для этого и снимаются ремейки ,что бы заитересовать юного зрителя с их новыми любимыми актёрами.И молодёжи нравиться. Может хоть так до них дойдёт ,что такое сострадание ,ужас воны и боль .И мне фильм тоже понравился .

Фильм все-таки хорош. Петр Федоров был просто великолепен в этой роли - не придраться, но некоторые девушки меня не впечатлили совсем. Нет, действительно, фильм, как экранизация, получился очень достойным, играли почти все актеры здорово(за исключением некоторых, к примеру, Кузнецова), трагичность фильма, как и книги Васильева ощущается сильно. Но основное отличие этого фильма от экранизации Ростоцкого в подходе к самому произведению. Ростоцкий показывает нам трагические судьбы молодых девушек, искаженные и уничтоженные войной, он показывает личную трагедию каждой героини через призму их характеров, чувств, их жизней, и это пробивает до дрожи, до глубины души, и от того он так близок к произведению Бориса Васильева. А Давлетьяров же просто экранизирует книгу, показывая и акцентируя наше внимание, не столько на самих девушках, сколько на том, что происходит с ними во время действия основного сюжета произведения. И это отдаляет нас от этих девушек, от их чувств и переживаний, заставляя концентрироваться на том, что происходит с ними в данный момент. А, на мой взгляд, почти карикатурные вставки из их жизней до войны - это просто бесчувственные иллюстрации, не более того. Если говорить об оценке этому фильму, то я бы оценил его на 7/10, прибавив бал за привлечение внимания к данному произведению, которое должен прочитать(или посмотреть, но только фильм Ростоцкого, конечно) каждый человек.

Я обожаю повесть Васильева, снимаю шляпу перед Ростоцким за прекрасную советскую экранизацию, однако эта интерпретация меня не разочаровала. Прекрасные съемки, яркий и хорошо подобранный актерский состав. Возможно, для нынешней молодежи это тот вариант, который они посмотрят, оценят и примут. Мне же показались недостаточными два часа, герои остались нераскрытыми и некоторые из них совсем пустые.

Меня, напротив, эта экранизация разочаровала. В основе сюжета лежит не только ситуация, еще и драма людских судеб, стыковка разноплановых характеров. Ростоцкий и Ивашов явственно поймали дух времени и передали специфичность происходящего. Тогда людям была свойственна особая сердечность, чистота отношений. Все это подкупало в версии 72 года. Тут же просто красивая картинка и, что интересно, диалоги почти один в один. Только нет багажа послевоенной жизни за душой у актеров и это ощутимо. Актеры не чувствуют то время.

Согласна. Начну с того, что саундтрек не соответствует напряженном и трагичному сценарию (его и писать сильно не трудились - все диалоги уже были озвучены в 72 году). А тут какие-то ля-ляльки. Дальше, как в сказке.... Я, вообще, в ужасе была, когда увидела как преподнесли Риту Осянину - как разнузданную зечку! Ничего нового режиссёр не сказал. Никакого иного прочтения выдающегося произведения. Посредственная постановка или просто способ режиссеру заработать на действительно стоящем материале.

я старую версию люблю...ну посмотрел этот,в сериале, очень даже ничего...тронул

по-моему фильм не уступает оригиналу
смотреть стоит

после оригинала неохота портить впечатление

ну, этот фильм получше китайской бредятины будет...

Долго не решался смотреть, потому что очень нравится старый фильм, но все-таки посмотрел, ..нормально, если не сравнивать актеров, а смотреть как с чистого листа, то вполне даже ничего...

Только что посмотрела. Печатаю и шмыгаю носом (((((((((
Все-таки про войну наши снимают на совесть, какой бы там ни был режиссер.
А наши русские актеры играют так душевно, что изреветься можно! ((((


Смотрела старый фильм в школе на уроке литературы, 11 лет назад, понравился, но помнила очень смутно, поэтому этот фильм посмотрела с удовольствием и интересом! И он явно будет интереснее для молодежи, чем старый. Все же современное кино есть современное, как бы мы не охали и не поминали с грустью старые добрые фильмы, молодым надо красивую картинку, эффектно чтобы, чтобы актеры молодые, красивые, цветные А суть и здесь хорошо передана! Может, конечно, про самих девочек показано ну очень мало и размыто, но это не мешает им сочувствовать и сопереживать. Даже до идиотизма трусливой Гале... неизвестно как бы мы себя вели в такой ситуации...

В общем, фильму 9 из 10 (накинула бы еще бал, если бы фильм был подлиннее, хочется немного развернутости).

после оригинала неохота портить впечатление

Долго не смотрел по этой же причине, но посмотрев был приятно удивлён.
Современная версия достойна, мною любимой первоначальной версии.

Чтобы не помнить смутно то, что смотрела на уроке литературы 11лет назад, нужно ПОСМОТРЕТЬ!!! киношедевр Ростоцкого. Загадка: с чего это можно изреветься(со слов Azeeza) над "творением" давлетьярова? Вот посмеяться можно над бездарностью всяких "актрисулек-сосулек", типа асмус, малаховой, кузнецовой и подобных им. Высшая мера наказания за такие дерьмохвильмы