Соответствует жанру. Смотреть можно.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - 1922 / 1922 (2017)
Фильмы: 1922 / 1922 (2017) Подробнее
Уилфред – потомственный фермер. Он не может представить себя без фермы и кропотливой работы на поля на фамильном участке. Сын полностью разделяет взгляды отца, поэтому помогает тому по хозяйству. А вот супруга его Арлетт совершенно не разделяет взгляды мужа. Она не прикипела к фермерскому участку, более того женщина хочет поскорей продать участок и перебраться в город. Она пытается уговорить мужа продать землю, но Уилфред наотрез отказывается. В какой-то момент его терпению наступает конец, и он подговаривает сына убить Арлетт, а тело её кинуть крысам на растерзание. Это привело к чудовищным последствиям.
Да нормальный кин!!!
Соответствует жанру. Смотреть можно.
Соответствует жанру. Смотреть можно.
Ничего себе!!!... Мне понравился фильм, хотя это ужасно!
Мне фильм понравился! Пусть в нём нет какой то бешеной динамики,зато он очень атмосферный!! И главное- правильно сказано: Другой выход есть всегда!Какой бы не казалось безвыходной ситуация!!!4/5
офигеть! крутейшее кино. Книгу правда не читала, но прочту теперь по любому.
Необдуманный поступок и жуткие последствия...даже жалко не много ГГ. Томас Джейн как всегда великолепно вписался в роль. Кинга много экранизируют, но редко удачно получается. Этот фильм явно получился. Спасибо Netflix и любимому сайту!
Вот бы еще "Долорес Клейборн" пересняли, а то фильм 1995 года мне не нравится, книга в разы страшнее (пыльные головы мне в детстве даже снились), но к Кэти Бейтс ни каких претензий! она великолепна! Другой Долорес и быть не может.
Необдуманный поступок и жуткие последствия...даже жалко не много ГГ. Томас Джейн как всегда великолепно вписался в роль. Кинга много экранизируют, но редко удачно получается. Этот фильм явно получился. Спасибо Netflix и любимому сайту!
Вот бы еще "Долорес Клейборн" пересняли, а то фильм 1995 года мне не нравится, книга в разы страшнее (пыльные головы мне в детстве даже снились), но к Кэти Бейтс ни каких претензий! она великолепна! Другой Долорес и быть не может.
у меня все хорошо. Так мне и надо.
Скажу что был интересен просмотр, кино нельзя назвать пустым, не имеющим подтекста, неплохо передано внутреннее состояние ГГ, только концовка немного подкачала. на мой взгляд режиссеру нужно было сделать ее более драматичной
Слова отца, - положите его в самый лучший гроб, а потом, - да сын, деньги есть.
Не понятно лишь одно, ради чего убивать человека. если эти 180 акров земли не приносят прибыли, что он даже не способен женить сына и прокормить пару лишних ртов, почему нельзя было породниться двум фермерам устроив небольшую свадьбу. Думаю в сюжете дыры, за что собственно 6/10
Слова отца, - положите его в самый лучший гроб, а потом, - да сын, деньги есть.
Не понятно лишь одно, ради чего убивать человека. если эти 180 акров земли не приносят прибыли, что он даже не способен женить сына и прокормить пару лишних ртов, почему нельзя было породниться двум фермерам устроив небольшую свадьбу. Думаю в сюжете дыры, за что собственно 6/10
"1922" - отличая психологическая драма с элементами триллера и капелькой мистики, которую стоит обязательно посмотреть. Фильм держит в напряжении на протяжении всего времени и не отпускает до финальных титров. Я редко смотрю драмы с большим интересом и часто ставлю их на паузы, но от этого кино невозможно оторваться. Казалось бы, ничего особенного не происходит, но нагнетающая атмосфера не отпускает. Мрачная, жестокая драма, раскрывающая сущность простого человека...
Люблю такие фильмы. С удовольствием посмотрела👍
Достоевский для бедных. Авторы фильма больше внимания уделяют мукам преступника после совершенного злодеяния, нежели мотивации оного. В итоге у многих зрителей - в том числе из числа здешних комментаторов - закономерно возникает вопрос: а на фига? Если же вынести этот вопрос за скобки, то все остальное в целом вышло неплохо. В общей сложности на 6/10.
20 Янв. 2019 08:47
⇑
Достоевский для бедных. Авторы фильма больше внимания уделяют мукам преступника после совершенного злодеяния, нежели мотивации оного. В итоге у многих зрителей - в том числе из числа здешних комментаторов - закономерно возникает вопрос: а на фига? Если же вынести этот вопрос за скобки, то все остальное в целом вышло неплохо. В общей сложности на 6/10.
Да точно, непонятно нафига он ее убил вообще, в книге мотивация гораздо лучше прописана. Вобщее сложилось впечатление, что все в этом фильме как то не дотягивает. Опять все испортили.
01 Июль 2019 18:00
⇑
......
Вот бы еще "Долорес Клейборн" пересняли, а то фильм 1995 года мне не нравится, книга в разы страшнее (пыльные головы мне в детстве даже снились), но к Кэти Бейтс ни каких претензий! она великолепна! Другой Долорес и быть не может.
если её и переснимут, лучше не получится ибо:
"Создавая свой роман «Долорес Клэйборн» (1993), Стивен Кинг изначально писал образ заглавной героини под актрису Кэти Бейтс, с которой он встречался на съемках фильма «Мизери» (1990) и которая произвела на него неизгладимое впечатление."
а с тех пор прошло 24 незабываемых года.... и Кэти уже не просто Кэти, а баба-Катя. А другой Долорес да, быть не может....
01 Июль 2019 18:04
⇑
......
Вот бы еще "Долорес Клейборн" пересняли, а то фильм 1995 года мне не нравится, книга в разы страшнее (пыльные головы мне в детстве даже снились), но к Кэти Бейтс ни каких претензий! она великолепна! Другой Долорес и быть не может.
если её и переснимут, лучше не получится ибо:
"Создавая свой роман «Долорес Клэйборн» (1993), Стивен Кинг изначально писал образ заглавной героини под актрису Кэти Бейтс, с которой он встречался на съемках фильма «Мизери» (1990) и которая произвела на него неизгладимое впечатление."
а с тех пор прошло 24 незабываемых года.... и Кэти уже не просто Кэти, а баба-Катя. А другой Долорес да, быть не может....
Откуда тебе знать как и что получится
у меня все хорошо. Так мне и надо.
04 Июль 2019 18:06
⇑
......
Вот бы еще "Долорес Клейборн" пересняли, а то фильм 1995 года мне не нравится, книга в разы страшнее (пыльные головы мне в детстве даже снились), но к Кэти Бейтс ни каких претензий! она великолепна! Другой Долорес и быть не может.
если её и переснимут, лучше не получится ибо:
"Создавая свой роман «Долорес Клэйборн» (1993), Стивен Кинг изначально писал образ заглавной героини под актрису Кэти Бейтс, с которой он встречался на съемках фильма «Мизери» (1990) и которая произвела на него неизгладимое впечатление."
а с тех пор прошло 24 незабываемых года.... и Кэти уже не просто Кэти, а баба-Катя. А другой Долорес да, быть не может....
Откуда тебе знать как и что получится
"Л" - ЛОГИКА.
книга написана под Кэти Бейтс. Для тех, кто в танке: никто лучше неё не сыграет. Значит на роль ставим только её. А она и 30 лет назад уже далеко не девочкой была. Думаешь сейчас она выглядит так же? Ошибаешься. Теперь она - бабуська. Глянь в зеркало лет через 30 и поймёшь.
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Хороший и напряжённый фильм, который заканчивается совершенно в духе Кинга.
Не пожалел, что посмотрел.
Оценка: 7 из 10.
Не пожалел, что посмотрел.
Оценка: 7 из 10.
Fess
27 Окт. 2019 00:20
⇑
Что хотел сказать режиссер данным опусом? Что убивать жену плохо? Что это разрушает личность, разрушает семью? Да вы что, правд что ли?!
Скучно и предсказуемо. На мой взгляд фильм переоценен.
А почему вы считаете, что автор хотел вам что-то сказать? Разве обязательно в каждом произведении должен быть какой-то вывод? скрытый подтекст? Что за чушь? Смотрите фильмы ради удовольствия и сюжета, а не ищите какой-то посыл.. которого возможно и нет.
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Натыкался на ролики в ютубе, где это кино преподносилось как нечто необычное. Честно признаться - не разглядел ничего подобного. Моральный посыл понятен, "ужасы" не шокируют, сынок - тряпка, Джейн - прекрасен. Поставил крепкие 6 баллов.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011