Скрытый текст
Скрытый текст
;.
.
.
.
Статьи о сериале:
Бонус:
►
Эксклюзивное (2017г) интервью с выжившим участником эксперимента на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. (Борис Столярчук в ту роковую ночь работал за одним из пультов на щите управления 4-го энергоблока ЧАЭС. Взрыв атомного реактора произошел буквально через стену от него).
.
Опровержение обвинений в пропагандизме сериала "Чернобыль":
Скрытый текст
"То что сериал "Чернобыль" был снят и показан сейчас - не случайно". - Вот, ответ режиссера: "Это действительно очень далеко от всего того, что я делал раньше, однако меня всегда интересовала эта тема. И вот лет пять назад я прочитал статью в Нью-Йорк-Таймс о сооружении нового саркофага на четвертым реактором, который строит консорциум европейских компаний. И тогда я подумал, все знают, что Чернобыльский реактор взорвался, но мало кто догадывается, как именно это произошло. И тогда я начал заполнять этот пробел в моих знаниях. И чем глубже я копал, тем больше меня увлекала эта тема".
Из другого интервью (гугл-перевод):
"Я хотел, чтобы люди знали их имена. И если у них не было имен, потому что их имена не были частью записи, я хотел, чтобы люди видели это. Я хотел, чтобы люди знали, особенно на Западе, где многие склонны рассматривать граждан Советского Союза как серую массу волочащихся заключенных, что на самом деле это были люди, которые были намного больше похожи на нас, чем мы когда-либо знали. Проходя через эту чудовищную трагедию, чтобы спасти людей, которых они любили, и родную землю, но также и для спасения остальной части Европы. Чтобы спасти множество людей на другой стороне этого так называемого железного занавеса. Потому что радиация не заботится о том, какие у вас границы".https://www.refinery29.com/en-gb/2019/06/234606/chernobyl-finale-hbo-ending-craig-mazin-interview-climate-change
"Американцы хотят, чтобы по сериалу "Чернобыль" люди учили историю". - Нет. Это не так. Институт ядерной энергии США написал блог «Руководство для зрителей по чернобыльским минисериалам HBO» за несколько дней до того, как сериал был впервые показан. В своем блоге NEI объяснил разницу между событиями в Чернобыле и их интерпретацию для телевизионной драмы.
Ответ Крейга Мазина: "Этот вопрос [достоверность] не просто тревожил, он ужасал меня! Во многом потому, что создавая этот сериал, я в первую очередь хотел рассказать об опасностях повествования таких историй и о глобальном наступлении на правду, которая часто становится жертвой предвзятого повествования. И я в последнюю очередь хотел внести свой вклад в эту тенденцию. Что же мы сделали, чтобы избежать этого? Если имелись разные версии событий, мы выбирали наименее сенсационную. Для меня это было важно, потому что я не хотел умалять по-настоящему суровую правду. Кроме того, каждый эпизод сопровождается подкастом с комментарием, в котором мы рассказываем, что мы изменили и почему".
И что еще очень важно отметить. Ни один российский фильм о "Чернобыле" не создавал такого хайпа в честь героев его событий, чтобы мы спорили, "разбирали завалы", знакомились с судьбами ликвидаторов, их воспоминаниями, брали бы у них интервью, и т.д. Ни "Мотыльки", ни что бы то ни было другое не заставляло корреспондентов европейских, западных, российских медиа выискивать очевидцев катастрофы. И только после выхода "Чернобыля" в России на волне искусственного опошления творения HBO, каждая кремлевская собака начала негодовать о памяти, и правде (на свой лад). Да, и мне было как-то не до того - что скрывать. Большинству было не до "Чернобылей". И даже если бы российский фильм про агентов ЦРУ в Припяти был наконец-то снят вызвал бы он весь этот ажиотаж?
Из другого интервью (гугл-перевод):
"Я хотел, чтобы люди знали их имена. И если у них не было имен, потому что их имена не были частью записи, я хотел, чтобы люди видели это. Я хотел, чтобы люди знали, особенно на Западе, где многие склонны рассматривать граждан Советского Союза как серую массу волочащихся заключенных, что на самом деле это были люди, которые были намного больше похожи на нас, чем мы когда-либо знали. Проходя через эту чудовищную трагедию, чтобы спасти людей, которых они любили, и родную землю, но также и для спасения остальной части Европы. Чтобы спасти множество людей на другой стороне этого так называемого железного занавеса. Потому что радиация не заботится о том, какие у вас границы".https://www.refinery29.com/en-gb/2019/06/234606/chernobyl-finale-hbo-ending-craig-mazin-interview-climate-change
"Американцы хотят, чтобы по сериалу "Чернобыль" люди учили историю". - Нет. Это не так. Институт ядерной энергии США написал блог «Руководство для зрителей по чернобыльским минисериалам HBO» за несколько дней до того, как сериал был впервые показан. В своем блоге NEI объяснил разницу между событиями в Чернобыле и их интерпретацию для телевизионной драмы.
Ответ Крейга Мазина: "Этот вопрос [достоверность] не просто тревожил, он ужасал меня! Во многом потому, что создавая этот сериал, я в первую очередь хотел рассказать об опасностях повествования таких историй и о глобальном наступлении на правду, которая часто становится жертвой предвзятого повествования. И я в последнюю очередь хотел внести свой вклад в эту тенденцию. Что же мы сделали, чтобы избежать этого? Если имелись разные версии событий, мы выбирали наименее сенсационную. Для меня это было важно, потому что я не хотел умалять по-настоящему суровую правду. Кроме того, каждый эпизод сопровождается подкастом с комментарием, в котором мы рассказываем, что мы изменили и почему".
И что еще очень важно отметить. Ни один российский фильм о "Чернобыле" не создавал такого хайпа в честь героев его событий, чтобы мы спорили, "разбирали завалы", знакомились с судьбами ликвидаторов, их воспоминаниями, брали бы у них интервью, и т.д. Ни "Мотыльки", ни что бы то ни было другое не заставляло корреспондентов европейских, западных, российских медиа выискивать очевидцев катастрофы. И только после выхода "Чернобыля" в России на волне искусственного опошления творения HBO, каждая кремлевская собака начала негодовать о памяти, и правде (на свой лад). Да, и мне было как-то не до того - что скрывать. Большинству было не до "Чернобылей". И даже если бы российский фильм про агентов ЦРУ в Припяти был наконец-то снят вызвал бы он весь этот ажиотаж?
Факты (кликабельно):
Скрытый текст
- По состоянию на апрель 1986 года чернобыльский реактор имел десятки нарушений и отступлений от действующих правил ядерной безопасности. Неоспоримые доказательства тут:
Скрытый текст
А) .
Б) Скрины рассекреченных документов о нарушениях в строительстве ЧАЭС: , , , .
С) Официальные источники по Аварии ЧАЭС:
статья Карпана:
книга Карпана (ОЯБ ЧАЭС, ЗГИС по науке)
доклад Комиссии Госпроматомнадзора (официальное расследование) ?
статья Дмитриева
статья А.Н.Румянцева (д.т.н., зам. директора по научной работе НТК "Электроника" НИЦ "Курчатовский институт")
продолжение статьи
второй доклад МАГАТЭ INSAG-7
книга Дятлова
мемуары Г. У. Медведева
- , , согласно рассекреченному - также отражены в сериале.
- Сокрытие информации об аварии со стороны СССР (скрины рассекреченых документов за июль 1986-го: , , .), затыкание ртов журналистов (особенно инностранных) со стороны КГБ (опер. справки/доклады: и ), и давление на Легасова: , , (который естественно "уважал работу КГБ"), - было правдой.
- .
- Пожарные не превозмогали радиационные "ожоги" на месте аварии, ожоги проявились позже.
- .
- .
- Шахтеры не были столь брутальны, как жертвы , и не марали сажей министра угольной промышленности.
- .
- Уцелевшие (не потертые) записи Легасова были менее откровенны, чем в кино.
- HBO не показало ;.
- HBO не показало , чья срочная необходимость (подкоп под реактор) в 86-м до сих пор .
- Операторы Топтунов и Акимов действительно открыли вентили на станции - об этом в документальной повести «Чернобыльская тетрадь» пишет ликвидатор и писатель Григорий Медведев.
- ;.
-
-
- Людмила на самом деле давала взятку, чтобы пройти в палату к мужу. , .
- ETC.
Спорное и вымышленное (кликабельно).
- Было жарко, шахтеры раздевались чтобы выжать мокрую одежду, но нагота - это миф (хотя бывает: и ).
- Людмила Игнатенко потеряла своего ребенка не от прямого влияния радиации (радиация могла оказать лишь косвенное влияние), сцена ее общения с мужем накручена ради драматизма (пожарные не представляли серьезной радиоактивной опасности, представленой в фильме).
- Картина "Иван Грозный убивает своего сына" - не более чем метафора.
- Министр угольной промышленности Михаил Щадов в сериале окарикатуренный и вымышленный персонаж, в реальности такого образа не существовало (очевидно его сделали пижоном с отсылкой на современных чинуш).
- Излучение Вавилова — Черенкова в реальности не наблюдалось. Пожар, черный дым и свечение от станции были не такими сильными, как показано в фильме.
- Массово припятчане не кучковались на мосту (?), а наблюдали за пожаром ЧАЭС с балконов (но это лишь со слов старшего инженера управления на четвертом энергоблоке станции Алексея Бреуса).
- Ульяна Хомюк - вымышленный персонаж, по рациональным причинам соединивший в себе многих научных сотрудниц женского пола, занимавшихся чернобыльской проблемой. Ее расследование - это также художественный прием для поддержки повествовательной нити. «Разгадывать» никаких сложных загадок не требовалось, и все устанавливалось довольно быстро.
- Действия работников станции были отражены фрагментарно, и естественно не включили многих нюансов в первой серии, но были частично дополнены в последней.
- Сотрудники станции могли находится в разном психологическом состоянии.
- Щербина, если и угрожал Легасову во время полета, то скорее всего это была шутка.
- Распитие водки и отсутствие признаков опьянения в сериале, заставляет сомневаться, что персонажи действительно пьют водку, а не воду (лол). Тем не менее, авторы ошиблись лишь 2-3 годами. В 84-ом алкоголизация советского населения была более чем высокой, а в годы горбачевского сухого закона ходила даже такая народная пословица: «Спасибо партии родной, что нету водки в выходной! Но не горюй, Маруся, одеколона я напьюся!», да и сами ликвидаторы заявляют, что выпивали: , и . См. .
Скрытый текст
ДА, авторы сериалы что-то притянули за уши, но не показали солдат в алкогольном умате. Кроме того не все ликвидаторы занимались "умной" и сверхответственной работой, а тот факт, что истребители пораженной радиацией домашней и дикой живности, вряд ли испытывали удовольствие от ее систематической бойни, - это любого человека до "антидипрессантов" доведет.
А вот тот самый лагерь из сериала:
..
А вот тот самый лагерь из сериала:
..
- ETC.
"Пластиковые окна", "не те нашивки", "заседание в бункере", "не те лопаты", "не те винтовки", "члены шахтеров", "неправдоподобная синева в небе над ЧАЭС", метафорические "картины с И.Г.", и прочие совершенно второстепенные вещи - НИКАК не влияют на основные фундаментальные факты обстоятельств трагедии, достоверно отраженные в сериале. Цепляние за такие мелочи - признак негласного признания стыда, злобы и безысходности. Никто в России не снимет худ. фильм про 11 сентября, не допустив определенных ошибок, и СЮЖЕТООБРАЗУЮЩИХ допущений.
***И наконец самый главный факт: сегодня при вводе в поисковики "чернобыльских" тэгов, русскоязычным пользователям выдаются ссылки в основном на пропагандистские статьи и "переобутая" информация с 2019-года. Но стоит указать иное время, например выкладку данных за 2000-2017 и вы поймете, как легко по политзаказу переписывается история, а далее еще и сериалы снимаются подстать:
Скрытый текст
Вот, пропагандистский говно-сериал от НТВ, основанный на непризнанной сектантско-конспирологической гипотезе, про американцев, устроивших диверсию на ЧАЭС, чтобы с помощью радиации создать мировую экологическую катастрофу, превратить управляемую ядерную реакцию в неуправляемую, и устроить кризис мирного атома. Интересно, авторы ограничатся 1 шпионом-камикадзе, способным обхитрить мощнейшую службу безопасности в закрытом СССР, или осветят другие параноидальные варианты конспирологической фантазии, типа - использования США неизвестного тектонического оружия, or лазерного спутника? В действительности кгбшники просто боролись с утечкой "обосрамс"-информации (затыкали рты), которую в Припяти собирали европейские и западные журналисты.
Но посмотрим на список других "диверсий", которые 100% "совершили американские агенты":
1975 — авария с разрывом одного канала на первом блоке ЛАЭС и выбросом радиоактивности;
1982 — разрыв одного канала на первом блоке ЧАЭС;
1986 — тяжёлая авария с массовым разрывом каналов на четвёртом блоке ЧАЭС и разрушением активной зоны, приведшая к радиоактивному заражению большой территории;
1991 — пожар в машинном зале второго блока ЧАЭС (авария связана в первую очередь с нештатной ситуацией на турбогенераторе);
1992 — разрыв одного канала на третьем блоке ЛАЭС.
Авария 1975 на ЛАЭС многими специалистами считается предтечей Чернобыльской аварии 1986 года[Приложение I: Доклад комиссии государственного комитета СССР по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и атомной энергетике (Н.А.Штейнберг, В.А.Петров, М.И.Мирошниченко, А.Г.Кузнецов, А.Д.Журавлев, Ю.Э.Багдасаров) // Чернобыльская авария: дополнение к INSAG-1 INSAG-7. Доклад Международной консультативной группы по ядерной безопасности. — Вена: МАГАТЭ, 1993. — С. 59. — 146 с. — (Серия изданий по безопасности No. 75-INSAG-7). — ISBN 92-0-400593-9.].
А Саяно-Шушенская ГЭС, а крушение теплохода «Адмирал Нахимов», а пожар в торговом центре «Зимняя вишня»? И череда аварий 2010—2015 годов ракет-носителей «Протон»...
https://meduza.io/feature/2019/06/03/eto-ne-panika-eto-ka...
Виноваты США?
Экс-начальник ЧАЭС скозал... Семин скозал... Юрий Ткачёв скозал...
(про "подноготную" представителей "честных" российских СМИ).
Скрытый текст
[возглавлявшего станцию с 2005 по 2018 годы] Игоря Грамоткина, который рассказывает о "геббельской пропаганде" сериала "Чернобыль", будучи замешанным (вы все еще верите в воровские средства массовой информации?):
c «России-24» выступает против американских сериалов. Патриотично звучит (не правда ли?), если бы не тот факт, что , и даже сыночек родился там же. Но США - сволочи111, и крича это - он вяжет себе подписки из ура-поцреотических аутистов. Так и надо эту тупую и наивно-восприимчивую челядь разводить!) Интересно, как бы отнеслись работодатели, коллеги, друзья его семьи за бугром к деятельности ее "пророссийского" патриарха? Не депортируют ли их обратно - в его "любимую" страну, или кому-то таки придется отречься от своих антиамериканских взглядов? Я уже не буду комментировать то, как в марте 2019-го этого недожурналиста и попросили свалить из того же государственного "буржуйского" Р24, от которого он кормился целых 5 лет.
Юрий Ткачев, мне сразу подозрительным показался, но когда "он" стал "размножаться" и пейсать по одной методичке, но разным почерком, меня еще больше это насторожило:
А вот и наш Стасик Натанзон (ведущий Р24), уличенный во лжи:
_____________________________________________________________
Ватная пропагандистская демагогия
(Краткий курс).
1. Приёмы дискуссии для продвижения мнений, под которые невозможно найти научные или вообще какие-либо подтверждающие ссылки. Ввод в заблуждение.
Пример: Ватный пропагандист настойчиво уверяет вас о существовании/несуществовании чего-либо, но отстаивает это лишь с помощью софистики, резонерства и демагогии. Сразу посылайте такого фрайера нахер, в религию, или к базарным торгашам.
2. Аппроксимации по 1-2 косвенным фактам.
Пример: писательница Алексеевич, по мотивам книги которой был снят "Чернобыль" - противница коммунизма, если она противнивница коммунизма - значит обязательно лжет о нем. “Если англосаксы что-то сняли о русских, то это заведомо не соответствует истине”. Если Легасов отчитываяясь в своих публичных записях/выступлениях сообщает, что уважает КГБ - значит он говорит правду (а не "уважает" из страха за себя или свою семью). Такая вот у ватников "железная логика", мда.
3. Принцип апофении и СПГС для создания ложных логических связей.
Пример: на детской площадке, рядом с местом допроса Легасова в пятой серии "Чернобыля" стоит фигурка "микки-мауса" - для кремлевских конспироолухов он имеет связь с Легасовым, а сама детская площадка, якобы, "раскрашена в цвета украинского флага" (из всего этого бреда затем делаются какие-то серьезные и однозначные выводы).
Скрытый текст
4. Фиксация на неполноте.
Пример: Сняли в равной степени про всех, ватные визги - "почему так мало уделили [вставить нужное]"? Уделили больше внимания отдельным персонам - истерика в духе: "А почему не показали десятки/сотни/тысячи других [вставить нужное]. И так до бесконечности можно, но даже в режиме мультимониторной сетки в худ. фильме нельзя показать абсолютно все.
Скрытый текст
Альтернативный пример: Режиссер худ фильма объявляется лжецом и падонком, только из-за того, что сцены "Чернобыля" не в точности копируют документальные видео и фото:
Военные в жизни:
Военные в сериале:
Военные в жизни:
Военные в сериале:
5. Игра на эмоциях.
Например, тот же антиамериканист Семин говорит как "пасквильные" США изображают беспощадность СССР, показывая кадры из "Чернобыля": как цинковые гробы в братской могиле заливаются бетоном. Или саркастически кукарекает про то, что тоталитарная система, показанная HBO, настолько сурова, что беспощадна даже к котам, оленям, собакам, и птицам. К чему Семин здесь давит на жалость, он глупый? Ведь было бы ошибкой не заливать радиоактивные солдатские останки слоем бетона, и позволять животным распространять заражение дальше, мигрировать в другие населенные пункты.
6. Переход на личности.
Излюбленным способом ватников, ура-поцреотов, пгмнутых, и т.п. (Соловьевых, Киселевых, Михеевых, Шейниных, Скабеевых, Кузичевых, Семиных, под-пивко-шоу "Время покажет" и "60 секунд"и иже с ними) формирования в сознании их быдло-подписоты негативного мнения о каком-либо предмете является типичное зоновское "зашкваривание" его автора.
Абстрактный пример того как оно работает:
Трилогия "Матрица" - говно, потому, что ее авторы сменили пол и... Как это связано с качеством самого фильма - не понятно, но если гендерная позиция ее создателей непривычна для большинства, значит их работа - "зашквар и ее надо запретить"!!! - приблизительно такая же риторика используется "державными" СМИ для создания негативных настроений в отношении явлений опасных для сложившегося государственного режима. Или, опять же, фигурально выражаясь: выложить голые сиськи заслуженного учителя, и таким способом подвергать сомнению его образованность, хотя одно не противоречит другому. Или опровергать факт "2+2=4" через телепатические домыслы о херовости, высказавшего его. Классический .
7. Выкрутасы внушения и риторики.
К чему констатировать что сделкам Росатома 2009-2017 сериал в принципе не мог помешать, и одновременно употреблять глагол "не смог", внушая аудитории ничем не подтверждающуюся мысль о коварных планах авторов? Они и не планировали ничего.
Это лишь несколько примеров, как система легко манипулирует народным сознанием.
Бхопальская авария, Хиросима, Три-майл Айленд, Вьетнам и т.д.
Скрытый текст
Почему не сняли например про то как их предки уничтожили порядка ста миллионов индейцев?
Потому, что прежде "захватнические воины" были как два пальца об.... Только одни воины приводили к прогрессу, а другие к "темным векам", и это нисколько не оправдывает массового убийства, но если бы индейцев не выпилили постбританцы-ирландцы, то их выпилили бы азиаты (вспомним обращение с тибетцами со стороны Китая или японские завоевания).
Вы немного путаете время и обстоятельства. Американцы (и имигранты со всего света тоже), разумеется, "очень сильно" теперь раскаиваются сидя в относительном комфорте, достатке, тепле, под крылом мощнейшей экономической империи, за убитых туземцев (на уровне развития от палеолита до бронзы).. И конечно можно снять фильм-"раскаяние"... но вы серьезно?? кто поверит-то?? Да лучше тогда снять фильм про вымирание всего человечества и жизнь постапокалиптических рад тараканов - гораздо больше святости в нем, чем в показном чувстве вины за войны позволившие многим воплотить "американскую мечту".
"Чернобыль" - не про колониальные воины, а про геноцид своих же граждан, с навсегда сломаными судьбами. "Индейцы", какими бы они ни были смелыми и отважными все равно всегда в итоге оказываются в аутсайдерах, или порабощенных. Вспомни, трагедию острова Пасхи - там даже завоевывать ничего не надо было: веруны-скульпторы порубили свои леса, истребили всю свою живность, стали жрать друг друга. Конец истории.
Почему америкосы не сняли об аварии в Бхопале на пиндосовском химическом заводе, или о Хиросиме?
Зачем постоянно ссылаться на бхопальскую аварию, если ответственность за нее лежит на Union Carbide India Limited, а конкретно: на Кешуб Махиндра, председателе индийского отделения Юнион Карбайд (UCIL); В.П. Гохале, управляющем директоре; на Кишоре Камдар, вице-президенте; на J Mukund, руководителе работ; на С.П. Чоудхури, руководителе производства; на К.В. Шетти, заведующим заводом; на С.И. Куреши, ассистенте производства? Они осуждены за «смерть по неосторожности», и вся ответственность за завод лежит на правительстве штата Мадхья-Прадеш.
Да, еще был Уоррен Мартин Андерсон - бизнесмен американского происхождения и исполнительный директор частной компании, - его хотели тоже привлечь к ответственности, но он собирался просто стричь бабло с дешевых индусов, а сидеть в индийском петушатнике не подписывался, и как типичный буржуй бросился в бега. За укрывательство беглого фигуранта преступления США можно, конечно ЖЕ, осудить, но поскольку Union Carbide в то время не участвовала в управлении заводом, то какую ответственность Америка несет за бхопальскую аварию? Вы же не будете обвинять французов за пожар в одном из российских магазинов Leroy Merlin?
Экранизации:
,
Экспресс на Бхопал (1999),
Bhopal (2014) Show me a Dinosaur.
Документальный сериал:
Про Хиросиму.
Про Хиросиму сняты американские документалки. А из того что на слуху худ. фильм "Hiroshima (1995)" и "One Thousand Paper Cranes" (по книге) на стадии предпродакшена.
"США помнят войну во Вьетнаме по фильмам самих американцев, но не по фильмам вьетнамцев (конечно если бы Вьетнам мог снимать фильмы).
К слову, у Вьетнама за потери которого вы переживаете нынче крепко встает на США (оттуда и рост экономики), а на память о поддержке получаемой в годы войны от СССР у современных вьетнамцев уже не встает (че их жалеть, они же друзяшки с Омерикой сегодня? ). Да и в русской ВИКИ вот, что констатировано:
Скрытый текст
"Хотя американская интервенция потерпела неудачу, она позволила выиграть время остальным странам Юго-Восточной Азии. В 1965 году, когда американские войска были введены во Вьетнам, вооружённые коммунистические повстанцы угрожали Таиланду, Малайзии и Филиппинам, а в Сингапуре всё ещё активно действовало коммунистическое подполье. Уровень жизни населения был низким, а экономический рост — медленным. Действия американцев позволили некоммунистическим странам привести свои дела в порядок. … воля этих стран к борьбе против коммунистов оказалась бы подавленной, и они, скорее всего, попали бы под власть коммунистов. Именно в годы Вьетнамской войны были заложены основы процветающей рыночной экономики стран АСЕАН".
Понятно: слезы матерей, цинковые гробы для молодых калифорнийских и вьетнамских парней, масштабные потери с обоих сторон, но про что будет этот постмодернистский фильм? Предлагаю название: "Война в говно, или что вы думаете по поводу готтентотской морали?". Иначе говоря, дружба Вьетнама и США убивает сам повод съемок про Вьетнамскую войну в настоящий момент.
они спокойно истребили сербов всего 20 лет назад. и с нами то же сделают
Даже и не знаю, вы наивные что ли все?
Скрытый текст
Если вы выбираете позицию сербов - то выбираете аргументы против использования американцами авиа-налетов, если вы имеете политические и экономические выгодные связи с албанцами - то выбираете аргументы за защиту угнетенных албанцев. Вы куда - на детский утренник пришли? Насмотрятся Вести24 и пафосных марвэлов и верят в .
Отсталые (умом и экономикой) народы/предприятия поглощаются развитыми государствами/монополистами (в худшем случае - религиозными фанатиками/манипуляторами). Всегда так было. Это не хорошо - это просто есть... что еще сказать? Вот американцы, например, могут и будут снимать 9 из 10 "Чернобыли", а другие не могут - и будут топтаться в мировых аутсайдерах.
Почему не сняли про Три Майл Айленд?
Для недокументального полноценного фильма нужен сильный базис. Крупнейшей аварией в США была Авария на Три-Майл-Айленде (ок!), которую, по мнению некоторых американских режиссеров, накаркал фильм "Китайский Синдром" (щутке). Итак, вот подробности этой крупнейшей нуклир-аварии в США, смотрим социальную "драму" (базис):
Скрытый текст
"В это время в управлении комиссии по ядерному регулированию существовало серьёзное опасение о вероятности больших выбросов радиоактивности от АЭС. К двум часам дня, по требованию властей штата и самого президента Картера, руководство комиссии по ядерному регулированию прибыло на станцию, чтобы разобраться со всем на месте. В результате к вечеру 30 марта состоялась совместная конференция губернатора Пенсильвании и представителей комиссии. На этой встрече было официально объявлено, что никакой необходимости в обязательной эвакуации населения нет. Тем не менее губернатор не стал отменять своих ранее выданных рекомендаций[88]. В связи с противоречивой информацией от СМИ и из-за самого факта появления рекомендации от губернатора, в течение нескольких дней после аварии около 195 000 человек добровольно покинули 32-километровую зону АЭС. Большинство из них расположились у своих родственников и друзей, лишь малая часть отправилась в специальные эвакуационные центры. Практически все люди вернулись в свои дома через три недели после аварии[89][90].
Каким бы был сюжет: Губернатор Пенсильвании начхал на необязательность эвакуации населения из близлижащих мест, и не стал дожидаться результатов расследования степени потенциальной угрозы, и люди были эвакуированы "на всякий случай". Практически все люди вернулись в свои дома через три недели после самой крупной аварии в США, в то время как в СССР - людей просто вырвали, и разбросали кого куда, сведя мораль к обычной мантре: "Денег нет, но вы держитесь".
Чернобыль и Фукусима.
Скрытый текст
Пусть Лучше про Фукусиму снимают. Слабо? Миллионы тонн воды получают дикую дозу радиации и просто убивают Тихий Океан ПРЯМО СЕЙЧАС.
Да, возможно ваши данные о "дикой дозе радиации" соответствуют истине, и американцы не сняли кино с американскими японцами в Японии о Фукусиме. Возможно даже таки и снимут после успеха "Чернобыля" (есть такой слух даже). В любом случае японцы не закрыли эту историю, а универсальных решений для нее пока нет. Американцы снимали документальные фильмы. А у азиатов есть вполне неплохие полнометражки:
Еще есть фильм европейского производства, но он скорее о личном:
Странные претензии, короче.
А русские сняли художественные фильмы про Фукусиму? Или слабо?)
Кстати, знаменитая АЭС "Фукусима-1", из-за которой у японцев появился панический страх перед атомной энергетикой, тоже почему-то не является темой для съёмок художественных фильмов, хотя станция, выражаясь простым языком, была построена "через одно место". Начать стоит хотя бы с того, что вина за аварию на АЭС "Фукусима-1" целиком и полностью лежит на американцах.
На "омериканцах-диверсантах"?))
Сравним данные лайф-ньюс и английской википедии:
*Т.е. США отнюдь не выставляют японский инцедент в лучшем свете, и не считают простой случайностью.
Удивительно, но теме вымирания японцев тоже уделяют подозрительно мало внимания. В потоке не стихающих воплей о том, что Чернобыль "загубил" чуть ли не всю Европу, как-то забывают упомянуть, что с 2011 года, после переселения большей части облучённого радиацией населения, даже официальная статистика по смертности в соседних с "Фукусимой-1" префектурах увеличилась в два раза и продолжает увеличиваться по экспоненте. Главные причины — диабет, рак, болезни сердца и другие "радости", которые дарит сильнейшая радиация.
Либо автор статьи владеет какими-то экзотическими источниками (ну может же такое быть!), либо он перечитался желтых российских СМИ, и произошел типичный круговорот полуправд в рунете. Вот, как дело происходит во внешней реальности:
Скрытый текст
Уроки Фукусимы: последние данные о раке щитовидной железы после аварии на АЭС Фукусима
Сравнение распространенности детского рака щитовидной железы среди 3 областей на основе дозы внешнего облучения после аварии на АЭС "Фукусима"
Сравнение распространенности детского рака щитовидной железы среди 3 областей на основе дозы внешнего облучения после аварии на АЭС "Фукусима"
Что такое "эффект скрининга" и почему это важно:
Скрытый текст
и далее:
Чернобыль VS Фукусима
ФУКУСИМА: "По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), на Фукусиме не было ни смертельных случаев, ни случаев лучевой болезни, непосредственно связанных с аварией - ни работников, ни представителей общественности. Тем не менее, считается, что агрессивное реагирование на стихийные бедствия в Японии, в результате которого 100 000 человек переселились из своих домов возле Фукусимы, косвенно привело к гибели около 1000 человек, большинство из которых были люди в возрасте 66 лет и более, сообщила Всемирная ядерная ассоциация. Пруф с официального сайта:
ЧЕРНОБЫЛЬ: В Чернобыле два рабочих завода были убиты в результате первого взрыва, и еще 29 рабочих погибли от радиационного отравления в течение следующих трех месяцев, сообщается в 2018 году. Многие из тех, кто погиб, сознательно подвергли себя смертельной радиации, когда они работали над обеспечением безопасности завода и предотвратить дальнейшие утечки . По данным Международного агентства по атомной энергии, правительственные чиновники переселили около 200 000 человек из региона . В последующие годы уровень заболеваемости раком у детей в Украине вырос, по данным Time, более чем на 90%. В докладе, опубликованном учреждениями Организации Объединенных Наций в 2005 году, указывалось, что 4000 человек могут в конечном итоге умереть от радиационного облучения в результате чернобыльской аварии. По оценкам Всемирной Организации Гринпис, в 2006 году число погибших на Украине, в России и Беларуси может достигать 93 000 человек, причем 270 000 человек в этих странах заболевают раком.
Редакторская версия этого информатора для перепоста:
Осторожно - спойлер!
https://pastebin.com/G2LFAcDp
А? ) 
Хорошая работа, посмотрел на одном дыхании. Озвучка фильма великолепна: страшные монотонные звуки и гудки накаливают градус напряжения при просмотре. Эффект, как в "Терминаторе" (когда показывали Арни, всё время звучали ужасные электронные завывания)
С этими ребятами страшно спорить!
интересные у Вас выводы... прямо "ноу коммент" 
