Господа, старайтесь не цитировать продолжительные высказывания.
Brunenji и все остальные, у кого неправильно процитированы посты, разберитесь со своими комментариями, если не до конца понимаете как работает функция цитирования, просто выделите текст, который хотите прокомментировать и нажмите на кнопку цитирование в окне добавления нового сообщения.
И не забывайте, что не стоит отходить от темы фильма, который обсуждают на этой странице!

Я подправила посты...надеюсь ничего не напутала.
Поддержу коллегу - ребят будьте аккуратней в цитировании пожалуйста, а то вы потом сами не разберёте где и кто писал. Ну и нам потом разбираться и редактировать тоже не очень удобно.

Вот так и на этом "форуме" - только кто-нибудь грамотно-цивилизованно затронет тему истории, географии, эволюции, этноса, православия и пр., как сразу налетает стадо дремучего комарья, которое под аргументом "а вот я бы...", или, ещё смешнее - "А вот Путин сказал..." и пр., пытаются покусать.

А это потому что мы, люди, говорим - я уважаю чужое мнение, но на деле ничего мы не уважаем. Разве что делаем вид.
Я не обсуждаю политику, религию и историю.
Вот и ребята так же, они только спорят на эти темы

О, женщины! Lulu, при всём уважении к Вам и Вашему делу, позволю заметить - Вы сами видели, что написали? - "Я не обсуждаю политику, религию и историю; вот и ребята так же, они только спорят на эти темы"
Как можно спорить не обсуждая? Конечно, можно в духе "ты дурак - нет сам дурак". Допускаю, что Вы просто устали (время позднее), простительно, все не без греха. И поясню основополагающие детали своего "выпада". Вот лишь несколько выдержек из данного "ордовского форума" (стилистика и орфография сохранены):
"Учи матчасть школота...."
"Ты что больной? Или русский нацист?......"
"Вот когда приведешь неоспаримые доказательства что татаро-монгольское иго было на самом деле,вот тогда я и задумаюсь читать ли мне Слово о полку Игореве!..."
"А ты просто малограмотен скорей всего и не вылазишь из компа....."
"ууу как тебе америка мозги засорила...."
"На что смотреть-то? На грязных засаленных узбеко-таджиков....."

Надеюсь, Вы не такой "спор" имели в виду. Под уважением подобных мнений обычно и подразумевают снисходительное молчание, уход в сторону или попросту не обращать внимания на "укусы" (к чему я и призывал). И мне вдвойне досадно, что Ваша чуткая и решительная персона не позволила мне это сделать. Очень надеюсь, что Вы согласитесь считать нашу полемику квинтэссенцией не выеденного яйца. Ранее прозвучала хорошая фраза - обсуждение чужого мозга это не обсуждение фильма. Готов подписаться и на этом закончить тему.

Фильм отличный
Не думал что тут столько историков присутствует. Кто на что горазд. Просто смотрите фильм, он действительно стоящий. Д..баться можно и до столба.

drahmaputra
Всё намного проще, шутка юмора и только.
Видимо это вы устали, раз не углядели, а быть может у меня юмор плоский настолько, что только я его понимаю.
Спор и есть обсуждение, спасибо что открыли мне глаза, а то я думала что это не так
Всем этим я лишь согласилась с бессмысленностью стольких споров, но было приятно почитать про мою усталость вытекающую в глупость, спасибо

Пы.Сы.: не знала что у вас показывает моё время))

золотая орда была,я там был,поэтому не надо ляля.Но луче бы сняли защита Козельска или защита Рязани,или сказ о Коловрате или битва на реке калке и тогда бы храброе сердце ушло бы на третьи места.

золотая орда была,я там был,поэтому не надо ляля.Но луче бы сняли защита Козельска или защита Рязани,или сказ о Коловрате или битва на реке калке и тогда бы храброе сердце ушло бы на третьи места.

Лучше бы сняли фильм про битву при Молоди, вот действительно забытые герои. Или, наконец то, достоверный фильм про последнего русского царя (я не оговорился) Ивана Грозного.
А то снимают фильмы как под копирку. И ладно бы такое снимали какие-нибудь там америкосы, это еще можно понять. Но когда сами про себя такое снимаем...

Sugrob. пишет:

золотая орда была,я там был,поэтому не надо ляля.Но луче бы сняли защита Козельска или защита Рязани,или сказ о Коловрате или битва на реке калке и тогда бы храброе сердце ушло бы на третьи места.

Лучше бы сняли фильм про битву при Молоди, вот действительно забытые герои. Или, наконец то, достоверный фильм про последнего русского царя (я не оговорился) Ивана Грозного.
А то снимают фильмы как под копирку. И ладно бы такое снимали какие-нибудь там америкосы, это еще можно понять. Но когда сами про себя такое снимаем...

Это и говорит о том,что кто то не хочет что бы люди знали настоящую историю через синематограф!Потому что весь синематограф в руках членов Иллюминати!И что бы это понять,для этого не надо быть фанатиком фильма Код да Винчи,достаточно взглянуть на долларовую купюру,увидеть пирамиду,и познать в какое время была построена первая египетская пирамида!Ну и как сионисты натянули весь мир своими сказками об истории,в чем ох как помогли сами Романовы!
И историю я не разглядываю как науку,скорее всего это псевдонаука,потому что любая история переписывается под каждого приходящего предводителя!Даже ставлю историю на один уровень с такой псевдонаукой как астрология,так же говорят что хотят,а фактов ноль,в истории они упущены временем и никому никогда не возрадить ту картинку,которая была на куликовом поле!А так как в синематографе крутятся огромные,ну просто бешенные деньги,а если есть хозяин денег,то и фильм про историю делает под свою выгоду!

золотая орда была,я там был,поэтому не надо ляля.Но луче бы сняли защита Козельска или защита Рязани,или сказ о Коловрате или битва на реке калке и тогда бы храброе сердце ушло бы на третьи места.

История не является человеческими ценностями!И споры среди "историков" рассматриваю как шоу Что?Где?Когда?Хотя сам иногда люблю поспорить!Грешен в этом как и всеНо к чьему то сожалению меня интересует истина,и особого значения я не стараюсь уделять истории!

Вот читаю я ваши комменты и смех разбирает. Орда не оставила после сбя архитектурных памятников, пишет один товарищ, а Рим оставил. Вообще-то развалины Сарай-Бату до сих пор сохранились. При том, что город не имел стен и капитальных сооружений, как например, Москва времен Донского, от которой вообще НИЧЕГО не осталось. Судя по логике товарсча - Донского и Москвы тоже не было?
А если не было Орды, то куда ж тогда ездили католические монахи, которые оставили кучу письменных доказательств существания Орды, где они были не раз и жили подолгу.Кому-то больше нравится бред Носовского? Да ради бога. Пока живут на свете дураки, творить Носовскому всегда с руки! Но это не страшно. Это возрастное и скоро пройдет. Я в детстве тоже начитался книжек идиота Резуна и некоторое время всерьез верил, что Сталин хотел напасть на Гитлера. Потом, слава богу, занялся изучением данного вопроса детально и всё встало на свои места.

Но к чьему то сожалению меня интересует истина,и особого значения я не стараюсь уделять истории!

Оо, продолжение поиска истины! И отрицание очевидного..Чтобы познать истину, надо хоть мало-мальски знать историю и объективно подходить к фактам. Детский сад, ей богу. В принципе, это нормально, в 8лет считать себя взрослым, в 16 лет считать себя "гениальным" знатоком Вселенной, в 25 считать себя уже стариками и старыми девами и только после 40 начнет приходить истина "Сократа", Я знаю только то, что ничего не знаю. А пока вы похожи на "Фому" Махалкова-"..-Смотрите,- ему говорят, -Это слон. И сново не верит Фома: -Это ложь. Совсем этот слон, на Слона не похож. Ладно, ищи истину, но только не в вине..

посмотрела 30 минут. о чем? про что? вобще не поняла. советовать ничего не буду сами решайте

lector-libido пишет:

Но к чьему то сожалению меня интересует истина,и особого значения я не стараюсь уделять истории!

Оо, продолжение поиска истины! И отрицание очевидного..Чтобы познать истину, надо хоть мало-мальски знать историю и объективно подходить к фактам. Детский сад, ей богу. В принципе, это нормально, в 8лет считать себя взрослым, в 16 лет считать себя "гениальным" знатоком Вселенной, в 25 считать себя уже стариками и старыми девами и только после 40 начнет приходить истина "Сократа", Я знаю только то, что ничего не знаю. А пока вы похожи на "Фому" Махалкова-"..-Смотрите,- ему говорят, -Это слон. И сново не верит Фома: -Это ложь. Совсем этот слон, на Слона не похож. Ладно, ищи истину, но только не в вине..

думаю вам обоим пора уже остановиться. спор бессмысленен, т.к. оба верите в разное. покричали и хватит! я тоже склоняюсь (не до конца конечно) к теории, что Русь и была Ордой и никто нас не покорял, но убеждать кого-то в этом не стану. я же не ученый)))) просто человек, который задает здравые вопросы, на которые официальная история не дает ответы (или утаивают?). а спорить тут бесполезно, потому что данных для полемики слишком мало. да и вообще... думаю, людям интересней узнать, что за фильм этот Орда, а не читать вашу ,,битву века,,. спорьте в личных сообщениях, а форуме обсуждайте только сами фильмы.

... думаю, людям интересней узнать, что за фильм этот Орда, а не читать вашу ,,битву века,,. спорьте в личных сообщениях, а форуме обсуждайте только сами фильмы.

Согласен, действительно бесполезный спор, а потому советую смотреть фильм, кому не понравится много не потеряет.

Надоели фильмы про героических, крайне положительных, исключительно нравственных азиатов.