Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Тэд Кроуфорд совершает покушение на свою жену, но ему не удается совершить убийство. Теперь Тэду предстоит предстать перед судом. Дело Тэда попадает к помощнику окружного прокурора, которому предстоит поддерживать обвинение. Но несостоявшийся убийца оказывается далеко неглуп, он отлично знает законы и всячески пытается использовать нестыковки в этих законах, чтобы избежать наказания. Помощнику окружного прокурора предстоит вступить в интеллектуальный поединок с Тэдом и доказать суду виновность этого человека.
Хороший триллер, с очень интересным злодеем и не менее интересным главным героем. Сюжет неплох, актерская игра отличная, особенно Хопкинс хорош. Концовка в целом хорошая,но можно было как-то по ярче снять. Но 5 конечно ставлю
Завораживающее зрелище: интеллектуал а-ля доктор Лектор (так ведь Хопкинс же) играет с законом. Достаточно неожиданные и неплохо продуманные повороты в сценарии, режиссёр явно не халтурил да и актёры не мимо проходили. Приятный детектив, смотрел с удовольствием на только что вышедшем DVD. Качну-ка я Blu-Ray, пересмотрю!
Фильм понравился, но вот опять я нахожу некоторые ляпы
Осторожно - спойлер!
Во-первых, до меня сразу дошло, где оружие. И что, целая толпа полицейских тупее меня? Слабо верится. Во-вторых, почему не нашли пули, выпущенные в окно, и не пробили их по базе? Это же очевидная процедура. В итоге сразу бы вышли на владельца, потому что все полицейские пули регистрируются, насколько я знаю, чтобы при любой перестрелке их можно было идентифицировать. В-третьих, почему убийца был уверен, что на вызов приедет именно любовник жены? И что именно он войдёт в здание? А если кто-то другой? Ненадёжно и базировалось на случае.
Не согласен с тем, что это ляпы и вот почему:
Осторожно - спойлер!
1) До Вас сразу же дошло, т.к. Вы это видели со стороны, разгадка в начале фильма была показана. Как могло не дойти-то? Про подмену полицейские тоже сообразили, вот только ошибочно думали, что убийца спрятал пистолет. Как они могли догадаться, что была подмена, ведь придурок-детектив не сказал, что знал жертву и связи между ними никто не видел. 2) Он ведь зарядил пистолет и стрелял своими пулями, а не полицейскими. Откуда там метки-то? 3) Вначале он звонил в полицейский участок выяснить когда детектив будет на работе. Учитывая, что следил он за ними давно, то знал какие у него обязанности и что он переговорщиком будет
Отличный фильм для любителей поджанра "Идеальное преступление". Гениальный преступник роль которого исполняет гениальный актер сэр Энтони Хопкинс - это уже заявочка на коллекцию. Роль эта как раз для него. Сюжет держит глаза открытыми до последней секунды. Вобщем рекомендую,оценка 5/5.
Хопкинс, как и всегда, на высоте, да еще и в паре с Гослингом! От фильма невозможно оторваться. Все внимание сконцентрировано на развитии событий. Тут и отличная криминальная история, и взаимоотношения в семейной паре, интересное развитие сюжета также продемонстрировано в наполненных смыслом диалогах между подозреваемым и следователем-карьеристом, который в конце ставит справедливость выше своего желания пробраться к вершине юридического мира. Фильм захватывающий, держащий в напряжении. Твердая 5.
Неплохой триллер, но вот только главная улика уж слишком бросалась в глаза, и на протяжении большей части фильма я только и думал когда-же прокурор до этого дойдет... да, конечно для следствия это было не очевидно, но могли и для зрителя сделать интригу. Но в общем-то фильм держится на главном - на игре актеров, в таланте которых грех и сомневаться.
Тэда захочет ассистент окружного прокурора закрыть и предоставить доказательства убийства жены.,а тот в свою очередь предьявит доказательства того что их разговор записывал частный детектив тэда как ассистент и лейтенант его хотели подставить,когда они разговаривали про то что у лейтенанта есть связи и он знает как его упечь за решётку и как подбросить ему ствол.короче там можно много было чего замутить против ассистента и лейтенанта с помощью слежки частного детектива,что в итоге бы он всё ровно вышел чистый из воды а на ассистента надевали наручники а тот смотрел бы ему в след и подмигивал!
Читала много отзывов о данном фильме, кто-то восславляет, кто-то принижает, кто-то безразличен и свое безразличное отношение объясняют отсутствием чувств, драматизма, переживаний. Думаю здесь это не столь важно. Любовь жены и полицейского в самом начале, как бы небольшой экскурс, затем нас разворачивают в другую сторону и показывают именно убийцу, точнее будет сказать несостоявшегося убийцу, и обвинителя, который в гонке за местом получше прошляпил дело. В данном фильме драматизм будет излишним, он исказит восприятие фильма, его сюжетную линию и мы глубоко погрузимся и запутаемся в любовных перипетиях. А основой той ленты является доказательство вины. Что и показано, причем качественно и интересно. С каждой минутой ситуация больше накаляется и зритель переживает, ожидает наказания виновного. Актерский состав на высоте. Это еще один плюс. Фильм рекомендую к просмотру. 9/10
Сочетание Энтони Хопкинса и психологического триллера гарантирует блестящее кино! Так оно и вышло. Бесподобная игра мэтра, да и Райан Гослинг не отставал. Было очень увлекательно следить за развитием сюжета, и какую бы антипатию не вызывал персонаж Гослинга, все равно переживаешь за его попытки доказать правду, а хищно-кошачье обаяние персонажа Хопкинса не вызвало сочувствия и оправдания. Концовка - яркая точка в этой истории) Посмотреть стоит 10/10
Ай да мистер Хопкинс, ай да молодец! Так правдоподобно сыграл расчётливого, хладнокровного, ни о чём не сожалеющего "мужа" - ну просто красненькая стынет в жилах. Браво! Остальной актёрский состав тоже произвёл впечатление, хоть и не такое сильное, как Тед Кроуфорд. Был бы не против второго фильма с продолжением судебных тяжб. Розамунд Пайк, какая же ты всё таки сладенькая.
неверные жёны это днище! зачем выходить замуж за богатых стариков, и потом бегать искать всего лишь * на стороне))) герой Хопкинса поступил как настоящий мужик , отомстил с холодной головой, а месть это блюдо которое едят холодным ! вот и фильм об этом получился очень интересно, т их способностей всем по заслугам
Фильм – попытка проехаться по успеху доктора Лектора. Но здесь, это совсем не то, нет того психологического давления как в «Молчании ягнят». Весь фильм сравниваешь, а сравнение не в пользу «Перелома».
Фильм интригующий и напряженный, но соглашусь с мнением, что создатели пытались посягнуть на успех доктора Лектора, уж очень похожи типажи героев. Сюжет увлекает, что уже является плюсом, но лично у меня осталось ощущение, что чего-то не хватило, а чего- непонятно. Или это дело в тандеме Хопкинс-Гослинг, как-то они не вяжутся между собой...Фильм стоящий, но лишь для одноразового просмотра, так как вся суть и изюминка этой картины в том, что ожидаешь, чем все таки закончится вся история. 8/10
Фильм хороший , но очень похожа роль Хопкинса - диалогами и его игрой ( на доктора Лектора и т.д. ) . Короче решили срубить "бабла" , снимая этот фильм . P.S. Остаётся чувство - что это чисто коммерческое кино , а жаль ( после просмотра фильма осталось чувство , что что-то не так ).
Битва интеллектов и юридических аспектов. Отличный триллер. Несмотря на неспешную динамику, интерес к происходящему на экране идёт по возрастающей , внимание приковывает конкретно. Дополнительный плюс, что сюжет не ограничен тупой жаждой мести, сухими юридическими фактами и судебными заседаниями , а выстраивается в довольно драматичную историю, где молодой и амбициозный прокурор вопреки своей перспективной карьере и блистящего будущего отстаивает справедливость и меняется сам.
СШа собаку съели на этих шоу-судебных разбирательствах. Механизмы этих шоу отрабатываются уже лет 100. Я забыл, но этот жанр литературы и кино про судебные тяжбы даже как-то специально называется. Актеры супер, и сам детектив в общем приличный. Хопкинс временами хорошо "дает" Лектера.)) А от Розамунд Пайк я вообще фанатею. Но как я понимаю, в конце явный ляп. На момент суда жена подозреваемого жива. И умерла она не от убийства, а по так сказать желанию родственников, что не есть убийство. Так что повторный суд не представляется возможным. В итоге ощущение хоть качественного, но явно бездушного коммерческого продукта таки остается в послевкусии.
Несомненно этот фильм заставляет нас задумываться переживать и даже в какой-то степени надеяться на успех убийцы вот что умеет делать Энтони Хопкинс и этим самым он показывает что один из самых гениальных актеров на все времена. Этот фильм превосходный детектив. Всё на высоте включая игры актёров сценарий и постановку Больше добавить нечего отличный фильм для любителей жанра.Одназначно рекомендую.
I'm Fire man! Fire man! Fire man! You are my pretty woman - come on, come on!