А вот замечательный фильм ! Мне понравилось.Не по библии но достойно ... Вот теперь и в кадрах есть свидетельство полного краха божьих замыслов. Допрыгался папа небесный.

Abu Salama пишет:

Sobakolub пишет:

Сдаётся мне что большенство судителей библию вообще не читало и знакомо с ней очень поверхностно.А там между прочим ещё и о гомосексуализме кое что есть,и это кое что отнуть не осуждающего харрактера.

Зачем писать глупости?

Я мог немного не так выразиться.Это не считалось каким то особенно смертным грехом каким пытаются представить сейчас...

Всегда считалось и будет считаться. А новые толкования... какова их цена? Они пишутся в угоду времени, это процесс апостасии. Все мысли, с цитатами, по этому поводу изложил в рецензии и обсуждении фильма Молитвы за Бобби, поэтому также не вижу смысла устраивать здесь пространную дискуссию.
По фильму ничего сказать не могу, пока не видел.

Отличная дискуссия господа-всем Респект-значит создатели фильма добились своего-разбудили зрителя и возбудили интерес к фильму.

Только из кинотеатра, под очень большим впечатлением. Фильм полон красивейшими спецэфектами и глубокими фразами и смыслом. Всем рекомендую пойти именно в кинотеатр на это кино дабы получить максимум. К тому же фильм предложен в 3д

Sobakolub пишет:

Abu Salama пишет:

Sobakolub пишет:

Сдаётся мне что большенство судителей библию вообще не читало и знакомо с ней очень поверхностно.А там между прочим ещё и о гомосексуализме кое что есть,и это кое что отнуть не осуждающего харрактера.

Зачем писать глупости?

Я мог немного не так выразиться.Это не считалось каким то особенно смертным грехом каким пытаются представить сейчас...

Всегда считалось и будет считаться. А новые толкования... какова их цена? Они пишутся в угоду времени, это процесс апостасии. Все мысли, с цитатами, по этому поводу изложил в рецензии и обсуждении фильма Молитвы за Бобби, поэтому также не вижу смысла устраивать здесь пространную дискуссию.
По фильму ничего сказать не могу, пока не видел.

У меня уже давно в голове мысля, что в скором западные либерасты найдут в Библии "подтверждение" того, что голубизна - это творение Божье! Последние 10 лет ну ооочень активно в западном телевидении\кино\музыке пиарится тема толерантности к гомосекости. Парады натуралов не за горами...

А по фильму - не очень. Смотрел в кино, не 3D - не впечатлил. Разве что с точки зрения познакомится поближе с Библией будет интересен. Да и то говорят многое приврали.

Смотрел в 4DX, и это действительно стоящее зрелище, можно полфильма спокойно прогулять, а начать смотреть с нереально эпичной сцены потопа (естес-но тока в спец. залах), там вам и брызги в лицо, и ветер в уши и т.д, и т.п.; хотя че не понравилось, слишком уж затянуто-философская концовка, но Кроу красаучиг с ролью справился на все 5++

...Фильм полон красивейшими спецэфектами и глубокими фразами и смыслом...

Дело в том, что глубокими фразами и смыслом полон так же любой словарь афоризмов. В хорошем фильме же оные атрибуты должны гармонично вписываться в сценарий/сюжетную линию. Подобного явления я, увы, в данном фильме не наблюдал (хоть и смотрел его в 3D). Поставил 4/5 исключительно за харизматичность бывшего гладиатора и только. Сам же фильм, по-моему, больше 3/5 не заслуживает...

Смотрел в 4DX, и это действительно стоящее зрелище, можно полфильма спокойно прогулять, а начать смотреть с нереально эпичной сцены потопа (естес-но тока в спец. залах), там вам и брызги в лицо, и ветер в уши и т.д, и т.п.; хотя че не понравилось, слишком уж затянуто-философская концовка, но Кроу красаучиг с ролью справился на все 5++

---дожили ! Фильм без всяких 3д и 5 д должен цеплять душу и сердце и никакие Д тут не помогут.

twall пишет:

Смотрел в 4DX, и это действительно стоящее зрелище, можно полфильма спокойно прогулять, а начать смотреть с нереально эпичной сцены потопа (естес-но тока в спец. залах), там вам и брызги в лицо, и ветер в уши и т.д, и т.п.; хотя че не понравилось, слишком уж затянуто-философская концовка, но Кроу красаучиг с ролью справился на все 5++

---дожили ! Фильм без всяких 3д и 5 д должен цеплять душу и сердце и никакие Д тут не помогут.

Вот тут согласен.Либо вставляет либо нет.И никакие сторонние приблуды тут роли не играют.

irfmirf62 пишет:

twall пишет:

Смотрел в 4DX, и это действительно стоящее зрелище, можно полфильма спокойно прогулять, а начать смотреть с нереально эпичной сцены потопа (естес-но тока в спец. залах), там вам и брызги в лицо, и ветер в уши и т.д, и т.п.; хотя че не понравилось, слишком уж затянуто-философская концовка, но Кроу красаучиг с ролью справился на все 5++

---дожили ! Фильм без всяких 3д и 5 д должен цеплять душу и сердце и никакие Д тут не помогут.

Вот тут согласен.Либо вставляет либо нет.И никакие сторонние приблуды тут роли не играют.

Абсолютно верно. Хорошее кино с одинаковым удовольствием можно смотреть в любом качестве. Сегодня, например, получил кучу эмоций от просмотра "Привет, Джули" на своём 22-х-дюймовом мониторе. К тому же просмотр в 3D не очень физиологичен. Это особенно чувствуют люди, у которых проблемы со зрением. Лично у меня просмотр в 3D вызывает дискомфорт по двум причинам - из-за собственно очков, которые сУживают поле зрения, а также из-за того, что всегда присутствует эффект затемнения. "Ноя" смотрел в 3D только потому, что обычный сеанс был в неудобное время...

Афонасий ---Сегодня глянул нашь фильм-( Графити )) куча эмоций от радости до какойто ностальгии непонятно приятной. Рекомендую.

SerejaTheSlayer пишет:

...Фильм полон красивейшими спецэфектами и глубокими фразами и смыслом...

Дело в том, что глубокими фразами и смыслом полон так же любой словарь афоризмов. В хорошем фильме же оные атрибуты должны гармонично вписываться в сценарий/сюжетную линию. Подобного явления я, увы, в данном фильме не наблюдал (хоть и смотрел его в 3D). Поставил 4/5 исключительно за харизматичность бывшего гладиатора и только. Сам же фильм, по-моему, больше 3/5 не заслуживает...

Поддерживаю полность.Причём билеты,в отличие от похода на Вий сразу взял на последний ряд предчувствуя бесполезно потраченное время на просмотр.Я оказался прав.На 25 минуте фильма девушка сказала что ей не нравится вообще.Я сам ожидая фильм-катастрофу был более оптимистичен,тем не менее последний ряд оправдал своё предназначение.Энное количество минут мы занимались друг другом ).Ближе к финалу (минут за 50) вроде появилось некое оживление сюжета,но тем не менее.Не зацепило.В коллекцию не скачаю. По поводу 3D отдельно. 80% времени просмотрел фильм без 3D-очков,во-первых потому что из-за вялости сюжета занимался девушкой и не давал ей уснуть, во-вторых режим 3D мне показался здесь вообще ненужным.На катастрофу тянет мало. Драма есть драма.Общая оценка 3-(только за счёт как раз харизматичности Рассела Кроу).Спецэффекты - 2. 3D не нужен.Можно спокойно посмотреть в 2D,ничего не потеряв и успев пообжиматься с дЭвушкой )

Добавлю,я не совсем ожидал фильм-катастрофу.Фильм с названием Ной-это как минимум должен был быть глубоко философичный религиозный фильм со множеством библейских текстов и наличии смысла в каждой фразе.Мне как конченному аттеисту хотелось увидеть нечто серьёзное,цепляющее,с тем самым глубоким смыслом. +спецэффекты в духе "2012". Ожидалось многое-по факту почти ничего. Ещё раз укажу на то что я конченный аттеист. И это как раз означает что мне не то что безразличны подобные фильмы,а как раз наоборот они для меня более интересны.Что бы что-то отрицать-нужно хоть как-то знать предмет отрицания.Поэтому вопрос религии для меня очень важен.

фильм ересь процентов на 80. Ангелы в камне, опустошенная земля перед потопом, отсутствие жен у Хама и Иафета , Иафет младший сын, желание Ноя как воля Божья извести человечество и убить внучек, проникновение на корабль каинита и многое многое другое, я ожидал намного лучшего 3-чка

Смотреть буду обязательно Люблю фильмы про Катастрофы Надеюсь Эффектный Фильм Будет,как ни как потоп,актеры,компании-должен быть классным!!!

я тебя разочарую.я ни того ни другого не увидел в фильме.