Фильм не рекомендован для лиц младше 18 лет.
Молитвы за Бобби
(2009)
(Prayers for Bobby)
Дата выхода: 21.01.2009 Продолжительность: 01:25:37 Производство: США, Жанры: Биография, Зарубежный фильм, Исторический, драма, Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Про геев и лесбиянок (ЛГБТ), 18+, Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Продюсер:
Исполнительный продюсер:
| ||||||||
Когда Мери Гриффит — набожная христианка, узнаёт, что её сын Бобби — гей, она, считая это грехом, полагает что Бог может помочь ему и призывает его молиться еще больше, искать утешения в церкви. Коллекции с этим фильмом |
Название фильма
Название антологии
Фильмы похожие на Молитвы за Бобби
Нераскаявшиеся гомосексуалисты попадут в ад. Это неизбежно
Это единственный грех которому уделяют столько внимания и который имеет такое большое значение для верующей общественности. В Библии говорится и о других грехах за которые следует расплата не меньшая чем за гомосексуализм. Но никто не говорит о том что они представляют угрозу цивилизации, и что нужно срочно искать какое то решение этого вопроса на правительством уровне. Говоря проще никто не предлагает сжигать экстрасенсов, пьяниц, посетителей борделей, воров, детей избивающих своих родителей. Зато найдётся не один желающий проломить голову гомосексуалистам. Образованные интеллигенты деликатно маскируют избирательную агрессию за сдержанными лозунгами стращать и не пущать, но суть от этого не меняется. Удивительная последовательность. Это симптоматично.
Верующим имеющих склонность ко греху гомосексуализма, но удерживающих себя от него стоит просто скрипя зубы терпеть таких братьев и сестёр во Христе, помня что на небе не будет уже разницы полов и сексуальных отношений. Там не будет гетеросексуалов и гомосексуалистов. Ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах. Это обнадёживает.
могу сказать, что там кино. В отличие от этой пропагандистско-слюнявой поделки.
Отчасти согласен. Я тоже посмотрел "Братьев", хорош фильм.
и слишком много религии на мой взгляд.. это не понацея в конце концов..
А коммент к нему один единственный - мой. Вот и вся суть пропаганды. Кино - это кино, агитка - это агитка. Осуждайте, проклинайте, приписывайте что угодно (от ненависти до...), только об одном прошу - смотрите кино, а не .
помолитесь, чтобы Бог избавил вас от гордыни, вы с ней гораздо ближе к дьяволу, чем те, кого вы осуждаете. Христианин не тот, кто знает в совершенстве Библию, а тот кто живёт по ней, и это точно не вы. Умение прощать и любить ближнего, главные христианские добродетели , но вам с вашей нетерпимостью и гордыней, вовек не научится этому.Простите, но Вы здесь сильно ошибаетесь! Иметь нетерпимость к гомосексуалистам и гомосексуализму - это совершенно разные вещи. С точки зрения христианина, первых нужно любить, но второе - нужно ненавидеть. ("плохой не грешник, но грех"). И гордыня здесь совсем нипричём.
чем те, кого вы осуждаете
А кого я осуждаю, можно пример моего осуждения.
Там вот немного ранее пространнейшее послание Onyx4, только сейчас заметил (люди, если пишете целые петиции, с личным обращением, по поводу комментария и рецензии написанных год назад, хотя бы уведомляйте об этом) где меня вообще обвиняют в призыве к ненависти. Я понимаю, бывает человек не расслышал и додумал кто знает что. Но, ведь здесь текст перед вами. Где там ненависть и осуждение, укажите конкретно.
Abu Salama, лучше помолитесь, чтобы Бог избавил вас от гордыни, вы с ней гораздо ближе к дьяволу, чем те, кого вы осуждаете. Христианин не тот, кто знает в совершенстве Библию, а тот кто живёт по ней, и это точно не вы. Умение прощать и любить ближнего, главные христианские добродетели , но вам с вашей нетерпимостью и гордыней, вовек не научится этому.
Это ж надо...Фильм,основанный на реальных событиях, обвинить в шаблонности и неискренности. И при этом рекламировать какой-то "глубокий" немецкий фильм.
Мне это кинематографическое произведение,равно как и подача материала, понравились очень. Десяточка
Но лично для себя из этого фильма я вынесла очень важную вещь - всегда будьте на стороне своего ребенка, чтобы о нем не говорили и воспринимайте его проблемы как свои, ведь дети это наше продолжение и ,чаще всего, лучшее, чем мы сами
P.S
Если ссылка не откроется то наберите в поиске (сигурни уивер о фильме молитвы за бобби) и просмотрите видео!
Спасибо за рекомендацию, но посмотрев скриншоты понял, что я его смотреть не смогу.
Понимаю, кино не для всех, но можно поступить как многие любят, посмотреть на перемотке, хотя я ненавижу проматывать, если смотрю, так всё, и внимательно, чтоб ничего не упустить). То, из-за чего Вы не сможете смотреть там 2 эпизода всего, если их мотануть всё будет хорошо)). Хотя я не настаиваю, просто предложила желающим, сравнить с Бобби
фильмом была сражена наповал. Мои нервы сдавали вместе с главным героем, его женой и остальными, да и другие чувства, такие как сомнение, смятение, недоверие, стыд и прочие переданы оочень здорово! В общем нет слов...)) Очень-очень рекомендую к просмотру.)
Спасибо за рекомендацию, но посмотрев скриншоты понял, что я его смотреть не смогу.
Я конечно этой тематикой не увлекаюсь, почему это кино смотрел уже объяснил, но знаю два фильма сильных, в которых эта тема на своём месте в контексте.
Я тоже не увлекаюсь, и если честно, вообще ее не особо люблю. Но фильмом была сражена наповал. Мои нервы сдавали вместе с главным героем, его женой и остальными, да и другие чувства, такие как сомнение, смятение, недоверие, стыд и прочие переданы оочень здорово! В общем нет слов...)) Очень-очень рекомендую к просмотру.)
Этого фильма тут очень не хватает! Если можно, модераторы или пользователи сайта, подскажите, пожалуйста, как скоро он может тут появится? И можно ли как-то помочь ускорить этот процесс? Если честно не нашла на форуме об этом информацию (наверное плохо искала).
Здесь оставляете заявочку, со ссылкой ни КиноПоиск. Подождать, правда, в любом случае придётся, но фильм появится.
представляю сколько будет, крови, слюней, реплик, ссор и прочего по этому фильму))). Публика сразу поделится на тех кто оценит всю глубину драмы, и кто заметил только геевНу, дело ведь не только в том, кто и что заметит. Это ведь, в основном, зависит от того как и зачем, и под каким соусом режиссёр вставляет данную тему, какие выводы делает и т.д.
Я конечно этой тематикой не увлекаюсь, почему это кино смотрел уже объяснил, но знаю два фильма сильных, в которых эта тема на своём месте в контексте. Никаких агиток и оправданий, только пища к размышлению:
да какие тут могут быть извинения или оправдания, картина либо трогает за душу, либо нет. и все абсолютно индивидуально)
за наводку к фильму "Свободное падение" спасибо
Но, при всем уважении к вышесказанному и вышекомментирующим, считаю, что именно эта данная картина не заслуживает столько внимания, которое ей тут уделили большинство. Ну, разве, что только если с точки зрения восприятия женщины-матери или семьи в целом. Я, смотря, данный фильм, его тоже смотрела с позиции матери, и прекрасно ее поняла и посочувствовала ей...но...
В целом, именно как кинематографическое произведение мне данная картина не понравилась. Не понравилась сама подача материала. Какие-то разговоры ни о чем, какой-то сомнительный дружок у ГГ, в конце еще для пущей шаблонности впихнули этот радужный парад...в общем какое-то все не искреннее что ли....
Все жду не дождусь, когда на сайте появится кино на гей-тему "Свободное падение" (Freier Fall) пр-во Германия, с актерами: Ханно Коффлер и Макс Римельт в главных ролях.
Вот это кино действительно шедевр! Смотрю его уже не первый раз, не шевелясь, с огромным интересом и восторгом!!
Немцы всегда были, на мой взгляд, самые сильные в драме, так передать всю глубину эмоций, волнений и прочих чувств, могут только они, как-то я упоминала уже, что специально ищу и смотрю немецкие фильмы именно за их не сравненную драматургию.
В фильм "Свободное падение" на 2-3 просмотре, погруженная в тяжесть происходящего, просто уже перестала замечать геев вообще...
Этого фильма тут очень не хватает! Если можно, модераторы или пользователи сайта, подскажите, пожалуйста, как скоро он может тут появится? И можно ли как-то помочь ускорить этот процесс? Если честно не нашла на форуме об этом информацию (наверное плохо искала).
п.с. И тему по нему, наверное, сразу можно будет заводить) представляю сколько будет, крови, слюней, реплик, ссор и прочего по этому фильму))). Публика сразу поделится на тех кто оценит всю глубину драмы, и кто заметил только геев.)) Но фильм действительно мощный.
Само построение сюжета крайне неординарное. Оно напоминает круги на воде от брошенного камня, только в обратной съемке. Изначально самые огромные волны социального, религиозного характера, постепенно сужаются в одну точку. Прощение и принятие своего сына. Один узкий внутренний мир матери принимает в себя весь разномастный, многоликий, удивительный мир окружающих ее людей.
Честно сказать, одно время я была мучима внутренними противоречиями в адрес данной картины, мне все мерещились призраки пропаганды и навязывания неких норм морали. Пока не пересмотрев еще раз, и открывшись всем сердцем боли, переживаемой всеми членами семьи, и в особенности матери Бобби, я поняла - этот фильм стоит выше моих подозрений. Эта боль не имеет границ. Ни один бог не хотел бы такого результата и такой трагедии.
Все это дело рук людских. И только. Я люблю своих друзей геев, и люблю их такими, какие они есть. И больше не стану бросать камней. И прошу прощения у всех, кого могла обидеть своей жестокосердечностью. Мать, любящая своего ребенка, любит его безусловно. Бог, любящий своих детей, любит их также.
Люди, становятся немного богами сами, когда у них появляются собственные дети.
Быть может чувство вины и благоговейного ужаса заставили героиню Уивер, взять на себя себя миссию карателя, мучая и угнетая. И как огромны были ее страхи, что только пережив самую страшную для матери трагедию, уже на пепелище своей жизни, она начинает прозревать. Что не помогала, но вела к бездне, не спасла душу, а подтолкнула к роковому шагу.
Безумно эмоциональное кино, на мой взгляд, оно более для женщин, ведь не секрет, что женское сердце более чуткое.
Мир - погрязший в истинно мужском "хобби" - войнах; мужчины - избивающие своих жен и дочерей; мужчины пьющие, гуляющие, обманывающие своих жен, не любящие никого, даже себя; мужчины - живущие за счет женщин; не ставящие в грош никого, ни бога, ни черта... Эти люди, что в любом случае выигрывают в сравнении с мужчинами гомосексуальной ориентации? Бред.
Не может сексуальность определять качества человека. Если он рожден таким, значит он имеет право на все те блага от жизни, которые выпадают на долю других. Бороться с самим собой, заставлять себя измениться, чтобы встать в стройные ряды и ячейки? Ну не роботы мы в конце концов. Другой вопрос, когда некие идеалы навязывают, но в этой картине не об этом. А о злобе общественной, настолько огромной, что опрокидываясь из общего коллективного, она поражает сердца самых близких людей, делая их врагами, клятвопреступниками, и убийцами.
Есть фильмы, которые действительно несут в себе деструктивное звено, нанося вред неокрепшей психике, есть много видео в последнее время, в котором от количества насилия на один кадр - документального насилия - хочется вздернуться.
Эта же картина, на мой взгляд, открыто и искренне, продемонстрировала очень важную проблему любого общества: равнодушие и неприязнь к людям, не вписывающимся в чопорный антураж одинаковых с лица) И нет в этом фильме и хулы на Бога, но показали страшную, трагическую историю, что может случиться в любой семье.
Заношу с удовольствием в свою коллекцию эту замечательную, душещипательную драму, в которой нет ни пошлости, ни высокомерия, а только самый светлый и теплый посыл, взывающий к тем самым искоркам в душах каждого из живущих, с мольбой ...
Не раздувайте пожалуйста эту тему снова.
Вы же не станете теперь спорить с каждым, кто противоречит вашим принципам и понятиям нормы?
Отвечать не нужно, просто ставим точку на этом.
Жалко что наше общество так трудно убедить в том, что гомосексуализм - это нормально. Неужели для того что бы люди поняли и приняли всегда нужны жертвы, это очень печально и несправедливо.
А ведь правда хочется, убедить? А если на стороне убеждающих окажется правительство, как (к примеру) в США, то оно примет соответствующие законы, чтобы никто не вякал против. А если люди выйдут на демонстрации (как во Франции) против принятия подобных законов, то их можно разогнать жесточайшим образом. Это называется тоталитарная демократия.
У меня вопрос, а что нормального в том, чтобы мужчина использовал (простите за физиологические подробности) анус для неких сексуальных манипуляций? Ведь чисто с физиологической стороны (о духовной я даже не говорю) это никак нельзя назвать нормой. Это есть извращение. Если человек хочет быть извращенцем, это его выбор, но с какой стати все остальные должны убедиться и признать, что это не так? Нужно давать всему трезвую оценку и не подменять понятия.
Жалко что наше общество так трудно убедить в том, что гомосексуализм - это нормально. Неужели для того что бы люди поняли и приняли всегда нужны жертвы, это очень печально и несправедливо.
Думал придётся рыться в памяти и в сети, но оказалось vika проделала за меня всю работу, за что ей - спасибо. О сигаретах:
боюсь, что лучший способ управления – это полное безвластие (анархия), как во времена казачества.Забавная точка зрения, но не более. Эту тему я обхожу, так как в политике, ровным счётом, ничего не смыслю. А моё тщеславие не позволяет мне выглядеть идиотом. Предпочитаю промолчать, чтобы сойти за умного Правда, всё-таки, моё мнение (Нет, вру, Богдана Хмельницкого), что у Украины не может быть самостоятельного будущего. У Украины есть только выбор, с Россией она, или с кем-то ещё. Так уж сложилось, и исторически и геополитически.
Погорячились вы там с сигаретами, и прочим, я бы всё объяснил, но не здесь. Не хочу сказать, что проблем нет, их предостаточно. Там где люди, там не может не быть проблем, а Церковь - это люди. Но тут тоже нужно отделять мух от котлет
Если учесть, что понятием "семья" мы наоборот отделяем себя от общества (ячейка имеет стенки, предохраняющие её от растворения в общем), я не уверен, что до конца понимаю, механизм объединения нации вокруг семейных ценностей. Религия делает верующих братьями, объединяет в качестве детей бога, она одна на всех, а семья у каждого своя и целомудрие у каждого своё и существует только относительно личности (то есть моё, твоё, его целомудрие, но никак не общенациональное)
Речь идёт не о размежевании: моя - твоя, а об общем, совместном культивировании семейных ценностей, как таковых. Популяризация и искоренение фобий о многодетности, информирование о вреде (и физическом и, тем более, духовном) абортов, социальные программы по поддержке и уважении к многодетным семьям, развитие всевозможных, совместных, родительских инициатив, жёсткий запрет рекламы и пропаганды сексуальных извращений и т.д.
Конечно путь к духовному возрождению нации надо начинать с ликбеза среди населения, но о таком отторжении, о таких страхах, о которых Вы говорите, я раньше не слышал.Стоит мне процитировать на сайте Библию, как сыпятся обвинения в навязывании собственного мнения. Хотя в чём навязывание, никто не объяснил. Несколько раз возмущались моей аватаркой. Я сам с Украины (родился и вырос на востоке, теперь живу на западе. Знаю плюсы и минусы обоих частей)
По поводу ВУЗов, а как же духовные семинарии, они ведь у нас есть?Это совершенно разные вещи. Семинарии готовят священников (преимущественно), на теологических факультетах, светские люди занимаются научной работой в этой области.
ведь подавляющее большинство современных верующих осознаёт себя таковыми только в моменты, когда им приходится отвечать на вопросы касательно вероисповедания или когда больше не к кому обратиться за помощьюВот именно, по соц. опросам, от 60 до 80% населения, отождествляют себя с Православием. Но реальных, воцерковлённых верующих 4-7% У остальных, в вопросах теологии и экклесиологии в головах такой винегрет, что просто караул.
С вами тоже очень приятно и интересно общаться, но мы и правда увлеклись, да простят нас модераторы. Правда, оправданием может послужить то, что диалог проходит культурно, содержательно, и в рамках темы. Всё-таки фильм затрагивает: Христианство, гс, семью, об этом мы и дискутировали
Ведь люди страдают разными фобиями от неведения. Спроси человека, чего ты боишься? И пошло: крестовые походы, инквизиция, убили Ипатию, сожгли Бруно... Спрашивается, а при чём здесь Православие?
Не знаю, на сколько я могу судить, большая часть населения (по крайней мере Украины, где я живу) позиционирует себя, как православные христиане (по крайней мере на востоке Украины, на западе первенствует греко-католическая церковь). Конечно путь к духовному возрождению нации надо начинать с ликбеза среди населения, но о таком отторжении, о таких страхах, о которых Вы говорите, я раньше не слышал.
Фобии сращивания церкви с государством у меня лично нет. Хотя бы потому, что любая власть преступна и по большому счёту нет никакой разницы, кто отдаёт приказы. Большинство людей, я думаю, относятся так же. тем более и такой тенденции я не наблюдаю. Но православной церкви не мешало бы для начала провести серьёзные реформы в руководстве. А то я подозреваю, что там кое кто только на словах заинтересован в развитии православия. Возможно эти люди и мешают возрождению веры. Государство (власть) само не должно быть заинтересовано в расширении влияния церкви. Поэтому допускаю, что эта фобия навязана обществу той же властью.
У нас в Украине, кстати, ввели основы религии в школе.
По поводу ВУЗов, а как же духовные семинарии, они ведь у нас есть?
Нет, Вы конечно безусловно правы: работа по возрождению православия на Руси требует титанических усилий. А самое печальное, что никто не стремиться их прикладывать. То, что вытеснялось из сознания нации в течении 70 лет так просто не восстановишь и тут тоже потребуется изменение самосознания народа, ведь подавляющее большинство современных верующих осознаёт себя таковыми только в моменты, когда им приходится отвечать на вопросы касательно вероисповедания или когда больше не к кому обратиться за помощью. Так что глядишь и монархия к тому времени тоже начнёт приобретать более явственные очертания. Хотя, по правде сказать, для этого я вообще никаких механизмов пока не наблюдаю... Ну, кому то может оно и виднее что делать... )))
Поэтому нужно со школы учить детей, как это важно – семья, дети, верность, целомудрие...
Ну а как, по средствам образования сформировать у ребёнка правильное отношение к этим ценностям, если не в процессе изучения основ христианства? Как объяснить детям (которые за частую видят в семье далеко не христианские отношения), почему целомудрие, верность, семья, дети так важны, если не по средствам библии? Христианские ценности должны быть положены в основу семейных отношений. В мире, где происходит массовая подмена понятий морали для целого поколения человечества, какие ещё могут быть достаточно сильные аргументы в пользу сохранения семейных ценностей, способные выстоять под натиском пропаганды всякой мерзости, если не христианские нормы?
Вы уж извините, но я, всё таки, склоняюсь к тому, что ключ к духовному возрождению нации лежит в идее возрождения христианского православия. Для меня это вынужденная, но необходимая мера, так как я не вижу другой, альтернативной идеи на замену коммунистической, способной объединить людей в нацию. Тем более, что неотъемлемым атрибутом сильной России всегда был высокий уровень христианско-православной духовности в обществе.
Если учесть, что понятием "семья" мы наоборот отделяем себя от общества (ячейка имеет стенки, предохраняющие её от растворения в общем), я не уверен, что до конца понимаю, механизм объединения нации вокруг семейных ценностей. Религия делает верующих братьями, объединяет в качестве детей бога, она одна на всех, а семья у каждого своя и целомудрие у каждого своё и существует только относительно личности (то есть моё, твоё, его целомудрие, но никак не общенациональное).
А их чему учат? Как предохраняться, как пользоваться презервативами и что гомосексуализм – равноценная форма "любви" двух людей. Если ещё где–то не учат, то будут очень скоро, если мы не проснёмся и не увидим, где реальная опасность.
Как то наткнулся по телеку на какое то ток-шоу типа "Большой стирки" в котором обсуждали тему порнографии и сексуальных отношений вне брака. Так вот, больше всего меня ужаснуло презрительно-снисходительное, насмешливое отношение со стороны приглашённых экспертов (в виде каких то там сиськофотографов ), психологов, социологов и всей публики в зале к молодым ребятам - гостям, которые высказали довольно консервативные и традиционные взгляды по этим вопросам. Их высмеивали, чуть ли пальцами не тыкали в них из-за того, что они не ведут активной половой жизни и считают, что невеста должна оставаться целомудренной до свадьбы. Во время этой передачи я словно шок испытал и до сих пор в нём прибываю. Не понимаю: то ли это общество уже на столько больнО, то ли это была постановка с целью пропаганды и культивации в обществе нездоровых отношений. В этом отношении я далеко не святой, но я тоже хотел бы, чтобы моя невеста оставалась целомудренной до свадьбы и мы прожили бы с нею всю жизнь без измен. То есть не смотря на то, как сложилась моя жизнь, я знаю, как было бы правильно и тем у кого это получается я бы медаль давал, наверно ))).
P.S.: Простите мне этот приступ графоманства и демагогии . Мне очень приятно с Вами общаться, тем более, я понимаю, что у вас достаточно способностей, чтобы парировать и возможно даже переубедить меня в тех вопросах, в которых мы не полностью сошлись, и я могу вести с вами диалог ещё очень долго, но по моему мы увлеклись. По крайней мере тут это уже выглядит не очень к месту
На мой взгляд, не только семья, но и религия в том числе, а возможно и монархия. Не смотря на собственные взгляды, я считаю, что возрождение русской православной церкви (в её дореволюционном значении) играет основополагающую роль в духовном возрождении нации и формировании национальной идеи.
Не могу не согласиться, но, здесь опять же, сначала нужно избавиться от фобии сращивания Церкви и государства, против которого, в первую очередь, сама Церковь. Если уж брать как идеал, то не дореволюционное время, а допетровское. Потому что, после реформ Церковь попала в зависимость от государства, потеряла возможность самоуправления и обличения государственных пороков. С упразднением патриаршества, не стало того громкого и авторитетного голоса, способного возразить царю. А в Синоде председательствовал обер-прокурор, светский человек, и любые решения принимались только с одобрения или по инициативе императора. 200 лет РПЦ стремилась к свободе, и теперь снова под ярмо? Да никогда в жизни. Для начала необходим ликбез всего народа, что такое вообще религия и конкретно Православие. Ведь люди страдают разными фобиями от неведения. Спроси человека, чего ты боишься? И пошло: крестовые походы, инквизиция, убили Ипатию, сожгли Бруно... Спрашивается, а при чём здесь Православие? Но у человека глаза квадратные, и всё. Для начала необходимо, чтобы дети изучали основы религии, как во всех цивилизованных странах, и не были дикарями в этом вопросе. А либерасты этому всячески противятся, и внедряют всевозможные мифы в массовое сознание. Во всём мире, во всех ведущих ВУЗах Европы и Америки теологические факультеты есть, а в России они, видите ли, не нужны, во как.
Что касается монархии, здесь ещё сложнее. Для такого рода правления должно измениться самосознание подавляющего большинства народа. В ближайшем, обозримом будущем я не вижу таковой возможности. Хотя, рад был бы ошибиться, но пессимистичен в данном вопросе.
А вот семейные ценности, это как раз то, что могло бы объединить верующих и атеистов, и множество национальностей живущих в России. Для создания семьи молодёжи необходимы примеры. А где они? Нормальные семьи, днём со свечкой искать нужно. Поэтому нужно со школы учить детей, как это важно - семья, дети, верность, целомудрие... А их чему учат? Как предохраняться, как пользоваться презервативами и что гомосексуализм - равноценная форма "любви" двух людей. Если ещё где-то не учат, то будут очень скоро, если мы не проснёмся и не увидим, где реальная опасность. А судя по восторженным отзывам к подобным фильмам, промывка мозгов идёт семимильными шагами. Как только утвердятся на этой позиции, начнётся копания за "нормальность" и "естественность" педофилии.
А единственная национальная идея, сегодня, – это крепкая, многодетная семья.
На мой взгляд, не только семья, но и религия в том числе, а возможно и монархия. Не смотря на собственные взгляды, я считаю, что возрождение русской православной церкви (в её дореволюционном значении) играет основополагающую роль в духовном возрождении нации и формировании национальной идеи. Более того, именно религия является фундаментом для формирования такого идеала, как семья (в том же исламе например, полигамия обусловлена религиозными нормами).
Спасибо
дядя женя пишет:Eagle пишет:дядя женя а ссылку мона?
Дружище, это у меня в книгах, но уверен, что в инете можно найти.
Да что то всё больше о самом Альберте Пайке нахожу. Это точное название? Может дадите название самой книги?
Так, вот нашёл. Значит набираете в яндексе: книга "От кого нас хотят спасти" читать он лайн. Там есть нумерация страниц - нажимаете на 112 стр. Кстати и сама эта книга очень познавательна и интересно написана. Рекомендую. Правда здесь укороченная версия послания Пайка.
Вот где полная версия. Набираем: Близ есть при дверех читать он лайн. открываются ссылки. Нажимаем на первую ссылку, открывается книга. Ищем в оглавлении: Часть 3-я. Тайна беззакония. "Великая блудница сидящая на водах многих". Глава называется: Планы борьбы синагоги сатаны с Христовой Церковью. Там полный текст.
Тем более, что даже известная мне научная точка зрения сформирована на базе скорее статистических данных. Однако уже сам факт её существования очень сильно усложняет процесс формирования собственного отношения к гомосексуализму у людей далёких от религии. И это, пожалуй, большая беда, ведь атеисту кроме науки опереться не на что, а опереться необходимо.Да, атеисту здесь сложнее. А поскольку наука, становится всё более управляемой и направляемой финансовым капиталом, а псевдонаучные теории легко выдаются за научные открытия, теряются всякие ориентиры. Поэтому, когда и христианство, на западе, сдаёт свои позиции, и "богословски" оправдывает любые извращения, то это уже полный крах цивилизации. Что мы, в принципе и наблюдаем, Европа (белая) вымирает, а здравомыслящие люди, с надеждой взирают на Россию, в то время как Россия, уже более двадцати лет мечется в поисках национальной идеи. А единственная национальная идея, сегодня, - это крепкая, многодетная семья.
На этом фоне, очень характерен ещё один, тщательно внедряемый и муссируемый миф о, якобы, сращивании Церкви и государства. От истерического, либерального воя, по этому поводу, уши вянут. И опять же, полная дезориентация большинства населения, которое начинает бояться там, где бояться нечего. В то же время, как я уже говорил, основной "воспитатель" и внедритель идей в массы - телевидение, которое и формирует образы "врагов" и "хороших ребят". Оно в руках Церкви или в рука либерастов, которые и манипулируют людьми. А в чьих руках телевидение, в тех и власть. Казалось бы, как всё просто, ан нет.
Eagle пишет:дядя женя а ссылку мона?
Дружище, это у меня в книгах, но уверен, что в инете можно найти.
Да что то всё больше о самом Альберте Пайке нахожу. Это точное название? Может дадите название самой книги?
дядя женя а ссылку мона?
Дружище, это у меня в книгах, но уверен, что в инете можно найти.
Если мы говорим о христианском понимании, то понятие генетической обусловленности, также граничит с богохульством.
Да, Вы действительно молодец в вопросах теологии. Далеко не каждый христианин так подкован (наверно, к сожалению). И, кстати, я абсолютно с Вами согласен, что в библии достаточно однозначно и категорично высказано отношение христианства к гомосексуализму, а все трактовки, альтернативные православной - ничто иное, как попытка грубой подгонки религии под взгляды общественности. При этом, такое отношение является, как результатом популяризации гомосексуализма, так и инструментом его популяризации, к сожалению.
Научные (или псевдонаучные) теории и гипотезы в подобных вопросах могут быть диаметрально–противоположны.
Тем более, что даже известная мне научная точка зрения сформирована на базе скорее статистических данных. Однако уже сам факт её существования очень сильно усложняет процесс формирования собственного отношения к гомосексуализму у людей далёких от религии. И это, пожалуй, большая беда, ведь атеисту кроме науки опереться не на что, а опереться необходимо.
А вот социальная среда – фактор наисущественнейший. И здесь, меня в первую очередь поражает эгоистичная наивность очень многих людей, рассуждающих подобным образом: Ну а чего, пускай себе любятся–милуются, ходят парадами, устраивают шоу, да что угодно. Нам то что до них? Они такие – мы другие, давайте жить дружно и мирно. Если я не голубой, как мне это может повредить?
Возможно тут дело даже не в наивности и эгоистичности, а в том, что мы живём в эпоху моды на толерантность, которую люди доводят до абсурда по принципу "заставь дурака богу молиться..." благодаря использованию "голубым лобби" полного набора идеологических приёмов (в т.ч. и кино).
Дойдёт и до того (поверьте), что священник не сможет с амвона цитировать слова Библии о гомосексуалистах, т.к. это будет нарушением закона о гомофобии.
Вполне могу допустить такое развитие событий.
Приплюсуйте сюда борьбу за свободу, и вы получите течение, которое будет массово засасывать юношество. И здесь уже не будет и речи о генетической обусловленности. Просто это будет ярко, стильно, привлекательно... Юношеству всегда хочется отличаться, быть причастным к яркому, революционному и разрушающему "устаревшие" барьеры и преграды.
О каком будущем Вы говорите?! Разве не очевидно, что это уже происходит!
Ну, а самое жуткое, что может произойти с ребёнком, это если он попадёт в "семью", где у него вместо мамы и папы, будет папа Коля (№1) и папа Вася (№2). Все вопли о, якобы, необходимости самоопределения детей, в их ориентации – чистой воды демагогия. Какой тут выбор, если психика ребёнка формируется в среде, где извращение является "нормой"?
Вы абсолютно правы, я всегда говорил тоже самое и неоднократно писал в комментах, что это прямой путь к деградации общества и вырождению человечества. Больше всего возмущает меня именно этот аспект. О какой свободе формирования личности может идти речь под воздействием ложных представлений об институте семьи, в том числе.
Спасибо. к сожалению, многим западным (протестантским) деноминациям, уже ничем не поможешь. Остаётся только полный разрыв любого рода общения, по слову апостола:
спасибо. Всё точно и по существу. В самом деле, ведь никто не думает о том, что психика ребенка совсем другая, чем у взрослого человека. Что касается молодежи, то первым признаком, который для характеристики этой группы выделяют в социологии, является ценностная неустойчивость. Поэтому говорить о свободе выбора - типичная демагогия. Нужно говорить о норме, и только. А с генетикой - это вообще в яблочко попали. Эту часть Вашего поста нужно отправить западным христианам для просвещения. Бог - творец, и он не мог создать такого. Точка.
Спасибо за оценку моих стараний. Также и GUGENHAIM, рад, что не смотря на разное мировоззрение, мы согласны в этом вопросе.
А вот социальная среда - фактор наисущественнейший. И здесь, меня в первую очередь поражает эгоистичная наивность очень многих людей, рассуждающих подобным образом: Ну а чего, пускай себе любятся-милуются, ходят парадами, устраивают шоу, да что угодно. Нам то что до них? Они такие - мы другие, давайте жить дружно и мирно. Если я не голубой, как мне это может повредить? И в этом аспекте, миф о генной обусловленности играет коварную роль. Мол, если мы не голубые (от природы), нам то что? Вот это и есть "святая" простота, которая хуже воровства. Промотаем плёнку жизни немного вперёд, используя пример запада, представим себе мир наших детей. Права извращенцев абсолютно во всём уравнены. Они могут занимать любые гос. посты, их "семьи" уравнены в правах с нормальными семьями и т.д. Любые попытки противостоять этому вступают в противоречие с законом. Дойдёт и до того (поверьте), что священник не сможет с амвона цитировать слова Библии о гомосексуалистах, т.к. это будет нарушением закона о гомофобии. В этих условиях расцветёт как на дрожжах субкультура извращенцев, со своими фетишами, со своей атрибутикой и эстетикой, музыкой, кумирами и т.д. Приплюсуйте сюда борьбу за свободу, и вы получите течение, которое будет массово засасывать юношество. И здесь уже не будет и речи о генетической обусловленности. Просто это будет ярко, стильно, привлекательно... Юношеству всегда хочется отличаться, быть причастным к яркому, революционному и разрушающему "устаревшие" барьеры и преграды. На этом этапе, грызущие локти, о своей былой аморфности, родители, уже ничем не смогут помочь своим чадам. Добавьте сюда общественно-образовательные программы (как в США) поддержки секс-меньшинств и вы получите самую благоприятную среду для развития этой заразы. Ну, а самое жуткое, что может произойти с ребёнком, это если он попадёт в "семью", где у него вместо мамы и папы, будет папа Коля (№1) и папа Вася (№2). Все вопли о, якобы, необходимости самоопределения детей, в их ориентации - чистой воды демагогия. Какой тут выбор, если психика ребёнка формируется в среде, где извращение является "нормой"?
Может быть несколько пространно, не обессудьте. Тут вопрос такой, в двух совах не скажешь.
Здравствуйте Бобби. Попробую, по мере сил, ответить на поставленные Вами вопросыСкрытый текстВы не думали, что пора Богу обновить Библию?
Бог-Творец а я творение, явившееся на свет по Его Любви. Библия-Слово Божие, обращённое ко мне (нам) по той же причине. Всё что необходимо человеку для его спасения Бог сказал. Какой смысл мне сомневаться. Я верю в Бога и верю Богу.я не считаю себя грешником, не нужно меня сравнивать с ворами, пьяницами, прелюбодееми,А я себя считаю. Даже считаю что я много хуже воров пьяниц и прелюбодеев. Может быть я не грешу этими пороками делом, но грех может быть и словом и мыслью. Вы не считаете себя грешником потому, что не боретесь с грехом. Это как находиться в тёмной комнате, там грязи не видно. Но если отдёрнуть шторы она станет видна, а если вымыть окна, станет видна мельчайшая пыль. Чем больше человек старается очистить жизнь от греха, тем больше он в себе его видит. Это нормально, это путь покаяния, который показывает что своими силами человек не может победить грех, ему нужен Христос (Спаситель)знаете чем я от них всех полярно отличаюсь?Грех (по определению) это нарушение Воли Божией (богоборчество) Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость (Левит.20,13; ) Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют. (1Кор.6. 9-10; ) Это заповеди Божии, или я их принимаю или отвергаю. Если я Христианин, я не спорю с Богом.
Я не причиняю боль окружающим, я со своим парнем нахожусь в обоюдно согласованных отношениях, мы любим друг друга и мы оба хорошие люди,Больше всего мне жаль, что даже такие умные люди как Вы не хотят выслушать, понять и принять.почему же? Выслушать Вас я готов, понять, поддержать, но не принять, в том смысле что Ваши отношения не греховны (с библейской и христианкой точек зрения) иначе я и сам перестану быть христианином, и Вам солгу и окажу "медвежью услугу".
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею (Быт.1, 27-28; ) Вот воля Божия. Любовь мужчины и женщины приносит плоды. Плоды любви - дети. Понимаете (я прошу прощения за грубую физиологию) у человека даже определённые органы называются детородными. А есть органы, которые предназначены совсем для другого. И когда человек использует их не по назначению, это извращение. Извращение не только Воли Божией, но и природы человека.Так же как и Вы, я искренне верю в Бога, но в отличия от Вас я его не боюсь, ибо знаю, что если он абсолютно справедлив - он не может отвернуться от меня, потому что я неплохой человек!Бог ни от кого не отворачивается. Но он ждёт от человека покаяния, если человек нарушает Его Волю, и исправления.Или вы, обычный фанатик, который уверен в том что только православная церковь права во всех вопросах?Фанатизм, это тоже грех. Фанатизм это ненависть к инакомыслящим доходящая до желания их уничтожения. Вы некорректно употребили этот термин. Если бы я не был уверен, что Православная Церковь хранит Истину, я не был бы православным. Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее (Мф.16.18; ) как должно поступать в доме Божием, который есть Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины (1Тим.3,15; )То есть ко всему вы еще и высокомерны, если причисляете себя к немногим избранным, которым известна Воля Божья!?Я не понимаю, в чём Вы видите высокомерие? Воля Божия открыта для всех. В Священном Писании нет ничего эзотерического Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко. (Мф.11,28-30; ) Смирившись перед Богом человек обретает покой. Иначе дьявол не даст ему покоя. Любой грех - это яд, это болезнь съедающая душу.Так же как и Вы, я искренне верю в Бога, но в отличия от Вас я его не боюсьНачало мудрости - страх Господень; глупцы только презирают мудрость и наставление. (Притч.1,7; ) Страх Господень - ненавидеть зло; гордость и высокомерие и злой путь (Притч.8,13; ) Страх Божий - это не трусливый страх дать сдачи, когда тебе плюют в лицо. Это страх любящего сына, огорчить отца своим непослушанием.Возможно ошибаются не протестанты, а вы?Те течения протестантов, которые показаны в фильме, давно перестали быть христианами. Их настоящая "религия"-либерализм, одной из составляющих которой есть разрушение семьи и семейных ценностей. о них говорится Сказал также Иисус ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят; лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих. (Лк.17,1-2; ) а о слушающих Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням. (2Тим.4,3-4; ) А служителям Церкви сказано проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием. (2Тим.4,2; )Скажите, почему, по–вашему Бог не любит геев и не примет их в рай?Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. (Мф 7,21; ) И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни (Откр.21,27; )
Бог любит всех, и врата Царства Небесного открыты для всех. Но войдут в них исполняющие Волю Божию. Выбор за Вами. Не Бог должен измениться. Он Неизменен, Всеблаг и Всесовершенен. А мы должны измениться.Скажите, почему лично Вы не видите в геях опасность?Вопрос несколько некорректный, но отвечу. Я вижу опасность в пропаганде такого образа жизни, как нормы. Когда между богоустановленной семьёй и извращением ставится знак равенства, молодое поколение оказывается нравственно-дезориентированным. Если посмотреть с гражданских позиций, это ведёт к вырождению и деградации нации. Все города и цивилизации, где этот грех был распространён исчезли с лица земли, не смотря на былое величие. Когда принимаются соответствующие законы, любой гомосексуалист может свободно подойти, соблазнить и развратить любого молодого парня. А тот остаётся нравственно-беззащитным, потому что общество говорит ему: Это такая же форма любви как и между мужчиной и женщиной. Таким образом это будет распространяться как зараза. Библейское обоснование я Вам привёл. Есть два подхода к человеку согрешающему. Первый (если он кается) Братия! если и впадет человек в какое согрешение, вы, духовные, исправляйте такового в духе кротости, наблюдая каждый за собою, чтобы не быть искушенным. Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов (Галат.6,1-2; ) Второй (если он называясь христианином, не желает оставить свой грех) Я писал вам в послании - не сообщаться с блудниками; впрочем не вообще с блудниками мира сего, или лихоимцами, или хищниками, или идолослужителями, ибо иначе надлежало бы вам выйти из мира сего . Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе. (1Кор.5,9-11; )Abu Salama, я ставлю фильму 11/10. Я предположу что он создан не для пропагандыИменно для пропаганды. Думаю я уже полностью обосновал почему.
Ну вот, как смог. Желаю Вам всего доброго. Если хотите, можете написать своё имя в личку, буду поминать во время молитвы.
Фильм очень понравился. Последнии полчаса ревела практически без остановки))) Реально меняет отношение к геям...Вот-Так "они" (сами-знаете кто) и меняют потихоньку менталитет людей, подкидывая как-бы невзначай темы "нормальности пропаганды" гомосексуализма.
Вы не думали, что пора Богу обновить Библию?
Бог-Творец а я творение, явившееся на свет по Его Любви. Библия-Слово Божие, обращённое ко мне (нам) по той же причине. Всё что необходимо человеку для его спасения Бог сказал. Какой смысл мне сомневаться. Я верю в Бога и верю Богу.
я не считаю себя грешником, не нужно меня сравнивать с ворами, пьяницами, прелюбодееми,А я себя считаю. Даже считаю что я много хуже воров пьяниц и прелюбодеев. Может быть я не грешу этими пороками делом, но грех может быть и словом и мыслью. Вы не считаете себя грешником потому, что не боретесь с грехом. Это как находиться в тёмной комнате, там грязи не видно. Но если отдёрнуть шторы она станет видна, а если вымыть окна, станет видна мельчайшая пыль. Чем больше человек старается очистить жизнь от греха, тем больше он в себе его видит. Это нормально, это путь покаяния, который показывает что своими силами человек не может победить грех, ему нужен Христос (Спаситель)
знаете чем я от них всех полярно отличаюсь?Грех (по определению) это нарушение Воли Божией (богоборчество) Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость (Левит.20,13; ) Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют. (1Кор.6. 9-10; ) Это заповеди Божии, или я их принимаю или отвергаю. Если я Христианин, я не спорю с Богом.
Я не причиняю боль окружающим, я со своим парнем нахожусь в обоюдно согласованных отношениях, мы любим друг друга и мы оба хорошие люди,
Больше всего мне жаль, что даже такие умные люди как Вы не хотят выслушать, понять и принять.почему же? Выслушать Вас я готов, понять, поддержать, но не принять, в том смысле что Ваши отношения не греховны (с библейской и христианкой точек зрения) иначе я и сам перестану быть христианином, и Вам солгу и окажу "медвежью услугу".
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею (Быт.1, 27-28; ) Вот воля Божия. Любовь мужчины и женщины приносит плоды. Плоды любви - дети. Понимаете (я прошу прощения за грубую физиологию) у человека даже определённые органы называются детородными. А есть органы, которые предназначены совсем для другого. И когда человек использует их не по назначению, это извращение. Извращение не только Воли Божией, но и природы человека.
Так же как и Вы, я искренне верю в Бога, но в отличия от Вас я его не боюсь, ибо знаю, что если он абсолютно справедлив - он не может отвернуться от меня, потому что я неплохой человек!Бог ни от кого не отворачивается. Но он ждёт от человека покаяния, если человек нарушает Его Волю, и исправления.
Или вы, обычный фанатик, который уверен в том что только православная церковь права во всех вопросах?Фанатизм, это тоже грех. Фанатизм это ненависть к инакомыслящим доходящая до желания их уничтожения. Вы некорректно употребили этот термин. Если бы я не был уверен, что Православная Церковь хранит Истину, я не был бы православным. Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее (Мф.16.18; ) как должно поступать в доме Божием, который есть Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины (1Тим.3,15; )
То есть ко всему вы еще и высокомерны, если причисляете себя к немногим избранным, которым известна Воля Божья!?Я не понимаю, в чём Вы видите высокомерие? Воля Божия открыта для всех. В Священном Писании нет ничего эзотерического Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко. (Мф.11,28-30; ) Смирившись перед Богом человек обретает покой. Иначе дьявол не даст ему покоя. Любой грех - это яд, это болезнь съедающая душу.
Так же как и Вы, я искренне верю в Бога, но в отличия от Вас я его не боюсьНачало мудрости - страх Господень; глупцы только презирают мудрость и наставление. (Притч.1,7; ) Страх Господень - ненавидеть зло; гордость и высокомерие и злой путь (Притч.8,13; ) Страх Божий - это не трусливый страх дать сдачи, когда тебе плюют в лицо. Это страх любящего сына, огорчить отца своим непослушанием.
Возможно ошибаются не протестанты, а вы?Те течения протестантов, которые показаны в фильме, давно перестали быть христианами. Их настоящая "религия"-либерализм, одной из составляющих которой есть разрушение семьи и семейных ценностей. о них говорится Сказал также Иисус ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят; лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих. (Лк.17,1-2; ) а о слушающих Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням. (2Тим.4,3-4; ) А служителям Церкви сказано проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием. (2Тим.4,2; )
Скажите, почему, по–вашему Бог не любит геев и не примет их в рай?Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. (Мф 7,21; ) И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни (Откр.21,27; )
Бог любит всех, и врата Царства Небесного открыты для всех. Но войдут в них исполняющие Волю Божию. Выбор за Вами. Не Бог должен измениться. Он Неизменен, Всеблаг и Всесовершенен. А мы должны измениться.
Скажите, почему лично Вы не видите в геях опасность?Вопрос несколько некорректный, но отвечу. Я вижу опасность в пропаганде такого образа жизни, как нормы. Когда между богоустановленной семьёй и извращением ставится знак равенства, молодое поколение оказывается нравственно-дезориентированным. Если посмотреть с гражданских позиций, это ведёт к вырождению и деградации нации. Все города и цивилизации, где этот грех был распространён исчезли с лица земли, не смотря на былое величие. Когда принимаются соответствующие законы, любой гомосексуалист может свободно подойти, соблазнить и развратить любого молодого парня. А тот остаётся нравственно-беззащитным, потому что общество говорит ему: Это такая же форма любви как и между мужчиной и женщиной. Таким образом это будет распространяться как зараза. Библейское обоснование я Вам привёл. Есть два подхода к человеку согрешающему. Первый (если он кается) Братия! если и впадет человек в какое согрешение, вы, духовные, исправляйте такового в духе кротости, наблюдая каждый за собою, чтобы не быть искушенным. Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов (Галат.6,1-2; ) Второй (если он называясь христианином, не желает оставить свой грех) Я писал вам в послании - не сообщаться с блудниками; впрочем не вообще с блудниками мира сего, или лихоимцами, или хищниками, или идолослужителями, ибо иначе надлежало бы вам выйти из мира сего . Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе. (1Кор.5,9-11; )
Abu Salama, я ставлю фильму 11/10. Я предположу что он создан не для пропагандыИменно для пропаганды. Думаю я уже полностью обосновал почему.
Ну вот, как смог. Желаю Вам всего доброго. Если хотите, можете написать своё имя в личку, буду поминать во время молитвы.
Возможно ошибаются не протестанты, а вы? Скажите, почему, по-вашему Бог не любит геев и не примет их в рай? Скажите, почему лично Вы видите в геях опасность? Скажите что думаете Вы, а не Ваши учителя.
Первые 2/3 фильма очень проникновенная, глубокая драма. За эту часть фильма поставил бы высший бал. Однако дальше пошла сплошная "голубая" пропаганда. Причём основана она на извращении Священного писания, доходящая до прямого богохульства. И своеобразное антипокаяние матери. Конец, на "торжественной" ноте отвратительный. Жалко американцев, их пасторы сегодня уже и слово грех произносить боятся. Подробнее в рецензии.
1/10
хотелось бы мне с Вами пообщаться, зарегистрировался для того чтобы высказать свою точку зрения, которая имеет право на существование, не смотря на то что противоречит Вашей.
посмотрел ваши сообщения под фильмами и рекомендации и ахнул, какой же у вас утонченный ум и вкус, вы добрый человек и истинно верующий в церковь, но похоже на то что Вы плотно закодированы гипнозом, как и те свидетели иеговы, которые приходили к деду раньше.
Вы не думали, что пора Богу обновить Библию?
Сколько можно ждать явление Господа, когда он нас спасет?
Хотя, меня он к себе наверное не возьмет, так как мне нравятся парни, хотел ли я это исправить? ДА, с самого детства ненавижу себя за это, хотел покончить с собой не раз, но побоялся, и не Бога, а того что больно будет моим близким, именно поэтому они до сих пор не знают, что я гей.
Знаю много таких же как я, некоторые из них делают вид, что им наплевать на всех вокруг и на родственников, которые от них отвернулись и на друзей, но я вижу, им не плевать, им хотелось бы другого отношения потому что они не заслужили изгнание.
Так же как и Вы, я искренне верю в Бога, но в отличия от Вас я его не боюсь, ибо знаю, что если он абсолютно справедлив - он не может отвернуться от меня, потому что я неплохой человек!
В своей рецензии вы великодушно выражаетесь:
"А может ли христианин быть гомосексуалистом? Может. Как может быть вором, пьяницей, прелюбодеем.."
так вот, я не считаю себя грешником, не нужно меня сравнивать с ворами, пьяницами, прелюбодееми, знаете чем я от них всех полярно отличаюсь?
Я не причиняю боль окружающим, я со своим парнем нахожусь в обоюдно согласованных отношениях, мы любим друг друга и мы оба хорошие люди, но мы обманываем всех вокруг, мы вынуждены врать, чтобы нас не прибили ночью на улице.
Больше всего мне жаль, что даже такие умные люди как Вы не хотят выслушать, понять и принять.
Так, в своей рецензии вы пишите:
"Всего 30 лет прошло, но темпы трансформации Библейского понимания данных вопросов в некоторых конфессиях поражают."
Вы признаете то, что происходит искажение понимания, даже за такой короткий период, насколько же тогда произошло искажение понимания за все века становления современной религии? Или вы, обычный фанатик, который уверен в том что только православная церковь права во всех вопросах? Как уверены в своей правоте мусульмане и бабтисты. То есть ко всему вы еще и высокомерны, если причисляете себя к немногим избранным, которым известна Воля Божья!?
1/10
Я не виню семью в которой он жил. С такой деятельностью матери, этого и следовало ожидать - лечение малитвами. Все старались его понять. Только потом поняли и расскаялись, когда уже было поздно. Думаю лучше учиться на чужих ошибках. Так пусть эта история послужит уроком для других таких случаев. наверное это позволит избежать трагедий
Я не понимаю что тут гомофобы забыли?-Ребят не забывайте что и ваш брат и ваша сестра, друзья и т.д. могут оказаться нетрадиционными (просто вы об этом незнаете), а вы с ними дружите, общаетесь и любите их! И на секундочку задумайтесь, если вы их потеряете из-за того что вы их вовремя не поддержали.. КАКОГО ВАМ БУДЕТ?
Сигурни Уивер, как всегда прекрасна!
Он просто и доступно объясняет такие важные моменты бытия как терпение и принятие людей,такими какие они есть.А это не возможно без прощения, что в свою очередность не мыслимо без душевных мук и терзаний, если ситуация кажется тебе немыслимой и неразрешимой.
Принять сына гея, если ты богобоязненная католичка, с одурманенным от религиозного опиума, мозгом, и каждое слово из Библии воспринимаешь за чистую воду.Как тогда жить?Как смотреть людям в глаза?Встать на их сторону и бросать камни в своего мальчика, который за всю свою жизни и мухи не обидел, вырос прекрасным и талантливым человеком, искренне любит свою семью..И у кого просить прощения, если ты совершила куда больший грех, и предала своего мальчика?....а он по слабости своей душевной, не смог пережить твоё предательство".
Цитата из фильма :" Бог не исцелил Бобби, потому что в нём нечего было исцелять."
И какое тогда имеет право человек идти против Божьего замысла на основании переписанных рукой человеческой , в эпоху инквизиции и человеческого невежества, фраз из книжки . Что сильнее слепая вера, или материнская любовь?
Этот фильм я бы порекомендовала всем гомофобам, жаль только, они вряд ли станут его смотреть, слишком сильны предрассудки и страхи за чужие задницы.Пардон.
Но этот фильм могут посмотреть, такие вот матери и отцы, сыновья и дочери которых, признались им в своей "тайне"..И тогда, возможно, они смогут легче принять простые истины. А ведь люди все равны перед Богом, а значит и друг перед другом. Просто жить , просто любить и учиться прощать, в первую очередь себя.
И если честно, я давно не испытывала таких сильных чувств и переживаний, во время просмотра картин, как во время "Молитвы за Бобби".
Концовка сильнейшая, заставляет вздрагивать от рыданий и замирать от восторга!
Сигурни Уивер просто умничка! Одна из любимейших актрис
От души рекомендую!
Фильм неважный,агитирующий,по моему мнению,к лояльному отношению к геям.Я против них,сразу говорю.
Смотрел только первые полчаса,а потом..И тут Остапа понесло,так сказать.Желания пересмотреть абсолютно нет.
После этих 30 бессмысленно потраченных минут я решил посмотреть "Похороните меня за плинтусом".Знаете..Небо и земля.Точнее наоборот.Фильм про педераста есть земля,а "Похороните меня за плинтусом"-небо,дабы этот фильм самая настоящая трагедия,драма.После просмотра данного фильма мне стало даже гадко вспоминать о этой голубой мелодраме.
Как можно судить о фильме, если смотрел всего полчаса? И если ты гомофоб, тогда спрашивается - зачем скачивать фильм?
Мне понравился.
печально, что от невежества и появляются такие высказывания:
пидаров нада валить как в Иране.
а автору сего "шедевра" искренне желаю - завали себя сам, как минимум, за свою безграмотность!
фильм на 5!
только для голубизны...
ну судя по всем твоим комментам, естественно такому дебилу как ты не понять такие фильмы...тебе смотреть надо что то наподобии оч страшное кино или американский пирог..как раз для твоего развития
Затронуты достаточно актуальные темы.Когда-то давно у меня тоже были некие предубеждения к таким людям,благодаря тем,кто меня окружал.Но вот именно такие фильмы изменили мое мнение,посмотрела их довольно много,и очень рада что сделала это.Потому что все мы люди одинаковые и сексуальные предпочтения у каждого свои.А также думаю некоторых родителей,столкнувшись с такой ситуацией в своей семье научит что нужно принимать своих детей такими,какие они есть,и что может случиться если кто то из близких отвернется от человека,самого не сознающего что делать дальше,к кому пойти и получить поддержку.Мальчика жалко конечно...
Сигурни Уивер великолепная актриса!
05 Окт. 2013 18:01 Прямая ссылка
Но к этому я вернусь позже. Не думаю что стал бы смотреть кино на данную тему только из-за участия Сигурни Уивер. Скорее поводом послужило то, что настоящая история произошла в христианской семье. А поскольку события происходили в 1982г. было интересно отношение тогдашних американских протестантов. Всего 30 лет прошло, но темпы трансформации Библейского понимания данных вопросов в некоторых конфессиях поражают.
Фильм очень чётко разграничен на "До" и "После" смерти главного героя. И если первая часть является очень серьёзной, жизненной драмой, которая мне понравилась во всех отношениях, то вторая часть не что иное как либеральный, "голубой" манифест.
Было "интересно" наблюдать зародившуюся в протестантизме тенденцию к либерализации, трактовки Священного Писания в угоду человеческому греху. Тот процесс, который сегодня привёл к "венчанию" однополых "браков" и "рукоположению" геев (в некоторых конфессиях). То, что гомосексуализм - "мерзость перед Богом" было истолковано что "мерзость", не есть грех. Интересно, как быть тогда со словами апостола Павла: "Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники(гомосексуалисты), ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют. (1Кор. 6, 9-10;) Здесь находится камень преткновения, непонимания, между секулярно-либеральным и традиционно-христианским сознанием. Для христианина - Царство Божие (мир души, спокойствие совести, чистота сердца и пребывание в нём Бога, благодатное общение с Ним) является смыслом жизни. Земная жизнь является путём в это Царство. Путь трудный, тяжёлый, опасный... Поэтому он ограждён красными флажками (заповедями) чтобы идущий не сорвался в пропасть греха.
Был ли Бобби христианином? А может ли христианин быть гомосексуалистом? Может. Как может быть вором, пьяницей, прелюбодеем... по факту совершения данных грехов. Но, путь христианина, - это путь борьбы с грехом. Не справившись со своим влечением, согрешив (по человеческой слабости), христианин кается и молится о даровании сил против греха. Но если он начинает противиться Богу и говорить что я "такой" и буду "таким" (буду жить в грехе), он перестаёт быть христианином.
Слова пастора в церкви: "Один грех повлёк за собой ещё более страшный грех" которые "голубым" другом Бобби были расценены как оскорбление, на самом деле очень правильны. А слова из дневника "Я чувствую что Господь смотрит на меня с жалостью. Но он не может мне помочь, потому что я предпочёл грех праведности" говорят о душевном состоянии Бобби. Он прекрасно понимает, что сам делает выбор, и его выбор не в сторону Бога. Отсюда на душе мрак, безнадёжность, уныние перешедшее в отчаяние. И если для секулярного мировоззрения самоубийство может быть как-то "оправдано", то для христианина это добровольный, осознанный уход в ад. Нет греха непростительного, кроме греха нераскаянного. Самоубийство - самый страшный грех, его нельзя исправить, после смерти нет покаяния.
Естественно мать-христианка в данном случае представлена авторами как фанатичка. А сын очень утончённый, ранимый, добрый и т.д. Очень много говорится о любви, понимании, терпимости, помощи... Христианская помощь и любовь заключаются в поддержке согрешившего в его борьбе с грехом, а не в потакании. Однако авторы озвучили что Бог сам сотворил геев такими, а значит и бороться не с чем, это - "норма". А вот это уже богохульство и пропаганда. Сделано всё конечно очень грамотно, эмоционально, вкусно, в нужных моментах у зрителя сжимается сердце. Идёт умелая игра на человеческих чувствах, в процессе которой дозировано скармливаются антихристианские идеи, с извращённой трактовкой Библии и извращённым путём "покаяния" матери.
В данном случае, не вижу смысла говорить о кинематографических достоинствах фильма, так как он очень сильно ангажирован и несёт в себе губительные идеи, плоды которых американцы уже пожинают, а нам ещё предстоит.
1/10