Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Матильда (2016)
Фильмы: Матильда (2017) Подробнее
История любви между императором Николаем II и талантливой балерины Матильдой Кшесинской, которая в своё время вскружила головы всему императорскому двору. Начало 20-го века. Балерины считаются народом отдалённым и легкомысленным. Каждая имеет своего личного ухажёра. У Матильды он тоже есть. С одной стороны, ей крупно повезло, но с другой – не повезло совсем. В Матильду влюбился сам император. Девушка ответила тому взаимностью. Всё бы ничего, но ведь это означало, что она могла лишиться балета, а это было её единственной страстью в жизни. Николай же, в свою очередь, может лишиться короны за такую любовь. Эти запретные отношения могли оказать губительное влияние на развитие Российской Империи, но влюблённым было не до этого.
Красота спасет мир!
Красивый фильм о любви, все скандалы вокруг фильма раздувались теми, кто его не видел! Великолепные костюмы и декорации! Пересматривала уже раз пять, и еще посмотрю! Правильная идея - любовь как настоящая ценность жизни! Грамотно и с уважением снято, никакого оскорбления христиан не замечено! Имею свое мнение обо всем, и его не изменю! Фильм Алексея Учителя ПРЕКРАСЕН! БОЖЕСТВЕННО ПРЕКРАСЕН!
Самое дорогое на свете - глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить. Шарапов В.(Место встречи изменить нельзя)
31 Янв. 2018 20:45
⇑
Русского царя играет порно актёрв суд нужно за такое подавать, на режиссёра
ха ! Российского президента в Кремле играет двойник-удмурт, и чё-то в суд никто не подаёт
ТЕМ, КТО минусует - СПАСИБО !
Я не против.
Но, помните о карме - зло возвращается.
Добра Вам!
Я не против.
Но, помните о карме - зло возвращается.
Добра Вам!
Jedem das Seine
31 Янв. 2018 21:34
⇑
Клевета на Императора.......для быдла, которое не знает истории, сойдет. Заказнуха от либерастов! Те, кто православные, побойтесь Бога, клеветать на русского, святого!
Идите к аналою сопли распускать.
Jedem das Seine
Историческое порно (не в смысле шпили-вили) )))) Матильда по воспоминаниям современников и немногочисленным фото была коротконогой, с отвтислой задницей и не блистала красотой. И "подобрал" ее Константин, а Николай потом "подхватил". Мотя - этакий "переходящий красный вымпел". И ни о какой любви там и речи быть не могло, воспитание позволяло "шпилить" актрисок, а вот о чем-то серьезном ... воспитание не позволяло. Да и маман-"датчанка" была весьма строгих правил.
Так что хлам фильм.
Попытка "натянуть сову на глобус", хотя натягивали Мотю, как любую такую же шлюху в борделе))) И делать и бардака лавхистори - тупизм....
Так что хлам фильм.
Попытка "натянуть сову на глобус", хотя натягивали Мотю, как любую такую же шлюху в борделе))) И делать и бардака лавхистори - тупизм....
01 Фев. 2018 01:49
⇑
Красивый фильм о любви, все скандалы вокруг фильма раздувались теми, кто его не видел! Великолепные костюмы и декорации! Пересматривала уже раз пять, и еще посмотрю! Правильная идея - любовь как настоящая ценность жизни! Грамотно и с уважением снято, никакого оскорбления христиан не замечено! Имею свое мнение обо всем, и его не изменю! Фильм Алексея Учителя ПРЕКРАСЕН! БОЖЕСТВЕННО ПРЕКРАСЕН!
Деточка, скандалы раздувались что бы срубить бабло на довольно посредственном фильме.
Я человек Православный , но я считаю Николашку подлейшим предателем , наравне с Горбачевым и Ельцыным . Он так же продал Русский народ и Россию Ротшильдам как сырьевую колонию и сбежал в Англию к немецкой родственнице королеве . А нас всех дурачат что он дожидался ареста и расстрела всей своей семьи , в то время как в его подчинении была вся миллионная армия , которая присягала только ему и по его приказу смела бы всех еврейских большевиков . Кстати Патриарх Алексий отказался признавать останки за царские и признавать Николашку святым страдальцем , за что и был убит - были обнаружены травмы на голове . Все ведь серьезно и на международном уровне .. И наша страна уже сто лет является колонией сырьевой а весь народ только обслуживает сырьевые отрасли . Сталин захотел суверинитета , так на него сразу Гитлера натравили . А нам сейчас американцы назначают президентов , которые вешают лапшу народу умными беседами и посланиями и они якобы против плохих американцев . Кстати они "борются против буржуев и Америки " ровно сто лет изображают этот спектакль .
Страсти вокруг фильма о человеке, которого в народе назвали Николаем Кровавым,
а потом признали святым.
Забыли, что было?
1) Ходынка. Имератор даже не извинился перед народом
за сотни растоптанных, а во дворце по-прежнему шли балы.
2) Кровавое воскресенье 1905 года. Свыше 300 человек были убиты.
3) Расстрел ленских рабочих. Около 200 человек были убиты.
4) Не смог избежать вступления в Первую Мировую войну -
миллионы потерянных жизней
5) Отречение от престола, повлекшее неисчислимые бедствия,
миллионы убитых и неродившихся.
А ведь по прогнозам начала ХХ века население России
к середине века должно было превысить полмиллиарда человек.
а потом признали святым.
Забыли, что было?
1) Ходынка. Имератор даже не извинился перед народом
за сотни растоптанных, а во дворце по-прежнему шли балы.
2) Кровавое воскресенье 1905 года. Свыше 300 человек были убиты.
3) Расстрел ленских рабочих. Около 200 человек были убиты.
4) Не смог избежать вступления в Первую Мировую войну -
миллионы потерянных жизней
5) Отречение от престола, повлекшее неисчислимые бедствия,
миллионы убитых и неродившихся.
А ведь по прогнозам начала ХХ века население России
к середине века должно было превысить полмиллиарда человек.
Имеющие уши - услышат, имеющие глаза - увидят..
03 Фев. 2018 07:59
⇑
Страсти вокруг фильма о человеке, которого в народе назвали Николаем Кровавым,
а потом признали святым.
Забыли, что было?
1) Ходынка. Имератор даже не извинился перед народом
за сотни растоптанных, а во дворце по-прежнему шли балы.
2) Кровавое воскресенье 1905 года. Свыше 300 человек были убиты.
3) Расстрел ленских рабочих. Около 200 человек были убиты.
4) Не смог избежать вступления в Первую Мировую войну -
миллионы потерянных жизней
5) Отречение от престола, повлекшее неисчислимые бедствия,
миллионы убитых и неродившихся.
А ведь по прогнозам начала ХХ века население России
к середине века должно было превысить полмиллиарда человек.
Набор дурацких штампов, но последний вообше шедевр - поставил после всех обвинений в вину - "отречение от престола". Вот у народа кукушку сносит...
03 Фев. 2018 11:32
⇑
Страсти...
... а потом признали святым...
Да ладно... никто его святым не признавал.
Тупо - мученик.
А это совсем другое слово.
Прокурорша мутит.
03 Фев. 2018 15:22
⇑
Клевета на Императора.......для быдла, которое не знает истории, сойдет. Заказнуха от либерастов! Те, кто православные, побойтесь Бога, клеветать на русского, святого!
Я боюсь только одно- что народ так скоро вообще будет зависим от мнения и от всего кругом. А фильм чистой воды порнуха, которая вызывает усмешку и ничего более.Учитель классно стебанул то время, да и Николашку самого.Главное такую фуфляндию серьёзно не воспринимать-и будет счастье!
По сравнению со многими фильмами что снимают в России-этот вполне годный. Костюмы,игра актеров на высоте.Но сюжет сопливый-не зацепил. Посмотрела фильм только из-за шумихи вокруг него. Ничего оскорбительного не увидела. Разочаровалась даже слегка,думала будут действительно какие-нибудь непристойные сцены или еще что-нибудь поинтересней.
03 Фев. 2018 23:59
⇑
Русского царя играет порно актёр
Чё,порнушкой балуемся?
04 Фев. 2018 17:23
⇑
Клевета на Императора.......для быдла, которое не знает истории, сойдет. Заказнуха от либерастов! Те, кто православные, побойтесь Бога, клеветать на русского, святого!
СВЯТОГО????
Какого еще "святого" ? Это тот кто приказывал расстреливать людей на демонстрациях?Или того кто людей на войну посылал умирать? Это ты этого человека "святым" называешь? Или ты его "святым" называешь потому что какие то дебилы его к лику святых причислили из за того что он был расстрелян ?...Ну так пускай эти дебилы его святым и считают! Он сдох точно так же как сам людей уничтожал - расстреливая,так за что его святым считать?....А если его считать святым за то что он был расстрелян,то нужно причислять к лику святых всех расстрелянных за всю историю!...Поэтому я и говорю что дебилы его святым сделали.Никакой он не святой - как сам с людьми поступал так и с ним поступили!
А вот с детьми его да,несправедливо поступили,они ни в чем виноваты не были.............
Отличный,исторический фильм,отличные актёры.5/5
А всем проплаченным западом зубоскалам,которые тут чушь несут говорю - российское кино живо и продолжает расти,Крым наш,сосите
А всем проплаченным западом зубоскалам,которые тут чушь несут говорю - российское кино живо и продолжает расти,Крым наш,сосите
Хороший,исторический фильм,отличные актёры,костюмы.5/5 Какие страсти вокруг фильма и Николаши, генетика у провителей ни к черту женились на соседях шведке то на немке и так несколько столетий можно сказать одна кровь стала и это сказалось на здоровье интелекте да много на чем. И вот кстати шпилить балерин было очень статусно среди аристо того времени как нынче среди золотой молодежи моделей различных на кукан сажать. да он был хреновым императором и до него были тоже не сильно лучше, что кучу людей похерил так после него тоже пришедшее к власти провительство крови пролило немерено, вон в хохляндии голодомор устроили, за проступок одного целой семьи жизнь ломали. Сталин в первые годы войны тоже похерил кучу людей бездарно ведя войну, начиная с 43 только начала ситуация выравниваться и я сомневаюсь что у него к тому времени появились полководческие таланты правда если она есть скрыта в архивах, но его тоже считают чуть ли не святым так он промыл мозги людям и малейший наезд на него карался очень строго или лагеря лет 20 или стенка. По моему сугубо личному мнению смещение аристо и царя для нашей страныочень отрицательно и откинуло бы страну на несколько поколений назад в развитии, но помогла война 40-45 а война это двигатель прогресса. Тут уже гадать можно был бы царь возможно не было бы войны в 40 и была бы возможно наша страна более европейская, и вообще в нашей стране что сейчас что 50 или 100 лет назад людской ресурс не ценили вообще
Мне понравилось..Думаю,царь Николай такой и был в жизни,весьма похоже..Вверг страну в мировую войну,развёл всякие экстремистские партии,как следствие,последовали революции и результат,диктатура и гибель миллионов(!) людей в войнах и лагерях.А фильм далёк от всяких политических баталий.это радует,показана обычная жизнь и любовь,но...как в песне,...всё могут короли....но...жениться по любви не может ни один король...А балерине повезло,а то бы,как её соперницу,застрелили,и вся любовь...
Выбрал бы наследник Матильду и остался бы жив! Пути господни неисповедимы...
06 Фев. 2018 12:30
⇑
СВЯТОГО????
расстреливая,так за что его святым считать?....А если его считать святым за то что он был расстрелян,то нужно причислять к лику святых всех расстрелянных за всю историю!...Поэтому я и говорю что дебилы его святым сделали.Никакой он не святой - как сам с людьми поступал так и с ним поступили!
А вот с детьми его да,несправедливо поступили,они ни в чем виноваты не были.............
Учите ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ, а не придуманную либералами да большевиками историю. Почитайте, много нового узнаете и, может быть, прекратите клеветать
Историческим называть этот фильм рука не поднимется,просто красивая эффектная картинка,собственно ради нее и смотрела.Особой любви между ГГ так и не увидела,какие-то деревянные актеры с симпатичными фейсами. Лучше уж Сибирский цирюльник пересмотрю в 10-ый раз,в нем есть все эмоции,какие недостают этому раздутому шедеффру.5 из 10.
Насчёт святого вы дали так дали! Перебор. Никогда нами не правили святые, а уж в царские времена тем более. Что он принёс России? Ничего. Тогда Ельцын у нас святее всех на свете и ваш любимый Горбачёв. Хотя я жил при них замечательно, не то что сейчас - нищета. А вот Хрущёв был куда святее, чем все остальные, при нём чёрная икра при нём лежала на поддонах в любой кулинарии и стоила копейки. Я ребёнком в бедной семье ел её столовыми ложками до сыта, и натуральный рыбий жир был во всех школах и аптеках. Игра лежала как солёные огурцы при Горбачёве или как ржавая селёдка при Брежневе, только стоила дешевле огурцов. Правда, недолго это продолжалось - скинули его.
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
Лодку этого фильма не то, что раскачали, даже перевернули! Столько шумихи подняли и вызвали нездоровый общественный резонанс. Почему нездоровый? Да потому, что даже всяк мимо проходящий, кому до "Матильды" было, как до фонаря, всё-равно зашёл и плюнул в фильм.
Трендовые модные обиженные верующие со своей колокольни позвонили, потомственные революционеры большевистской матросни не преминули кровавыми словечками пообзываться. Даже Вячеслав Бутусов встал на сторону умолишённой Поклонской, которая негодует, что святого в постельных сценах задействовали...
Что по мне, то фильм, как фильм: история о любовном увлечении, сексуальная полька Ольшанска, красиво и ярко снято. В общем посмотрел без "коктейля Молотова" в руках и когнитивного диссонанса в голове!
Нормальный фильм, хотя кинобульварщина, и если бы его сняли в советское атеистическое время, негативно пищали бы только комары!
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
чёрная икра лежала на поддонах в любой кулинарии и стоила копейки. Я ребёнком в бедной семье ел её столовыми ложками до сытаА белугу в волге ловили гигантских размеров когда то. А еще раньше дичи в лесах было столько, что коровы были нужны лишь для молока. Вопрос в том, заслуга ли это тех при ком это было, или их вина что этого не стало....
Нормальный фильм, хотя кинобульварщинаВ современных реалиях, когда поколение биткойна изучает историю из кинофильмов, поосторожнее нужно быть с кинобульварщиной в подобных темах...
Учите ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ, а не придуманную либералами да большевиками историю. Почитайте, много нового узнаете и, может быть, прекратите клеветать
Садись ДВА!! Учи историю... Россия вступала в первую мировую войну с явным превосходством, сравни хотя бы только форму солдат, бестолочь! "Царь был не слаб, он просто неожиданно стал царем" ,.. Прочисти мозг свой...
российское кино живо и продолжает расти,Крым наш,сосите
"А видал ты в близи пулемет или танк, а ходил ли ты скажем в Атаку?"
Все отзывы полный шлак, вы больные на голову люди... Что касается самого фильма, это тупо матриархатские байки... Кому они нравятся наслаждайтесь... Здоровые рассудком люди проходим мимо...
двойственное чувство,вроде фильм хороший а вроде и лабуда какая-то!чего-то Учителя не в ту тему потянуло
Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти.
21 Фев. 2018 07:03
⇑
Насчёт святого вы дали так дали! Перебор. Никогда нами не правили святые, а уж в царские времена тем более. Что он принёс России? Ничего. Тогда Ельцын у нас святее всех на свете и ваш любимый Горбачёв. Хотя я жил при них замечательно, не то что сейчас - нищета. А вот Хрущёв был куда святее, чем все остальные, при нём чёрная икра при нём лежала на поддонах в любой кулинарии и стоила копейки. Я ребёнком в бедной семье ел её столовыми ложками до сыта, и натуральный рыбий жир был во всех школах и аптеках. Игра лежала как солёные огурцы при Горбачёве или как ржавая селёдка при Брежневе, только стоила дешевле огурцов. Правда, недолго это продолжалось - скинули его.
Нехорошо маленьких обманывать гражданин Котов - я хорошо помню времена Хрущёва, в ваших словах действительности соответствуют только сведения о рыбьем жире. Да чёрная икра была, но стоила она совсем не дёшево. Мой отец был заместителем директора крупного предприятия и мы не могли себе позволить часто её употреблять, тем более ложками. Вспомните восстание в Новочеркасске в июне 1962го, видимо рабочие чёрной икры переели.
А фильм не смотрел и честно говоря не тянет, поскольку сексуальная жизнь Николая2 меня интересует не больше сексуальной жизни австралийских аборигенов.
фильм для юных девочек и мальчиков. потому что сюжет отсутствует напрочь. про влюбленность, что не ново - история помнит куда более грандиозных куртизанок, творивших эпоху в постели царей.. сценарий отстой - с фантазией у создателей были большие проблемы. да и с остальным тоже
ps. что характерно, фильм в Москве понравился многим стареющим при власти. видать, у каждого своя Матильда по сей день припрятана
ps. что характерно, фильм в Москве понравился многим стареющим при власти. видать, у каждого своя Матильда по сей день припрятана
Что ты знаешь о себе, если никогда не дрался?
25 Фев. 2018 21:14
⇑
Насчёт святого вы дали так дали! Перебор. Никогда нами не правили святые, а уж в царские времена тем более.
для инфо: В 1981 году Русской православной церковью члены семьи Николая II были причислены к лику святости «мученики». В 2000 году, после продолжительных споров, вызвавших значительный резонанс в России, они были причислены к лику святости «страстотерпцы» Русской православной церковью Московского патриархата; в настоящее время почитаются этой церковью как «царственные страстотерпцы».
Возлагал большие надежды на этот фильм, но был разочарован. Сюжет казался не последовательным и "дерганным". Ждал весь фильм эпичных сцен с коронации Николая II, но сцена продлилась всего пару минут. Этот фильм не стал шедевром. В итоге смотрел его через силу. Фильм стоит посмотреть только ради нескольких сцен, а целиком не советую. Постельные сцены тоже не впечатлили, видимо, Л. Айдингер "запорол" свой талант. В фильме можно оскорбиться только на актерскую игру Д. Козловского
Фильм вообще ни какой (ни плохой ни хороший), а если бы Поклонская его не пиарила, вообще бы ни кто не смотрел.
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Очень сложное отношение возникло после просмотра. Впечатлили только музыка и портретное сходство главных героев. Картинка на самом деле красивая, как и в любом нормальном фильме по историю - яркие костюмы, элегантные прически, бальные залы в золоте и т.д. Что касается остального - почему-то так тянет всех показывать исторических персонажей с современным мышлением. То, что не пришло бы в голову в начале 20 века. Не пошла бы наследница престола на балерину любовницу смотреть - не по рангу. Не стала бы балерина с голой грудью продолжать танец - в голову бы не пришло, а уж маньячный фанат - вообще не из той оперы при всей его замечательной игре. И т.д. и т.п. И в очередной раз не будучи ханжой поражаюсь тому, что если хотят впечатлить - раздевают героев. Что в Гоголе куча голых баб, что тут Кшесинская постоянно попой сверкает. Оно ладно бы, да только ЗАЧЕМ? Культ раскрепощенности пришел с революцией, если вспомнить натуру Лили Брик и проч., а до революции жены в сорочке до пят спали рядом с мужчинами, а то и в отдельных комнатах. Заинтересовать зрителя можно совсем по-другому, тем более что голой женщиной никого вообще уже не удивишь. Ну о том, что сюжет сильно изменил мемуары самой Кшесинской - умолчим. Почитайте о коронации как пишет она - и в голову не приходило бы ей бегать по собору и орать Наследнику тем более уговаривать его отказаться от короны. Это скорее качество современных истеричных девок, вцепившихся в богатого мужчину. И фуэте она крутила чтобы стать лучшей, поскольку у ее были огромные амбиции, а не ради кого-то другого. И лучше стала. Итог: в реальности как обычно все было гораздо драматичнее, красивее и тише и не надо было ничего изобретать. Когда историю начинают надумывать - она явно портится не смотря на красивую картинку и примеров этому всё больше и больше. Очень средняя 4.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011