Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Хроники хищных городов / Mortal Engines (2018)
Фильмы: Хроники хищных городов / Mortal Engines (2018) Подробнее
Прошли тысячелетия после того, как мир настиг апокалипсис. Человечество адаптировалось и теперь живет по новым правилам. Гигантские движущиеся мегаполисы рассекают пустоши и поглощают маленькие города ради ресурсов. Том Нэтсуорти из нижнего уровня великого Лондона оказывается в смертельной опасности, когда на его пути появляется скрывающаяся от закона бунтарка Эстер Шоу. Они не должны были встретиться, но им суждено изменить будущее.
Ну как мультик сгодится, неплохая графика. Сюжет никакой. Актёры подобраны отвратительно и сценарий для них абы-каковый. Без оценки.
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Забавное кино. Правда самый интересный момент, как выяснилось, был показан в трейлере. А именно захват Лондоном маленького городка. Развитие событий поначалу развивается по одной линии, далее стержень меняется.
В целом мне понравилось. Поставил уверенные 8 баллов.
В целом мне понравилось. Поставил уверенные 8 баллов.
Мой Кот Кокос
Сюжет, конечно, весьма далек от серьезной фантастики, но как действительно красочное фэнтези, смотрится вполне интересно,особенно неожиданный сюжетный поворот в духе Звёздных войн в конце
приятного просмотра!
Буквально на днях дочитал книгу и вот теперь посмотрел кино. И Если честно немного разочарован. По-другому я себе представлял всех героев. В книге, что Том, что Кейт, что Бивес по сути еще дети. А уж про Эстер я вообще молчу) в фильме то она моделька (по книге у нее нет глаза, наполовину обрублен нос, кривая улыбка и шрам на пол лица). Самого Валентайна я думал сыграет кто помоложе, ну Х. Уивинг тоже сойдет. Анна Фланг в книге всегда была приветлива и улыбчива, с длинной прической, так что от этого каста я вообще обалдел. Из всех порадовал Помрой, в книге у него побольше роль и конечно там не сказано, что он негр, но этот выбор мне понравился.
Сам фильм конечно урезан: нету истории о том, как Том и Эстер попали на пиратский поселок, после воздушной гавани, не показали нижние ярусы во "всей красе", историю Шрайка вообще урезали, да и в принципе не понятно зачем он был в фильме)
Концовка конечно другая. Ну и еще много-много мелочей. В общем впечатление подпортилось, лучше прочтите книгу. Фильму 6/10
Сам фильм конечно урезан: нету истории о том, как Том и Эстер попали на пиратский поселок, после воздушной гавани, не показали нижние ярусы во "всей красе", историю Шрайка вообще урезали, да и в принципе не понятно зачем он был в фильме)
Концовка конечно другая. Ну и еще много-много мелочей. В общем впечатление подпортилось, лучше прочтите книгу. Фильму 6/10
Я говорю как есть, а не то, что вы хотите услышать.
Фантастика для подростков. Сюжет дохлый и унылый. Ожидания не оправдались.
Не шедевр,но вполне нормальный такой стимпанк.
Это кино для подростков. А нам взрослым не хватило экшона)
Рижанка
06 Фев. 2019 11:24
⇑
дождалась хорошего качества , спосибо 
в полне согласна с Критиканом , смесь бывалих кино . но интересные штуковины итп... not bad 
7/10
в полне согласна с Критиканом , смесь бывалих кино . но интересные штуковины итп... not bad 7/10 Ну о-очень симпатишное кино. Создателям его тут долго думать не пришлось – это симбиоз «Безумного Макса» с огромной машиной а-ля «Дикий, дикий Уэст», доведённой до гигантизма (помните механическую хрень оттуда? ), обросший по ходу дела некоторыми лирическими деталями. Питер Джексон молодец – без него тут ничего бы не стояло. И всего-то за какие-то жалкие по его меркам 100млн.$.
Это по-простому говоря. Ну а если мысль развить – никаких страниц не хватит.
Неплохой такой фильм, раз посмотреть можно. 8/10
Бюджет, спецэффекты - все есть. Только забыли добавить одну маленькую деталь - сюжет. Очень дорогой и самый бессмысленный фильм года. При стоимость в 100 млн.долларов - это полный провал.
CHELOBREK
Мдааа. Вбухать кучу денег и так бездарно их использовать. Фильм не интересный и не о чём
соглашусь с теми кто считает что в фильме большие проблемы со сценарием. от себя добавлю что и проблема в романтической линии тоже имеется. фильм бы ожидал успех если бы соблюли хронологию событий. сначала показали бы детство Шоу, заодно жизнь и цели антогониста. и дальше по цепочки как они пережили все тяготы. которые привели к данной ситуации. но нет. сняли через жопу. сначала показывают бой а вот после боя покажут почему он начался. графика хороша. игра актеров тоже хороша. музыка подходящая. смотреть конечно стоит. 5/10
Оценка занижена, смотреть можно!
Терминатор и вездеходики, а в конце кетайцы победят - прикольное фэнтези в стиле Гарри Потного.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011