Всё конечно хорошо,но лично для меня остались куча вопросов,персонажи не раскрыты до конца,иди гадай не по мне...

Фильм не досмотрел. Проматывал минуты так с 20 мелкими шагами. Ничего не потерял)) Фильм мрачный, за что заслужил достаточно зарубежных премий. В глаза бросилась обстановка дома. В нем живет 2 взрослые женщины и 2 пацана, где что нибудь вообще? Белые стены, пустые комнаты. Ау, там спартанцы живут? Не рекомендую смотреть фильм. Промотать можно. На эту тему гораздо интересней японский фильм Ушедшие 2008 г. Его рекомендую.

фильм понравился-НО!. Чувство недосказанности ,недоговорённости не покидает,после просмотра. Кажется режиссер пытался, но не смог,не получилось,не осилил. Поэтому 4 из 5.

В фильме каждый увидит то, что хочет видеть. Очень удивился,прочитав где-то комментарий девушки,мол, батя- мужик, а младший во всем виноват,все испортил...Казалось бы,фильм один и тот же смотрели))))) Хотя что может знать девушка про отношения отца и сына?! Ничего..
Тема сложная и стара,как мир. Однозначного ответа нет. Да, в фильме ребята чему-то научились. Ускоренный курс мужского воспитания зря не прошел, но мальчики так и не поняли, что это было, я думаю. За всей этой напускной жесткостью стояла любовь,о которой отец так и не смог сказать, не успел. В фильме раскаяние отца наступает только тогда, когда он реально осознает, что может потерять сына. Только тогда его суровое "Иван" сменяется на "Ваня,сынок", но,увы. Он немного перегнул палку - и все, алес.
Игра актеров потрясающая. Ваня Добронравов сыграл просто супер,нет слов.
Фильм сам 10/10. Музыка очень армянский дудук напоминает, тяжело прям. В общем, очень рекомендую

Сильный фильм, но далеко не для всех на мой взгляд

Одна из лучших работ Звягинцева! Не то что сейчас он стал снимать! Типа Левиафана...

Ну наконец-то я его посмотрела!!!!!! В коллекцию!!! Это один из тех фильмов, над которым ДУМАЕШЬ после просмотра. Фильмы и должны быть такими...

очень атмосферный фильм...

Звягинцев - это эмоции, а не чувства. Настоящей глубины у него не встречала. В какой-то момент он делает акцент на чём-то значимом, но как-то это значимое само по себе, а всё происходящее, что должно было бы послужить антуражем к нему, оказывается более интересным и содержательным. Сам Звягинцев троечник и фильмы у него такие же.
Здесь первый раз увидела Лавроненко с его притягательными ведьмачьими глазами.Столько лет прошло, а помнится как он в авто в зеркало заднего видела взгляд бросил. Ну и взглядик!

Смотрел с интересом, но в итоге?! В итоге ничего... Ощущение, что режиссёр в погоне за своей идеей, пропускал всё остальное!
Пропускал детали в принципе того мира, в котором живут люди...
Пропускал важный смысл тех вещей, которые в итоге влияют на поступки персонажей...
Отсутствие логичного появления отца и логичного желания детей ехать непонятно с кем, непонятно куда, да ещё с тем, кто ведёт себя как тиран... Только одно это лично для меня поставило кино в категорию фантастики...
Фильм конечно атмосферный! Детки так вообще выложились на все 100%!!!
Восхищение за их талантливую игру, которая вообщем-то только и передавала правдивость всего происходящего....
А в итоге... вроде и есть смысл, но взрослым он и так понятен, и мне лично в свои 33 уже выводов каких-то новых из этого кино не сделать,...
А вот подрастающему поколению, которому вроде как и надо где-то некую ценность подтолкнуть, такой заунывный, невыразительный фильм, думаю смотреть точно не заставишь....
Так для кого это снято? и зачем?

Как прокомментировала ниже одна особа.... ".... Звягинцев троечник и фильм у него такой же.... " ))))

от меня 4/10..... за пустоту....

Нудное кино. Пустое какое-то. И пацан этот - пипец как раздражает!

Фильм понравился...очень атмосферный , эмоциональный...о недопонимании , недосказанности..Чем то напомнил книгу "В ОЖИДАНИИ КОЗЫ"
Фильм не для широкой аудитории - но посмотреть рекомендую каждому ....Кому показалось скучным и нудным - вам к марвеловской бредятине - смотреть как капитан америка выиграл войну с немцами...
Всем удачи и смотрите только хорошее кино!!!

Звягинцев - это эмоции, а не чувства. Настоящей глубины у него не встречала.

С первым утверждением соглашусь, а вот вывод из него спорный. Что такое, собственно говоря, чувство? Несложная, не очень конкретная мысль, выраженная на языке эмоций. Ну к примеру, "Я тебя люблю". Чтобы увидеть такие "чувства", можно посмотреть любую мелодраму любого режиссера, хотя качество картин и глубина, конечно, будут разные.. Звягинцев же не дает установок зрителю, о чем пойдет речь. Но очень тонко прорисовывает эмоциональную картину, передающую состояние героев, отсылая зрителей к собственным переживаниям, казалось бы, скрытым навсегда в глубинах памяти. И заставляет думать об увиденном.
Конечно, очень взрослое кино. Мне это и представляется "настоящей глубиной".. но если для кого-то это "пустота", значит, не его кино.. или пока не его..

Если кратко.Вот вроде бы все есть у Звягинцева. Работы глубокие, вдумчивые, визуально поставленные. Но не лежит у меня к нему душа. От "Возвращения" до "Левиафана" буквально заставлял себя досмотреть. Причем сразу вижу что фильм атмосферно-интеллектуальный, но какая-то внутренняя, сугубо личная, непереносимость портит весь эффект. Причем заметил, что я такой далеко не один. Много комментариев их серии: "Какое г...! Но какой фильм!". Значит фильмы все же стоящие. Лет через десять пересмотрю Пока попробую, может "Елена" спасет ситуацию.

Думаю смысл фильма таков: в следующей жизни главный герой будет помягче и раньше вернётся к своим детям.