Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018)

Поиск по форуму

Фильмы: Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018) Подробнее

История серийного убийцы по имени Джек разворачивается в Америке 70-х. За 12 лет блестящей «карьеры» Джеку встретятся назойливая попутчица, наивная подружка и другие очаровательные в своей глупости жертвы. Пять невероятных, до жути изобретательных и порой до смеха абсурдных убийств, к каждому из которых Джек относится как к настоящему произведению искусства.

Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018)
korjui
Эксперт
+280
-303
Возраст:114 не указан
Сообщений: 799
Абсолютно тупое кино без ресниц, бровей и сисек, Турман наверно была "ему" чем-то должна, даже не представляю чем, редкая никчёмность диалогов, режиссёр судя по всему дней пять не спал под воздействием сильнейших психостимуляторов, вот вам результат, другого объяснения не нахожу.
СМОТРОВОЙ
МастерРецензент
+214
-332
111 5
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 2166
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Редкостная гадость.
Два с половиной часа трясущейся камеры и тупых диалогов.
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------
kinofan78
Мастер
+353
-368
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 2673
ну ведь сколько раз зарекался не смотреть этого больного на всю голову фон Триера:smile180: вынес только 30 минут этого бреда!!!! солидарен с теми людьми которые покидали зал на Каннском кинофестивале,ТАКОЕ СМОТРЕТЬ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО!!!!
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+322
-333
11 278
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Ларса фон Триера или принимаешь или нет. Его или понимаешь или нет. Это кино у него получилось на славу. Весьма специфический взгляд на маньяка. Вообщем, интересный фильм получился.
Много кино не бывает, особенно хорошего.
CookeeMonsta
Опытный
+162
-125
135
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 361
Этим фильмом,Ларс спрашивает у зрителя - являются ли его фильмы искусством?Важны ли они??Также как и Джек убивая,задавался этим вопросом и создавал некие композиции из трупов...Насколько я знаю- это последний фильм Триера...И учитывая это- получилось весьма символично.И песня в титрах Hit the road Jack and don't you come back тоже об этом говорит.:smile19:
fanat-98
Мастер
+656
-688
2116
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 2211
Если кто знает и любит жанр Арт-хаус, то Я скажу что эта исповедь маньяка просто шедеврально поставлена!:smile8: 10+ из 10+ Да сюжет фильма ужасен и аморальный, но мы все должны понимать что это не Диснеевский мультик!
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) :smile4::smile21:
[Rec]омендатель
МастерРецензент
+196
-137
13 1321
Возраст:105 Мужской
Сообщений: 1000
Это первый фильм Триера, который я посмотрел. Конечно же, я был наслышан об этом режиссёре. И действительно, творения Триера неоднозначны. Мэтт Диллон отлично сыграл. Не смотря на длинный хронометраж, я не отрывался от просмотра. Сюжет прекрасен и "уродлив" одновременно. Триер вложил библейский смысл в картину, а Джека сделал персонажем с очень интересным взглядом на этот мир. Я был поражён, что здесь автор перешёл некую грань, "табу" в кое-каком плане, т.к. обычно, в фильмах такого рода оно соблюдается.
Осторожно - спойлер!
Это я про открытый показ убийства детей.
Атмосфера фильма также весьма интересна и неоднозначна. Весёлый саундтрек это подчёркивает. Я удивился, но в фильме были даже забавные моменты. После этого кино стало ясно, что на этом фильме Триера я не остановлюсь. Это была очень занимательная пища для ума. :smile138: 10/10:smile8:
Любовь к кино отнимает много времени и формирует критический взгляд
Vadim Aliev
Эксперт
+187
-223
449
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 745
Мерзкий, жестокий, неприятный фильм.
Скрытый текст
сцены убийств особо неприятны

И концовка вообще дебильная. С точки зрения
Осторожно - спойлер!
психопата
объяснимо, но
Осторожно - спойлер!
закручено в мистику

Картина на большого любителя.
После просмотра остаётся очень неприятный осадок
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
Singularity Man
Мастер
+624
-491
1 1421
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 1887
У меня какие-то противоречивые впечатления после просмотра. С одной стороны - это профессиональная серьёзная работа с качественным воплощением сюжета и отличной игрой главного героя, но с другой стороны всё это настолько отвратительно, мерзко,неприятно и нравственно неприемлемо, что пожалуй вообще нужно запрещать выход таких фильмов на экраны. Поставлю 7, но постараюсь избегать просмотра подобных картин в дальнейшем
Богиня
Мастер
+413
-498
359
Возраст:40 Женский
Сообщений: 1427
фильм собран из нескольких частей, части не плохи по своей сути, но концовка бредятина полная!
CookeeMonsta
Опытный
+162
-125
135
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 361
author=[Recомендатель ]Триер вложил библейский смысл в картину
Триер во все свои фильмы вкладывает библейский смысл...
Тут Ад Данте,круги ада...Вы наблюдательный человек!Посмотрите обязательно больше его фильмов,советую Догвиль.
[Rec]омендатель
МастерРецензент
+196
-137
13 1321
Возраст:105 Мужской
Сообщений: 1000
CookeeMonsta пишет:
author=[Recомендатель ]Триер вложил библейский смысл в картину
Триер во все свои фильмы вкладывает библейский смысл...
Тут Ад Данте,круги ада...Вы наблюдательный человек!Посмотрите обязательно больше его фильмов,советую Догвиль.

Спасибо за совет.
Любовь к кино отнимает много времени и формирует критический взгляд
Гоша-Гоша
Новичок
+52
-34
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 96
Триер конечно тот еще провокатор.Его фильмы трудно но нужно смотреть.Снимая фильмы с невыносимо шокирующими сюжетами он ставит перед зрителем очень серьезные вопросы.Главный из них-что есть человек?Мой любимый фильм у него-Рассекая волны.
dzinbin1
Новичок
+6
-5
Возраст:15 не указан
Сообщений: 14
Тот случай когда художнику сказать уже нечего, но нестерпимо хочется еще побыть в центре внимания... Фильм сплошная патология какая-то энциклопедия извращений . Вытряс из себя весь шлак на экраны. Надергал еще из классики,приправил философией правда логически все это завершить не удалось.Не беда зритель сам додумает. Надо отдать ему должное цели достиг.
Фильм не прошел не замеченным.По моему это уже не искусство а разложение и распад западного кинематографа.
RoVasil
Новичок
+6
-9
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
Обычно я не пишу комментарии к фильмам, но это такое дерьмо, что я не сдержался, что бы написать об этом.:smile20: Очень не рекомендую
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011