Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Собибор (2018)
Фильмы: Собибор (2018) Подробнее

43-й год, разгар Второй Мировой. Где-то в Люблянском воеводстве располагается нацистский лагерь для военнопленных, куда свозят и коммунистов, и казахов, и евреев, и других врагов и предателей. В лагере пленные дожидаются своей смерти. Нацисты не щадят никого. Дети, женщины, старики – все погибают. Те, кто обладает особыми навыками, имеет шанс выжить. За всё время существования лагеря никто из заключённых не решался на побег, никто не устраивал бунты. Но однажды в лагере появляется лейтенант Красной армии. Вместе с другими узниками он решается на побег. Фильм основан на реальных событиях.
Собибор (2018)

Фильм вызвал очень противоречивые чувства. С одной стороны, его идея понятна, проста и выражена довольно четко и выпукло. Съемки - тоже на уровне большого кино. И тема подвига Печерского, которая вообще мало где затрагивалась, - важная и нужная в наши дни. Но одно дело - тема, а другое - ее сценарное воплощение. И с этим у фильма явные проблемы. Герои - откровенно ходульные. Немцы - просто животные без мозгов, комитет сопротивления - какие-то темные персонажи, о которых ничего не известно. Сам Печерский здесь - тоже инкогнито. Кто он, откуда - непонятно. А потому непонятно, почему все вдруг за ним, как за Моисеем, пошли. Мне этот фильм напомнил пропагандистские американские картины про спасение из вьетнамских лагерей пленных. Там тоже были тупые животные - русские, а Моисея играл Чак Норрис. Вот правда - один к одному, только стрельбы здесь поменьше. Отдельно, конечно, порадовала отъетая физиономия Кожевниковой, изображавшей еврейскую узницу. Ну, что для такой роли хоть малость похудеть нельзя было? 5/10 - только за важность серьезность темы.
пусть наши дети готовятся к лагерям, ведь 37ой не за горами)))
Не всех мудаков война убила.
2037 будет , но не такой как вы ждете.
Трус вонючий.

Фильм не плох. Хорошо что без слов о патриотизме обошлись. Попытались показать людей в их положении, сломленный и отчаявшихся, а не только как лихих бесстрашных героев. Мне в фильме не хватало какого то психологизма и переживаний героев. Книги о концлагерях лучше передают настроение, безвыходность, апатию и ужас.

Хотел спросить, но забыл... А между прочим, есть евреи на сайте? Хотелось бы услышать их мнение

Увы, но фильм совсем не впечатлил. Не взбудоражил. Где характеры? Где мотивации? Где те, кому хочется сопереживать? И чем, чёрт возьми, занимались эти семеро сценаристов? А самое страшное во всём этом то, что мы кажется и правда начинаем забывать! Без оценок!
Вот, вроде бы хороший фильм, но не цепляет. Не знаю, почему. И стоьлко раз уже "историки" наступали на эти грабли, точнее на "газовые камеры", не уж-то Хабенский не наслышан о мифичности этого явления? ЗВерства нацистов ни капли не преуменьшаю, вот только уничтожали они советских граждан более простым способом: "Максимум работы при минимуме расходов на работника". Желание некоторых еврейских политиков натянуть сову на глобус и материализовать упомянутые в завете 6 млн. жертв на столько яры и грубы, что местами становится противно, с ихслов складывается впечатление, что только несчастные евреи хлебнули в ту войну, вот только из песни слов не выкинешь и это передергивание фактов режет глаз, и давайте не будем забывать, что крупный бизнес того времени, как и банкирство - крупно взаимодействовали с Гитлером до самого конца нацистов. Вот и фильм подпортили "еврейским уклоном". наверное потому и коробит меня. потому, что вот незадача, но во множестве советских книг про войну, я не вычитывал про сильно таки уж особенное отношение к евреям. Если выразиться детально, то оно (отношение) прослеживается в отдельных случаях, у некоторых нацистских личностей, видимо особо яро перечитавших "Майн камп". А в массе, в лагерях надзирателям было насрать кого застрелить, прирезать, высечь или не кормить, а также испытывать новое оружие, яды и.д. Не припомню, чтобы часто спрашивали юден или не юден? По мемуарам некоторых начальников лагерей. Они намеренно не держали заключенных с превышением численности, ибо коррупция и воровство никуда не девалось и в те времена. бОльшую численность финансировали больше, что успешно воровалось, поэтому сцена с моментальным отравлением "бесполезных" мне не попалась в книгах нигде. А вот наплевательское отношение к тяжело больным и заразным, которые жили и умирали от болезней и голода, как мухи прямо в бараке - это в каждой книге описано, и что -то фрицы не торопились расстреливать лежачих больных, так что много косяков случайных или умышленных в этом фильме. Хотя, конечно этот фильм я к просмотру рекомендую, особенно подрастающему поколению.

Я директор музея.Ⓡ
Хороший актер , но снимать фильмы и давать интервью это не его.
А как по не фильм не плох, меня держал в напряжении! На фоне того что сейчас снимают, супер женщины... супер мужчины и прочий бред, так я голосую ЗА " Собибор"

Глоримуль пишет:
Костя Хабенский снял великий фильм о Свободе. Может быть, близко к нему стоит только "Побег из Шоушенка", но это - голливудская сказка, хотя и очень хорошая, но сказка. А вот "Собибор" - правдив, он трогает донельзя. Ощущаешь все. Когда они бежали, я бежал вместе с ними.
огласна!!!!

Для начала не плох, но косяков много)))

Посмотрел....фильм цепляет.....не знаю, может это моё предубеждение...но Кожевникова - актриса ролей типа универа....ну не её это!!!!!!
Не знаю как вам, но честно одно имя говорит само за себя Константин Хабенский - отличный актёр на которого приятно посмотреть в фильме и за кадром





Это, конечно, не "Список Шиндлера", но и не "псевдо-ура-патриотизм" от Бондарчука. В тоже время, фильм получился довольно "плоский", без раскрытия "глубин", участие Хабенского в главной роли фильма, где он же выступил режиссером, немного напоминает путь Михалкова, где он, в своих же фильмах и царь и бог и истина в последней инстанции. Не хотелось бы верить в аналогию. Участие Ламберта слегка улыбнуло, особенно, когда в титрах увидел его фамилию на втором месте после Хабенского - сбылась мечта детства.

Великая история, Хабенский - потрясающий актер. Мне обычно нравятся фильмы о войне. Однако, этот был очень скучным, пресным и сыроват.
Отсутствует сюжетная линия. Все как то скомкано и разорвано. Впечатление сложилось, что кто-то просто взял кое какие факты из "википедии" или книг по истории и снял... Никаких связей между событиями, никакой фоновой информации про персонажей.
Так же хочу заметить звуковое сопровождение, оно отвратительно. Фоновые звуки просто бесили. А актеров в то же время не слышно.
Картина конечно затягивает, но не доработан по некоторым пунктам. Поэтому 6 из 10.
Отсутствует сюжетная линия. Все как то скомкано и разорвано. Впечатление сложилось, что кто-то просто взял кое какие факты из "википедии" или книг по истории и снял... Никаких связей между событиями, никакой фоновой информации про персонажей.
Так же хочу заметить звуковое сопровождение, оно отвратительно. Фоновые звуки просто бесили. А актеров в то же время не слышно.
Картина конечно затягивает, но не доработан по некоторым пунктам. Поэтому 6 из 10.



Мне понравился, смотрел не отрываясь. Спасибо создателям!
8/10

Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011