Если до, примерно, 50-той минуты действие ещё можно было назвать какими-то усилиями, потугами на некий интерес, то, затем, всё начало превращаться в непонятное "нечто", сходное по наполнению на Голливуд 80-90-х годов(причём не лучшего пошиба), ну, конечно, приправленное псевдо реалиями советского времени. Не понимаю на кого фильм рассчитан: если на взрослых зрителей, то ничего нового мы тут не увидим(кроме места действия и социально-политических нюансов), если на 15-летних детей, то им подавай картинку поярче, позабористей, да и без моральных стенаний героев.
Слабоватое кино. Не сказать что полный провал, но была надежда на значительно лучшее(потенциал изначально наблюдался).
5 баллов из 10-ти.
P.S. Коллеги, просветите меня по поводу слов ребёнка: - "Я не мальчик, я девочка Таня". Как я не силился, но не смог уловить смысл сказанного в контексте предыдущей информации о малыше.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Спутник (2020)
Фильмы: Спутник (2020) Подробнее
Действие разворачивается в 1983 году в Советском Союзе. Вернувшись из космоса, советский космонавт и национальный герой Владимир Вешняков прибывает на Землю не один. В собственном теле он привез инопланетное существо. После того, как он вернулся, с его телом начала работать специалист по нейрофизиологии Татьяна Климова. В засекреченной лаборатории, находящейся в одном из закрытых городов, она пыталась сделать все возможное, чтобы спасти космонавта от инопланетной сущности. Но в процессе исследований она поняла, что пациент привлекает ее не только в профессиональном плане. Она питает к нему другие чувства.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
06 Май 2020 16:47
⇑
P.S. Коллеги, просветите меня по поводу слов ребёнка: - "Я не мальчик, я девочка Таня". Как я не силился, но не смог уловить смысл сказанного в контексте предыдущей информации о малыше.
Я уже ниже писал, отвечал на некоторые вопросы. Это флэшбэк. Когда героиня раздевается в одной из сцен у нее шрам во весь позвоночник.
После того, как он вернулся, с его телом начала работать специалист по нейрофизиологии Татьяна Климова. В засекреченной лаборатории, находящейся в одном из закрытых городов, она пыталась сделать все возможное, чтобы спасти космонавта от инопланетной сущности. Но в процессе исследований она поняла, что пациент привлекает ее не только в профессиональном плане. Она питает к нему другие чувства.
06 Май 2020 17:59
⇑
P.S. Коллеги, просветите меня по поводу слов ребёнка: - "Я не мальчик, я девочка Таня". Как я не силился, но не смог уловить смысл сказанного в контексте предыдущей информации о малыше.
Я уже ниже писал, отвечал на некоторые вопросы. Это флэшбэк. Когда героиня раздевается в одной из сцен у нее шрам во весь позвоночник.После того, как он вернулся, с его телом начала работать специалист по нейрофизиологии Татьяна Климова. В засекреченной лаборатории, находящейся в одном из закрытых городов, она пыталась сделать все возможное, чтобы спасти космонавта от инопланетной сущности. Но в процессе исследований она поняла, что пациент привлекает ее не только в профессиональном плане. Она питает к нему другие чувства.
Блин, или я тупой, или сани не едут.
Да, шрам я отметил и идентичность имён тоже, но разве это не одного и того же ребёнка показывали (мальчика)? вроде лица схожи, да и тётка-санитарка вроде та же. А если разные, то почему обстановка детдома одинаковая? Или не одинаковая? Да и как это, Таня приехала к самой себе? Или что? Что-то я уже даже запутался, неужели что-то упустил?
Как антикоммунист антикоммунисту,по-свойски, требую продолжения разъяснений!!!
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Какие ребра, таковы и Евы.
Несмотря на угнетающе-совковую атмосферу, фильм действительно стоящий. Смотрится на одном дыхании. Сюжет интересный, актеры отлично справились со своей задачей. Рекомендую.
Замахнулись на Вильяма нашего Шекспира... а получилось как всигда.
Очень порадовал наш отечественный кинематограф. Ну наконец-то!
Качественный сценарий/сюжет, всё четко объяснено и разжевано, мозг не туманят.
Хорошая игра актеров. Даже комп графика - хорошо сделана.
Интригу поддерживают до конца фильма.
В итоге получился качественный фантастический фильм на добротном, хорошем уровне.
На уровне голливудских.
P.S.: Только вот инопланетянина не надо было делать таким похожи не "Живое".
Качественный сценарий/сюжет, всё четко объяснено и разжевано, мозг не туманят.
Хорошая игра актеров. Даже комп графика - хорошо сделана.
Интригу поддерживают до конца фильма.
В итоге получился качественный фантастический фильм на добротном, хорошем уровне.
На уровне голливудских.
P.S.: Только вот инопланетянина не надо было делать таким похожи не "Живое".
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Проходите мимо , не теряйте время , ибо это творение даже рядом не стояло с тем-же "Чужой" 1979 года производства - 1979 года КАРЛ !!! О чём фильм ? - да собственно ни о чём ! Приехала тётка к бравым воякам , по их приглашению , проверить лётчика-космонавта , прониклась к нему (лётчику) непонятной симпатией , похерила всю работу , которую делали до неё , навела бардак , из-за которого погибли люди , а результат - ноль. До половины фильма всё идёт хорошо , логично и довольно интересно , дальше - лютый трэш. Такое впечатление , что сценаристу и режиссёру всё надоело в один момент и они решили всё по-быстрому свернуть , ибо или бабосы кончились или трава или и то и другое. За потуги что-то изобразить поставлю 2.
лучшая российская фантастика .как по мне.молодцы 
07 Май 2020 12:57
⇑
Как антикоммунист антикоммунисту,по-свойски, требую продолжения разъяснений!!!
Уже недели полторы, а то и две с момента просмотра прошло. На момент просмотра я понял так. Повторюсь художники монтажа или как там это называется схалтурили в этом участке пленки.. и вроде бы логика наложений схожих жизненных обстоятельств и ассоциаций героини в этом флэшбэке понятна, но художественно сделано все так, что сбивает с толку. Сейчас скачивать, пересматривать и высматривать разницу между реальностями двух детей как-то ленивато. Оставим все ментальным абстракциям и совести режиссера.
Для российского кинематографа фильм в общем то хорош. Наверное, если бы нечто подобное выпустили в США, наше отношение к фильму было бы иным. Но для нашей аудитории сам по себе подбор актеров и выбор времени действия работает безотказно. В картине по сути, если не считать многочисленных безликих ботов, всего 5 действующих лиц - барышня-доктор (Оксана Акиньшина), военный (Фёдор Бондарчук), космонавт (Пётр Фёдоров) и еще один врач (Антон Васильев), пятым лицом я считаю воссоздание самой эпохи позднего СССР, без которого фильм бы ощущался совсем иначе. На мой взгляд все пятеро справились на отлично. И хотя ничего нового нам предложено не было, не удивлюсь, если фильм люди будут пересматривать. 8 из 10.
07 Май 2020 19:00
⇑
На момент просмотра я понял так. Повторюсь художники монтажа или как там это называется схалтурили в этом участке пленки.. и вроде бы логика наложений схожих жизненных обстоятельств и ассоциаций героини в этом флэшбэке понятна, но художественно сделано все так, что сбивает с толку.А вот тут я вам признателен, я к сожалению этот момент не уловил при просмотре. спасибо. Меня тоже напрягло, что дети разные, но в чем подвох, не догадался. Тогда усыновление - это не просто милосердие и память, это более личное.
Я директор
музея.Ⓡ
08 Май 2020 23:38
⇑
А вы какое кино смотрели? Матрицу что ли?Великолепный фантастический фильм-притча. Очень драматично и атмосферно. Все сыграли на 10 баллов. И фильму поставлю высшую оценку 10/10.
Простите, но само определение притчи подразумевает некоторое иносказание, всевозможные аллегории и некий нравственный посыл, а какой здесь нравственный посыл?
"Голоден? - Поешь заключенных!" или "Для хорошего дела и космонавта не жалко"
И что же скрывается, собственно, за иносказанием данной, простой как дважды-два истории?)
О моральной стороне научной деятельности и научного и технического и военного прогресса. Собственно речь о "слезе ребенка". Можно отрицать нравственные нормы если очень хочется, или нужно оставаться человеком. Чем не аллегория внедрение чужого, который так дорого герою Бондарчука? Это то зло, которое обещает большой прорыв, но его да, приходится кормить урками. Н*о они же не люди. Или люди? Хотя сам ГГ принимает решение которое идет вразрез с его установкой на успех, и благодаря тому, что другие пожертвовали жизнями чтобы он мог избавиться от поразившего его зла. И эти усилия не были напрасными. Нравственный закон внутри нас и над нами бездна звезд полна. Чем не мораль?
Так что там со слезой, заключенными то позавтракать можно, али нет? А мораль "не надо установок на успех" что ли?
И кто там еще чем пожертвовал то, кроме гг, остальных ведь всех съели.
А где в Матрице столько тупости, заключенных с аппеляцией едят и такой зашкварный графен?
Добром это не кончится...
Боевой шагающий робот.
09 Май 2020 12:57
⇑
А вот тут я вам признателен, я к сожалению этот момент не уловил при просмотре. спасибо. Меня тоже напрягло, что дети разные, но в чем подвох, не догадался. Тогда усыновление - это не просто милосердие и память, это более личное.
Всё просто -- про девочку, это воспоминание о себе главной героини.
История повторилась, рондо.
Для короткометражки сюжет норм но для полного метра
одна пустота ,смотрел за три подхода последнюю часть
на перемотке. Вместо обилия телешлака и недокино
вложились бы и сняли что нибудь реально качественное.
одна пустота ,смотрел за три подхода последнюю часть
на перемотке. Вместо обилия телешлака и недокино
вложились бы и сняли что нибудь реально качественное.
По мне так вроде ничего ! 6 из 10 . . Из русской фантастики и так толком ничего и нету. а здесь хоть что то. Актёрская игра не бяды . да и атмосфера фильма мне понравилась .Конечно где то позаимствовали идеи. и где то саунд трек похоженький 
ни без этого. Да что уже там ! ! ! Сняли Вторую ( продолжение) серию к фильму
"Живое"
.Смотреть можно!!!
. Из русской фантастики и так толком ничего и нету. а здесь хоть что то. Актёрская игра не бяды . да и атмосфера фильма мне понравилась .Конечно где то позаимствовали идеи. и где то саунд трек похоженький ни без этого. Да что уже там ! ! ! Сняли Вторую ( продолжение) серию к фильму "Живое"
.Смотреть можно!!!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011