Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Агора
Фильмы: Агора / Agora (2010) Подробнее
Мир пятого века нашей эры. Великая история о жизни, страстной любви и трагической гибели прекраснейшей Гипатии, женщины, которая была первой представительницей своего рода, что сумела взыскать признание женщины-ученого - прекрасного философа, гениального математика и астронома. Пред её знаниями преклонялись самые признанные мудрецы того времени, послушать её лекции приходили тысячи людей, она сумела предвосхитить открытия великих Галилея и Коперника, к её советам прислушивались правители, а её красота разбивала сердца великих мира сего...
Фильм понравился, заставляет задуматься, какая женщина, задела струнки моей души...
Сильный фильм, лучше посмотреть, чем много говорить! 
Меня конечно в этом фильме удивляяет всё тоже христианнство за счёт его всвгда совершались кровавые походы а гегоиря Реййччел Вайлс судя по иисториии как ее тут предоставили впервые предоставила ччо земля вращася по зллипсу уважаю её как актрису ис её героинь в любом фиильм!!!!!!!!!!!!!
Согласен!!! Церковь- самая грандиозная афера.. Если веруете- веруйте без посредников.....
П. С. Кстати, благодаря христианской церкви до нас дошли античные научные труды.
...
Ну положим далеко не все дошло до нашего времени -большая часть безвозвратно утеряна в том числе и по вине "рукоположенных", ( есть апокрифы и детектив почти двухтысячелетней давности, как кромсалась библия под "отцов церкви"), так что во многом не благодаря, а вопреки...
И церковь, ИМХО, дело рук человеческих ( все эти назначения и возведения в сан), и здесь не обходится без пресловутого человеческого фактора... Один священник такой другой эдакий...
Кто-то более фанатичен, кто-то менее... Один уничтожил, другой сохранил, есть и были фанатики и более здравомыслящие (хотя порой и сам не знаю что хуже). Вспомним неистового Джордано Бруно (и многих других, чьи имена неизвестны-сколько таких было, можно только догадываться).
Итог такой, церковь - как собрание вполне определенных человеков, несет ответственность за то что сохранилось, а также за то что пропало во тьме веков (а уж пропало немало). (ой случился каламбурчегг)))...
И уж поверьте, дыма без огня не бывает, это я как профессиональный историк ( а НЕ ИЗ-ТОР-ЕГГ) знаю точно.
P.S. Учение катаров и альбигойцев очень интересно б поизучать... (то что известно сейчас о них и их учении это крохи).
очень интересный фильм.советую посмотреть
с годами я хорошею
ставлю 4 балла. фильму не хватает глубины мысли, глубоких эмоций. нет насыщенности, внимание не сконцентрировано на чём то определённом. повествуется история, иногда возникает мысль - почему не сделали этот фильм документальным? тогда зритель сам бы додумывал образ главной героини учёной. по фильму главная героиня не заботиться о себе, о своей жизни и будущем. в конце концов глупо погибает. смотреть фильм и увидеть в конце это безобразие - у меня возникает недовольство, что к чему
Только истинно верующего поведут на казнь, будто Иисуса на Галгофу....
Пять!!!
Пять!!!
При всем моем уважении к Аменабару... 
Явная неудача. Ну не знаю, как объяснить, вроде все правильно, но... неубедительно. Да и компьютерная графика общих планов - сплошная анимация,доведенная до абсурда. Не скажу 
, но и не скажу
Явная неудача. Ну не знаю, как объяснить, вроде все правильно, но... неубедительно. Да и компьютерная графика общих планов - сплошная анимация,доведенная до абсурда. Не скажу , но и не скажу
+3
-8
Возраст:4 Женский
Сообщений: 7
Отличный фильм,правда тяжеловат,но стоит посмотреть. Фильм со смыслом
Драмма… Несколько затянут… Но все же… ОК…
Люблю темы про религию, а именно потому что ненавижу ее. Этот фильм в очередной раз показывает насколько могут быть глупы и жестоки люди. Религиозные фанатики. Мерзость.
Люблю темы про религию, а именно потому что ненавижу ее. Этот фильм в очередной раз показывает насколько могут быть глупы и жестоки люди. Религиозные фанатики. Мерзость.
Фильм очень глубокий и совсем не затянутый. Любителям сисечно-писечной жести и тупого мочилова категорически запрещен для просмотра!!! Не травмируйте свои заплывшие жиром и отравленные пивом и попкорном мозги, а то случится эпический бадхерт.
Фильм предназначен сугубо для людей думающих, идущих вне стада.
Игра актеров бесподобна. Старая коммунистическая истина,что РЕЛИГИЯ -ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА нашла яркое подтверждение в этом замечательном фильме. Твердая,гранитная 5!
Фильм предназначен сугубо для людей думающих, идущих вне стада.
Игра актеров бесподобна. Старая коммунистическая истина,что РЕЛИГИЯ -ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА нашла яркое подтверждение в этом замечательном фильме. Твердая,гранитная 5!
Серьёзный и очень глубокий фильм
Фильм смотрел ещё в 2010 году.. Произвёл сильное впечатление Про Ипатию читал ещё в советской детской энциклопедии .. Для себя отметил, насколько могут быть агрессивны люди не просто верующие, а ОДЕРЖИМЫЕ РЕЛИГИЕЙ!! Ею можно оправдать и резню иноверцев, хотя цель банальна (завладеть их домами и имуществом).. В общем фильм заставил задуматься над тем, что сейчас в мире происходит.. +5
Фильм очень глубокий и совсем не затянутый. Любителям сисечно-писечной жести и тупого мочилова категорически запрещен для просмотра!!! Не травмируйте свои заплывшие жиром и отравленные пивом и попкорном мозги, а то случится эпический бадхерт.
Фильм предназначен сугубо для людей думающих, идущих вне стада.
Игра актеров бесподобна. Старая коммунистическая истина,что РЕЛИГИЯ -ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА нашла яркое подтверждение в этом замечательном фильме. Твердая,гранитная 5!
Откуда у людей эта идиотская манера искажать, а потом бездумно повторять искаженное?! Нигде не было сказано РЕЛИГИЯ - ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА. В оригинале РЕЛИГИЯ - ОПИУМ НАРОДА. То есть сам народ нуждается и легко поддается этой отраве, жаждет ее, подсев, как на любую другую наркоту. И тот, кто тупо повторяет то, о чем не знает и чего не понимает, подтверждает сказанное, ибо подменяющий знание полузнанием, - религиозен.
Ужасный фильм, главной идеей которого является выставить христианство в дурном свете
Отличный фильм! Раза 3 уже пересматривал.
Фильм не про веру, а про религию, и как человек использует её в своих целях.
Очень интересное развитие событий, фильм смотрится на 1-м дыхании. От меня 5+
Фильм не про веру, а про религию, и как человек использует её в своих целях.
Очень интересное развитие событий, фильм смотрится на 1-м дыхании. От меня 5+
erex Зато ерекс все понимает и во всем разбирается 
Ужасный фильм, главной идеей которого является выставить христианство в дурном свете
Христианство выставлять в дурном свете? Это цель создания фильма? Лихо... Слишком велики затраты. Выставлением христианства в дурном свете очень успешно занимаются служители церкви - и у них это получается о-о-о-очень эффективно. Гундяев вообще первое место по дурному свету занял.
Ну чурки , мусульмани и проспансировали.Ужасный фильм, главной идеей которого является выставить христианство в дурном свете
Христианство выставлять в дурном свете? Это цель создания фильма? Лихо... Слишком велики затраты. Выставлением христианства в дурном свете очень успешно занимаются служители церкви - и у них это получается о-о-о-очень эффективно. Гундяев вообще первое место по дурному свету занял.
Фильм очень хороший и в меру правдивый! Вы думаете, христианская религия чиста и не вина? Вы ошибаетесь! Как и любая другая мировая религия, она пробивала себе путь в сознании народов с помощь огня и меча. И дело даже не в самой религии и, ее догмах. Дело в людях, которые насаждали религию, в их невежестве, глупости и мало образованности! И что самое интересное, то что времена меняются, меняется мир, технология, а люди все те же; глупы, невежественны, плохо образованные. А религия это просто темная комната в который заключен разум.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
В данном случае, бесполезно говорить о моей симпатии к Испанскому кинематографу и уважении к актрисе Рэйчел Вайс. Это не имеет значения, так как сам фильм ангажированный, антихристианский и псевдоисторический. Ничего другого от режиссёра, официально заявившего о своей гомосексуальности и не ожидалось. Автор намеренно создаёт отталкивающие образы монаха Аммония и святителя Кирилла. Они предстают как смесь неопятидесятнического проповедника и средневекового инквизитора. Большинство событий показанных в картине, имели место быть, но они полностью перевраны. Это и понятно. Автор опирается не на достоверные исторические источники, а на мифы, распространённые атеистами 18 и 19 веков. Из которых, только ленивый не приплёл сюда что-нибудь.
Многие моменты хорошо осветил Леон в своём комментарии От себя добавлю, когда речь идёт о исторических событиях, самое важное, на какие источники мы опираемся. Неважно, как красиво кто-то излагает свои домыслы, важно на чём он их основывает. Самым достоверным историком того периода, является Сократ Схоластик. Причём, само прозвище говорит о его симпатии к философии. Что не даёт повода думать о его предвзятости. Вот что он пишет о убийстве Ипатии Вот свидетельство историка. Но ведь всё равно её убили христиане? Да. Но, во первых это были не монахи, во вторых без участия святителя Кирилла. Совсем недавно, Христианство после трёх веков гонений, было признано. Мало того из гонимиой эта религия стала господствующей. И теперь в Церковь хлынули люди не имеющие в себе духа Христова. (по соц. опросам, от 60 до 70% Россиян считают себя Православными. И только 4 - 7% из них знают основы веры и воцерковлены. ) Не известно доподлинно, что именно возбудило злодеев – причетника Петра с последователями – броситься на Ипатию. Со слов Сократа Схоластика, «александрийская чернь, когда находит повод, устремляется к нестерпимым злодействам, ибо без крови не успокаивается от волнения». Почему была убита Ипатия? Народ думал, что она виновата в подстрекательстве префекта Ореста против святителя Кирилла и Александрийской Церкви. Удивительное дело – Церковь с теплотой и почтением вспоминает о мнимой язычнице Ипатии, убитой на пути ко Христу, и называет злодеями мнимых христиан, погубивших премудрую деву. Не торжество ли это правды?
Многие моменты хорошо осветил Леон в своём комментарии
Скрытый текст
Хм, нет свидетельств у историков (как христианских так и языческих), того периода об уничтожении книг хранившихся в серапеуме (нету упоминания у языческих историках об уничтожении свитков, как и нету нигде упоминания о том, что они вообще хранились в серапеуме) христианами–парабаланами, есть только свидетельство об уничтожении языческих храмов (разрешение на их уничтожение дал император Феодосий 1) и захвата серапеума во время погрома христиан язычниками. Откуда сценаристы Алехандро Аменабар, Матео Хиль (еврей, судя по фамилии) берут этот факт истории об уничтожении книг хранившихся в серапеуме христианами – не понятно.
Также не ясно, откуда в фильме взята сцена, где Кирилл со своими парабаланами нападают на евреев в театре (в шабат). Тогда как нигде такого события не упоминается. А вот расправа евреев над христианами – упоминается у историков.
Что явилось одним из первых изгнаний евреев из христианских стран, описанное Сократом Схоластиком:
В то же самое время епископу Кириллу пришлось изгнать из Александрии и племя иудеев, — по следующей причине. … Я расскажу о главнейшей, которая была причиной изгнания их из Александрии. Сговорившись, чтобы каждый носил с собой, как отличительный знак, сделанное из коры пальмового дерева кольцо, они задумали напасть ночью на христиан, и в одну ночь послали некоторых людей кричать по всем концам города, будто горит церковь соименная Александру. Услышав это, христиане, для спасения церкви, сбегались со всех сторон, а иудеи тотчас нападали и умерщвляли их. Друг друга они не трогали, потому что каждый показывал другому кольцо, а встречавшихся христиан убивали. С наступлением дня это злодейство обнаружилось. Раздраженный им, Кирилл с великим множеством народа идет к иудейским синагогам, … — и синагоги у них отнимает, а самих изгоняет из города, имущество же их отдает народу на разграбление. Таким образом, иудеи, жившие в городе со времен Александра Македонского, тогда все и без ничего оставили город и рассеялись по разным странам.
— Сократ Схоластик. «Церковная история», Книга VII, глава 13
Видимо сцена в фильме с нападением Кирилла на евреев в театре, была выдумана, чтобы оправдать (факт истории) массовое убийство христиан евреями.
Также нельзя не заметить, что с самого начала фильма Кирилл Александрийский показывается каким–то психопатичным басяком. Его демонстрируют с самым отталкивающим поведением и манере речи. Даже в самом начале фильма, когда Кирилл приводит раба Гипатии к христианам и проповедует ему, склоняя к христианской религии – он это делает столь отталкивающе и дико, постоянно рыгочит, кривляется и передразнивает имя раба Гипатии, когда тот ему его называет. Такой мерзкий образ Кирилла создатели фильма показали вполне намеренно, целью которой является вызвать самые негативные чувства по отношению к Кириллу и христианам.
Если это не предвзятый антихристианский памфлет, то, что это? Фильм преподносит хронологию тех событий не объективно, с привнесением выдуманных фактов истории и явной неприязнью к христианам – всё в фильме психологически направленно на очернение христиан.
В фильме префект Орест заявляет, что Кирилл призывает убивать наших женщин и детей – Кирилл никогда не призывал к подобному. И никогда не называл Гипатию ведьмой и не подстрекал к расправе над ней.
Изгнание евреев из Александрии – не сопровождалось их убийствами как показано в фильме.
А глав. героиня Гипатия выглядит весьма разумной женщиной которая против распрей с обеих сторон и произносит весьма верные и правильные слова, до тех пор пока сценаристы не вкладывают в её уста слова – "но если вы ничего не предпримете, я уверенна, Кирилл будет поступать также каждый раз – снова и снова, пока в городе никого не останется и правительству неким будет править."
Откуда такой бредовый вывод? По какому праву создатели фильма рисуют Кирилла таким зверем? По праву, каких таких исторических фактов, мне бы хотелось узнать?
В фильме вызывает протест ложь которая в нём присутствует. Если бы фильм действительно был снят объективно и не предвзято, основываясь на действительных фактах истории – никаких бы нареканий не было бы к нему.
Также не ясно, откуда в фильме взята сцена, где Кирилл со своими парабаланами нападают на евреев в театре (в шабат). Тогда как нигде такого события не упоминается. А вот расправа евреев над христианами – упоминается у историков.
Что явилось одним из первых изгнаний евреев из христианских стран, описанное Сократом Схоластиком:
В то же самое время епископу Кириллу пришлось изгнать из Александрии и племя иудеев, — по следующей причине. … Я расскажу о главнейшей, которая была причиной изгнания их из Александрии. Сговорившись, чтобы каждый носил с собой, как отличительный знак, сделанное из коры пальмового дерева кольцо, они задумали напасть ночью на христиан, и в одну ночь послали некоторых людей кричать по всем концам города, будто горит церковь соименная Александру. Услышав это, христиане, для спасения церкви, сбегались со всех сторон, а иудеи тотчас нападали и умерщвляли их. Друг друга они не трогали, потому что каждый показывал другому кольцо, а встречавшихся христиан убивали. С наступлением дня это злодейство обнаружилось. Раздраженный им, Кирилл с великим множеством народа идет к иудейским синагогам, … — и синагоги у них отнимает, а самих изгоняет из города, имущество же их отдает народу на разграбление. Таким образом, иудеи, жившие в городе со времен Александра Македонского, тогда все и без ничего оставили город и рассеялись по разным странам.
— Сократ Схоластик. «Церковная история», Книга VII, глава 13
Видимо сцена в фильме с нападением Кирилла на евреев в театре, была выдумана, чтобы оправдать (факт истории) массовое убийство христиан евреями.
Также нельзя не заметить, что с самого начала фильма Кирилл Александрийский показывается каким–то психопатичным басяком. Его демонстрируют с самым отталкивающим поведением и манере речи. Даже в самом начале фильма, когда Кирилл приводит раба Гипатии к христианам и проповедует ему, склоняя к христианской религии – он это делает столь отталкивающе и дико, постоянно рыгочит, кривляется и передразнивает имя раба Гипатии, когда тот ему его называет. Такой мерзкий образ Кирилла создатели фильма показали вполне намеренно, целью которой является вызвать самые негативные чувства по отношению к Кириллу и христианам.
Если это не предвзятый антихристианский памфлет, то, что это? Фильм преподносит хронологию тех событий не объективно, с привнесением выдуманных фактов истории и явной неприязнью к христианам – всё в фильме психологически направленно на очернение христиан.
В фильме префект Орест заявляет, что Кирилл призывает убивать наших женщин и детей – Кирилл никогда не призывал к подобному. И никогда не называл Гипатию ведьмой и не подстрекал к расправе над ней.
Изгнание евреев из Александрии – не сопровождалось их убийствами как показано в фильме.
А глав. героиня Гипатия выглядит весьма разумной женщиной которая против распрей с обеих сторон и произносит весьма верные и правильные слова, до тех пор пока сценаристы не вкладывают в её уста слова – "но если вы ничего не предпримете, я уверенна, Кирилл будет поступать также каждый раз – снова и снова, пока в городе никого не останется и правительству неким будет править."
Откуда такой бредовый вывод? По какому праву создатели фильма рисуют Кирилла таким зверем? По праву, каких таких исторических фактов, мне бы хотелось узнать?
В фильме вызывает протест ложь которая в нём присутствует. Если бы фильм действительно был снят объективно и не предвзято, основываясь на действительных фактах истории – никаких бы нареканий не было бы к нему.
Скрытый текст
В Александрии была одна женщина, по имени Ипатия, дочь философа Феона. Она приобрела такую ученость, что превзошла современных себе философов, была преемницей платонической школы, происходившей от Платона, и желающим преподавала все философские науки. Поэтому хотевшие изучить философию стекались к ней со всех сторон. По своему образованию, имея достойную уважения самоуверенность, она со скромностью представала даже пред лицом правителей, да и в том не поставляла никакого стыда, что являлась среди мужчин, ибо за необыкновенную ее скромность все уважали ее и дивились ей. Против этой-то женщины вооружилась тогда зависть. Так как она очень часто беседовала с Орестом, её обращение с ним подало повод к клевете в церковном народе, будто бы она не дозволяла Оресту войти в дружбу с Кириллом. Посему люди с горячими головами, под начальством некоего чтеца Петра однажды сговорились и подстерегли эту женщину. Когда она возвращалась откуда-то домой, они стащили её с носилок и привлекли к церкви, называемой Кесарион, потом, обнажив её, разорвали на части, а куски снесли на место, называемое Кинарон, и там сожгли. Это причинило немало позора и Кириллу, и Александрийской Церкви, ибо убийства, распри и все тому подобное совершенно чуждо мыслящим по духу Христову. Упомянутое событие произошло в четвёртый год епископства Кирилла, в десятый консульства Гонория и шестой Феодосия, в месяце марте, во время поста.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Abu Salama
Так говоришь, как будто все было иначе. Я не конкретно об этой истории, а о средневековом христианстве в целом. Именно такую роль религия исполняла в те времена, рычаг власти, простой способ управлять народом. Христианство распространялось именно огнем и мечом, как позже и ислам. И фильм отлично показал, как это было. Опять же повторюсь, не факт, что Ипатию забили эти монахи и даже не факт, что конкретно Кирилл начал использовать религию как инструмент, но так или иначе это произошло и именно это вогнало Европу и весь мир в самую темную эпоху истории.
P.S. Я не обвиняю веру в Бога в этих всех деяниях, виноваты люди, которые прикрывались его именем.
Так говоришь, как будто все было иначе. Я не конкретно об этой истории, а о средневековом христианстве в целом. Именно такую роль религия исполняла в те времена, рычаг власти, простой способ управлять народом. Христианство распространялось именно огнем и мечом, как позже и ислам. И фильм отлично показал, как это было. Опять же повторюсь, не факт, что Ипатию забили эти монахи и даже не факт, что конкретно Кирилл начал использовать религию как инструмент, но так или иначе это произошло и именно это вогнало Европу и весь мир в самую темную эпоху истории.
P.S. Я не обвиняю веру в Бога в этих всех деяниях, виноваты люди, которые прикрывались его именем.
а мне фильм очень понравился,и отличная игра актеров,и сюжет не совсем нудный)хотя не все его поймут 
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Добрый человек
Я не сомневаюсь, что Вы и правда человек добрый. Но понимаете в чём дело, фильм то ведь о реальных исторических персонажах. И если мы говорим о князе Ярославе мудром (к примеру), а приписываем ему поступки и образ мыслей Петра 1, то это будет немного диковато. Вот и я, совершенно не понял причём здесь средневековье. Мы, вообще-то обсуждаем события произошедшие в Александрии Египетской, в начале 5-го века. И вся речь о том, что все события происходившие с главными героями искажены.
А средневековье, это уже совсем другая история. В 1054г. произошёл окончательный разрыв между Восточной и Западной Церквями. Одной из главных причин было притязание Римского епископа, на его особую власть в Церкви. Потом это пойдёт дальше, желание также светской власти, примат о папской непогрешимости, ну и т.д. Так что это уже история Католической церкви, с её инквизициями и прочими ужасами, (которых никогда не было на Востоке). От которой, кстати, постоянно страдали Православные (захват крестоносцами Константинополя, Западная Украина, походы на Новгород и Псков и т.д.). Возможно. прежде чем валить всё в кучу, и делать поспешные выводы, следует более детально ознакомиться с предметом.
Я не сомневаюсь, что Вы и правда человек добрый. Но понимаете в чём дело, фильм то ведь о реальных исторических персонажах. И если мы говорим о князе Ярославе мудром (к примеру), а приписываем ему поступки и образ мыслей Петра 1, то это будет немного диковато. Вот и я, совершенно не понял причём здесь средневековье. Мы, вообще-то обсуждаем события произошедшие в Александрии Египетской, в начале 5-го века. И вся речь о том, что все события происходившие с главными героями искажены.
А средневековье, это уже совсем другая история. В 1054г. произошёл окончательный разрыв между Восточной и Западной Церквями. Одной из главных причин было притязание Римского епископа, на его особую власть в Церкви. Потом это пойдёт дальше, желание также светской власти, примат о папской непогрешимости, ну и т.д. Так что это уже история Католической церкви, с её инквизициями и прочими ужасами, (которых никогда не было на Востоке). От которой, кстати, постоянно страдали Православные (захват крестоносцами Константинополя, Западная Украина, походы на Новгород и Псков и т.д.). Возможно. прежде чем валить всё в кучу, и делать поспешные выводы, следует более детально ознакомиться с предметом.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Очень сильный и глубокий фильм!
Один из трёх фильмов, которые я рекомендую посмотреть людям, активно насаждающим свою религию окружающим.
Хотя этих зомби вряд-ли можно заставить думать самостоятельно. Они уже делегировали своё право ДУМАТЬ религиозным манипуляторам.
Думающим рекомендую ещё 2 фильма на ту же тему: "Призраки Гойи (Goya's Ghosts)" и "Джордано Бруно (Giordano Bruno)"
Вы видели глаза религиозных людей, особенно современных православных??? Их точно подвергают НЛП...
Один из трёх фильмов, которые я рекомендую посмотреть людям, активно насаждающим свою религию окружающим.
Хотя этих зомби вряд-ли можно заставить думать самостоятельно. Они уже делегировали своё право ДУМАТЬ религиозным манипуляторам.
Думающим рекомендую ещё 2 фильма на ту же тему: "Призраки Гойи (Goya's Ghosts)" и "Джордано Бруно (Giordano Bruno)"
Вы видели глаза религиозных людей, особенно современных православных??? Их точно подвергают НЛП...
Да semakarl , полностью с тобой согласен.
+ 1 тебе в карму от меня.
+ 1 тебе в карму от меня.
Очень сильный и глубокий фильм!
Один из трёх фильмов, которые я рекомендую посмотреть людям, активно насаждающим свою религию окружающим.
Хотя этих зомби вряд-ли можно заставить думать самостоятельно. Они уже делегировали своё право ДУМАТЬ религиозным манипуляторам.
Думающим рекомендую ещё 2 фильма на ту же тему: "Призраки Гойи (Goya's Ghosts)" и "Джордано Бруно (Giordano Bruno)"
Вы видели глаза религиозных людей, особенно современных православных??? Их точно подвергают НЛП...
Мerci, г-н Semakari!
Тоже самое я написал мсье Abu salama в своем комменте к фильму "Нашествие варваров (кстати- очень рекомендую посмотреть! )
Но КРИВДУ надо защищать, свою они защищают уже 20 веков, расправляясь с не согласными огнем и мечом, т.к. НЕВЕЖЕСТВО ВСЕГДА АГРЕССИВНО.
Это вам не буддисты, которые СЕБЯ СЖИГАЮТ в огне,в знак протеста, а не других...
А ФИЛЬМ СУПЕР- 10 БАЛОВ !!
Честь имею!
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Потешные вы ребята, однако. Было бы даже смешно, но на самом деле грустно от ваших размышлений.
Ну а по поводу НЛП и глаз.. Ребятки, в зеркало загляните.
Но КРИВДУ надо защищать, свою они защищают уже 20 веков, расправляясь с не согласными огнем и мечом, т.к. НЕВЕЖЕСТВО ВСЕГДА АГРЕССИВНОДа, прямо начиная с апостолов. Я то, наивный, думал что это им рубили головы, сдирали кожу и распинали на крестах. Спасибо хоть благодаря L.de Mercey узнал как дело было. В этом году юбилей Миланского эдикта (313г.) до издания которого сотни тысяч христиан были распяты, сожжены. разорваны, распилены, скормлены зверям... Ах, о чём это я? Это же "злые" христиане придумали.
Это вам не буддисты, которые СЕБЯ СЖИГАЮТ в огне,в знак протеста, а не других...Хотел что-то писать... Всё равно бесполезно.
Ну а по поводу НЛП и глаз.. Ребятки, в зеркало загляните.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Тут разгорелся нешуточный спор о религии и вере... эх, мужчины, вам бы власть над миром и что-нибудь покушать))
а я простая, глупая женщина... увидела в фильме одну из нас... ту, что умерла под камнями из-за подобных споров (массовое убийство женщин - это тоже часть истории)... фильм достойный, и как показывает результат, каждый находит в нем свою правду.
а я простая, глупая женщина... увидела в фильме одну из нас... ту, что умерла под камнями из-за подобных споров (массовое убийство женщин - это тоже часть истории)... фильм достойный, и как показывает результат, каждый находит в нем свою правду.
Karma:+0 / -1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Они еще не показали жутких подробностей кромсания ее тела! Пожалели зрителя. Не пойму только, почему в фильм не вошла "блистательная" фраза Кирилла. "Отец, что будем делать с этой шлюхой?" - "Всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь…"
Они еще не показали жутких подробностей кромсания ее тела! Пожалели зрителя. Не пойму только, почему в фильм не вошла "блистательная" фраза Кирилла. "Отец, что будем делать с этой шлюхой?" - "Всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь…"
Merci! Свет небес и память Великой Женщине!
Позор abjectes ничтожествам Её растерзавшим!
Фильм достойный!
1) Для сомневающихся в правдивости фильма просьба окунуться в историю.
Скрытый текст
Вспомните завоевание Кортесом Южной Америки. 1,6 млн "неправоверных" были истреблены в первые 7 лет пребывания "правоверных" испанцев. Сомневаюсь, что хоть кто то скажет что это не было агрессией. Далее вспомните ту же инквизицию. Десятки миллионов людей на тот момент истребила чума в Европе, и более 2 млн были сожжены живьем на кострах.
Такой ли веры в себя хотел Христос мученески погибая? Нет.
Все дело в том, что изначально Европейские "короли и императоры" стали использовать Христианство только для самоличного тщеславия и способа пополнения своей казны (объявляя безумные налоги или устраивая священные походы)
Я промолчу про эти крестовые походы в среднюю Азию..их все знают, но напомню про другое--- Православная Русь была языческой? Нет!! Мы были такие же христиане!! Почему тогда к нам пришел хищный немецкий Католический Тевтонский орден и в одном только Пскове были сожжены 60 человек на костре включая детей!!!! (1 ребенок был младенцем исторический факт) Так просто..для устрашения взяли и сожгли... А ведь Папа разрешил тот поход! Спасибо Александру Невскому, спас тогда русичей.
Далее кто знает Историю тот помнит "Падение Византии". Ну?? От мусульман она пала? Нет! Голод и денежный кризис в западной Европе после чумы и инквизиции подкинул идею тому же Папе объявить Православную Византию Ересью. И что? Хуже варваров! Византия пала не от мусульман, а именно от западных "христиан" Были разрушены храмы осквернены иконы с ликами Христа! Только потому что они были неправильно написаны!...Уже потом туда пришли мусульмане которые кстати к их чести были более терпимы и сохранили все уцелевшее Православное Наследие Византийской Империи.
А как Римский император Константин ввел христианство в своей империи все знают? Был Огонь и Меч. В конце его "священной войны" когда армия Последователей старой религии и культа Рима пала были разрушены все памятники и храмы Юпитеру и всем другим богам древнего Рима. Подобного осквернения старых богов мы не видим в фильме "Агора"? Еще как видим. )
Далее Константин "милосердно" отпустил всех взятых в плен своих врагов. Как же он же христианин. Только через год все они были постепенно убиты. Константин не пожалел даже 8 летнего племянника, сына своей родной сестры Константы. По его приказу была вырезана вся семья, находящаяся в ссылке на Мальте. А ведь они в конце войны..приняли христианство...и приняли его как единственного императора.
2) А теперь для сравнения возьмите историю нашего Православного христианства. Да у нас тоже были "ожиревшие попы"..Да тоже были служители церкви запятнавшие ее....Но! Возьмите завоевание Сибири Ермаком...был ли там такой геноцид как в южной Америке? Нет! Те же буряты, якуты, монголы ко всем ним наша Православная церковь проявила терпимость. Возьмите взятие Казани И.Грозным...были разрушены мечети? Нет! И те и другие сохранили и верили в то, что верят до сих пор!
Среди католиков было много истинно верующих и чистых сердцем, но также очень много и тех которые использовали веру в Христа только в самоличной выгоде и со всей жестокостью.
Фильму ставлю плюс 5
Такой ли веры в себя хотел Христос мученески погибая? Нет.
Все дело в том, что изначально Европейские "короли и императоры" стали использовать Христианство только для самоличного тщеславия и способа пополнения своей казны (объявляя безумные налоги или устраивая священные походы)
Я промолчу про эти крестовые походы в среднюю Азию..их все знают, но напомню про другое--- Православная Русь была языческой? Нет!! Мы были такие же христиане!! Почему тогда к нам пришел хищный немецкий Католический Тевтонский орден и в одном только Пскове были сожжены 60 человек на костре включая детей!!!! (1 ребенок был младенцем исторический факт) Так просто..для устрашения взяли и сожгли... А ведь Папа разрешил тот поход! Спасибо Александру Невскому, спас тогда русичей.
Далее кто знает Историю тот помнит "Падение Византии". Ну?? От мусульман она пала? Нет! Голод и денежный кризис в западной Европе после чумы и инквизиции подкинул идею тому же Папе объявить Православную Византию Ересью. И что? Хуже варваров! Византия пала не от мусульман, а именно от западных "христиан" Были разрушены храмы осквернены иконы с ликами Христа! Только потому что они были неправильно написаны!...Уже потом туда пришли мусульмане которые кстати к их чести были более терпимы и сохранили все уцелевшее Православное Наследие Византийской Империи.
А как Римский император Константин ввел христианство в своей империи все знают? Был Огонь и Меч. В конце его "священной войны" когда армия Последователей старой религии и культа Рима пала были разрушены все памятники и храмы Юпитеру и всем другим богам древнего Рима. Подобного осквернения старых богов мы не видим в фильме "Агора"? Еще как видим. )
Далее Константин "милосердно" отпустил всех взятых в плен своих врагов. Как же он же христианин. Только через год все они были постепенно убиты. Константин не пожалел даже 8 летнего племянника, сына своей родной сестры Константы. По его приказу была вырезана вся семья, находящаяся в ссылке на Мальте. А ведь они в конце войны..приняли христианство...и приняли его как единственного императора.
2) А теперь для сравнения возьмите историю нашего Православного христианства. Да у нас тоже были "ожиревшие попы"..Да тоже были служители церкви запятнавшие ее....Но! Возьмите завоевание Сибири Ермаком...был ли там такой геноцид как в южной Америке? Нет! Те же буряты, якуты, монголы ко всем ним наша Православная церковь проявила терпимость. Возьмите взятие Казани И.Грозным...были разрушены мечети? Нет! И те и другие сохранили и верили в то, что верят до сих пор!
Среди католиков было много истинно верующих и чистых сердцем, но также очень много и тех которые использовали веру в Христа только в самоличной выгоде и со всей жестокостью.
Фильму ставлю плюс 5
фильм понравился.Рассуждения о том что земля круглая достовляют.Не хотел бы я очутиться в том времени
История нашей цивилизации - это бесконечная череда бунтов, погромов, войн. Всё это мы уже проходили не однажды и даже не так давно. Вспомнить хотя бы Интернационал: Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, — кто был ничем, тот станет всем. Почему-то созидание нового всегда начинается с тотального разрушения старого. Вот и христианство. За 400 лет оно прошло непростую дорогу от полного запрета до ведущей религии. Но пройдёт ещё чуть более 200-х лет и новая религия объявит себя "истинной" - и всё начнётся с начала.
Очень достойный фильм. Хоть и тяжёлый. Впрочем, а какой "белой вороне" в любые времена жилось легко?..
Радует лишь одно: не забывают Гипатию - в её честь назван крупный астероид главного пояса номер 238 "Гипатия", открытый в 1884 году. Да и на Лунной карте можно найти её имя...
Очень достойный фильм. Хоть и тяжёлый. Впрочем, а какой "белой вороне" в любые времена жилось легко?..
Радует лишь одно: не забывают Гипатию - в её честь назван крупный астероид главного пояса номер 238 "Гипатия", открытый в 1884 году. Да и на Лунной карте можно найти её имя...
История нашей цивилизации - это бесконечная череда бунтов, погромов, войн. Всё это мы уже проходили не однажды и даже не так давно. Вспомнить хотя бы Интернационал: Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, — кто был ничем, тот станет всем. Почему-то созидание нового всегда начинается с тотального разрушения старого. Вот и христианство. За 400 лет оно прошло непростую дорогу от полного запрета до ведущей религии. Но пройдёт ещё чуть более 200-х лет и новая религия объявит себя "истинной" - и всё начнётся с начала.
Очень достойный фильм. Хоть и тяжёлый. Впрочем, а какой "белой вороне" в любые времена жилось легко?..
Радует лишь одно: не забывают Гипатию - в её честь назван крупный астероид главного пояса номер 238 "Гипатия", открытый в 1884 году. Да и на Лунной карте можно найти её имя...
Отлично сказали!!! Можно рядом постоять?) Ну вот полностью согласна
Сильный фильм, смотрела с удовольствием. Даже плакала из-за некоторых моментов. Но второй раз смотреть бы его не стала.
Сильный фильм, смотрела с удовольствием. Даже плакала из-за некоторых моментов. Но второй раз смотреть бы его не стала.
А я собираюсь второй раз посмотреть. Хороший исторический фильмчик.
Очень хороший фильм. Конечно главное здесь сама история, но и реализация очень достойна. Тем кто не видел советую посмртреть хотя бы раз... Твердые 4 балла.
Отличный фильм , заставляет о многом задуматься. Прекрасная актерская игра Рейчел Вайс.
очень хороший фильм, историю преподносят увлекательно без занудства, хорошая актерская игра, также оставляет положительный след после просмотра фильма..молодцы
История нашей цивилизации - это бесконечная череда бунтов, погромов, войн. Всё это мы уже проходили не однажды и даже не так давно. Вспомнить хотя бы Интернационал: Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, — кто был ничем, тот станет всем. Почему-то созидание нового всегда начинается с тотального разрушения старого. Вот и христианство. За 400 лет оно прошло непростую дорогу от полного запрета до ведущей религии. Но пройдёт ещё чуть более 200-х лет и новая религия объявит себя "истинной" - и всё начнётся с начала.
Очень достойный фильм. Хоть и тяжёлый. Впрочем, а какой "белой вороне" в любые времена жилось легко?..
Радует лишь одно: не забывают Гипатию - в её честь назван крупный астероид главного пояса номер 238 "Гипатия", открытый в 1884 году. Да и на Лунной карте можно найти её имя...
А можно я рядом с вами посижу, покурю?
Фильм, действительно, хороший, европейский такой.
На 45 минуте выключил - фильм явно на любителя !!! Но я понял : я - не этот любитель таких фильмов ! Тягостно и нудно ! Ну и, естественно, неинтересно. Так себе, не захватывает. Когда есть возможность посмотреть другие фильмы , лучше смотреть их! Сюжет какой-то размазанный , растянутый , вялый ! Скорее фильм для историков , но не для широкой публики .
Не буду применять плохие эпитеты.
Сказать : " плохой " , нет , не скажу ! Но не понравиился !
Не буду применять плохие эпитеты.
Сказать : " плохой " , нет , не скажу ! Но не понравиился !
Чем то напоминает фильм "Иоанна — женщина на папском престоле".
Не сказал бы что фильм призван передать атмосферу того времени.Скорее фильм о главном герое(раба), который еще не нашел свое место в жизни.Он как бы балансирует между противоположными мнениями о мироустройстве.
Не сказал бы что фильм призван передать атмосферу того времени.Скорее фильм о главном герое(раба), который еще не нашел свое место в жизни.Он как бы балансирует между противоположными мнениями о мироустройстве.
один из лучших фильмов на религиозную тему, ибо как сказал дедушка Ленин: Религия - опиум для народа вообще все ближневосточные религии противоречивые и тоталитарные
вообще все ближневосточные религии противоречивые и тоталитарные
Исторический с религиозной подоплекой, любителям истории понравится, от меня 4/5
Один из лучших исторических фильмов. Вторая, после "Фонтана", сильнейшая роль Рэйчел Вайс. Смотреть обязательно!!!
P.S. Кто-то там уснул на 45 минуте. Ну правильно: не хочешь ср..ть, не мучай ж..пу.
P.S. Кто-то там уснул на 45 минуте. Ну правильно: не хочешь ср..ть, не мучай ж..пу.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011