Ника и Золотой орел ! Ну-ну ! Поддержим отечественного производителя. Но смотреть это ... второй раз я не буду.

Году так в 50-м дали бы ему лет 20 без права переписки, а не Золотого орла...

На один раз, не более

Кун Фтвуы пишет:

Ника и Золотой орел ! Ну-ну ! Поддержим отечественного производителя. Но смотреть это ... второй раз я не буду.

Году так в 50-м дали бы ему лет 20 без права переписки, а не Золотого орла...

не, в то время массовку брали из общевойсковых армий, его бы актеры сразу расстреляли по прочтению сценария

Как мы уже устали от военных фильмов, и хорошо, если бы у нас их умели снимать, так нет же, дали снимать кино на такую сложную тему Федору Бондарчуку, который за всю режиссерскую карьеру снял один-два терпимых фильма. Ну и что же решил режиссер? А он решил не потеть, и даже не удосужился ознакомиться с историческими документами о военном периоде в Сталинграде, он решил сделать из этого шоу! Ну нельзя, ну не по человечески делать из ужасного периода в истории нашей страны шоу, ну неужели мы не можем понять об ужасе истории без спецэффектов? Более того, сотворить из этого столь нелогичное шоу, столь недостоверное - это нужно было хорошо постараться. Стыдно за отечественный кинематограф.
ОЦЕНКА: 4/10

Ну чо? Кто ниб пересмотрел второй раз? Спрашиваю у тех кто сему поделию выше заслуженного кола ставил... )

ЗЫ: То что даж на Сталкера копирайт повесили, а на это овно нет, как бэ намекает...

Ворюги. Второсортный боевик. Пародия на все сразу. Короче это просто позорище и стыдоба. А актеры то вообще никакие. Неужели у нас лучше нет.

А вообще даж рожи не те.... Смотрю старые фотокарточки... Худые с впалыми щеками и при этом жилистые лица... Чувствуется жесткость... Распоследний трус по нонишним меркам в героях бы ходил... Попачканые сажей актёры к сожалению и близко не похожи... Ну и плюс отстойный спазм моска бондочука , в качестве сценария...

Бондарчук нормальных актёров не снимает, вечно всякая бездарь молодняцкая.........

Бондарчук,
в рожу тебе захотелось плюнуть пОсле просмотра такого "кина".... и не стыдно тебе за Это "награды" получать, сам же которые с Михалковым и учредил........
Отстой...

Худший фильм! от меня 2

Фильм хороший, на мой взгляд. Во всяком случае бреда намного меньше, чем в голливудских шлаках с супер-героями. Здесь обороняли дом - важную стратегическую точку. Обычные солдаты, которых полегло в войне милионы, защищали её, внося свой вклад в великую победу.

от себя я поставлю 4... может где то и соврали в этом фильме, даже может много где.. но мне очень понравился.. раз точно можно потратить время...
а с голливуд свое гнет вообще.. это не то, но все же того стоит..не такого пафостного

4 будет, конечно, спецэффекты далеко не на высоте, как-то странно показано происходящее, честно говоря, после последних 20 минут задалась вопросом: зачем с такой концовкой вообще в сценарий надо было вписывать Канта?

Не скажу - плохо. Не скажу - хорошо.
Вроде бы не то, что ожидал, но кадры красивые. Может и комиксы, но иногда хочется и их посмотреть. Что поделаешь, хотел автор по-голливудски снять, хотел Оскара получить, для этого и немецкого артиста привлёк к съёмкам, ведь есть у америкосов условие для номинации - один иностранный актёр в фильме.
Про суть? Да - это не эпическая лента, а простой игровой фильм. История, в нём рассказанная - по-своему интересна, скучно не было. Актёры играют хорошо, на мой взгляд. Похожи-непохожи - не знаю. Во всяком случае, они не более холёные, чем, например, в любимых советских фильмах. По-моему, всё-таки фильм довольно убедителен. Однако, после просмотра, остаётся какой-то неприятный осадок в сознании. Списываю на свою ментальность. Всё же советский стиль мне более близок, чем голливудский. И ещё... Не люблю, когда режиссёры "впихивают" себя в кадр, будь то хоть бы и голос.

Ветеран о Сталинграде и о "Сталинграде"
http://www.youtube.com/watch?v=F9j_XMq7Rpk