poddouba
"попытаться понять людей, которым этот фильм понравился" - не стоит. отчетливо видно, что поделка эта нравится девочкам, и близким к ним по психическому развитию малчегам, не способным в принципе оценить ни смысловую составляющую, не последствия пересмотра исторических событий. девочки реагируют только на составляющую эмоциональную, а она тут в избытке.
"пока только с души воротит и игра актеров (не всех, а тех которые в кадре с михалковым-вообще такое ощущение, что они ему должны по жизни)"- полностью аналогичные ощущения. думаю, что так оно и есть.
"Перестаньте поливать Михалкова грязью!!!
Он снимал этот фильм НЕ ДЛЯ ВАС!!!
А для тех, кому плевать на историческую ценность. Кому важны эмоциональность и зрелищность." - то есть для малолетних дебилов, без четких моральных установок. согласен.
"Вот осыпят его премиями"- это и будет четким показателем, что фильм отлично работает как идеологический (анти русский) вирус.

Есть очевидные вещи, взрослому человеку, объяснения которых не требуется.
Фильмы рассказывающие о Великой Отечественной войне (а не о Второй Мировой) снимаются не для развлечения толпы малолеток. Не для того, что бы их смотреть обжираясь попкорном и наливаясь колой. Даже не для денег, ибо в данном случае момент зарабатывания должен быть вторичен.
Фильмы на данную тематику должны напоминая нам о подвиге наших дедов, вызывать Гордость за свой Народ, свою страну и историю. Поднимать таким образом национальное самосознание. А не окунать его в грязь. Нужно показывать подвиг, а не ковыряться в говне. Если внимательно посмотреть например "Райана", что мы увидим? В войне победили американцы, а евреи были якобы принесенной жертвой... Поневоле начинаешь сопереживать и тем и другим, хоть они и не заслуживают этого ничем.
Если посмотреть утомленных, понимание чего должно придти? Что русские варвары завалив своими трупами пол страны и европку, очнувшись от похмелья обнаружили себя в Берлине?
У меня воевали оба деда, один в пехоте, другой летчик, орденов и медалей полный ящик в шкафу... И мехолкоф хочет мне показать своей поделкой, что награды они получали вот за такое и вот так? Да не пошел бы он нах...

Давайте мы не будем переходить на оскорбления.
"Михалков не снимал для вас",он снимал для нас, это конечно бред!
Но не значит что снимал для дебилов,прикусите язык,да и женскую половину общества не нужно делать безмозглыми созданиями IvKustov, после таких заявлений вы далеко не кажетесь умным.

ДеД_Дмитрич "вам такие фильмы смотреть еще рано! вот подрастете" ну вы прям дедушка что ли?
Если вы доросли до этого фильма,то дорастите до восприятия чужого мнения.

Давайте мы не будем переходить на оскорбления.
ДеД_Дмитрич "вам такие фильмы смотреть еще рано! вот подрастете" ну вы прям дедушка что ли?
Если вы доросли до этого фильма,то дорастите до восприятия чужого мнения.

а я соглашусь!!! давайте без оскорблений!.. только без оскорблений в обе стороны! а то Михалкова грязью поливать можно, а другие мнения не принимаются что ли??... и по факту: только у нас были штрафбаты и заград отряды, только у нас в атаку шли с одной винтовкой на 2-3 человека и стояли на позициях с одной пушкой против 10 танков. все это было! и то, что мы победили, это заслуга, прежде всего НАРОДА и гения тов. Жукова Георгия Константиновича!!! победили во многом вопреки собственному руководству. спасибо дедам за стойкость!!! но забывать о преступности Сталина, когда "15 тысяч для страны - ничто", и прочих его прихлебателей нельзя!!! и если вам лишний раз напомнили, что все это было и сказали "ЭТО - зло!", не нужно говорить, что этого не было, а был только героизм и т.д.

победили во многом вопреки собственному руководству.

Диагноз очевиден.

YAHOROSHAYA 31 Май 2011 01:00

Какие разные оценки фильма! Я - и правда - растерялась.Но: ФИЛЬМ ХОРОШИЙ! Смотрела с удовольствием. Осталось что-то недосказанное...

Я думаю, девочка ещё маленькая, и воспитанная уже в капитализме и не совсем понимает, как Михалков ОПОШЛЯЕТ подвиг советского народа... правильно, как тут говорили

ГОВНО, УШАТ ПОМОЕВ НА СВОЙ НАРОД, СТРАНУ И ИСТОРИЮ

А то, как Михалков ведёт себя на улицах Москвы (за рулём) характеризует его , как"господина ВСЕЛЕННОЙ" и народ вокруг него быдло.

Lulu
Имел ввиду ,что женщины реагируют в первую очередь на эмоциональную составляющую, а смысл для восприятия вторичен. Это не значит, что женщины его не видят, в отличие от девочек). Именно это приходит в голову, при чтении женских комментариев здесь, и наблюдаемой в живую реакции на определенные моменты фильма. Это оскорбительно звучит? Если был слишком груб, приношу извинения перед женской половиной, - косноязычен-с. Повторюсь, в фильме главное смысл, а не остальные составляющие.
И не цепляйтесь к словам, а задумайтесь.

"но забывать о преступности Сталина, когда "15 тысяч для страны - ничто" - вот об этом я и писал. Некоторыми зрителями события в художественном "фильме", выдумке, интеллектуальном "высере" "мэтра" уже воспринимаются, как достоверный ФАКТ.
Погуглите например - Крепость «Цитадела». Вот это факты.

"ДеД_Дмитрич" Они наверно твои личные деды в тайне и вопреки от руководства вытачивали снаряды, делали танки и самолеты и также под покровом ночи их отправляли на фронт, что бы начальство не прознало, а то их бы точно поймала кровавая гебня и отправило черенком немчуру валить. В 37 кровавом году если не ошибаюсь (давно читал эту информацию когда учился) по статистическим данным по линии ГУЛаг проходило около 1,7 миллиона человек во всем СССР, для сравнения просто набери в поисковике сколько сейчас сидит в России и будишь удивлен их более 2 миллионов. Штрафбаты тоже были у всех кто не ограничивался диверсионными и десантными операциями в этой войне. А про гения тов.Жукова просто узнай как его называли солдаты, которым пришлось служить под его чутким руководством. Вроде ты написал что тебе 30 лет, учился вроде в СССР, а пишешь так, как будто кроме голливудских штампов познаний и нет.

Уважаемый 30 летний, взрослый вроде бы ДеД_Дмитрич.
Дело не в том, что "что этого не было, а был только героизм и т.д.", дело в том КАК, ЧТО и в каких пропорциях показывать.
Можно сделать в кадре, с поднимающимся в атаку советским солдатом акцент на лицо, на глаза. Что бы зритель заглянул ему в душу.
Мысленно встал с ним плечом к плечу...
А можно сделать акцент на грязи под ногами. Как она прикольно мнется под ногами наших умирающих дедов....
Или на говне. Говно у михалкова получается показывать хорошо. Мастер. Говна.

Так,жду очень хорошего качества для просмотра,ни одного комента не прочитаю,пока сам не пересмтрю картину Михалкова

простите, нет уже времени и желания писать для мнящих себя мэтрами... за моими плечами 5 лет истфака и, поверьте, я там штаны не просиживал, и диплом не покупал, писал сам, пусть и на 4... это про голливудские штампы! повторюсь, ФИЛЬМ - ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ на 100%!!! про конкретного персонажа, со сломанной судьбой, на фоне войны... больше обсуждать не буду! смотрите сами и делайте выводы!.. от меня твердая 10 за режиссуру и актерскую игру!!! за сюжет - 5/10... фильм - художественный!!!

А как тогда понимать эти твои сообщения чуть выше если ты сейчас говоришь, что это всё художественный фильм и оцениваешь игру актеров и т.д.

и по факту: только у нас были штрафбаты и заград отряды, только у нас в атаку шли с одной винтовкой на 2-3 человека и стояли на позициях с одной пушкой против 10 танков. все это было! и то, что мы победили, это заслуга, прежде всего НАРОДА и гения тов. Жукова Георгия Константиновича!!! победили во многом вопреки собственному руководству. спасибо дедам за стойкость!!! но забывать о преступности Сталина, когда "15 тысяч для страны - ничто", и прочих его прихлебателей нельзя!!! и если вам лишний раз напомнили, что все это было и сказали "ЭТО - зло!", не нужно говорить, что этого не было, а был только героизм и т.д.

Сообщи пожалуйста, что это за ВУЗ выпускающий таких спецов и не работаеш ли ты случайно учителем, а то детей надо будет в школу не пускать.

кроме советских мемуаров, вы почитайте мемуары офицеров вермахта. с той стороны тоже видно многое было, очень познавательно... и когда немецкие солдаты в дотах с ума сходили от количества убитых ими советских солдат, крича "они, как муравьи, лезут и лезут"... все это было! у меня дед всю войну прошел на "Катюше", повезло... вот он НИКОГДА не рассказывал, как было... потому что любая война - кровь, пот, кошмар и гордиться там особо нечем... это общая трагедия человечества!!! А для Сталина и его прихлебателей, окружавших его в начале войны, "миллион жизней - статистика!" и это почти цитата... Повторюсь еще раз - в начале войны мы остановили немцев ценой миллионов людей, а не благодаря опыту генералитета!.. ВОВ - подвиг советского народа!!! а не КПСС... и эти понятия надо различать! патриотами были 99%, а ж..лизами у начальства немногие. и умирать хотели, как офицеры, в грамотном бою, а не как мудаки при атаке в лоб на доты и прочие фортификационные сооружения!!!

и еще не волнуйтесь, не преподаю, потому что не хочу быть причастным к одурачиванию молодого поколения, следую принятым на данный момент образовательным стандартам... оголтелый патриотизм вреден!!! он делает из народа быдло для легкой манипуляции со стороны властей! поэтому читайте первоисточники и делайте выводы!!!

Михалкову маячок в гузло и на МКАД...

Дело не в том, что "что этого не было, а был только героизм и т.д.", дело в том КАК, ЧТО и в каких пропорциях показывать.
Можно сделать в кадре, с поднимающимся в атаку советским солдатом акцент на лицо, на глаза. Что бы зритель заглянул ему в душу.
Мысленно встал с ним плечом к плечу...
А можно сделать акцент на грязи под ногами. Как она прикольно мнется под ногами наших умирающих дедов....
Или на говне. Говно у михалкова получается показывать хорошо. Мастер. Говна.

отлично сказано! подписываюсь под каждым словом

А для Сталина и его прихлебателей, окружавших его в начале войны, "миллион жизней - статистика!" и это почти цитата...

Естественно! Сталин и его прихлебатели сначала расстреляли семьсот миллионов человек, а потом послали оставшихся людей с черенками от лопат на войну - нравилось им чужими жизнями разбрасываться, понимаешь. А когда всё быдло полегло, то Сталин с прихлебателями выбрались из бункера и самостоятельно забороли немецкую военную машину. Так все и было, если верить Вам.

подлый фильм- в топку

Только что досмотрел этот фильм.... Не вижу в нем ничего "шедоврального"как некоторые писали,идея самого фильма неплохая,постановка сцен,намного лучше чем в некоторых последних русских фильмах,с размахом, игра актеров второго и заднего плана,в большинстве моментов фильма,намного лучше чем у главных "героев".Но сам фильм в целом,честно,ГАВНО!!! От Михалкова,как режиссера,не хера не осталось и этот фильм тому доказательство.Нет переживаний,за главного героя,нет переживаний вообще.Фильм можно отнести к второсортному,даже не смотря на всех тех прекрасных актеров которые там играют,очень жаль((((((((((((((((( "Ты чего Петрович!? -- Это конец" как было сказано в фильме.

Игра актеров второго и заднего плана,в большинстве моментов фильма,намного лучше чем у главных "героев".

Согласен.

Понравилось как хорошо сыграл Меньшиков, не понравились сцены с Михалковым и его дочкой Надеждой Михалковой.
Интересные были некоторые активные действенные сцены в фильме.
Слюнтяйство про семейную жизнь, про всякие воспоминания на природе, про разборки мужа с женой и тому подобной ерунде, в фильме отдали наверно больше часа, вырезать все это,- получился бы фильм минут на 40-50 но зато интересный и тогда можно былоб поставить 5-.
А так поставлю 4-, -
за единственно нормальную героическую сцену Котова, когда повел за собой войска.

P.S. Конечно и это с натяжкой.

Да надоело слушать про хорошую игру актёров. На то и они и актёры, а за такое бабло, я бы и сам расстарался)) Порно тоже можно снять красиво и профессионально. Здесь один товарищ - защитник фильма, выцеплял комментарии подростков и на их фоне блистал своим красноречием)) ну просто Цицерон куда деваться Zoruh - это вам адресовано. Здесь ведь не только молодёжь практикуется в эпистолярном жанре. Много людей 30-40 лет с высшим образованием и не одним, имеющих свою точку зрения и крепкий рассудок, не поддающийся внушению со стороны разного рода идеологов.
И не надо переживать так сильно за Михалкова, он ещё долго будет почивать на лаврах своих былых заслуг и на наших похоронах салату поест. А то создаётся впечатление, что защищают не фильм и именно автора. Так про что же фильм??? Историей не пахнет явно. Войной увы тоже. Остаётся драма - как тут говорят фильм о людях. Ну понятно, что не о гуманоидах. Но таких драм, как грязи в нашей не сладкой жизни. А он нам показал комара, пьяного генерала, русскую бабу рожающую под бомбами и любовный многоугольник)) И это мля трагедия?! Хотите трагедию смотрите фильм "Иди и смотри" - мало не покажется. И если бы такой фильм снял кто-то неизвестный, посмотрели бы , сказали говно и забыли. А тут МЕТР снял, на до же !!! Ихоть внутри не понимаю про что, но не признаю этого - МЕТРУ виднее с высоты - это защитникам фильма))
Показать бы этот фильм ветеранам ВОВ и послушать, что они скажут. Да не судьба видать, но я думаю вы догадываетесь, что в лучшем случае они ничего бы не поняли.
Михалков и его семья уже просто как геморой в заднице у каждого россиянина, скоро все стоять будем, так как сидеть больно)) Ну и напоследок.. Не людям , которые защищают автора по понятным им причинам. А тем, кто без корыстно считает, что фильм вроде не плохой. Почитайте рецензию на этот фильм от Дмитрия Пучкова в простонародье Гоблина. Очень увлекательное чтиво. И если ничего не поймёте, то хотя бы посмеётесь. Найти рецензию не составляет труда в любом поисковике.

А тут МЕТР снял, на до же !!! Ихоть внутри не понимаю про что, но не признаю этого - МЕТРУ виднее с высоты

Да не метр он так сантиметров 12 не больше.

кроме советских мемуаров, вы почитайте мемуары офицеров вермахта. с той стороны тоже видно многое было, очень познавательно... и когда немецкие солдаты в дотах с ума сходили от количества убитых ими советских солдат, крича "они, как муравьи, лезут и лезут"... все это было!

Читал, одно время интересовался именно мемуарами фрицов, пришел к выводу, что мемуары эти делятся на две категории: 1)те кто выжил сдавшись в плен Американцам или Британцам пишут в духе холодной войны, а точнее видимо как скажут рецензенты из соответствующих структур запада (или ты думаешь, что издатся бывшему офицеру проигравшей армии очень просто?), 2)а те же кто попал в плен к нашим пишут как скажут рецензенты из наших соответствующих структур. Но что те что другие про кучи трупов и глупости описывают в начальном этапи войны точнея до 1943г, который в действительности был крайне тяжел, фактически была уничтожена вся красная армия и оборонная промышленность. Но при всём при этом Сталину и его "прихлебатилям" удалось в короткий срок востановить и модернизировать промышленность и обучить фактически новую армию которая и поломала хребет не только Германии но и другим армиям и дивизиям стран и просто национальностей которые сражались на стороне вермахта. Что не препадаёшь спасибо!

Вот это фильм ....ля даже не знаю как подобрать слова...Смотрел не отрываясь, за душу дерет,аж прям хатико отдыхает...Михалков создал не фильм ,а шедэвр....И я бля в шоке кто так и почему занижает оценки....Наверно это плохо когда мы россияне начинаем забывать про то как наши деды воевали....Никита Сергеевич до глубины души поднял всю тему того времени...Советую всем этот шедэвр надо смотреть и не раз....!!!!!

Куобахчан Ты видать точно не понял тему этого фильма....Вот и смотри сам Гоблинов,и придурков таких как ты,походу Россия слабеет,потому что рождаются такие как ты ,которым на свою родину наплевать....

Ставлю только 5 +

Какая жаркая баталия тут идёт...))))Похлеще чем в кино...)))Для защитников великого кино - возьмите и посмотрите несколько советских фильмов о войне"Они сражались за Родину","Батальоны просят огня","А зори здесь тихие" и т.д..А потом уже смотрите данный "великий"фильм...Те фильмы берут за душу,после тех фильмов хочется гордиться своей Родиной,после тех фильмов хочется поклониться в ноги нашим ветеранам!А Михалков снял лишь очередную пародию в стиле "Бригады" для поколения пепси и 90-х.Неспорю снято неплохо(лучше чем преведущая часть),но в этом фильме нет души и идеи,нет нормальной сюжетной линии,всё скомкано и сумбурно.Через год об этом фильме никто не вспомнит,так и будет....

IvKustov Я с тобой вашпе не согласен....Михалков показал как погибли 20 миллионов наших ...Он не пытался ставить идеологию как в советских фильмах.Кароче ты не прав...пересмотри...и не надо оскорблять людей которым этот фильм понравился,сравнивая их с малолетними дебилами...И по себе людей не судят

IvKustov Я с тобой вашпе не согласен....Михалков показал как погибли 20 миллионов наших ...Он не пытался ставить идеологию как в советских фильмах.Кароче ты не прав...пересмотри...и не надо оскорблять людей которым этот фильм понравился,сравнивая их с малолетними дебилами...И по себе людей не судят

Ни хрена он не показал

Demon999 Ты фильм то хоть в адеквате смотрел? Я не пойму я хоть с русскими разговариваю!!!!??? Которые когда то победили идя на танки с вилами....