Скучный и не интересный фильм, пустая трата времени, можно посмотреть только из-за Джонни

Хороший фильм, главное понять суть

Фильм с категории "Не для всех", не считаю, что это одна из лучших ролей Джонни Деппа, но всё же, фильм посмотреть стоит.

Какая-то недоделка. И драма размыта, и комедия двусмысленна, и приключения блеклые... Не понравился подбор актёров, окромя "фотографа". Да и вообще - фабула притянута за уши: типа борец за права "острова" в пьяном угаре. Надуманно всё, неправдоподобно. Да кто бы из серьёзных людей ВООБЩЕ с этим дрыщом вёл реальные дела???!!! Книгу не читал, но если так и написано, как показано..., то это не более чем абстинентный бред с латентной формой мании величия. Похоже на то, что юный хрон-задавака(имею в виду автора книги) выдавил из горячечного мозга некое подобие МЕЧТЫ О ЧЁМ-ТО, а вот о чём..., то ли о свободе выбора, то ли "все богатеи сволочи". Зачем-то ещё присобачили типа обряд "вуду", выглядящий как не смешная пародия...
Задача режиссёра(по моему мнению) состоит в том, что бы из любого печатного материала сделать "конхвэтку", а здесь как-то всё уж очень вяло и импотенски, трафаретно и шаблонно, даже любовная линия замыленно-невнятная... Правда и не назову фильм совсем уж провалом, один раз, для отметки - "просмотрено" данное кино всё-таки годится. Есть здесь и несколько действительно неглупых и запоминающихся фраз. В целом же... думаю вся вина целиком на режиссёре - не убедил он меня в своём киношном профессионализме. Считаю, что такой материал интереснее бы раскрыл творец с более серьёзным творческим потенциалом.
Оценка 3 балла с плюсом.
Кстати, а на что потратили бюджет аж в 45 лямов зелени(тут и двадцать - с лихвой), не иначе - пробухали. Ром, знаете ли(да ещё с пивом)...

Исключительно для поклонников Хантера Томпсона...

Если сравнивать с предыдущим фильмом трилогии,то прогресс в благопристойности налицо)) хотя здесь сказывается вероятнее всего описываемый период времени.

классный фильм. не для слабо умных.

Хороший фильм!Всё доступно и понятно!Юмор тоже в меру!Даже забавно,что некоторым не удалось осмыслить данную картину(хотя бы по своему).

Если сравнивать с предыдущим фильмом трилогии,то прогресс в благопристойности налицо)) хотя здесь сказывается вероятнее всего описываемый период времени.

Если особо не копаться, то можно просто глянуть на его пышную шевелюру и всё станет ясно.)

Слоган к "Ромовому дневнику" - "Всё на грани фола" - как нельзя лучше отражает тотально-апофигистическую атмосферу картины. Эффектнейшие эпизоды в ней достались не людям, а либо животным (инкрустированная черепаха), либо машинам, либо компьютерным спецэффектам (глюк с языком).
Отмечу знаковую роль Эмбер Хёрд и гениальную – Джованни Рибизи.

Уснула на середине фильма...не смогла себя заставить досмотреть....Разочарована, ожидала лучшего.

Друзья, вы вообще фильм видели, когда такие оценки высокие ставили? Нельзя же хвалить фильм лишь за хороший актерский состав? Фильм ни о чем. В буквальном смысле сюжета просто нет. Похоже создатели фильма решили сэкономить на сценарии, зато не спорю - все актёры прекрасны. Эмбер невероятно красива в этом фильме.

Не осилила. Час посмотрела, потом на перемотке. Вялый, не цепляет, нет интриги, интереса не возникает.

Повёлся на Деппа и описание со скринами, а зря. Невнятный, размазанный тонким слоем фильм. Ожидал уровень "Страх и ненависть в ...", уровень, а не сюжет... не-а, не вышло.

Кто не знает и не читал Хантера Томпсона и, тем более, не разделяет его взглядов - фильм смотреть вообще не стоит.

Полностью согласен............

"ты глючишь Пол!!!хлебни рому!!!" отличный фильм в коллекции уже давно

Зря потеряла время. 3/10

Фильм так же пресен как уныло-смазливая рожа Деппа. Единственное, что радует, дух ретро. А! Ну и самокопание тиллигента и соблазнительная лесба в придачу.

Поддерживаю предыдущего оратора.

Чего то мне тоже такой дух "рокенроллы" не зашел. В "Страхе и отвращении..." хоть абсурдистский забойный ржач был. А тут какая-то скучная рефлексия наивного свободолюбца из 60-х. И Депп еще унылей обычного унылого Деппа. И мало вислозадых красоток-мулаток колорита.
На любителя чего-то там 6/10

ironic Согласен с тобой полностью!!!!!!!!!!!!!!Очень даже интересный,жизненный,и не обычный фильм!!!!!!!От меня 10+ из 10+ А кто этот фильм не понял,подрастёт тогда и поймёт!!!!!!!!!!!!

Пересмотрел всю трилогию,и по хронометражу времени путешествий Хантера С. Томпсона, все началось с историй (Ромовый дневник) потом идет фильм, (Страх и ненависть в Лас-Вегасе) и заканчивается вся эта тема, фильмом (Там, где бродит бизон) Надеюсь был полезен Вам!

Шикарное кино!

Фильм чертовски хорош. Если брать во внимание что он снят по роману гонзо-журналиста Хантера С. Томпсона, то не каждому картина придется по вкусу.
Но ежели кому-то по душе " Страх и ненависть в Лас-Вегасе" от того же автора, смотрите смело.
Меня же лично несколько моментов развеселило. Поэтому драмой назвать не могу.

Честно признаться,не чем не впечатлил фильм.Даже и Депп не вытащил фильм своей игрой.Не странно что фильм ели окупил половину своего бюджета.Очень скучно,сыро и затянуто.Но фильм в принципе на любителя,и если он мне не понравился,это не значит что он плохой.Есть и свои плюсы,красивые пейзажи,музыка и атмосфера в стиле ретро.Так смотрите и оценивайте

Фильм БОМБА...+++10...Собираюсь посмотреть остальные из трилогии...

Из жизни замечательных людей - практически биография с художественным дополнением.
Хорошее кино.

Стоит смотреть, просто из-за названия

не впечатлил фильм, скучно не было, но как то все одноуровнево, без экспрессии

Хороший фильм. Тяжеловат, но хорош

После просмотра этого фильма у меня возникло желание стать журналистом.

Пресно и нудно,одна сплошная болтология.Невыдержал и вырубил.

Бредовый фильм !!!