Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
События картины разворачиваются на фоне заката Царской России. Гражданская война проходит красной нитью в судьбе двух влюблённых людей - адмирала Колчака и Анны Тимиревой. Картина наполнена трагичностью и героизмом, а постоянные боевые действия заставляют зрителя сопереживать участникам картины чуть ли не каждую минуту.При просмотре картины заметно, насколько автор старался передать и показать зрителю всё безумие и кровожадность революции. Режиссёр заставляет задуматься: кого жалеть, за кого переживать; сам же он передаёт своё отношение к противоборствующим сторонам отстранённо: нельзя сказать, что в фильме присутствует деление на «своих» и «чужих», как это принято в большинстве фильмов на военную тематику.
Самую лучшую идею режиссера могут испортить плохие актеры. Из-за Лизоньки фильм даже по ТВ смотреть не стали!!! Вот ведь политика везде прет (или Лизоньку прут и пропирают где надо и не надо)
Впечатление двойственное: с одной стороны хорошая задумка, а с другой - скомканный сюжет и дешевизна игры актеров. Короче говоря, посмотрел и остался неприятный осадок
Оценка 2. Минусы- снимая фильм, претендующий на биографичность, надо придерживаться исторических рамок. А так- и про Чапаева есть вариант, с "финишем"...
Только тройка. Скомканный сюжет и несмотря на морские сцены фильм воспринимается дешевым.И хабенский никакой , и Боярская никакая,а Безруков вообще не понятно там зачем.
Тема прекрасная-показать адмирала Колчака не по советскому учебнику истории.Сюжет-слабоват, хотя игра актёров безукоризненна.Смотреть лучше его многочасовую телеверсию.
Оценка 2. Минусы- снимая фильм, претендующий на биографичность, надо придерживаться исторических рамок. А так- и про Чапаева есть вариант, с "финишем"...
А Вы ни когда не думали, что история 20го века написанная при контроле комитета большевиков, преподносится нам по тому же принципу, что и новости на первом канале. А если смотреть работы альтернативных историков, то и вовсе получается, что Ленин, Троцкий и Свердлов нt такие "пушистики" какими нам их представляют
фильм полный бред !!!...вообще не соответствует действительным историческим фактам...тут кто-то пишет что раньше история писалась под контролем большевиков, так вот ЭТА "история" написана под полным контролем дерьмократов и америкосов !!!
Советую всем посмотреть фильм МООНЗУНД, мне очень сильно понравился. Кому не понравился АДМИРАЛ, будут смотреть с удовольствием, а кому понравился, будут смотреть с восхищением.
Вообще не понравился поставлен плохо, сюжетная линия хромает на обе ноги! А пафосная, грубоватая Боярская в роли утонченной дворянки.... Ну вообще... не могли нормальную актрису подобрать. Других ляпов полно. Из такого сюжета сделали такой бездарный фильм! от меня максимум 3
Рекомендую фильмы которые сам посмотрю ещё не раз.
06 Ноя. 2011 12:47
+0
-1
Очень редко возникает желание смотреть российский фильм, не важно про что он. Так как сами знаете качество зачастую не ахти. Но этот фильм вполне можно смотреть интересная история, весь фильм переживал за Колчака. Отважный мужик был! 5-ка.
Исторической правды в фильме не больше, чем в творениях советского агитпропа и геббельсовской пропаганде. Только полярность поменяли. Восхищенным фанатам - учите матчасть!