Не знаток истории, но фильм оставил не приятные ощущения, вроде экшн присутствует вроде атмосфера неплохая, костюмы и декорации на уровне, но концовка убила все, сюжет затянут и к середине фильма вызывает скуку. Фильм не понравился, хотя по современным меркам снят достойно.

Интересно, это на каком таком уровне костюмы и декорации? Просто найдите фотки шлема Ярослава Мудрого и сравните с тем, что было в фильме. Доспехи знати, а уж тем более княжеского рода, богато инструктировались золотом и прочими украшениями, чтобы самая последняя тварь знала, что перед ней важная птица. Вот для примера коллекция шлемов, хотя и чуть более позднего периода: сцилка
Богатые украшения кстати и у викингов практиковались. А что мы видели в этом недофильме? Свору непонятно во что одетых нищебродов, да еще и немытых? Это скорее подходит для фентези о викингах, чем о древней Руси, которая по богатству могла потягаться с самой Византией.
Декорации в фильме вообще поразили своей убогостью. Как выглядели стены Киева во времена Владимира можно глянуть здесь: сцилка. Согласитесь, далеко от того убожества, что нам показали в фильме. Аналогична разница между архитектурой реального Киева и фильмошного.
Сюжет - это вообще самая непонятная часть и тут сплошные вопросы. Для чего нужно было перевирать летописи, если постоянно говорили, что снимают по ним и другим историческим источникам? А тут сразу вначале фильма такой плевок в летопись, в виде дебильной истории на охоте... Как попал византийский корабль к Киеву? Там пороги ниже по течению!!! Печенеги испугались византийского корабля? Серьезно??? Владимир увидел будущую супругу на картинке и захотел ее? ничего глупее придумать не могли? На деле Анну обещали отдать Владимиру за помощь, которую оказал Владимир византийскому императору (послал на помощь отряд, который помог подавить восстание Фоки).
И вообще непонятно, на что потратили столько времени и денег? Фильм смотрится как малобюджетное дерьмо. Историческим его могут назвать только авторы и те, кто искурил в школе учебник истории.