4/10 с натяжкой
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Бегущий по лезвию 2 / Untitled Blade Runner Project (2018)
Фильмы: Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049 (2017) Подробнее
Недалёкое будущее. Мир, где властвуют технологии. Мир, где люди создали необычных существ релпикантов, которые выполняют самую тяжёлую и грязную работу. Одним из тех, кто контролирует репликантов и следит за качеством исполнения их работы, является офицер полиции Кей. В условиях нарастающего напряжения контролировать работу репликантов всё тяжелее и тяжелее. Однажды Кей становится держателем секретной информации. Всё бы ничего, но эта информация может стоить жизни всему человечеству. Чтобы распутать общую загадку и решить проблему, Кей намерен отыскать бывшего полицейского Декарда, который исчез несколько лет назад.
Бегущий по лезвию 2 / Untitled Blade Runner Project (2018)

Серая мрачная атмосфера фильма начала угнетать после получаса просмотра,хорошее настроение тоже подавляется и улетучивается в неизвестность-так что ни в коем случае не смотреть фильм при депрессиях и тому подобных вещах. По продолжительности ну очень затянут фильм, динамики ноль, очень много скучных диалогов и просто долгих раздражающих сцен молчания. Скучно, неинтересно и уныло
4/10 с натяжкой
4/10 с натяжкой

Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Фильмец не зацепил... Концовка просто отвратительная и недоработанная...
Много кино не бывает, особенно хорошего.

Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Продолжение вышло очень качественным в плане сюжета, атмосферности и графики. Всё очень реалистично. Держит в напряжении однозначно. Музыка постоянно подогревает напряжение и нагнетание чего то неизведанного. Но фильм безумно долгий. Хотя сказать честно смотреть не устал, а даже наоборот следил за всем происходящим очень внимательно боясь упустить какую-нибудь нить. Могу даже сказать, что абсолютно на уровне с первой частью, а может и превосходит в какой то степени её.

Тот не был глуп, кто не был молод!
Фильм очень понравился несмотря на депрессивную атмосферу безысходности. Хотелось бы отдельно выделить замечательную игру всех актеров!
В конце концов в конце конца, найдем конец мы наконец...

Учитесь у всех, не подражайте никому
Идея, сценарий,экранизация может быть и неплохая, но снято НАСТОЛЬКО нудно ,тягуче и монотонно, что навевает дремоту.. главный герой постоянно в полуобморочном состояниии и буквально спит на ходу....зачем растянули это действо почти до 3 часов ,совершенно не понятно, можно было сократить до 1.5 часа и смотрелось бы более живенько и динамично....

Фильм для тонких ценителей искусства ,в данном случае кино. Естественно не "под пиво" Фильм очень качественный 10/10. Фанатам DC и Marvel придется не по душе.

ДокторЗло пишет:
Фильм для тонких ценителей искусства ,в данном случае кино. Естественно не "под пиво" Фильм очень качественный 10/10. Фанатам DC и Marvel придется не по душе.
Скрытый текст

Фильм очень порадовал. Очень атмосферный, затягивающий. Операторская работа крутейшая!
Да, были некоторые ляпы в сюжете *facepalm*, но в целом погружение произошло, поэтому 8/10.
Да, были некоторые ляпы в сюжете *facepalm*, но в целом погружение произошло, поэтому 8/10.

Под конец чуть не уснула... Фильм и правда затянут, но атмосфера хорошо передана, увлекательно наблюдать за техникой будущего.

Не о самом фильме, а просто в защиту скажем так его скорости повествования - фильм получился книжный. Вот представьте что Вы читаете книгу и там автор на целую страницу раскрывает пейзаж, архитектуру здания, дизайн интерьера и т.д. Вот и фильм получился в таком "книжном" стиле. Возможно кому то так легче будет его воспринимать.
Ну и стоит учесть общий посыл фильма - его невозможно раскрыть через динамику: стрельбу, взрывы, обрушение мостов, гонки на автостраде и т.п. Это именно что печальное постапокалиптическое кино про отдельно взятого человека/репликанта. Тут как бы раскрывается драма отдельно взятого человека через вполне обычные не сверхъестественные события. Поэтому и скорость фильма такая в целом - медленно-унылая. Но ведь для самого главного героя, если представить что мы проживаем в его шкуре, всё совсем не скучно и не затянуто. Всё очень даже эмоционально - доведись нам самим пройти через это.
Наверно странно было бы от картины пытающейся показать безотрадное будущее ожидать какого то весёлого экшена. Особенно если история в целом не предполагает того что "дракон будет убит копьём, а принцесса идёт под венец". Хотя конечно своеобразный хэппи-энд в конце и наблюдается.
Простите за сумбурность пожалуйста.
Ну и стоит учесть общий посыл фильма - его невозможно раскрыть через динамику: стрельбу, взрывы, обрушение мостов, гонки на автостраде и т.п. Это именно что печальное постапокалиптическое кино про отдельно взятого человека/репликанта. Тут как бы раскрывается драма отдельно взятого человека через вполне обычные не сверхъестественные события. Поэтому и скорость фильма такая в целом - медленно-унылая. Но ведь для самого главного героя, если представить что мы проживаем в его шкуре, всё совсем не скучно и не затянуто. Всё очень даже эмоционально - доведись нам самим пройти через это.
Наверно странно было бы от картины пытающейся показать безотрадное будущее ожидать какого то весёлого экшена. Особенно если история в целом не предполагает того что "дракон будет убит копьём, а принцесса идёт под венец". Хотя конечно своеобразный хэппи-энд в конце и наблюдается.
Простите за сумбурность пожалуйста.
Как и в первой части основная история о главных героях занимает второе место, даже не то чтобы она там изначально, а плавно утопает в атмосфере фильма.
Скрытый текст
Идея домашнего компаньона "от которого вы слышите то, что хотите услышать и в котором вы видите, то что хотите увидеть" тронула меня своей глубиной раскрытия.

Досмотрел до середины и выключил, сильно затянут, скучноват, можно уснуть, под пиво не катит. на мой взгляд 6 из 10. Не знаю откуда такие положительные отзывы.

AVRUS пишет:
Досмотрел до середины и выключил, сильно затянут, скучноват, можно уснуть, под пиво не катит. на мой взгляд 6 из 10. Не знаю откуда такие положительные отзывы.
Ну, видимо всё зависит от художественного вкуса зрителей. Одни воспитывают его в себе на хорошей литературе и качественном кинематографе, другие - на фантиках от "Сникерса" и роликах с Ютьюба. :-)

Фильм смотрела в кинотеатре. Если бы смотрела дома, то наверное избегалась бы за чаем, переделала кучу других дел, и не оценила по достоинству. А так погрузилась в эту атмосферу сурового будущего, новых технологий. Запутанный неожиданный сюжет, местами ужасающий циничностью общества. Впечатляющие постапокалиптические пейзажи. Доставило особое удовольствие выступление Элвиса.
Считаю этот фильм достойной качественной работой.
Считаю этот фильм достойной качественной работой.

Нормальный фильм. Очень к месту добавлена тарковщина (это тому, кто считает, что фильм затянут-а мне, наоборот, понравились эти места). Под пиво не катит, а под вино-самое оно. А вообще сценаристы не заморачивались)

жаль нет короткометражек предистории из трёх фильмов ... а в остальном всё супер

Не понял первый фильм 1982 года, так и этот не понял. Ещё и на 1 час дольше идет первого фильма.
Вот я ушастый!

Мдя... Первую часть видел не понаслышке, и она была сильна. Почитал коменты к этому фильму - вау, что такое, где человек-паук и кто спас человечество? И в конце концов, где Марвел и ДС?
Очень рад, что есть достойное продолжение идеи 82 года. Уже тогда задумались, как может уживаться АИ с человечишкой. А сейчас уже совсем все близко. Но - нет, супермен нас спасет, остальное все скучно.
А фильм замечательный.
Очень рад, что есть достойное продолжение идеи 82 года. Уже тогда задумались, как может уживаться АИ с человечишкой. А сейчас уже совсем все близко. Но - нет, супермен нас спасет, остальное все скучно.
А фильм замечательный.

Просмотрел с интересом. Атмосферный фильм, продолжение первого. Мне и длинным не показался. Мог бы и дальше смотреть. 8!
Я только не понял, отчего все так поисками ребенка заморочились. Какие в нем ответы могут быть...??? Тут, как говорил поручик Ржевский, важен сам процесс....
Я только не понял, отчего все так поисками ребенка заморочились. Какие в нем ответы могут быть...??? Тут, как говорил поручик Ржевский, важен сам процесс....

Фильм интересный, но строго на любителя, потому что специфический и слегка затянут. Я с первого раза не понял этот фильм. Думаю еще разок пересмотрю, потому что подобный формат мне нравится.

Фильм мне понравился, хотя сюжет достаточно примитивный (похоже на какой-то фанфик), но подано это качественно. Если смотреть в соответствующем настроении, погрузиться в атмосферу, два с половиной часа пролетят незаметно. 8/10
9 из 10. Классный фильм, хорошая игра, любителям жанра рекомендую.

Если подумать, то лучшая часть фильма одной картинкой

Настоящая бомба, которая была бережно воплощена и очень потрясающе продолжила оригинал.
Настоящий шедевр и очень умный на данный момент. Похож по манере съемки на оригинал и на старые советские фильмы Тарковского.
Настоящий шедевр и очень умный на данный момент. Похож по манере съемки на оригинал и на старые советские фильмы Тарковского.

Как я и ожидал , опять он снял средненькое неинтересное кино .6 из 10

Прекрасная фантастика, очень понравился фильм. Очень! Хотя конечно можно было сократить некоторые эпизоды и свести фильм к стандартному хронометражу 120-130 минут. 145 перебор. Поэтому снижу оценку с 10 до 9 -ти. Но при случае пересмотрю с удовольствием еще раз.

После просмотра развеялись все сомнения.. достойное продолжение Дени Вильнёва. Удержать планку, поднятую Ридли Скоттом, это - ну очень сложно на мой взгляд! Тем более с таким составом:Харрисон Форд, Шон Янг (уф красотка какая своеобразная), Рутгер Хауэр и т.д.
Атмосфера "отречённой обречённости", серые тона, толика лирики.. всё выдержано по канонам киберпанка как такового. Ну и порадовал Джерар Лето, справился прекрасно с ролью человека с комплексом "Бога".
Осторожно - спойлер!
«Бегу́щий по ле́звию» (англ. Blade Runner) — художественный фильм, снятый английским режиссёром Ридли Скоттом в марте-июле 1981 года по мотивам научно-фантастического романа Филипа Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» (1968).
Атмосфера "отречённой обречённости", серые тона, толика лирики.. всё выдержано по канонам киберпанка как такового. Ну и порадовал Джерар Лето, справился прекрасно с ролью человека с комплексом "Бога".

люблю смотреть кино
бегущий по лезвию незнаю почему... но мне думалось что это как с Шварцнейгером кин а нет фигня полная даже близко нету
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011








