Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ночные стражи (2016)

Поиск по форуму

Фильмы: Ночные стражи (2016) Подробнее

Оборотни, упыри и ведьмы — существуют. Если вы до сих пор не сталкивались с ними, то это заслуга отдела по надзору за представителями альтернативной жизни.

Ночные стражи (2016)
КА-РА-ТЕ-ЛЬ
Мастер
+382
-220
1010
Возраст:27 Мужской
Сообщений: 1322
Да уж наши киноделы продолжают пробивать дно. Так беспалевно скопировать Люди в черном и Ночной дозор надо быть одаренным на голову. А внук Янковского безусловно даже капельки не своего гениального родственника не стоит 3 из 10.
rahman4ik
Новичок
+28
-24
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 40
Фильм ни о чём. Если бы не игра Ярмольника светила бы ему единица, а так поставлю троечку. К просмотру рекомендую только подросткам, взрослые вряд ли что для себя из него почерпнут.
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
maximalist
Продвинутый
+83
-138
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 174
Фильму не хватает своей собственной атмосферности, как, допустим, в том же Ночном дозоре. Без этой атмосферности бросаются в глаза слабые места в фильме.
Li_Winchester
Мастер
+555
-344
3964
Возраст:34 Женский
Сообщений: 1241
Мне можно...Чёрт,мне можно всё в этом грёбанном мире...
Ну,такое...Современная детская сказочка.Мне кажется,"Тёмный мир" и того был интереснее и оригинальнее.
- А это от кого?
- От Санты.Что,не видно?!Я же ему поклоняюсь...Нет...Не Санте — Сатане!Вечно я их путаю...
(House M.D.)
FISH1
Опытный
+82
-232
8
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 310
нет никаких вампиров - это американцы помешаны на вампирах надо же оправдать свою кровавую веру в христа - погибли в крестовых походах и на костре миллионы - поэтому вера в бога или черта это опиум для народа - снимайте лучше как русские прилетели на новую планету а там живут вампиры и оборотни - современно и адекватно - фантастика развивает промышленность и хорошо развивает новые технологии - не зря американцы любят стартрек - а нам все навязывают типажей которые жили пяьсот лет назад во времена царя гороха чем вредят развитию россии - что мешало коммунякам показать ссср звездные войны лукаса или стартрек - нет показывали кажное воскресенье - тени счезают в подень - рожденные революцией - дартаньян и три мушкетера - и в результате россия превратилась в страну третьего мира - живем как жили наши деды сто лет назад - и пользуемся китайским и американским - потому что отстали как папуасы от белых людей
Аникея
Мастер
+428
-201
278
Возраст:43 Женский
Сообщений: 1113
Мир такой - каким ты его видишь
Фильм очень слабый конечно, скудный на развитие сюжета, а действия персонажей как будто склеены из отдельных сценок. Нет какой-то целостности. Действительно близко к "Ночному дозору", но гораздо слабее. Хотела посмотреть на Ярмольника, однако его роль крутого бойца мне показалось не удалась и ему не идет совершенно. Иван Янковский играет откровенно плохо. В фильме есть несколько удачных кадров, в основном благодаря графике, каскадерам и операторской работе. Да, еще грим хороший. В итоге 5/10
El Frago
Эксперт
+151
-259
138
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 833
"Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить систему."
Как же отстает "Наше Кино" какой позор.....
.... Тающих птиц, в ультрамарине, крики слышны...солнце и бриз сердце дурманят, муки уже не важны...
ak1983
Новичок
+8
-5
11
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 6
FISH1 пишет:
нет никаких вампиров - это американцы помешаны на вампирах надо же оправдать свою кровавую веру в христа - погибли в крестовых походах и на костре миллионы - поэтому вера в бога или черта это опиум для народа - снимайте лучше как русские прилетели на новую планету а там живут вампиры и оборотни - современно и адекватно - фантастика развивает промышленность и хорошо развивает новые технологии - не зря американцы любят стартрек - а нам все навязывают типажей которые жили пяьсот лет назад во времена царя гороха чем вредят развитию россии - что мешало коммунякам показать ссср звездные войны лукаса или стартрек - нет показывали кажное воскресенье - тени счезают в подень - рожденные революцией - дартаньян и три мушкетера - и в результате россия превратилась в страну третьего мира - живем как жили наши деды сто лет назад - и пользуемся китайским и американским - потому что отстали как папуасы от белых людей

Типичное российское * кино, коего не счесть. От одного только описания фильма можно блестошнить.
Тут-то американцы в чем виноваты?
gorka
Продвинутый
+77
-71
Возраст:66 Мужской
Сообщений: 117
FISH1 пишет:
надо же оправдать свою кровавую веру в христа -

Вам уже даже психиатр не поможет
Александр1103
Новичок
+37
-36
Возраст:225 не указан
Сообщений: 55
Русские лучше бы не брались вообще за этот жанр! Ну не наше это! Получается тупизм полнейший!
23-23
Опытный
+90
-75
Возраст:225 не указан
Сообщений: 438
на самом деле смотрится как пародия . Я серьезно не смог воспринять данный шедевр.Хорошо,что роль Ермольника не Петросян сыграл .я б этот фильм не советовал.
paveldevil
Эксперт
+206
-247
3 337
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 809
Это надо же такое снять, атас!!!! Я бы со стыда повесился если бы снял такое!
dryny2009
Новичок
+43
-72
77
Возраст:224 Мужской
Сообщений: 96
Учиться, учиться и учиться, как завещал великий дедушка Ленин.
Рано еще зарабатывать нашим кинематографистам, нужно учиться снимать хорошее кино. Больше снимать, при этом тратить много денег, возможно в убыток себе.
Ну а по фильму: зрелищности нет, диалогов нет, сюжет не развит, ну ладно, за Ярмольника только плюс, но и тот с натяжкой.
PURPLE GLORY
Продвинутый
+62
-67
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 160
dryny2009 пишет:
Учиться, учиться и учиться, как завещал великий дедушка Ленин.
Рано еще зарабатывать нашим кинематографистам, нужно учиться снимать хорошее кино. Больше снимать, при этом тратить много денег, возможно в убыток себе.
Ну а по фильму: зрелищности нет, диалогов нет, сюжет не развит, ну ладно, за Ярмольника только плюс, но и тот с натяжкой.


Учится некому и давно уже не у кого.А насчёт ' Больше снимать, при этом тратить много денег, возможно в убыток себе.
'-это уже из области фантастики.Мысль нахапать /не заработать а нахапать/ бабла приоритетна.В актеры у нас идут ни потому что 'есть что сказать',ни по талантам....а потому что у них ( у этих...новых,как они себя величают) это престижно.Как раньше шли во врачи.В итоге грузчики-режиссеры,двоечники-сценаристы и серая толпа непонятного кого под названием 'актеры'.Откуда потоки этого дерьма которое никто не смотрит,которое не окупается? А и не нужно чтобы окупалось,это ещё один канал отмывки денег.Как с эстрадой ( не верю что произнес это слово применимо к нашей).Можно бесконечно сотрясать воздух о тотальной коррупции во ВСЕХ вузах /включая киношные/,о сотнях тысячах купленных дипломах,о деградации вкусов обсчества и о прочих прелестях 'новой 'Рассеи....и это ни к чему не приведет.Ну разве что к моему бану за политфлуд (например).Посему умолкаю начальник...да и осточертело толочь эту гнилую воду в ступе.Обидно просто...это им на..ть, а мне обидно.
nrisimha
Продвинутый
+109
-123
Возраст:225 не указан
Сообщений: 167
С чего-то надо начинать. Лет через 100-200 и научатся.
Cейчас на форуме: boriska_il ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011