Ночные стражи (2016)
Дата выхода: 25.08.2016 Продолжительность: 01:35 Производство: Россия, Жанры: Боевик, Русский фильм, Фэнтези, Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Про вампиров, Про оборотней, Маги и Волшебники, | Режиссер:
| ||||||||
Оборотни, упыри и ведьмы — существуют. Если вы до сих пор не сталкивались с ними, то это заслуга отдела по надзору за представителями альтернативной жизни. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Обзор ожидаемых фильмов 2016 года (часть №2) 13 Фев. 2016
В этой статье мы продолжаем обзор грядущих новинок 2016 года (часть №2).
Подробнеефайла

Может быть и прокатило, но отсутствие оригинальности в сюжете, уже делает его слабым в моих глазах. Здесь например они замахнулись "стибрить", сюжет франшизы "Другой мир", а также "Ночной дозор", "Люди в черном", "Блэйд", "Призрачный патруль".
Не глубокий, без изюминки. Каждая сцена действия дополняется обильным использованием CGI, которое почему-то кажется плоским, хотя оно превосходит то, что можно увидеть в фильмах, снятых, например, в Asylum.
Музыкальное оформление ужасная гадость, до тошноты надоедающие песни, которые еще и громче всего остального играют. И еще раздражает в российских фильмах - это постоянное появление Москва-сити.
Какой то интерес я все таки нашел, или это было просто любопытство. В общем не важно 4 из 10.


Учиться, учиться и учиться, как завещал великий дедушка Ленин.
Рано еще зарабатывать нашим кинематографистам, нужно учиться снимать хорошее кино. Больше снимать, при этом тратить много денег, возможно в убыток себе.
Ну а по фильму: зрелищности нет, диалогов нет, сюжет не развит, ну ладно, за Ярмольника только плюс, но и тот с натяжкой.
Учится некому и давно уже не у кого.А насчёт ' Больше снимать, при этом тратить много денег, возможно в убыток себе.
'-это уже из области фантастики.Мысль нахапать /не заработать а нахапать/ бабла приоритетна.В актеры у нас идут ни потому что 'есть что сказать',ни по талантам....а потому что у них ( у этих...новых,как они себя величают) это престижно.Как раньше шли во врачи.В итоге грузчики-режиссеры,двоечники-сценаристы и серая толпа непонятного кого под названием 'актеры'.Откуда потоки этого дерьма которое никто не смотрит,которое не окупается? А и не нужно чтобы окупалось,это ещё один канал отмывки денег.Как с эстрадой ( не верю что произнес это слово применимо к нашей).Можно бесконечно сотрясать воздух о тотальной коррупции во ВСЕХ вузах /включая киношные/,о сотнях тысячах купленных дипломах,о деградации вкусов обсчества и о прочих прелестях 'новой 'Рассеи....и это ни к чему не приведет.Ну разве что к моему бану за политфлуд (например).Посему умолкаю начальник...да и осточертело толочь эту гнилую воду в ступе.Обидно просто...это им на..ть, а мне обидно.
Рано еще зарабатывать нашим кинематографистам, нужно учиться снимать хорошее кино. Больше снимать, при этом тратить много денег, возможно в убыток себе.
Ну а по фильму: зрелищности нет, диалогов нет, сюжет не развит, ну ладно, за Ярмольника только плюс, но и тот с натяжкой.
По вашему запросу рецензий не найдено

















Хотя сценаристы у русских фильмов/сериалов вообще весьма низкопробные, я примерно также могу написать диалоги. Только вот я понимаю, что я нифига не писатель, потому и бросила это дело еще в школе, а вот кто-то вообще без стыда, без совести, ибо именно на таком уровне я в 10-м классе и писала. Уж для кино, выходящего на большой экран можно было бы и постараться. Все-таки в очередной раз убеждаюсь, что наши могут снимать фильмы только про войну и ментов, все остальное...
))



снято бы вроде не плохо.
Но в самом фильме актеры никакущие ( Ярмольник- только ничего)





От меня по шкале глупости 3 курьера-рубежника из 10.
Тут и добавить больше нечего, кроме (ссылочка ниже), как посмотреть правильный и исчерпывающий обзор от Евгения Баженова на эту кинокартину. 
ну ей Богу не понимаю ЗАЧЕМ?! НУ ЗАЧЕМ ЭТО снимать за 230 000 000 руб.
зная что он не окупиться
кто видит логику я невижу... нет слов короч... остановите землю я лучше молча сойду)))