Зачем сравнивать "Начало" и "Довод" Нолана? Сюжет "Начала" основан на идее, позволяющей людям переходить в мир сновидений, превращающихся в реальность, спецэффектами похож на фильм Доктор Стрэндж, только Доктор Стрэндж - это фэнтези. А "Довод" про инверсию времени, здесь под видом боевика скрыта научная фантастика. Существует теория античастиц, которые противоположны атомам, имеют инвертированный заряд и двигаются назад во времени. Это явление из квантовой физики до конца не изучено наукой. Также в фильме говорится об аннигиляции - реакции превращения частиц при их столкновении в иные частицы, отличные от исходных, это причина, по которой инвертированным людям нельзя соприкасаться со своими копиями. Этим и интересен фильм "Довод", а у Феди Бондарчука на такое ума бы не хватило.

Хоть Нолан и писал этот сценарий хренову тучу времени, а все равно кажется, что сюжет сыроват. Многое со всеми эти "инверсиями" остается недостаточно понятным, а потому моменты, которые режиссер преподносит как напряженные, в глазах зрителя совсем необязательно выглядят такими. Местами даже кажется, что сюжет "провисает" - особенно, когда начинаются все эти несущественные выяснения того, кто главный в таком-то и таком-то проекте, сколько частей у такого-то и такого-то супероружия и т.п. Нет, идея использовать загадки квантовой физики сама по себе отличная, но сделать ее доступной широкому зрителю - задача не из легких. И лично я бы для ее облегчения в первую очередь уменьшил число персонажей - чтобы они все-таки стали характерными героями, а не людьми-функциями с непонятной мотивацией. 5/10

Когда читал скептические комменты, думал - да не может быть, вы наверное не очень внимательно смотрели.. А когда сам начал смотреть, подумал - извините, уважаемые, что не поверил вам))
Весь фильм построен на уникальном сценарии встречного временного потока, этим и только этим он отличается от других фильмов
Задумка очень интересная, но реализовано все настолько наивно и несерьёзно, что во время фильма замечаешь откровенные ляпы и нестыковки, такое чувство, что сценаристы сами не поняли, что хотели изобразить и накидали все в кашу в надежде, что зритель не обратит на это внимания
Не нужно его пересматривать несколько раз, здесь нет скрытого смысла, все гораздо проще:
Первая половина фильма похожа на Механик 2, где Стэтхэм рискует всем ради малознакомой девушки
Вторая половина похожа на какой-то Патруль времени..
В общем Начало было намного лучше, понятнее и логичнее, чем все это
Можно посмотреть ради утоления интереса, логики тут не ждите, сразу занижайте уровень ожидания до просто хорошего боевика)