p@shk@ пишет:

ironic пишет:

Эсэзи хорошую рецензию на ,Облачный атлас написала, но нашелся же гад, который минус поставил . я за рецензии вообще только за откровенную глупость минусы ставлю, а если хорошо написано, за что же ставить, за то что мнение другое? бред

а ты почитай мою на Бонда 9 минусов, за мнение и 7 в карме злой народ, им бы в поля, зло срывать а она молодец, хорошо пишет

да я твои сразу все читаю

я вообще не понимаю, например, как можно за мнение ставить - ладно если коментарий к отличному фильму: - "это шляпа" и т.д. - за это можно поставить -

да я не Бонда, а Облачный атлас имела ввиду . просто я на Бонде можно сказать выросла - папа мой фанат всегда был. все фильмы видела. уже сложно остановиться. хотя квант милосердия мне совсем совсем не понравился

там режиссёры Матрицы + фильм 3 часа идёт на такой можно сходить, а не то что некоторые идут по 01:20 - за теже деньги

ironic пишет:

p@shk@ пишет:

ironic пишет:

Эсэзи хорошую рецензию на ,Облачный атлас написала, но нашелся же гад, который минус поставил . я за рецензии вообще только за откровенную глупость минусы ставлю, а если хорошо написано, за что же ставить, за то что мнение другое? бред

а ты почитай мою на Бонда 9 минусов, за мнение и 7 в карме злой народ, им бы в поля, зло срывать а она молодец, хорошо пишет

да я твои сразу все читаю

я вообще не понимаю, например, как можно за мнение ставить - ладно если коментарий к отличному фильму: - "это шляпа" и т.д. - за это можно поставить -

ой Паш люди готовы иногда в морду дать только потому, что их раздражает факт твоего существования, а тут просто минус, может самоутверждается кто за счет этого. людишки то мелочны по своей натуре. я еще удивляюсь как это я ни одного минуса за рецензии не схлопотала, тем более, что так многобукав

ironic пишет:

да я не Бонда, а Облачный атлас имела ввиду . просто я на Бонде можно сказать выросла - папа мой фанат всегда был. все фильмы видела. уже сложно остановиться. хотя квант милосердия мне совсем совсем не понравился

там режиссёры Матрицы + фильм 3 часа идёт на такой можно сходить, а не то что некоторые идут по 01:20 - за теже деньги

ты в расчете цены за одну минуту счмтаешь? . кстати он у нас и не идет по-моему еще. не помню его на афише

ой Паш люди готовы иногда в морду дать только потому, что их раздражает факт твоего существования, а тут просто минус, может самоутверждается кто за счет этого. людишки то мелочны по своей натуре. я еще удивляюсь как это я ни одного минуса за рецензии не схлопотала, тем более, что так многобукав

самоутверждаться в жизни нужно, а не в нете, тут никому ничего не докажешь - это глупо а что по поводу твоих рецензий, думаю просто лень многим читать много букаф, как раз

ironic пишет:

ой Паш люди готовы иногда в морду дать только потому, что их раздражает факт твоего существования, а тут просто минус, может самоутверждается кто за счет этого. людишки то мелочны по своей натуре. я еще удивляюсь как это я ни одного минуса за рецензии не схлопотала, тем более, что так многобукав

самоутверждаться в жизни нужно, а не в нете, тут никому ничего не докажешь - это глупо а что по поводу твоих рецензий, думаю просто лень многим читать много букаф, как раз

ну это нормальные люди понимают, а у кого в жизни не полуучается хоть в инете пробуют наверно . последняя не такая длинная была

p@shk@ пишет:

ironic пишет:

да я не Бонда, а Облачный атлас имела ввиду . просто я на Бонде можно сказать выросла - папа мой фанат всегда был. все фильмы видела. уже сложно остановиться. хотя квант милосердия мне совсем совсем не понравился

там режиссёры Матрицы + фильм 3 часа идёт на такой можно сходить, а не то что некоторые идут по 01:20 - за теже деньги

ты в расчете цены за одну минуту счмтаешь? . кстати он у нас и не идет по-моему еще. не помню его на афише

нет, я просто привёл пример, что стоящий + долгий фильм, а народ часто годит на УГ и отдаёт деньги незадумываясь ( я в том числе, порой) а продолжительность неважна, по сути, если фильм интересный - он за 5 минут пролетит

p@shk@ пишет:

ironic пишет:

ой Паш люди готовы иногда в морду дать только потому, что их раздражает факт твоего существования, а тут просто минус, может самоутверждается кто за счет этого. людишки то мелочны по своей натуре. я еще удивляюсь как это я ни одного минуса за рецензии не схлопотала, тем более, что так многобукав

самоутверждаться в жизни нужно, а не в нете, тут никому ничего не докажешь - это глупо а что по поводу твоих рецензий, думаю просто лень многим читать много букаф, как раз

ну это нормальные люди понимают, а у кого в жизни не полуучается хоть в инете пробуют наверно . последняя не такая длинная была

я все читал, просто не люблю вдаваться в детали, стараюсь пересказат поверхностно, такие томные тоже можно написать, прсто читать такую я бы стал после просмотра, разве что, чтобы не знать, что ожидает в фильме, а то почитаешь порой на КиноПоиске и смотреть уже нет желания - весь фильм там пересказали, а нет бы в крации, как в описании, хотя, это моё мнение, всего лишь.

ironic пишет:

p@shk@ пишет:

ironic пишет:

да я не Бонда, а Облачный атлас имела ввиду . просто я на Бонде можно сказать выросла - папа мой фанат всегда был. все фильмы видела. уже сложно остановиться. хотя квант милосердия мне совсем совсем не понравился

там режиссёры Матрицы + фильм 3 часа идёт на такой можно сходить, а не то что некоторые идут по 01:20 - за теже деньги

ты в расчете цены за одну минуту счмтаешь? . кстати он у нас и не идет по-моему еще. не помню его на афише

нет, я просто привёл пример, что стоящий + долгий фильм, а народ часто годит на УГ и отдаёт деньги незадумываясь ( я в том числе, порой) а продолжительность неважна, по сути, если фильм интересный - он за 5 минут пролетит

да уж как у меня Бенджамен Баттон 3хчасовой пролетел . иду я обед готовить. пока Пашунь, до связи

ironic пишет:

p@shk@ пишет:

ironic пишет:

ой Паш люди готовы иногда в морду дать только потому, что их раздражает факт твоего существования, а тут просто минус, может самоутверждается кто за счет этого. людишки то мелочны по своей натуре. я еще удивляюсь как это я ни одного минуса за рецензии не схлопотала, тем более, что так многобукав

самоутверждаться в жизни нужно, а не в нете, тут никому ничего не докажешь - это глупо а что по поводу твоих рецензий, думаю просто лень многим читать много букаф, как раз

ну это нормальные люди понимают, а у кого в жизни не полуучается хоть в инете пробуют наверно . последняя не такая длинная была

я все читал, просто не люблю вдаваться в детали, стараюсь пересказат поверхностно, такие томные тоже можно написать, прсто читать такую я бы стал после просмотра, разве что, чтобы не знать, что ожидает в фильме, а то почитаешь порой на КиноПоиске и смотреть уже нет желания - весь фильм там пересказали, а нет бы в крации, как в описании, хотя, это моё мнение, всего лишь.

так я вроде тоже пересказываниями не занимаюсь

p@shk@ пишет:

ironic пишет:

p@shk@ пишет:

ironic пишет:

да я не Бонда, а Облачный атлас имела ввиду . просто я на Бонде можно сказать выросла - папа мой фанат всегда был. все фильмы видела. уже сложно остановиться. хотя квант милосердия мне совсем совсем не понравился

там режиссёры Матрицы + фильм 3 часа идёт на такой можно сходить, а не то что некоторые идут по 01:20 - за теже деньги

ты в расчете цены за одну минуту счмтаешь? . кстати он у нас и не идет по-моему еще. не помню его на афише

нет, я просто привёл пример, что стоящий + долгий фильм, а народ часто годит на УГ и отдаёт деньги незадумываясь ( я в том числе, порой) а продолжительность неважна, по сути, если фильм интересный - он за 5 минут пролетит

да уж как у меня Бенджамен Баттон 3хчасовой пролетел . иду я обед готовить. пока Пашунь, до связи

вот и я о том же пока Ириш, приятного аппетита

p@shk@ пишет:

ironic пишет:

p@shk@ пишет:

ironic пишет:

ой Паш люди готовы иногда в морду дать только потому, что их раздражает факт твоего существования, а тут просто минус, может самоутверждается кто за счет этого. людишки то мелочны по своей натуре. я еще удивляюсь как это я ни одного минуса за рецензии не схлопотала, тем более, что так многобукав

самоутверждаться в жизни нужно, а не в нете, тут никому ничего не докажешь - это глупо а что по поводу твоих рецензий, думаю просто лень многим читать много букаф, как раз

ну это нормальные люди понимают, а у кого в жизни не полуучается хоть в инете пробуют наверно . последняя не такая длинная была

я все читал, просто не люблю вдаваться в детали, стараюсь пересказат поверхностно, такие томные тоже можно написать, прсто читать такую я бы стал после просмотра, разве что, чтобы не знать, что ожидает в фильме, а то почитаешь порой на КиноПоиске и смотреть уже нет желания - весь фильм там пересказали, а нет бы в крации, как в описании, хотя, это моё мнение, всего лишь.

так я вроде тоже пересказываниями не занимаюсь

да ими никто старается не заниматься, но обойти сюжет стороной порой просто не возможно особенно если фильм понравился и рецензия довольно содержательная