попробуйте в целом поверхносно
ну или первую серию

Попробовал, можете прочитать на странице сериала в рецензиях. Получилось много, но было интересно.

А вот и я, Здрасте.

beereta

Так надо было и начинать с текста интервью Михалкова, которое тебе очень понравилось.
Я бы и писать ничего не писал.
Только вот, что человек - это животное, как-то жаль.
Да, я и не против ни Гоблина, ни Михалкова, ни beereta.
Насчет, "от модулировать". Это, пожалуйста, без меня, сами с собой.
Запятые, запятые ставьте, пожалуйста, не всегда вас можно понять правильно.
Респект, вам земляки. Сто грамм за мир. Ждем с нетерпением следующий фильм.

Извините меня, пожалуйста, слабоумного, господин Russian, если бы я знал, что, Вас заставить писать сообщение, моя выходка с выкладкой ссылки на сайт с рецензией товарища Гоблина, я бы, конечно поостерегся, и попытался бы сначала посоветовался с Вами. Впредь обещаю быть осмотрительней, и по мере возможности интересоваться Вашим мнением.
У некоторых не сознательных граждан (в основном проживающих в Одессе), слова "текст его ответов мне понравился и мысли в принципе тоже не вызывают отторжения" и твоя интерпретация этих слов "очень понравилось" это две большие разницы, (но тебе может быть этого не понять).
Человек животное? Сожалеть поздно, это факт!
Очень рад, что ты не против меня, а то я прям, напрягся. Зарядил ружьё, сев напротив двери, просидел двое суток, и устал (поэтому так долго не писал).
Кстати, очень интересный способ, ввести в дискуссию слово «от модулировать", а потом придать этому слову другой смысл. И потом благополучно откреститься от него. Расскажите, где этому учат?
P.S.
У вас, уважаемый Russian, в Вашем тексте между словами "надо было" и "и начинать", не хватает запятой, надеюсь это просто досадная оплошность.

Prosti_321 Зачем ты так подставился? Всё, что бы, ты не написал, в стиле Гоблина, будет выглядеть как пародия на Гоблина, а пародии всегда смешны! Но, будет интересно почитать, жду с нетерпением. Напиши лучше рецензию на фильм "Повесть о настоящем человеке".

Попробовал, можете прочитать на странице сериала в рецензиях. Получилось много, но было интересно.

Я наверно, тормоз, искал но не нашел! Кинь ссылку, пожалуйста

Если вы в курсе, господа, есть такой фильм "Один из нас". Он о кануне Великой отечественной. Про шпионов, про "Катюшу". Так вот, когда я сидел в кинозале, обратил внимание на то, что часть зрителей воспринимала фильм всерьез и с пониманием того, что им показывают нечто серенькое. Вторая часть зрителей, как говорится, прикалывалась, поминутно закатываясь хохотом.
То же могу заметить и про восприятие фильмов Михалкова Они не для просмотра в лоб. Тут нам предстоят разбирательства в образах, а их Михалков умеет представлять, потому что он не просто плохой или хороший режиссер, Никита Сергеевич Михалков режиссер гениальный.
Фильмам "Утомленные Солнцем" ставлю наивысший балл из всех возможных.

Если вы в курсе, господа, есть такой фильм "Один из нас". Он о кануне Великой отечественной. Про шпионов, про "Катюшу". Так вот, когда я сидел в кинозале, обратил внимание на то, что часть зрителей воспринимала фильм всерьез и с пониманием того, что им показывают нечто серенькое. Вторая часть зрителей, как говорится, прикалывалась, поминутно закатываясь хохотом.
То же могу заметить и про восприятие фильмов Михалкова Они не для просмотра в лоб. Тут нам предстоят разбирательства в образах, а их Михалков умеет представлять, потому что он не просто плохой или хороший режиссер, Никита Сергеевич Михалков режиссер гениальный.
Фильмам "Утомленные Солнцем" ставлю наивысший балл из всех возможных.

Очень интересное наблюдение, не понятное о чём, какая связь с «Утомленными Солнцем 2», но интересное. А господ ещё в 1917 и в плоть до 1938 почикали, почти всех акромя семьи Михалковых.

Попробовал, можете прочитать на странице сериала в рецензиях. Получилось много, но было интересно.

Я наверно, тормоз, искал но не нашел! Кинь ссылку, пожалуйста

Рецензия от Prosti_321
Или так - Через профиль или через фильм

Блин, точно тормаз, спасибо Лулу.

бред сивой кобылы,после первой части можно было не снимать вообще.

Те, кто хотят просто посмотреть продолжение фильма "Утомлённые солнцем", смотрите сразу "Цитадель"! И не тратте время на "Предстояние"! В третьей серии итак всё понятно и она хоть на фильм похожа, а не нарезка сюжетов "с моха-болото"! Если сравнивать два продолжения - "Предстояния", - "Цитадель"!!!

удалено автором

Все кто в теме давайте ка завтра смотреть на НТВ фильм Пивоварова "Роковые решения",может что нового узнаем.

маразм.............

Мне очень понравелся я его увидел и +5

Предстояние как-то не о чём получилось, а вот цитадель оч даже зацепила! РЕСПЕКТ МИХАЛКОВУ!

Фильм на тройку, не больше!
С перемотками кое-как посмотреть можно.....

Все кто в теме давайте ка завтра смотреть на НТВ фильм Пивоварова "Роковые решения",может что нового узнаем.

ни чего нового.как-то НТВшникам не удалось "показать все что скрыто".

ни чего нового.как-то НТВшникам не удалось "показать все что скрыто".

Резуновская версия-light

эпикуреец пишет:

ни чего нового.как-то НТВшникам не удалось "показать все что скрыто".

Резуновская версия-light

Резуна и кореша его Суворова - на кол!))))

Резуна и кореша его Суворова - на кол!))))

На кол сажали только в отсталой варварской России. Надо по-западному, по-демократически:споить водкой, как индейцев, потом сделать рабами, как негров, и под конец натравить инквизиторов с испанскими сапогами и дровами для костров.

Очень хороший фильм ( вся трилогия) только думать нужно тогда все понятно.

Резуна и кореша его Суворова - на кол!))))

так этож вроде одно и тоже лицо!

а идея всёж неплохая, это надо было сделать, ещё когда эта тварь продалась ми-6

Конечно на войне всякое было, но что бы с палками (которых под рукой должно быть не меряно), да на доты, да по минному полю....В общем верится с трудом.
Лично мне Михалков с барскими замашками неприятен, но то что он умеет делать кино спору нет...Наверное стоит посмотреть и самим оценить...

Михалков с большим старанием хотел снять высокохудожественный фильм о войне... получилась ерунда.Как актер он ничего, но вот режиссер... фильм явно не удался, постоянное перевирание истории на свой лад. Скучно смотреть, всем советую Бреcтскую крепость, вот это настоящий фильм.

Сколько людей-столько мнений! На мой взгляд, Михалков-замечательный актёр и гениальный режиссёр! Что касается фильма Утомлённый солнцем-2, видимо Михалков знает о войне не по-наслышке..(отец-фронтовик). И то, что нам классически показывали войну в фильмах не значит, что так оно и было на самом деле. Судить не нам! "Предстояние" мне понравился, "Цитадель" тоже. Голые титьки в первом и роды во втором - нуууу нюансы режиссера, его право)))))) Что касается пьяных генералов и палок в виде оружий - повторюсь, не нам судить!

Сколько людей-столько мнений! На мой взгляд, Михалков-замечательный актёр и гениальный режиссёр! Что касается фильма Утомлённый солнцем-2, видимо Михалков знает о войне не по-наслышке..(отец-фронтовик). И то, что нам классически показывали войну в фильмах не значит, что так оно и было на самом деле. Судить не нам! "Предстояние" мне понравился, "Цитадель" тоже. Голые титьки в первом и роды во втором - нуууу нюансы режиссера, его право)))))) Что касается пьяных генералов и палок в виде оружий - повторюсь, не нам судить!

ну вот здрасте вам, а кому ж ещё!!! для кого фильм то снимался??? неужели для самого себя таки старался???
он (фильм) представлен как "великое кино о великой войне", а по сути, всёж, для себя любимого он и снимал.., -сиськи, ссаки да пьяные рожи командования... что в этом великого

снято, между прочим, на бюджетные деньги, а вы говорите не нам судить! а кому? кому скажите???

мне кажется -фильм отличный! видно конечно, что покромсаный в оригинале бы часов 12 шел,наверно)))

Татуська пишет:

Сколько людей-столько мнений! На мой взгляд, Михалков-замечательный актёр и гениальный режиссёр! Что касается фильма Утомлённый солнцем-2, видимо Михалков знает о войне не по-наслышке..(отец-фронтовик). И то, что нам классически показывали войну в фильмах не значит, что так оно и было на самом деле. Судить не нам! "Предстояние" мне понравился, "Цитадель" тоже. Голые титьки в первом и роды во втором - нуууу нюансы режиссера, его право)))))) Что касается пьяных генералов и палок в виде оружий - повторюсь, не нам судить!

ну вот здрасте вам, а кому ж ещё!!! для кого фильм то снимался??? неужели для самого себя таки старался???
он (фильм) представлен как "великое кино о великой войне", а по сути, всёж, для себя любимого он и снимал.., -сиськи, ссаки да пьяные рожи командования... что в этом великого

снято, между прочим, на бюджетные деньги, а вы говорите не нам судить! а кому? кому скажите???

Коротко и ясно. Молодчик!!!

15 секунд от кочки до кочки, вот солдатская жизнь... 100% достоверности нет ни у одного фильма, ни у одного историка. Тем не менее атмосфера фильма навевает на множество мыслей. Фильм может и не совсем достоверный, но он никак не умаляет достоинств людей того времени, их проблем и рвения к победе, скорее наоборот. Всем привередам и умникам, т.с. критикам, надо захлопнуть пасть! Русские сняли про русских. И совсем не позорно. Достойный фильм, достойная актерская игра. Честь и память русским солдатам!

15 секунд от кочки до кочки, вот солдатская жизнь... 100% достоверности нет ни у одного фильма, ни у одного историка. Тем не менее атмосфера фильма навевает на множество мыслей. Фильм может и не совсем достоверный, но он никак не умаляет достоинств людей того времени, их проблем и рвения к победе, скорее наоборот. Всем привередам и умникам, т.с. критикам, надо захлопнуть пасть! Русские сняли про русских. И совсем не позорно. Достойный фильм, достойная актерская игра. Честь и память русским солдатам!

Респект!
Правда, что есть, над чем думать.
Но не всем можно гордиться.
С палками шли в атаку(см. "Вторая мировая, день за днем", ссылка на нерядовые немецкие мемуары).
А генералы пьяные и дурные до сих пор не вымерли.
Фильм не только о прошлом!
Кириков то сколько. И у всех плоскостопие.
Лучше бы импотенция.
А те, кто остался там (понятно, где?), их как бы вроде уже и не было.
Вторую руку надо в аватар. Одной не хватит, прости Господи!
Еще раз, респект!

15 секунд от кочки до кочки, вот солдатская жизнь... 100% достоверности нет ни у одного фильма, ни у одного историка. Тем не менее атмосфера фильма навевает на множество мыслей. Фильм может и не совсем достоверный, но он никак не умаляет достоинств людей того времени, их проблем и рвения к победе, скорее наоборот. Всем привередам и умникам, т.с. критикам, надо захлопнуть пасть! Русские сняли про русских. И совсем не позорно. Достойный фильм, достойная актерская игра. Честь и память русским солдатам!

У вас "пасть" широко раскрыта,при отключенном мозге(извиняюсь за реплику).Достойная игра актёров и не более....Никакого рвения к победе русского солдата,в фильме,нет и в помине....Только лишь скотское видиние истории своей страны глазами одного человека(г-н Михалкова).
Интересный факт - критиков фильма почему то неимоверно больше,чем его сторонников.Наверное мы ещё недоросли до великого замысла режиссёра показать всему миру что - победа была добыта необразованными оборванцами с палками,во главе с вечно пьяными генералами(при том что несколько высших офицеров в войну расстреляли за пьянство и блуд,было и такое)-чисто случайно,да и воевали они только под дулом пулемёта за спиной....их всех заставляли оказывается и при этом они все 100% люто ненавидили коммунистов(хотя поклонение Сталину и компартии тогда,было на высоте).Михалков уже давно не патриот своего народа,при том что он верен нынешней власти как пёс....одни хвалебные речи Путину чего стоят...а уж история с мигалками лишь показала как он близок к нам...простым смертным))))

Да, это верно, он (Михалков) - не патриот.

Висюля пишет:

15 секунд от кочки до кочки, вот солдатская жизнь... 100% достоверности нет ни у одного фильма, ни у одного историка. Тем не менее атмосфера фильма навевает на множество мыслей. Фильм может и не совсем достоверный, но он никак не умаляет достоинств людей того времени, их проблем и рвения к победе, скорее наоборот. Всем привередам и умникам, т.с. критикам, надо захлопнуть пасть! Русские сняли про русских. И совсем не позорно. Достойный фильм, достойная актерская игра. Честь и память русским солдатам!

У вас "пасть" широко раскрыта,при отключенном мозге(извиняюсь за реплику).Достойная игра актёров и не более....Никакого рвения к победе русского солдата,в фильме,нет и в помине....Только лишь скотское видиние истории своей страны глазами одного человека(г-н Михалкова).
Интересный факт - критиков фильма почему то неимоверно больше,чем его сторонников.Наверное мы ещё недоросли до великого замысла режиссёра показать всему миру что - победа была добыта необразованными оборванцами с палками,во главе с вечно пьяными генералами(при том что несколько высших офицеров в войну расстреляли за пьянство и блуд,было и такое)-чисто случайно,да и воевали они только под дулом пулемёта за спиной....их всех заставляли оказывается и при этом они все 100% люто ненавидили коммунистов(хотя поклонение Сталину и компартии тогда,было на высоте).Михалков уже давно не патриот своего народа,при том что он верен нынешней власти как пёс....одни хвалебные речи Путину чего стоят...а уж история с мигалками лишь показала как он близок к нам...простым смертным))))

Чего вы вцепились в этого Михалкова, я на него тоже ссал с высокой колокольни. Фильм смотрите, а не на личности переходите. И не его косяк, что бухали офицеры и заставляли воевать НЕГУМАННО и по-скотски. И победа добыта, кстати, оборванцами тоже, а также позором, глупостью, неграмотностью, безжалостностью и чем только попало. Одна 2-я ударная армия чего стоит. Действительно, чего говорить о неприятных моментах, давайте о приятном, а за частицу правды будем критиковать! Михалков "затачивает" фильмы под себя, но здесь ещё терпимо. И да, раз критиков больше чем смиренных или сторонников, давайте туда где большинство, м-ме-е-е. Если не нравится суровая правда жизни, смотрите сказки.
Жду парирования уважаемая публика.

отец-фронтовик - падсталом!

И не его косяк, что бухали офицеры и заставляли воевать НЕГУМАННО и по-скотски. И победа добыта, кстати, оборванцами тоже, а также позором, глупостью, неграмотностью, безжалостностью и чем только попало.

чего???

И да, раз критиков больше чем смиренных или сторонников, давайте туда где большинство, м-ме-е-е. Если не нравится суровая правда жизни, смотрите сказки.

чего-чего???

Жду парирования уважаемая публика

совершенно не хочу вам намекнуть, что за подобные высказывания вы достойны препарирования...
вы совершенно не понимаете суть вопроса затронутого в этой теме...

Такая муть,буйная фантазия Михалкова,война и армия его глазами как у 12ти летнего подростка,я уже не говорю о достоверности которую Михалков в этом фильме перебрал так как ему захотелось. Нодо добавить жанр фантастика и тогда только показывать фильм.

Мне понравился,сильно,не важно,может исторически достоверности и нет.Режиссер хотел показать эмоции...судьбы...взаимоотношения...войну.На мой взгляд ему это удалось.От меня 5+.

Смотрела фильм с удовольствием, мне понравилось, Михалкову -спасибо!

Театр одного актера...

Господи!!!! Кто нибудь скажет Михалкову что он не толь актер плохой но и режисер отстойный, во всяком случае для его уровня.

Офигенный фильм и мне поххххххххх

Ну как же такая ахинея может нравиться, ну он же вообще издевается над темой ВОВ, и гнет туда, куда хочет. Есть же такое кино как "Штрафбат" там и игра актеров, и достоверно показано все. Ну несчитали людей, ну бухали, ну не так же как у Михалкова.
У него вообще ни смысла, ни связи сюжета нет

а всеж такое количество скачек и такой калейдоскоп мнений . поистине обсуждение великого киношедевра.сам то михалков сказал что критиканы в адрес его творчества для него трупы тк сказать коротко и ясно и черт с ним то что в фильме много грязи да война не парад на красной площади единственно что свое мнение о войне пусть снимает на свои денюжки а не бюджетные . кстаи впереди полная версия сего фильма телеверсия из 12 или 20 серий вот ужо посмотрим

мне все части этого фильма понравились, не слушайте это стадо баранов которое оставляет свои коменты еще не посмотрев фильм, а просто прочитав о нем рецензию в женском журнале КАКОго-то эксперта с воспаленным мозгом, который при всем считает шедевром фильмы типа "Эйс Вентура" или "Мистер Дулитл". В этот фильм вложено много смысла и труда, показаны трагические судьбы людей, и как война перемешивает эти судьбы с г...вном... Просьба всяких геев и барби тут не флудить....

Господи!!!! Кто нибудь скажет Михалкову что он не только актер плохой но и режиссер отстойный, во всяком случае для его уровня.

А по твоему мнению есть плохие режиссеры и актеры высокого уровня! Что у тебя в голове твориться приятеятель

От трагического до смешного один шаг, и этот шаг Михалкоым был сделан. И чего его так тянет снимать эпическое кино? Снимал бы фильмы про отношения да внутрисемейные дрязги, это у него всегда хорошо получалось.

пара моментов вытянула фильм, но предстояние лучше было.... там качество передан дух первых дней войны, непонимание происходящего ада и прочее хотя вот на сцене с пьяным генералом и фразой
А зачем он туда пошел ...невидно его что-то....А МБ ОН ТУДА И НЕ ПОШЕЛ ? ))))) просто Модянов отжег я в зале чуть со смеху не умер

мне все части этого фильма понравились, не слушайте это стадо баранов которое оставляет свои коменты еще не посмотрев фильм, а просто прочитав о нем рецензию в женском журнале КАКОго-то эксперта с воспаленным мозгом, который при всем считает шедевром фильмы типа "Эйс Вентура" или "Мистер Дулитл". В этот фильм вложено много смысла и труда, показаны трагические судьбы людей, и как война перемешивает эти судьбы с г...вном... Просьба всяких геев и барби тут не флудить....

Сам то из какого стада?)))Уж не из стада реформаторов новой России?Учи историю "студент",не по фильмам и не по сказкам Резуна-Суворова.В го..но перемешивает историю г-н Михалков,при чём исторической достоверности в фильме ноль.Если бы такие как вы "реформаторы" были за Россию,такие фильмы(позорящие Советского солдата) в прокат не пускали бы.Пример США,в этой стране свято верят что войну выйграли америкосы и пропаганда этого мифа там на высоте.А г-н Михалков лишь обо..рал ту страну,которая дала ему всё что он и имеет в нынешней гнилой России.Труд конечно в фильм вложен и немалый,но в фильме показана судьба одного человека,а все остальные судьбы перемешанны с м..чёй и г..вном в угоду одной судьбы(роли г-н Михалкова).

Когда ж этот говношедевр уедет в конец списка?! Все добавляют и добавляют новые торренты, будто специально пеарят шедевьръ, не дают ему пропасть с ленты недавно добавленных... Или уж замените сатанинский [тупой] постер (Михалков: "Я - против Сталина"!) Сцуко-коньюктурщик, простите люди добрые, за негатив... (а лучше Гоблина про фильм - не скажешь, хоть и недолюбливаю Пучкова, но тут он прав...)