Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Собачье сердце
Фильмы: Собачье сердце (1988) Подробнее
"Собачье сердце"-двухсерийный чёрно-белый художественный телефильм Владимира Бортко, телевизионная экранизация одноимённого произведения Михаила Булгакова. Вышел на экраны в 1988 году. Действие фильма разворачивается в 1920 году. Профессор Преображенский решает сделать операцию по пересадке человеческого гипофиза и семенных желез собаке. Подопытным животным стал бродячий пес Шарик, а донором -погибший в драке Клим Чугункин — алкоголик, дебошир и хулиган. Результаты превзошли все ожидания.Шариков превращает жизнь профессора Преображенского и обитателей его квартиры в настоящий ад. В фильме снялись: Евгений Евстигнеев, Борис Плотников, Владимир Толоконников.
Фильм-шедевр отечественного кинематографа! Но нашелся деятель сука Гоблин-Пучок из 90-х со своими "правильными" переводами (можно подумать он один рубит в английском) и недоноском "историком" Климом Жуковым-"САМГИНЫМ" , которого периодически приглашает в свою студию обосрать все и вся и что характерно данную картину в частности! На то он и СИНЕМАТОГРАФ, чтобы каждый находил в нем для себя то, что ему нужно, а навязывать свою точку зрения - это просто скотство!
Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Великолепный фильм и раскрашивать его не надо - его (фильм) снимали специально на чёрно-белой плёнке - это например , как Герман снимал все свои фильмы - это даёт особое обаяние и настрой фильма. Тут писали : как сочетается любовь к СССР и Булгаков - очень просто ! - это две стороны одной медали - Булгаков был таким-же жителем СССР как и все , только с бОльшим кругозором - как и профессор Преображенский (он же не сбежал за Бугор , а остался в России ) - и это не означает что он (Булгаков) не любил свою Родину - любил ! - а как она называется - СССР или Россия - неважно. Смотрим и пересматриваем.
Это уже классика так что комментарии излишни
Один из лучших фильмов за всю историю существования советского и российского кинематографа. Огромная благодарность актёрам и создателя сего творения.
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Это Булгаков, господа, Булкаков... Постановка потрясает своей атмосферой... Этот фильм на века!!!!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Уникальность этого фильма в том. что сразу же после своей премьеры он стал классикой. Я, учась в школе, ехал на следующий день, в понедельник после его премьеры по Первой программе советского TV к репетитору. В троллейбусе женщина назвала одного нахального алкаша Шариковым. Алкаш на самом деле очень обиделся и даже извинился!
Ars longa, vita brevis
Сегодня ночью 16.07.2017 года, умер актёр Владимир Толоконников, сыгравший Шарикова.
Я настолько хороший человек, что приходится это от людей скрывать… Сглазят, как пить дай, сглазят!
Ээхх...Вот и Владимир Толоконников ушёл...Светлая память человеку.
19 Ноя. 2017 13:27
⇑
я ни люблю ни цветные фильмы - они как старинные. а этот только первю серию сил хватило посмотреть. ни приятно как то. даже страшно было, когда карлик по квартире бегал. и вобще тежолый фильм. ни рикомендуюСмотрите Дом-2 лучше,не напрягайте свои 3 извилины
Надо было ему ещё гениталии ослиные пересадить, вот бы они забегали.
Фильм-фильмов,что тут ещё сказать.Практически вырос на нём,и так получается,что смотрю его каждый год по нескольку раз бывает,и не устаю от него,что важно.
Недавно прочитал и книгу.Как фильм смотришь,один к одному.5/5
Недавно прочитал и книгу.Как фильм смотришь,один к одному.5/5
«Я мореман, я видел море,
И чайки срали мне на грудь!»
Гениальный фильм...+++100...
К моему стыду, смотрел это фильм первый раз! Просто гениальный фильм!!! Я настолько увлеченно, с широко открытыми глазами смотрел это шедевр! Как всё в нём здорово!... Я даже не заметил, что фильм чёрно-белый. 10 баллов ! Смотрел в он-лайн, скачаю в коллекцию.
Я директор музея.Ⓡ
Замечательное кино. И радует то, что режиссер кардинально пересмотрел свои взгляды. По сути отказавшись от идейного посыла этого фильма.
14 Сен. 2018 10:24
⇑
Замечательное кино. И радует то, что режиссер кардинально пересмотрел свои взгляды. По сути отказавшись от идейного посыла этого фильма.
Так вот какой у комуняков критерий оценки фильма, подпадающего под определение "замечательный" - это когда режиссёр меняет свои убеждения
. Ваш комент, ленинец, - просто зебест, квинтэссенция когнитивного диссонанса, наглядная самообличающая суть на лицо. Браво! Такого умственного самоиздевательства ещё не встречал! Как сейчас модно говорить: ДОСТАВИЛО!
Верховенский, Вам плюсик за поднятое мне настроение!
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Я директор музея.Ⓡ
14 Сен. 2018 11:47
⇑
Замечательное кино. И радует то, что режиссер кардинально пересмотрел свои взгляды. По сути отказавшись от идейного посыла этого фильма.
Так вот какой у комуняков критерий оценки фильма, подпадающего под определение "замечательный" - это когда режиссёр меняет свои убеждения
Как сейчас модно говорить: ДОСТАВИЛО!
Верховенский, Вам плюсик за поднятое мне настроение!
Ооо, власовские недобитки меня читают, я прям польщен. У меня то настроение, теперь еще лучше. И больше смайлов старичек, все поверят. Диссонанс у него, когнитивный...
Я все понимаю, одноклеточным недоступна эволюция взглядов.
Не передёргивай, Верховенский. Я не про "эволюцию взглядов", а про твой деревянный подход к критериям оценки фильмов. Впрочем, твой разобиженный и уязвлённый тон, приправленный злобно-пакостными высказываниями, говорит лишь о том, что ты прекрасно понял, какую стратегическую ошибку совершил своим первым коментом, выставив себя на посмешище.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Я директор музея.Ⓡ
03 Окт. 2018 06:16
⇑
Ути-путеньки, бедолага с гусем ,приди в себя. По-моему ты неадекватишь. Тон у меня исключительно жалостливый, тут у тебя явное нездоровье и комплексы неполноценности прослеживаются. Куда тебе до критериев, ты даже тон не различаешь.
12 Окт. 2018 12:50
⇑
Замечательное кино. И радует то, что режиссер кардинально пересмотрел свои взгляды. По сути отказавшись от идейного посыла этого фильма.
Так вот какой у комуняков критерий оценки фильма, подпадающего под определение "замечательный" - это когда режиссёр меняет свои убеждения
Как сейчас модно говорить: ДОСТАВИЛО!
Верховенский, Вам плюсик за поднятое мне настроение!
Ооо, власовские недобитки меня читают, я прям польщен. У меня то настроение, теперь еще лучше. И больше смайлов старичек, все поверят. Диссонанс у него, когнитивный...
Я все понимаю, одноклеточным недоступна эволюция взглядов.
Борьба нанайских мальчиков)
Я директор музея.Ⓡ
12 Окт. 2018 20:41
⇑
Борьба нанайских мальчиков)
А что у нанайской девочки? Закончились мысли про Сталина? Слава богу.
15 Окт. 2018 12:01
⇑
Борьба нанайских мальчиков)
А что у нанайской девочки? Закончились мысли про Сталина? Слава богу.
Чёта вяленько. Оживим?)
Вы знаете, у меня еще остались кое-какие мыслишки про Ёсифависарионыча, однако, что меня смущает, я не могу ими с вами поделиться в теме про «Собачье сердце». Мне кажется, это будет нарушением правил форума, вдруг расценят как оффтоп, в смысле не по делу, рамсы попутала. Или потрут, а я старалась, или последуют санкции, точечные, попаду в список, в карантин какой-нибудь, и не смогу больше эпистолярно выражать на этом значимом ресурсе своё драгоценное мнение.
И как-нибудь, долгим зимним вечером, сидя у камина с бокалом португальского портвейна, я захочу настучать комментарий по поводу очередного киношедевра или , к примеру, подискутировать с вами на предмет «сталина на нас нет». А тут пиндык.
Придётся еще куда-нибудь соваться, сплошной дискомфорт (цы)
Нравитесь вы мне, вместе с дядей Женей. Ну и остальными сосайтниками, очень дорожу.
Поэтому на ваш вопрос, не кончились ли у меня мысли про Сталина, я отвечу в стиле Мамочки из фильма «Республика Шкид», очень корректно:
- Не-а.
А по теме: «Собачье сердце» - ну для тех, кто не видел – мне кажется, смотреть и не стоит)
Я директор музея.Ⓡ
15 Окт. 2018 15:45
⇑
Борьба нанайских мальчиков)
А что у нанайской девочки? Закончились мысли про Сталина? Слава богу.
Чёта вяленько. Оживим?)
Вы знаете, у меня еще остались кое-какие мыслишки про Ёсифависарионыча, однако, что меня смущает, я не могу ими с вами поделиться в теме про «Собачье сердце». Мне кажется, это будет нарушением правил форума, вдруг расценят как оффтоп, в смысле не по делу, рамсы попутала. Или потрут, а я старалась, или последуют санкции, точечные, попаду в список, в карантин какой-нибудь, и не смогу больше эпистолярно выражать на этом значимом ресурсе своё драгоценное мнение.
И как-нибудь, долгим зимним вечером, сидя у камина с бокалом португальского портвейна, я захочу настучать комментарий по поводу очередного киношедевра или , к примеру, подискутировать с вами на предмет «сталина на нас нет». А тут пиндык.
Придётся еще куда-нибудь соваться, сплошной дискомфорт (цы)
Нравитесь вы мне, вместе с дядей Женей. Ну и остальными сосайтниками, очень дорожу.
Поэтому на ваш вопрос, не кончились ли у меня мысли про Сталина, я отвечу в стиле Мамочки из фильма «Республика Шкид», очень корректно:
- Не-а.
А по теме: «Собачье сердце» - ну для тех, кто не видел – мне кажется, смотреть и не стоит)
Много букв это еще НЕ бодренько, весьма спутанный поток сознания...(
15 Окт. 2018 16:42
⇑
Борьба нанайских мальчиков)
А что у нанайской девочки? Закончились мысли про Сталина? Слава богу.
Чёта вяленько. Оживим?)
Вы знаете, у меня еще остались кое-какие мыслишки про Ёсифависарионыча, однако, что меня смущает, я не могу ими с вами поделиться в теме про «Собачье сердце». Мне кажется, это будет нарушением правил форума, вдруг расценят как оффтоп, в смысле не по делу, рамсы попутала. Или потрут, а я старалась, или последуют санкции, точечные, попаду в список, в карантин какой-нибудь, и не смогу больше эпистолярно выражать на этом значимом ресурсе своё драгоценное мнение.
И как-нибудь, долгим зимним вечером, сидя у камина с бокалом португальского портвейна, я захочу настучать комментарий по поводу очередного киношедевра или , к примеру, подискутировать с вами на предмет «сталина на нас нет». А тут пиндык.
Придётся еще куда-нибудь соваться, сплошной дискомфорт (цы)
Нравитесь вы мне, вместе с дядей Женей. Ну и остальными сосайтниками, очень дорожу.
Поэтому на ваш вопрос, не кончились ли у меня мысли про Сталина, я отвечу в стиле Мамочки из фильма «Республика Шкид», очень корректно:
- Не-а.
А по теме: «Собачье сердце» - ну для тех, кто не видел – мне кажется, смотреть и не стоит)
Много букв это еще бодренько, весьма спутанный поток сознания...(
Я думала, вы пока с работы придёте, пива выпьете, начальникказёл) а вы тут как тут. Вы рантье, наверное?
ну почему же спутанный, распутанный наоборот, растолкованный, я бы сказала, поток сознания, больше двух предложений и одного смайлика. Так бывает. В этом случае надо буквы сложить в слова, слова в предложения или еще лучше во фразы. Потом появляется мысль автора. Но для этого стоит научиться читать, интересная штука)
Я директор музея.Ⓡ
15 Окт. 2018 19:56
⇑
Скрытый текст
Борьба нанайских мальчиков)
А что у нанайской девочки? Закончились мысли про Сталина? Слава богу.
Чёта вяленько. Оживим?)
Вы знаете, у меня еще остались кое-какие мыслишки про Ёсифависарионыча, однако, что меня смущает, я не могу ими с вами поделиться в теме про «Собачье сердце». Мне кажется, это будет нарушением правил форума, вдруг расценят как оффтоп, в смысле не по делу, рамсы попутала. Или потрут, а я старалась, или последуют санкции, точечные, попаду в список, в карантин какой-нибудь, и не смогу больше эпистолярно выражать на этом значимом ресурсе своё драгоценное мнение.
И как-нибудь, долгим зимним вечером, сидя у камина с бокалом португальского портвейна, я захочу настучать комментарий по поводу очередного киношедевра или , к примеру, подискутировать с вами на предмет «сталина на нас нет». А тут пиндык.
Придётся еще куда-нибудь соваться, сплошной дискомфорт (цы)
Нравитесь вы мне, вместе с дядей Женей. Ну и остальными сосайтниками, очень дорожу.
Поэтому на ваш вопрос, не кончились ли у меня мысли про Сталина, я отвечу в стиле Мамочки из фильма «Республика Шкид», очень корректно:
- Не-а.
А по теме: «Собачье сердце» - ну для тех, кто не видел – мне кажется, смотреть и не стоит)
Много букв это еще бодренько, весьма спутанный поток сознания...(
Я думала, вы пока с работы придёте, пива выпьете, начальникказёл) а вы тут как тут. Вы рантье, наверное?
ну почему же спутанный, распутанный наоборот, растолкованный, я бы сказала, поток сознания, больше двух предложений и одного смайлика. Так бывает. В этом случае надо буквы сложить в слова, слова в предложения или еще лучше во фразы. Потом появляется мысль автора. Но для этого стоит научиться читать, интересная штука)
Была бы мысль , а то искать ее, как ту кошку в темной комнате...
Одни штампы да клише.
17 Окт. 2018 14:38
⇑
Скрытый текстБорьба нанайских мальчиков)
А что у нанайской девочки? Закончились мысли про Сталина? Слава богу.
Чёта вяленько. Оживим?)
Вы знаете, у меня еще остались кое-какие мыслишки про Ёсифависарионыча, однако, что меня смущает, я не могу ими с вами поделиться в теме про «Собачье сердце». Мне кажется, это будет нарушением правил форума, вдруг расценят как оффтоп, в смысле не по делу, рамсы попутала. Или потрут, а я старалась, или последуют санкции, точечные, попаду в список, в карантин какой-нибудь, и не смогу больше эпистолярно выражать на этом значимом ресурсе своё драгоценное мнение.
И как-нибудь, долгим зимним вечером, сидя у камина с бокалом португальского портвейна, я захочу настучать комментарий по поводу очередного киношедевра или , к примеру, подискутировать с вами на предмет «сталина на нас нет». А тут пиндык.
Придётся еще куда-нибудь соваться, сплошной дискомфорт (цы)
Нравитесь вы мне, вместе с дядей Женей. Ну и остальными сосайтниками, очень дорожу.
Поэтому на ваш вопрос, не кончились ли у меня мысли про Сталина, я отвечу в стиле Мамочки из фильма «Республика Шкид», очень корректно:
- Не-а.
А по теме: «Собачье сердце» - ну для тех, кто не видел – мне кажется, смотреть и не стоит)
Много букв это еще бодренько, весьма спутанный поток сознания...(
Я думала, вы пока с работы придёте, пива выпьете, начальникказёл) а вы тут как тут. Вы рантье, наверное?
ну почему же спутанный, распутанный наоборот, растолкованный, я бы сказала, поток сознания, больше двух предложений и одного смайлика. Так бывает. В этом случае надо буквы сложить в слова, слова в предложения или еще лучше во фразы. Потом появляется мысль автора. Но для этого стоит научиться читать, интересная штука)
Была бы мысль , а то искать ее, как ту кошку в темной комнате...
Одни штампы да клише.
Зря вы так. По теме не ответили, а женШину заткнули. Нехорошо это. Мизогинически.
Я иногда читаю ваши баталии с дядей Женей, ДОСТАВЛЯЕТ, думаю, надо же, таких два разных человека и так похожи. Стилистически. Просто Джекил и Хайд.
Наверное, поэтому вы всё время спорите?
Я директор музея.Ⓡ
17 Окт. 2018 18:35
⇑
Скрытый текстБорьба нанайских мальчиков)
А что у нанайской девочки? Закончились мысли про Сталина? Слава богу.
Чёта вяленько. Оживим?)
Вы знаете, у меня еще остались кое-какие мыслишки про Ёсифависарионыча, однако, что меня смущает, я не могу ими с вами поделиться в теме про «Собачье сердце». Мне кажется, это будет нарушением правил форума, вдруг расценят как оффтоп, в смысле не по делу, рамсы попутала. Или потрут, а я старалась, или последуют санкции, точечные, попаду в список, в карантин какой-нибудь, и не смогу больше эпистолярно выражать на этом значимом ресурсе своё драгоценное мнение.
И как-нибудь, долгим зимним вечером, сидя у камина с бокалом португальского портвейна, я захочу настучать комментарий по поводу очередного киношедевра или , к примеру, подискутировать с вами на предмет «сталина на нас нет». А тут пиндык.
Придётся еще куда-нибудь соваться, сплошной дискомфорт (цы)
Нравитесь вы мне, вместе с дядей Женей. Ну и остальными сосайтниками, очень дорожу.
Поэтому на ваш вопрос, не кончились ли у меня мысли про Сталина, я отвечу в стиле Мамочки из фильма «Республика Шкид», очень корректно:
- Не-а.
А по теме: «Собачье сердце» - ну для тех, кто не видел – мне кажется, смотреть и не стоит)
Много букв это еще бодренько, весьма спутанный поток сознания...(
Я думала, вы пока с работы придёте, пива выпьете, начальникказёл) а вы тут как тут. Вы рантье, наверное?
ну почему же спутанный, распутанный наоборот, растолкованный, я бы сказала, поток сознания, больше двух предложений и одного смайлика. Так бывает. В этом случае надо буквы сложить в слова, слова в предложения или еще лучше во фразы. Потом появляется мысль автора. Но для этого стоит научиться читать, интересная штука)
Была бы мысль , а то искать ее, как ту кошку в темной комнате...
Одни штампы да клише.
Зря вы так. По теме не ответили, а женШину заткнули. Нехорошо это. Мизогинически.
Я иногда читаю ваши баталии с дядей Женей, ДОСТАВЛЯЕТ, думаю, надо же, таких два разных человека и так похожи. Стилистически. Просто Джекил и Хайд.
Наверное, поэтому вы всё время спорите?
Мир жесток, смиритесь. По теме ? А у нас тема?
И не надо меня оскорблять, с недобитым власовцем у меня нет ничего общего. Ни стилистически ни как то еще. Да и не спорю я ни с кем. Все споры давно решены.
17 Окт. 2018 20:21
⇑
Скрытый текстБорьба нанайских мальчиков)
А что у нанайской девочки? Закончились мысли про Сталина? Слава богу.
Чёта вяленько. Оживим?)
Вы знаете, у меня еще остались кое-какие мыслишки про Ёсифависарионыча, однако, что меня смущает, я не могу ими с вами поделиться в теме про «Собачье сердце». Мне кажется, это будет нарушением правил форума, вдруг расценят как оффтоп, в смысле не по делу, рамсы попутала. Или потрут, а я старалась, или последуют санкции, точечные, попаду в список, в карантин какой-нибудь, и не смогу больше эпистолярно выражать на этом значимом ресурсе своё драгоценное мнение.
И как-нибудь, долгим зимним вечером, сидя у камина с бокалом португальского портвейна, я захочу настучать комментарий по поводу очередного киношедевра или , к примеру, подискутировать с вами на предмет «сталина на нас нет». А тут пиндык.
Придётся еще куда-нибудь соваться, сплошной дискомфорт (цы)
Нравитесь вы мне, вместе с дядей Женей. Ну и остальными сосайтниками, очень дорожу.
Поэтому на ваш вопрос, не кончились ли у меня мысли про Сталина, я отвечу в стиле Мамочки из фильма «Республика Шкид», очень корректно:
- Не-а.
А по теме: «Собачье сердце» - ну для тех, кто не видел – мне кажется, смотреть и не стоит)
Много букв это еще бодренько, весьма спутанный поток сознания...(
Я думала, вы пока с работы придёте, пива выпьете, начальникказёл) а вы тут как тут. Вы рантье, наверное?
ну почему же спутанный, распутанный наоборот, растолкованный, я бы сказала, поток сознания, больше двух предложений и одного смайлика. Так бывает. В этом случае надо буквы сложить в слова, слова в предложения или еще лучше во фразы. Потом появляется мысль автора. Но для этого стоит научиться читать, интересная штука)
Была бы мысль , а то искать ее, как ту кошку в темной комнате...
Одни штампы да клише.
Зря вы так. По теме не ответили, а женШину заткнули. Нехорошо это. Мизогинически.
Я иногда читаю ваши баталии с дядей Женей, ДОСТАВЛЯЕТ, думаю, надо же, таких два разных человека и так похожи. Стилистически. Просто Джекил и Хайд.
Наверное, поэтому вы всё время спорите?
Мир жесток, смиритесь. По теме ? А у нас тема?
И не надо меня оскорблять, с недобитым власовцем у меня нет ничего общего. Ни стилистически ни как то еще. Да и не спорю я ни с кем. Все споры давно решены.
я вам плюсик везде поставила и карму улучшила. А то вы как будто подустали)
Я директор музея.Ⓡ
18 Окт. 2018 00:01
⇑
Скрытый текст
Скрытый текст
Скрытый текстБорьба нанайских мальчиков)
А что у нанайской девочки? Закончились мысли про Сталина? Слава богу.
Чёта вяленько. Оживим?)
Вы знаете, у меня еще остались кое-какие мыслишки про Ёсифависарионыча, однако, что меня смущает, я не могу ими с вами поделиться в теме про «Собачье сердце». Мне кажется, это будет нарушением правил форума, вдруг расценят как оффтоп, в смысле не по делу, рамсы попутала. Или потрут, а я старалась, или последуют санкции, точечные, попаду в список, в карантин какой-нибудь, и не смогу больше эпистолярно выражать на этом значимом ресурсе своё драгоценное мнение.
И как-нибудь, долгим зимним вечером, сидя у камина с бокалом португальского портвейна, я захочу настучать комментарий по поводу очередного киношедевра или , к примеру, подискутировать с вами на предмет «сталина на нас нет». А тут пиндык.
Придётся еще куда-нибудь соваться, сплошной дискомфорт (цы)
Нравитесь вы мне, вместе с дядей Женей. Ну и остальными сосайтниками, очень дорожу.
Поэтому на ваш вопрос, не кончились ли у меня мысли про Сталина, я отвечу в стиле Мамочки из фильма «Республика Шкид», очень корректно:
- Не-а.
А по теме: «Собачье сердце» - ну для тех, кто не видел – мне кажется, смотреть и не стоит)
Много букв это еще бодренько, весьма спутанный поток сознания...(
Я думала, вы пока с работы придёте, пива выпьете, начальникказёл) а вы тут как тут. Вы рантье, наверное?
ну почему же спутанный, распутанный наоборот, растолкованный, я бы сказала, поток сознания, больше двух предложений и одного смайлика. Так бывает. В этом случае надо буквы сложить в слова, слова в предложения или еще лучше во фразы. Потом появляется мысль автора. Но для этого стоит научиться читать, интересная штука)
Была бы мысль , а то искать ее, как ту кошку в темной комнате...
Одни штампы да клише.
Зря вы так. По теме не ответили, а женШину заткнули. Нехорошо это. Мизогинически.
Я иногда читаю ваши баталии с дядей Женей, ДОСТАВЛЯЕТ, думаю, надо же, таких два разных человека и так похожи. Стилистически. Просто Джекил и Хайд.
Наверное, поэтому вы всё время спорите?
Мир жесток, смиритесь. По теме ? А у нас тема?
И не надо меня оскорблять, с недобитым власовцем у меня нет ничего общего. Ни стилистически ни как то еще. Да и не спорю я ни с кем. Все споры давно решены.
я вам плюсик везде поставила и карму улучшила. А то вы как будто подустали)
Спс, но я не верю в карму.
Отдохну, это да,пойду посмотрю кино.
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
05 Ноя. 2018 01:25
⇑
Скрытый текстБорьба нанайских мальчиков)
А что у нанайской девочки? Закончились мысли про Сталина? Слава богу.
Чёта вяленько. Оживим?)
Вы знаете, у меня еще остались кое-какие мыслишки про Ёсифависарионыча, однако, что меня смущает, я не могу ими с вами поделиться в теме про «Собачье сердце». Мне кажется, это будет нарушением правил форума, вдруг расценят как оффтоп, в смысле не по делу, рамсы попутала. Или потрут, а я старалась, или последуют санкции, точечные, попаду в список, в карантин какой-нибудь, и не смогу больше эпистолярно выражать на этом значимом ресурсе своё драгоценное мнение.
И как-нибудь, долгим зимним вечером, сидя у камина с бокалом португальского портвейна, я захочу настучать комментарий по поводу очередного киношедевра или , к примеру, подискутировать с вами на предмет «сталина на нас нет». А тут пиндык.
Придётся еще куда-нибудь соваться, сплошной дискомфорт (цы)
Нравитесь вы мне, вместе с дядей Женей. Ну и остальными сосайтниками, очень дорожу.
Поэтому на ваш вопрос, не кончились ли у меня мысли про Сталина, я отвечу в стиле Мамочки из фильма «Республика Шкид», очень корректно:
- Не-а.
А по теме: «Собачье сердце» - ну для тех, кто не видел – мне кажется, смотреть и не стоит)
Много букв это еще бодренько, весьма спутанный поток сознания...(
Я думала, вы пока с работы придёте, пива выпьете, начальникказёл) а вы тут как тут. Вы рантье, наверное?
ну почему же спутанный, распутанный наоборот, растолкованный, я бы сказала, поток сознания, больше двух предложений и одного смайлика. Так бывает. В этом случае надо буквы сложить в слова, слова в предложения или еще лучше во фразы. Потом появляется мысль автора. Но для этого стоит научиться читать, интересная штука)
Была бы мысль , а то искать ее, как ту кошку в темной комнате...
Одни штампы да клише.
Зря вы так. По теме не ответили, а женШину заткнули. Нехорошо это. Мизогинически.
Я иногда читаю ваши баталии с дядей Женей, ДОСТАВЛЯЕТ, думаю, надо же, таких два разных человека и так похожи. Стилистически. Просто Джекил и Хайд.
Наверное, поэтому вы всё время спорите?
Мир жесток, смиритесь. По теме ? А у нас тема?
И не надо меня оскорблять, с недобитым власовцем у меня нет ничего общего. Ни стилистически ни как то еще. Да и не спорю я ни с кем. Все споры давно решены.
Про "власовца" в точку!!!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Не нравятся ни фильм, ни книга, ни сам Булгаков. Удивительно, что местные сталинофилы его не любят. Значит не понимают.
6/10
ЗЫ Если отбросить навязчивую мораль, то как сатира - это неплохо.
6/10
ЗЫ Если отбросить навязчивую мораль, то как сатира - это неплохо.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011