Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Пролетая над гнездом кукушки
Фильмы: Пролетая над гнездом кукушки / One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975) Подробнее
В психбольницу прибывает новый пациент – МакМерфи, который на самом деле лишь притворяется психом, в чем он и собирается убедить персонал больницы. Попав в компанию настоящих психов, МакМерфи, который по своей натуре всегда являлся лидером, пытается в корне поменять устоявшийся порядок дел больницы, но на его пути встает холодная и невозмутимая медсестра Рэтчед, которая мгновенно пресекает все попытки МакМерфи расшевелить психов. Вскоре МакМерфи узнает, что большинство пациентов находятся здесь по своей воле и могут в любой момент покинуть больницу, это становится для него настоящим шоком.
Пролетая над гнездом кукушки

Мы с этим фильмом одногодки. А посмотрел его я ровно 20 лет назад, помню день и обстоятельства. И ещё помню, какое впечатление произвела на меня эта история. После прочитал книгу. Сегодня пересмотрел кино, уже другими глазами - сюжет воспринимается чуть иначе. Но всё равно, классный фильм. 10 баллов.

"Кто из дома, кто в дом, а кто над кукушкиным гнездом"

Интересный, динамичный фильм. Однозначно шедевр

Хороший фильм , посмотрел с удовольствием

Классический шедевр,уже не помню когда смотрел первый раз,но по-моему еще на Советских экранах,вернее кинотеатрах,году эдак в 1987-1991
10 из 10
Сейчас тоже смотрится более чем актуально
10 из 10
Сейчас тоже смотрится более чем актуально

Отличная психологическая драма...Фильм порадовал 9/10

Мужчина- это дерево, а женщина- птица
DĴIN
Я даже не пытаюсь кого-то разубедить или в чем-то убедить, просто высказал свое мнение, что фильм не выдержал проверку временем. Я понимаю то, что многие считают этот фильм классикой и все такое и будут недовольны, что я высказал другую и такую отрицательную точку зрения, но "я хотя бы попытался". Это мой протест.с таким же успехом можно отнести к невыдержаным проверку временем и песню с видеоклипом "Стена" и выдвинуть протест. Там тоже всего лишь маленький человечек - винтик системы, всего лишь строгий дяденька, бьющий линейкой по рукам и выживающий своеволие, собственное суждение и взгляды. Хотите большего - читайте книгу и увидите и Вы эти винтики, сопровождаемые каждого пациента на протяжении всей его жизни. Как любить жизнь, свободу, людей, когда всех и вся боятся. А человек хоть попытался. И за это мы все его любим неравнодушного, деятельного, сопереживающего, жизнелюбивого.
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами.

☼Эволюция всегда выигрывает☼
Вот наконец и я ознакомился с данным произведением...
Возможно я еще пока не дорос до определенного уровня, но кино совершенно не зацепило. Сложно смотреть, когда все события происходят в дурдоме. "Прочитал" явные философские посылы авторов, но ничего сверхъестественного. Поставил галочку и лет через 10 еще раз подступлюсь к нему.
Возможно я еще пока не дорос до определенного уровня, но кино совершенно не зацепило. Сложно смотреть, когда все события происходят в дурдоме. "Прочитал" явные философские посылы авторов, но ничего сверхъестественного. Поставил галочку и лет через 10 еще раз подступлюсь к нему.

Будь верен своим убеждениям.
Отличный фильм, говорящий О НАС! Классная цитата Николсона: «Вы каждый день ноете как вам здесь тяжело и невыносимо, но вы ничего не делаете, чтобы все изменить, чтобы выбраться отсюда. Многим проще просто ныть, чем что-либо сделать...».

Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Ну не знаю...
Понимаю, что меня отчаянно заминусуют, но мне не привыкать ссать против ветра.
Фильм рассказывает о непростой судьбе Рендалла, которого помещают в псих больницу. Человек, который пытается изменить общество, но так и не удостаивается понимания от него.
Психологически фильм мрачный, безысходный и тяжёлый.
Но такие фильмы имеют место быть.
Джек Николсон в любой ипостаси великолепен - будь то Джокер или умалишённый.
Но такие фильмы не для меня, а для критиков с каннского и других фестивалей.
Оценка: 6 из 10.
Понимаю, что меня отчаянно заминусуют, но мне не привыкать ссать против ветра.
Фильм рассказывает о непростой судьбе Рендалла, которого помещают в псих больницу. Человек, который пытается изменить общество, но так и не удостаивается понимания от него.
Психологически фильм мрачный, безысходный и тяжёлый.
Но такие фильмы имеют место быть.
Джек Николсон в любой ипостаси великолепен - будь то Джокер или умалишённый.
Но такие фильмы не для меня, а для критиков с каннского и других фестивалей.
Оценка: 6 из 10.
Fess
Книга дрянь-фильм хороший.

Нормальный фильм, смотрится легко.

Николсон-шикарный демон,Пачино-прирождённый гангстер,два столпа,других нет...

Концовка огорчила!
я смотрел в одноголоске матвеева. так интереснее. мне норм. мб можно посмотреть в переводе живова.
Скрытый текст
зачем было убивать мёрфи? и что они с ним сделали, шрамы на лбу ? я так и не понял.
я смотрел в одноголоске матвеева. так интереснее. мне норм. мб можно посмотреть в переводе живова.

Разочарован фильмом. Джек Николсон просто покривлялся, и всё. Никакой правдивости сюжета, в реальных дурдомах всё совершенно иначе. Голливудская сказка. Концовка вообще ни к месту, хотя бы музыку потрагичней поставили в конце. Есть сериал, Квантовый Скачок, в одной из серий действие разворачивается в дурдоме. Вот там гораздо более, и глубже всё, и игра актёров лучше, и реалистичность (если, конечно, не считать главной темы этого сериала).

Гениальный фильм....показывает советско-фашистскую сущность...когда все одинаковы и всё решает "вождь"....остальные должны быть послушными червями....И супергениально:"Я хотя бы попробовал!...".....Это для тех, кто не живёт, а доживает...- до окончания школы, до пенсии, детей поднять......А уж потом жить буду...Да хрен там....Начал ползти, - и будешь всю жизнь ползать....

DJIN пишет:
Наверное, мне не нравится авторское кино, и потому я скажу, что фильм мне не понравился. Не понравился он именно сейчас в 2015, тогда может и был замечательный фильм, но сегодня таких фильмов которые показывают протест, бунтарство очень много.
Я просто не понимаю, что я должен был увидеть в этом фильме. С одной стороны в больницу прибывает насильник, который как видимо до конца не определился, что он хочет сбежать или все таки поменять правила в больнице. С другой - просто строгая женщина (он же ее видет как будто она Пиночет в юбке).Осторожно - спойлер!(при том что сбежать у него было много шансов и я просто этого не понимаю)Вот и вся история, которая как мне кажется выглядит слабовато.Осторожно - спойлер!И он наводит хаос в больнице, даже пытается эту женщину убить, за что получает по заслугам (как уже писали ниже).
Я даже не пытаюсь кого-то разубедить или в чем-то убедить, просто высказал свое мнение, что фильм не выдержал проверку временем. Я понимаю то, что многие считают этот фильм классикой и все такое и будут недовольны, что я высказал другую и такую отрицательную точку зрения, но "я хотя бы попытался".Это мой протест.5/10
А другим можно попытаться?
Насильник? Да вроде не было такого, там говорилось про девушку,которая выглядила на 25, сказала,что 18, а оказалось,что 15 (история с его слов,правда или нет нам не показали). Плюс безконечные задержания за драки, нетрезвый вид и т.д. В общем,на мировое зло персонаж не тянет. А вот с медсестрой Вы так и не поняли. Она действительно тварь. Мало того, что она упивалась властью над больными (тот же самый режим,например,почему его не поменять,если это не приводит к ухудшению состояния больных, как она в беседах цепляет темы,которые больных доводят (она медсестра,не психиатр,она не имеет права вести подобные беседы,касаясь их проблем)(но дело даже не в этом). Он бросился на неё,потому что именно она довела
Скрытый текст
Бобби

Фильм странный, тема специфическая. Мне скорее понравился,чем нет, но пересматривать не стану. К тому же в отличии от многих, МакМерфи мне кажется меньшим злом, чем милейшая сестра Рэдчет.

id442469356 пишет:
Концовка огорчила!Скрытый текстзачем было убивать мёрфи? и что они с ним сделали, шрамы на лбу ? я так и не понял.
я смотрел в одноголоске матвеева. так интереснее. мне норм. мб можно посмотреть в переводе живова.
Финал не мог быть счастливым, это не слащавая комедия или любовная мелодрама,где все весело уезжают в кабриолете на закат с карманами,полными баксов.
Скрытый текст
Убить,что освободить от жизни растения (врачи его в него превратили). Шрамы-следы трепанации черепа.

Классное кино, что сказать классика!
Не первый фильм о психиатрическом заведении, где персонал чувствуя вседозволенность и безнаказанность, уподобляется фашистам.
Не первый фильм о психиатрическом заведении, где персонал чувствуя вседозволенность и безнаказанность, уподобляется фашистам.
Будь самим собой, а не подражай большинству
Хороший фильм, но в сравнении с книгой - очень уж все порезано. Роль Вождя вообще сведена к минимуму, хотя в книге именно от его лица шел рассказ

Даже если бы Форман не снял "Амадея" (1984), "Вальмон" (1989), "Народ против Ларри Флинта" (1996) и "Человек на Луне" (1999), ему стоило бы поставить "бюст на Родине героя" за один только "Полёт..."
Шедевральное произведение, не смотря на отличия от литературного первоисточника.
Шедевральное произведение, не смотря на отличия от литературного первоисточника.

just 555 пишет:
Фильм странный, тема специфическая. Мне скорее понравился,чем нет, но пересматривать не стану. К тому же в отличии от многих, МакМерфи мне кажется меньшим злом, чем милейшая сестра Рэдчет.
Так вот об том и речь! Отрадно, что вы поняли основной посыл произведения, снятого беженцем от тоталитарного(?) режима Чехословакии.

Меркит пишет:
Николсон-шикарный демон,Пачино-прирождённый гангстер,два столпа,других нет...
Де Ниро ещё - третий богатырь, и демон и гангстер, и кто угодно... в лучшие годы, конечно

shef- пишет:
Конечно!!! Конечно!!! Когда-то я считал его первым номером..."Однажды в Америке..." я пересматривал несчётное количество раз.Меркит пишет:Николсон-шикарный демон,Пачино-прирождённый гангстер,два столпа,других нет...
Де Ниро ещё - третий богатырь, и демон и гангстер, и кто угодно... в лучшие годы, конечно

Шедевр, это настоящая драма, но его смотреть надо очень внимательно, от начала и до конца...
10 из 10.
10 из 10.

Фильм впечатляет.
Заслуженно оскароносньій!
Заслуженно оскароносньій!

Очень понравился фильм
всё таки Николсон это легенда!
всё таки Николсон это легенда!

Очень хороший фильм. Я бы дал "оскара" всем актёрам, даже вождю).

Фильм супер! Классика на все времена, 10 из 10
.
P.S.: Джек Николсон в этой роли бесподобен, спору нет, но тут же еще Кристофер Ллойд (Док из "Назад в будущее") играет, и как играет
.
. P.S.: Джек Николсон в этой роли бесподобен, спору нет, но тут же еще Кристофер Ллойд (Док из "Назад в будущее") играет, и как играет
.
«…не мы это начали – не нам и заканчивать». (© из интервью В. В. Путина Такеру Карлсону)…

id237017292 пишет:
Хороший фильм, но в сравнении с книгой - очень уж все порезано. Роль Вождя вообще сведена к минимуму, хотя в книге именно от его лица шел рассказ
Не соглашусь. Я всего два фильма навскидку могу вспомнить, которые мне понравились больше, чем книга, по которой фильм поставлен. Это "Собачье сердце" и данный фильм. Книга Кен Кизи мне показалась более скучной.
А еще жаль, что здесь на сайте не указаны интересные факты об этом фильме, их много, рекомендую посмотреть доп. материалы о съемке. Самое интересное - фильм снимался на территории псих. отделения работающей больницы, роль доктора Сливи сыграл глав. врач этой больницы, и несколько пациентов и работников использованы в массовке. Актера на главную роль утверждали около года, хотя Дж. Николсон изначально был первым кандидатом.
Эта картина в 70-х годах прошлого века уже была признана важным событием. Остается она событием и до сих пор.
В общем, я полностью согласна со всеми наградами для этого шедевра, и добавляю свое

отличный от стада
Фильм схож с фильмом "Трещины" 2009 и "Неуместный человек" 2006. Где главные герои сюжета не соблюдали простое правило жизни: "С волками жить - по волчьи выть", "Пришёл начальник - опусти глаза, он умный, а ты тупой", а пытались мусолить что-то своё не заботясь о завтрашним дне, создавая всё более новые проблемы. Туда им дорога, в лучший мир который они ищут. Ибо смотрю я на это всё с белой завистью, что хоть в фильме, хоть кто-то не зациклен на рамках системы и ведёт себя естественно, говоря "да" когда хочет и "нет" когда не нравится.
А кукушка здесь очевидно кто, с её "гнездом". Вместо помощи и отсутствии простой морали, я вижу методы манипуляции, над теми кто не может ответить, и даже угнетения.
10/10
А кукушка здесь очевидно кто, с её "гнездом". Вместо помощи и отсутствии простой морали, я вижу методы манипуляции, над теми кто не может ответить, и даже угнетения.
10/10

посмотрел в 2023 году впервые) остался доволен. отличный фильм

Пустой фильм и никакого смысла .
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011









