Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Универсальный солдат 4
Фильмы: Универсальный солдат 4 / Universal Soldier: A New Dimension (2012) Подробнее
Настоящее время. Программа «Unisol» по-прежнему актуальна и снова введена в эксплуатацию. Давним и непримиримым врагам времён Вьетнамской войны Эндрю Скотту и Люку Деверо суждено встретиться в очередной раз, дабы продолжить своё извечное противостояние и нескончаемую борьбу. Однако, новые опасности и трудности заставляют двух солдат на время объединиться пред лицом общей неприятности, что весьма ненадолго. Ясно одно: кровавый исход и брутальный финал неизбежен…
Универсальный солдат 4
Эх легендарная франшиза, превратилось в такое тупое мясо. Можно было не делать эти тупые продолжения, а взять и остановиться на первой и единственной качественной части. Что касается Универсального солдата 4, то он мне понравился чуть больше, чем 2 и 3 части, но косяков не меньше и в этой части. Во-первых не понятно почему Ван Дамм вдруг стал плохим парнем, во-вторых как опять возродился Лундгрен или его опять клонировали, ну а в третьих уж очень все запутано, не сразу вникаешь в суть происходящего и иногда не понимаешь, что происходит на экране. Также очень не понравилось, что не было почти никакой музыки, а только какая-то фигня пищала весь фильм, ну и сценарий с режиссурой бредовые какие-то. Теперь из плюсов это актерский состав, Скотт Эдкинс просто потрясающе сыграл свою роль, ну его драки с Орловским, Ван Даммом и Лундгреном просто украсили фильм и добавили хоть капельку интереса в фильм, но этих драк крайне мало, в основном в фильме много очень нудных и затянутых диалогов и это минус этому боевику, ну еще из плюса к фильму можно добавить атмосферу, она действительно очень мистический и держащая в напряжении. В целом подводя итог фильму, скажу еще раз, что он мне понравился больше чем 2 и 3 часть, но не больше 5,5 / 10 баллов, хотел поставить 4,0 / 10, но за Скотта Эдкинса, Ван Дамма, Лундгрена и Орловского по 0,5 балла за каждого, смотреть фильм в целом можно.
И да еще кое-что, я считаю что Скотта Эдкинса, нужно пригласить в какой-нибудь более стоящий и качественный боевик, чтобы он показал себя во всей красе.
Скотт Эдкинс крутой мужик. Не понятно правда почему его пытался замочить бородатый. А так фильм нормальный. Идея нормальная. Правда снимать надо было в стиле экшена, а не триллера, тогда бы был Win. Ван Дамм забавляет просто. Ну кто его так накрасил?
Эх, снова киборги захватывают мир))))
Вот тут явно замутили, намутили... Психопатическое начало, с элементами маразма, да к тому же затянуто. Кажется что начинается какой то мистический триллер - ужастик, а не фантастический боевик про универсальных солдат. Начало плавно и не заметно переходит в похождения садистов - психопатов по заумно намутившемуся сюжету. Несколько раз возникало желание выключить этот постный бред. А когда появлялись на экране яркие белые блики, уходил по своим делам. Даже в перемотке не было сил досматривать. Фильм шлак. Вон из коллекции. 2 балла пожалуй стоит поставить.
Наверное наибольшая проблема продолжений этой франшизы в том что они не стыкуются сюжетно ни грамма за исключением главных героев вандама и лунгрена и концепции управляемых солдат.
никакого сюжета,болтавня и драки,с предыдущими частями связи нет ни какой.
Нормальный фильм! Ваня здесь не в главной роли. Эдкинс вытащил этот боевик!
Главное отличие этой части от предыдущих - жанр. Он не боевик. Это психодел. На полном серьезе.. Может у режиссера и не было такой цели, но вышел именно психодел. Причем не самый плохой. 3 из 5
А мне фильм понравился правда от универсального солдата здесь только одно названия и всё, понравился сцена снятим одним планом перед концом где Эдкинс мочит всё подряд, Ван Дамма конечно не узнать совсем спился но вот Лундгрен еще ниче так, жаль что это фильм имеет это названия "Унив. Солд." это конечно позор!! не таким он должен бить но как оделний фильм ОЧЕНЬ неплох...
Ожидала увидеть боевик. а оказался каким-то психологическим фильмом ужасов... Я такие смотреть не могу)...
КА-РА-ТЕ-ЛЬ пишет:
И да еще кое-что, я считаю что Скотта Эдкинса, нужно пригласить в какой-нибудь более стоящий и качественный боевик, чтобы он показал себя во всей красе.
Полностью с вами согласна!
Я помню на кинофестивале в Каннах Лундгрен и Ван Дамм не могли договориться кто из них первым пойдет по красной дорожке. Дело почти дошло до махача, их еле растащили. А через какое-то время в прессе стали муссироваться слухи, что Дольф и Ваня играют лютых противников в новом фильме. Вот это была интрига! Вышел фильм и это была просто бомба! Как потом оказалось ситуация в Каннах была липовой, а придумал её Ван Дамм для рекламы... Остальные части на фоне первой смотрятся просто шлаком, такое впечатление, что снимали по комиксам... Четвёртая опирается на "Апокалипсис сегодня" Френсиса Форда Копполы, этакое путешествие к истокам истины и одновременно внутрь себя. Но вот Эдкинс как актёр мне вообще не нравится, не эмоциональный что ли какой-то, не впечатляет и всё. Смотреть можно, но фильм и не психоделика толком и не насыщенный боевик. Ни туда и не сюда. Да и Ваня с Дольфом уже старые как говно мамонта и уставшие от жизни в этом фильме.
Не плохой фильм получился в рамках своего бюджета.
О том что происходит когда человечество с безумным желанием создать клона пытаются играть в господа бога.
О том что происходит когда человечество с безумным желанием создать клона пытаются играть в господа бога.
Какой-то странный триллер с неплохими сценами драк и стрельбы.Если бы не громкое название его бы никто не смотрел,не смотря на присутствие именитых актеров
вин дизеля не хватает - да и непо как их там непобедимые или как там команда сталлоне
Осторожно - спойлер!
Фильм на мой взгляд вообще параша!!! Так они еще в конце название фильма поставили цифру 4?! Да это вообще на продолжение не пахнет, потому что непонятно почему персонаж Ван Дама был в предыдущих частях добряком, а тут стал мерзавцем, который убил семью Скотта Эдкинсона. Дольф Лундгрен и Андрей Орловский вообще не должны были появится в этом фильме, потому что их персонажи были убиты в предыдущих частях.
Редактировано Спойлер / Модератор!
Из плюсов выдели драки, перестрелки и саму атмосферу, которая давит и заставляет чувствовать себя не комфортно, ну и актеры приятные.
Главный минус это сценарий, так как порой вообще непонятно, что происходит, диалоги слишком мудреные, персонажи часто говорят непонятные вещи, которые потом приходится самому додумывать.
В общем кроме драк и пары неплохих моментов, все достаточно слабо. Но все же данная часть зашла чуть лучше чем предыдущие две, однако до первой ни одна не дотянула.
Главный минус это сценарий, так как порой вообще непонятно, что происходит, диалоги слишком мудреные, персонажи часто говорят непонятные вещи, которые потом приходится самому додумывать.
Осторожно - спойлер!
Да и почему вдруг Ван Дамм стал плохим, это нам никто не раскрывает и вообще создатели на это забили. А уж про очередное воскрешение Лундгрена думаю и заикаться не стоит, только кто его клонировал на этот раз
В общем кроме драк и пары неплохих моментов, все достаточно слабо. Но все же данная часть зашла чуть лучше чем предыдущие две, однако до первой ни одна не дотянула.
что делает эдкинс среди этого убожества и молодящихся геев лунгрена и ванидама
Эдкинс + Ван Дамм + Лундгрен ударная смесь.
Вот если бы завезли сценарий, то все могло бы быть намного лучше. А так вышел абсолютно проходной фильм, который кроме фанатов актеров и оригинального фильма, мало кого заинтересует.
Также очень много вопросов по сюжету, почему Ван Дамм плохиш? Как снова жив Дольф? И из-за этого фильм и страдает, ибо порой в этом сюжете и сценарии сложно разобраться...
К слову драки и экшен в фильме очень здорово поставлены, да и атмосфера безысходности и безумия присутствует. Мне кажется мог получится вполне годный и драйвовый фильм, но увы...
Вот если бы завезли сценарий, то все могло бы быть намного лучше. А так вышел абсолютно проходной фильм, который кроме фанатов актеров и оригинального фильма, мало кого заинтересует.
Также очень много вопросов по сюжету, почему Ван Дамм плохиш? Как снова жив Дольф? И из-за этого фильм и страдает, ибо порой в этом сюжете и сценарии сложно разобраться...
К слову драки и экшен в фильме очень здорово поставлены, да и атмосфера безысходности и безумия присутствует. Мне кажется мог получится вполне годный и драйвовый фильм, но увы...
"Нормальный фильм! Ваня здесь не в главной роли. Эдкинс вытащил этот боевик!"
Но боже мой, как же много ляпов. Как же плохо проработали сценарий. Ну это и не удивительно 3 ляма всего бюджет, и то он весь пошёл на зарплату актёрам, а сценаристы отработали за бесплатно.
Пересмотрев (первый раз смотрел не внимательно), начал переосмысливать картину иначе.
И все-же за кровавые сцены, очень интересные съёмки, мой баланс на стороне плюса.
Но боже мой, как же много ляпов. Как же плохо проработали сценарий. Ну это и не удивительно 3 ляма всего бюджет, и то он весь пошёл на зарплату актёрам, а сценаристы отработали за бесплатно.
Пересмотрев (первый раз смотрел не внимательно), начал переосмысливать картину иначе.
И все-же за кровавые сцены, очень интересные съёмки, мой баланс на стороне плюса.
Лунгрена ещё в первой фильме порубили на капусту интересно, как его склеили после той мясорубки? так хотелось сниматься и сделать на именах фурор, а в итоге бред сивой кобылы
бог простит а я нет
не много скучноват но вцелом фильм не плохой
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011