Универсальный солдат 4 (2012)
(Universal Soldier: A New Dimension)

Главное отличие этой части от предыдущих - жанр. Он не боевик. Это психодел. На полном серьезе.. Может у режиссера и не было такой цели, но вышел именно психодел. Причем не самый плохой. 3 из 5

Нормальный фильм! Ваня здесь не в главной роли. Эдкинс вытащил этот боевик!

никакого сюжета,болтавня и драки,с предыдущими частями связи нет ни какой.

Наверное наибольшая проблема продолжений этой франшизы в том что они не стыкуются сюжетно ни грамма за исключением главных героев вандама и лунгрена и концепции управляемых солдат.

Вот тут явно замутили, намутили... Психопатическое начало, с элементами маразма, да к тому же затянуто. Кажется что начинается какой то мистический триллер - ужастик, а не фантастический боевик про универсальных солдат. Начало плавно и не заметно переходит в похождения садистов - психопатов по заумно намутившемуся сюжету. Несколько раз возникало желание выключить этот постный бред. А когда появлялись на экране яркие белые блики, уходил по своим делам. Даже в перемотке не было сил досматривать. Фильм шлак. Вон из коллекции. 2 балла пожалуй стоит поставить.

Эх, снова киборги захватывают мир))))

Скотт Эдкинс крутой мужик. Не понятно правда почему его пытался замочить бородатый. А так фильм нормальный. Идея нормальная. Правда снимать надо было в стиле экшена, а не триллера, тогда бы был Win. Ван Дамм забавляет просто. Ну кто его так накрасил?

И да еще кое-что, я считаю что Скотта Эдкинса, нужно пригласить в какой-нибудь более стоящий и качественный боевик, чтобы он показал себя во всей красе.

Эх легендарная франшиза, превратилось в такое тупое мясо. Можно было не делать эти тупые продолжения, а взять и остановиться на первой и единственной качественной части. Что касается Универсального солдата 4, то он мне понравился чуть больше, чем 2 и 3 части, но косяков не меньше и в этой части. Во-первых не понятно почему Ван Дамм вдруг стал плохим парнем, во-вторых как опять возродился Лундгрен или его опять клонировали, ну а в третьих уж очень все запутано, не сразу вникаешь в суть происходящего и иногда не понимаешь, что происходит на экране. Также очень не понравилось, что не было почти никакой музыки, а только какая-то фигня пищала весь фильм, ну и сценарий с режиссурой бредовые какие-то. Теперь из плюсов это актерский состав, Скотт Эдкинс просто потрясающе сыграл свою роль, ну его драки с Орловским, Ван Даммом и Лундгреном просто украсили фильм и добавили хоть капельку интереса в фильм, но этих драк крайне мало, в основном в фильме много очень нудных и затянутых диалогов и это минус этому боевику, ну еще из плюса к фильму можно добавить атмосферу, она действительно очень мистический и держащая в напряжении. В целом подводя итог фильму, скажу еще раз, что он мне понравился больше чем 2 и 3 часть, но не больше 5,5 / 10 баллов, хотел поставить 4,0 / 10, но за Скотта Эдкинса, Ван Дамма, Лундгрена и Орловского по 0,5 балла за каждого, смотреть фильм в целом можно.

Полное ражно, стоящая лишь первая часть, лучше последние две части не снимали бы не портили впечатление

Слабая серия. Только первая часть стоящая, хоть и 25 лет прошло, а всё равно, неповторимо.

Дааааа. Такое дерьмо давно не смотрел - на равне с российским кино.
С таким потенциалом как у Эдкинса могли снять классную драчку, но с данной постановкой боевых боксерских поединков, не понятно зачем он тут. Вандам и Лундгрен вообще в маленьких эпизодах.
Короче, получилась дешёвая психоделическая хрень.

Зачем ЭТО в 3D Фильмом вообще не назовёшь...Стыдно за хороших некогда актёров, которые под старость так позорят себя съёмками в подобном трэшаке..

Смотрел очень давно еще на vhs первую часть, даже она 25 лет назад с молодым Вандамом на меня не произвела впечатления.

надо было назвать Универсальные пенсионеры-солдаты )))))))))))

Фильм с первой, второй и даже с третей частью сравнить никак нельзя. В общем отстой.

фильм слабенький, не идет ни в какое сравнение с первыми частями, много нелогичных вещей

Фильм супер класс

Хороший фильм. Интереснее предыдущих частей. Хорошая идея фильма и Скотт Эдкинс крассава!

Ведь Дольфа Лундгрена в первой части на куски порезали, не? Как он оказался в последующих? Собрали по кусочкам?

В третьей части его восстановили по ДНК

Ведь Дольфа Лундгрена в первой части на куски порезали, не? Как он оказался в последующих? Собрали по кусочкам?

Это не "Универсальный солдат" это "Мясоразделочный солдат" прям какой-то)) понимаю если бы это все еще каким-то смыслом сопровождалось) а то белиберда еще та.... и вообще подобный мясной жескач идет Тарантиновским фильмам, которые сопровождаются еще какими-то осмысленными сценами и прикольными шутками. А тут это всё как-то не приятно смотрится и не к месту. Смотрела из-за Эдкинса, лучше бы бойку или ниндзю еще раз глянула

Зачем они подобными "картинами" портят первую великолепную часть? Неужели кончились деньги на еду? Поставить больше 3 никак не могу. И то - только из-за уважения к Ван Дамму и Дольфу.

Чё то как то не зацепил фильм 3+ - Из за актёров. слабо-вата

Всё не так и всё не то )). Первый самый интересный остальные - "высосаны из пальца".

Боевик оно и есть боевито!! нормально если особливо не задумываться.....кровь и драки...мож а и глядануть

Постановка схваток весьма неплохая,а вот сюжет подкачал,явно попахивает бредом, с чего Люк Деверо хороший парень в предыдущих частях в этом фильме вдруг стал душегубом,и откуда появился сержант Скотт перемолотый в косилке в первой части?Но фильм стоит посмотреть из за одного Скотта Эдкинса,классный боец.

посмотрел. сюжет полное говнище. вообще хрен поймёшь что к чему. стоит посмотреть только ради драк благо их тут в достатке и погоня на авто ещё ничё так красиво снято-весь бюджет туда и ушёл походу. в общем 3 из 10 фильму. не интересный он 3я часть лучше была хотя тоже бред ещё тот

Фильм снят под старину, как во времена видика. Из-за этого очень многим не понравиться, покажется нудным и муторно дешёвым, но это не так это. Свой стиль и атмосферность старья он выдерживает смело.

p.s. такое лучше убитым

Сюжет, конечно, гавно еще то. Но фильму ставлю пятерку и только из-за Эдкинса, махается он круто. И на это стоит посмотреть.
Фанам Неспоримого 2 и 3 смотреть обязательно!

фильм яд оч понравился

Наверное перед тем как снять это Г...но режисер наверное пару банок опустил через водный)

Смотрел накуренным, да ещё без перевода. А поскольку тут и с переводом хрен разберёшься, то смысл происходящего стал немного понимать уже под конец. Думаю именно поэтому фильм понравился Не как осмысленная идея, а просто как сумасшедший видеоряд, в котором Эдкинс чего-то делает и кого-то бьёт. Особенно неожиданным и загадочным оказался момент сверления головы Эдкинса на токарном станке Здесь я просто упал:) В общем весёлый на самом деле фильм, просто нужно соответствующее благодушное настроение. Любимые актёры, достаточно действия, психодельная атмосфера, а сюжет в таком жанре - дело десятое.

надо было останавливаться на первой части она самая лучшая.ну вторая часть на 3ку а вот эта уже полная хрень оценка 1 ,и интересно нафига ван дам себе башку разукрасил?????

Вот смотришь такое , и думаешь: -А ведь эти деньги, можно было бы на здравоохранение пустить, ну или там голодающим Поволжья...

Эх Дольф Дольф ну один раз в неудержимых подыграл актерам а Внадамыч попец напрягал даже там. Но здесь это уже перебор. Сколько можно красиво потдаваться ? Если потдаваться то не так сразу. Конечно писюнам дорогу надо уступать если утал так имел бы меру хоть. Посмотрю второй разок.

мне понравился 4 из 5

Куринные Зомби и Помидоры убицы реально круче этого нечто!

Эта психоделика к "классическому" универсальному солдату не имеет вообще никакого отношения. Вандамыч с Дольфушкой пару раз мелькают за весь фильм и вообще присутствуют здесь чисто как "лицо брэнда". За них отдувается Скот Эдкинс, который вытянул две части "Неоспоримого"...но тут ему связал руки сценарист своим наркоманским сюжетом! В итоге, за весь фильм, без зевоты посмотрел только концовку и тот момент, когда главгерой, в процессе получения люлей, отхватил по башне и вдруг "вспомнил" что он супермастер боевых искусств все остальное - унылая тягомотина

Вот тут все фильм обсирают.Типа ерунда полная. А по мне так не хуже тех же боевиков со Стэтхемом. Такая же хрень .Но почему то "Паркер " круто ,а " Универсальный солдат 4 " фигня.По моему вторая и третья часть - тот ещё мусор.Особенно вторая,скучный примитивный боевичок, здесь в четвёртой части хоть сюжет необычный ,и съёмка поинтереснее. Лично мне было интересно ,фильм не фонтан ,но и не полный отстой. Скажем так на этом сайте есть куча всякого хлама ,который многие считают шедеврами.Моя оценка 3 с плюсом,разок посмотреть можно

Мда в сюжет вообще тяжело впереть, что к чему. Либо надо смотреть предыдущие части, чтобы вкурить эту хрень.
Ван Даму впору снимать в фильмах ужас, без грима

Старпёры пробухали свои бабки и решили немного заработать за счёт известного названия фильма . Увы не получилось Пора идти на залуженный отдых

Фильм на троичку!
Если не посмотришь, то ничего не потеряешь.
P.S.Я посмотрел, скажу по секрету, так себе.

ну и хрень остальные же части нормальные почему этот бред? ожидал большее

Очередная Голливудская хрень+лысый Ван Дамм-средство от запора.

Сцена боев реалистичная и кровавая.За все эффекты в фильме я бы поставил 5.Но задумка идиотская и вообще универсальный солдат должен был начаться и закончиться в 1992 году.То что было снято после для меня уже не универсальный солдат и да я все таки не понял почему Ван Дамм в конце фильма намазался в черно белое,выглядело по идиотски.

На разик пойдет.Достаточно терпимый фильм.

Зачем этот посмотрел шлак? Полтора часа какого-то бреда про поиски своей памяти. 15-ти минутная мясорубка. Думал Лундгрена будет долго валить, а оказалось пару минут. И Ван Дамма тоже пару минут. Единственное что прикололо - отсутствие секса. Как-то неудобно смотреть.

На Ван Дама без боли в сердце уже смотреть невозможно - лицо отекшее как у наркомана. Чего кстати не скажешь о Лунгренде. Вообще, имхо, непонятно зачем продолжают серию, неужели идей больше нет!? По мне так ее нужно было закончить на самом первом фильме.

А Дольфа в 1-й части, точно помню, на бензокосилке Иван Даммыч в фарш перемолол! Его что как пазлы собрали? Ну пиндосы, шутники и фантазеры.

Да звезды 90-х не хотят на пенсию

Совершенно согласен с предыдущим оратором: именно такое распределение оценок,именно-твёрдая 1 и гвоздь в гроб,а лучше саморез.....Старый, переборщивший с побелкой, Ван Дамм-УЖАС.,а вот Дольфушку-жалко....

Это полная ерунда. Просто контрольный выстрел в отличный первый фильм, плохой второй и ужасный третий. Хотелось бы вернуться в прошлое и не допустить четвертой части. Твердая 1 и гвоздь в гроб

в любом случае смотрим из за наших любимых героев Ван Дамма и Лундгрена. уверен,что порох в пороховницах есть и у того и у другого..см. ютуб Ван Дамм до сих пор крутит шпагат в воздухе. хорошего бы режиссера им,что б эмоции показали,а не уставшие лица типа заплатили- отрабатываем..

Понятно, качать не буду

Согласен с *OLIVE* полностью.Лет 20 назад сам был поклонником фильмов с Лунгреном и ван Даммом. Но это - бред. Эдкинс, видимо, протеже Жан-Клода, в третьем фильме вижу их вместе, двигается Крис отлично, но, на мой взгляд, время подобных героев прошло. А когда в фильме ещё и сюжет отсутствует, да идёт сплошная бессмысленная мясорубка.....
Я понимаю, старые, бабла рубануть хочется, но сниматься у психа, создавшего вот это...
Лучше б ещё раз у Сталлоне снялись в "Неудержимых".

Если бы не драки и зверства обсуждать было бы совершенно нечего.

Абсолютно бессмысленный фильм. Недорогие спецэффекты,фонтаны крови и куча мяса. В общем на любителя.

да нормальный фильм глянуть можно какой же вандам стал старый

Ну прям я гляжу все такие тут кинокритики , отстой , отстой . Мне по фиг , я все равно погляжу

Все боевики для этого и созданы. Как можно лучше сделать зрелищные драки, правдоподобные убийства, ну и все такое. Можно посмотреть, если ты фанат этих актеров или ну если очень хочется!