Фильм понравился, но вот опять я нахожу некоторые ляпы

Осторожно - спойлер!

Во-первых, до меня сразу дошло, где оружие. И что, целая толпа полицейских тупее меня? Слабо верится. Во-вторых, почему не нашли пули, выпущенные в окно, и не пробили их по базе? Это же очевидная процедура. В итоге сразу бы вышли на владельца, потому что все полицейские пули регистрируются, насколько я знаю, чтобы при любой перестрелке их можно было идентифицировать. В-третьих, почему убийца был уверен, что на вызов приедет именно любовник жены? И что именно он войдёт в здание? А если кто-то другой? Ненадёжно и базировалось на случае.

А в остальном фильм очень хорош, получила удовольствие, хотя пересматривать не хочется.

Ну тогда бы и 'кина' не было! Не грузитесь ляпами и получается замечательный фильм. Мне понравился. Пять баллов. Хопкинс, как всегда на высоте!

Фильм хороший. 5 из 5

Несмотря на скучнейший жанр картины, "Драма в зале суда", фильм получился ярким и интересным благодаря неординарному сюжету и отличному исполнению неизменно элегантного и загадочного Хопкинса, который, кажется, родился с амплуа утонченного убийцы. Отличный фильм для настоящий ценителей драматического жанра!

Хотя первые две трети немного скучно, зато потом... Хопкинс - мастер, даже взглядом может выразить эмоции... не уверен, что кто-то еще мог так блестяще сыграть...

Не согласен, Фильм не просто не скучен, он динамичен , непредсказуем и в конце концов непрозрачно намекает на "две правды", а уж какая справедливие ..........

...фильм получился ярким и интересным благодаря неординарному сюжету и отличному исполнению неизменно элегантного и загадочного Хопкинса, который, кажется, родился с амплуа утонченного убийцы. Отличный фильм для настоящий ценителей драматического жанра!

. Хопкинсом картину не испортишь!

Офигенный фильм!!

Очень хороший,интересный сюжет.

Фильм однозначно понравился! Энтони Хопкинс как всегда шикарен в роли злодея-гения! Если честно он по сути с сделал весь фильм! Зачтено и рекомендовано всем любителям этого актера!

Супер фильм! Хопкинс мастер своего дела. Гослинг нравится почти во всех фильмах.

Скачал. Начал смотреть и всё вспомнил! И фильм, и саму суть интриги. И пересмотрел с большим удовольствием.
Чего и вам желаю.

P.S. Ну, а m-r Хопкинс... Да вы лучше меня знаете, он не красавчик. Он - гений. А вот Гослинг - это красавчик.

Неудобно как-то писать после таких восторженных отзывов)) Хотя кого я обманываю, очень даже удобно! Поделюсь своим скромным мнением - я разочарована! Схалтурили. Фильмы с юридической тематикой наиболее вкусные для меня, смотрю я на них всегда с позиции юриста, коим я являюсь. Когда села за просмотр, то ожидала изощренности ума, что защита и обвинение столкнутся и начнется настоящая битва умов! Но этого не произошло. Я думала, что буду сидеть и разгадывать кучу всяких деталей, всяких головоломок. Но этого не было, я не сидела в напряжении и ничего не разгадывала, ибо сценаристы с режиссером решили, что достаточно только одной загадки. В этом их грубая ошибка, не надо быть следователем, чтобы разгадать эту "загадку". Если бы акцент не делался только на Из этого следует, что "великий" замысел режиссера был загублен не особо крепким сценарием. Если бы еще немного подработали, подкорректировали, то фильм смотрелся бы более интересным и зрителю, тогда было бы представлено больше загадок и улик, из этого вытекла большая динамичность фильма, растущее напряжение и следствие - фильм смотрится лучше, качественнее, интересней! Жаль, режиссер этого не учел и посчитал, что с зрителя хватит и одной загадки! К актерам претензий нет, все достойно! Но вот из-за "скудного сценария вышел очень не "живой" суд и скучные действия, которые не спасут знаменитые актеры! Может неискушенному зрителю понравится данное творение, но я люблю, когда детали более продуманы, поэтому фильм не для меня однозначно!

Любимка) Извините, у меня другая точка зрения. Сами посудите, из тысяч зрителей этого фильма, юристов попадутся единицы, которые с Вами согласятся, а большинству публики это, возможно, просто не нужно. Хотя бы потому, что многие загрузились и запутались бы в этих следственных головоломках. И рейтинг у фильма попросту бы упал...В конце концов это кино, а не зал суда, чтоб перетряхивать тут жирную папку "Дело" с кучей зацепок, орудий, улик, свидетелей и т.д. Мне например, как организатору свадеб и прочих торжеств (коим я являюсь) интереснее наблюдать за эмоциями, чувствами, порывами, репликами, подловками-уловками и т.д., чем за всей этой бумажной волокитой.

Фильм держит в напряжении, актеры играют хорошо, что еще надо от голивудского ширпотреба, и рассуждения великих юристов о слабом сценарии важны только для их гордыни. Фильму 5

У меня этот фильм в коллекции по многим причинам :
1) шикарная игра любимых актеров, Гослинга и Хопкинса.
2) напряженный эмоциональный фон картины, интригующий именно тем, КАК тысячи мелких потрясений и перепадов настроения, могут влиять и где-то мешать холодному, здравомыслящему расчету. Куда проще и наивнее противника выглядит амбициозный, тщеславный герой Райана, слишком уверенный в своей безупречности, слишком недооценивающий дедуктивные и аналитические способности другого человека, в данном случае явного преступника. Хопкинса невозможно не любить в любом образе, этот актер, умопомрачителен во всех сразу. От его негодяя, хладнокровно убившего свою жену и разработавшего коварный план, мурашки по коже.
3) всегда волновали фильмы противостояния личностей. Эта картина в первую очередь, не о судебной машине, часто дающей сбой, это психологическая драма судеб.
4) конечно, именно своим закадровым смыслом привлекает и в следующую очередь. Система правосудия не безупречна, потому что человек не совершенен. Ценой таких ошибок может стать человеческая жизнь.
5) моральными аспектами. Герою предстоит сделать нелегкий выбор между собственной совестью и амбициями. Решиться полностью изменить свою жизнь, именно испытав величайший психологический стресс.
А все огрехи замысла, на мой индивидуальный взгляд, великолепно скрадывают все эти плюсы, а также замечательная режиссура и, конечно, прекрасная операторская работа.
От того, и люблю я этот фильм. И смотрела его уже два раза заранее зная исход, но наслаждаясь самим процессом.

Не касаясь баснословных законов сша, скажу в кратце:
Каждый реагирует на измену по своему, и я уверен на 110% каждый хочет чтобы месть была "сладкой". Потому что месть позволяет ответить обману прямо в лицо, и сохранить чувство собственного достоинства.
Фильм хорош! Любите друг друга, не обманывайте друг друга и говорите только правду друг другу.

Присоединяюсь к Любимке. Хотя все и восторгаются фильмом, но интриги или вывиха мозга или крутой закрутки сюжета так и не случилось. Всё свелось к несовершенству американского (прецедентного) права и тупости лучшего прокурора которому необходима была подсказка его начальника по поводу изменения квалификации обвинения. И это лучший обвинитель - увольнять таки надо.

Неудобно как-то писать после таких восторженных отзывов)) Когда села за просмотр, то ожидала изощренности ума, что защита и обвинение столкнутся и начнется настоящая битва умов! Но этого не произошло. Я думала, что буду сидеть и разгадывать кучу всяких деталей, всяких головоломок. Но этого не было, я не сидела в напряжении и ничего не разгадывала, ибо сценаристы с режиссером решили, что достаточно только одной загадки. В этом их грубая ошибка, не надо быть следователем, чтобы разгадать эту "загадку". !

Фильм интересен держит в напряжении. Загадки:
1. Дело стерильное. Улик нет. Зачем Гослинг берется за него повторно?... Ничего так и не появилось (да и не могло после двух обысков) во время выпивок в баре и сидений у постели человека в коме. "Не купилось в магазине." Что бы все потерять..?.. Тупо...
2. Почему страдает Гослинг от не наказания за убийство? Он ведь давно в системе. Понимает как она работает. Провел кучу дел.

Лайнер , на страницах обсуждения этого фильма уже была дискуссия с моим участием, но она была удалена, писать более не вижу смысла, те два пункта, которые Вы написали (так и не поняла к чему Вы их написали?! Я же уже изложила свое мнение, надо было внимательней прочитать, но напишу ещё раз Да, актеры сыграли хорошо, для любителей жанра!
И да, я являюсь любителем жанра, но для меня этого было мало, мало тех факторов, которые дают напряжения. Вот и все.

Лайнер , на страницах обсуждения этого фильма уже была дискуссия с моим участием, но она была удалена, писать более не вижу смысла, те два пункта, которые Вы написали (так и не поняла к чему Вы их написали?!
Да, актеры сыграли хорошо, для любителей жанра!
И да, я являюсь любителем жанра, но для меня этого было мало, мало тех факторов, которые дают напряжения. Вот и все.

Я Вас цитировал, потому что Вы сказали , что в фильме нет зацепок. другими словами там по детективной линии ни чего не происходит.
А актеры действительно хороши...

Любимка) пишет:

Лайнер , на страницах обсуждения этого фильма уже была дискуссия с моим участием, но она была удалена, писать более не вижу смысла, те два пункта, которые Вы написали (так и не поняла к чему Вы их написали?!
Да, актеры сыграли хорошо, для любителей жанра!
И да, я являюсь любителем жанра, но для меня этого было мало, мало тех факторов, которые дают напряжения. Вот и все.

Я Вас цитировал, потому что Вы сказали , что в фильме нет зацепок. другими словами там по детективной линии ни чего не происходит.
А актеры действительно хороши...

Лайнер,

Только сейчас его посмотрела. Два моих любимых актера Хопкинс и Гослин играют, как всегда отлично, но сам фильм не шедевр. Тоже присоединяюсь к Любимке и к tegeran1971 - никакой прям такой интриги и напряжения не было. Я думала тут будет реально поединок, а в итоге никаких действий и никаких уж прям супер уловок. Однозначно лучше смотреть "Законопослушный гражданин", а этот фильм просто ради актеров глянуть или когда время свободного вагон. А так не стоит он таких восторженных отзывов. Моё мнение - помидоры не кидать!

Шикарный фильм ,всё зделано т.к нужно.Хопкинс в своём амплуа.Не смотревшим ждут пару интересных часиков (могу уверять любителям жанра) .

Довольно интересный сюжет и хорошая игра актеров

Прекраснейший психологический триллер , Хопкинс как всегда восхищает своей непревзойденной игрой , Райан тоже не подкачал .. ) Пять баллов.

Отличный фильм, Хопкинс красава.

Фильм - открытие. Смотреть всем. Тут можно сказать эпохальный момент произошёл: Энтони Хопкинс гениальный актёр и начинающий Райан Гослинг. Конечно сразу понятно кто кого переиграл, но главное здесь мысль. Она выдержана очень здорово.

Настаиваю на том что бы вы его посмотрели !!! Очень хорош

Фильм бесподобный! Наблюдать мастерскую игру Энтони Хопкинса - одно наслаждение. Райан Гослинг тоже превосходно исполнил свою роль. Подборка всех актёров - прекрасная. Развитие сюжета и концовка - всё на высшем уровне. Картина класса люкс! Однозначно в коллекцию! Фильму 100% 5++

Фильм - СУПЕР !! не пропустите его!
организован вокруг интересных тонкостей в законе.