Сегодня сходил в кинотеатр вместе с младшим сыном. Фильм замечательный. Людям живущим на территории России стоит посмотреть его обязательно !

Ушли из кинозала через 20 минут.

Очередной шлак от господина Бондарчука. Я конечно не смотрел этот фильм, но желания не возникает даже по той причине, что фильм о самой ужасной войне в истории России превратили в аттракцион с 3D и слоу мо. Извините, но война не развлечение. Больше нелепости в патриотический фильм казалось бы запихнуть уже и нельзя, а нет можно. Знаете как? Нужно одного из главных героев НЕМЕЦКИМ офицером сделать, ведь все НАШИ ветераны помнят какие немцы были "гуманные" и "добрые", когда вешали и насиловали наших женщин и детей, сжигали и закапывали в ямы сотни человек в лагерях смерти. Но чтобы наши ветераны еще больше оценили "патриотизм" данного кино, нам покажут любовь немецкого офицера и русской девушки, в то время когда глупые ИВАНЫ, как всегда в шапках ушанках, почти без оружия и чуть ли не в трусах одних сражаются за Сталинград. Конечно, "так все и было." Как же они победили, если так все и было? Видимо Бондарчук не знаком с фильмами своего отца, хотя бы посмотрел "Судьба человека", "Они сражались за Родину" и понял что такое фильмы о войне, а не псевдопатриотизм и бедные добрые немчики, которые случайно с автоматами оказались на територии СССР в 1941 году и 4 года не могли найти дорогу домой.
Хоть пусть с самыми лучшими спецэффектами и батальными сценами будет этот фильм, хоть с самым лучшим сюжетом, он НЕПРАВИЛЬНЫЙ и несет в себе неверный посыл и неверную информацию об ужасных событиях тех дней. Но ведь главное "ЧТОБЫ НА ОСКАР УТВЕРДИЛИ". Только чтобы оскар получить нужно быть уникальным режиссером, а не специалистом по 3D и слоу мо. Самое унизительное, что это плевок в лицо нашим ветеранам-ГЕРОЯМ, а чем именно я написал выше.

Несколько вопросов, согласно комментария.
1. Как можно сделать вывод не посмотрев фильм?
2. Война не развлечение. Т.е. в свои 24 вы уже воевали? Или просто языком мелите?
3. Никто немецкого офицера героем не делал. Это один из персонажей картины.
4. Фильм НЕПРАВИЛЬНЫЙ согласно ваших слов. Вы кинокритик или простой обыватель? Кстати так и не посмотревший фильм.
5. "Несёт неверный посыл" -снова ваше изречение. Интересно, оно основано на прочтении архивных документов?
Из всего вашего бреда, человека так и не посмотревшего фильм, я могу сделать вывод (позволю себе перейти на ТЫ), что ты ПУСТОСЛОВ.
Мели Емеля твоя неделя. Рекомендуй людям смотреть футураму и симпсонов, хотя ты это уже сделал. И не вводи людей в заблуждение. Я уверен здравомыслящий человек не читает комментарии, а идёт, смотрит, и делает свой вывод.
И да, кстати, фильм снят с использованием архивных документов и по рассказам участников Сталинградской битвы, живущих и ныне ветеранов и при их участии (консультации во время съёмок).

Ахахх) Я просто в шоке, как можно отзываться о фильме даже не посмотрев его, как можно отрицать и обсуждать то что все пережили..............

Lulu пишет:

Немного не по теме, но я бы с радостью сходила не фильм в кино, увы нет возможности, поэтому буду ждать качества в сети.

Но мне вот как-то обидно за такое отношение к отечественным фильмам, не к ТВ, которые выпускают конвейером и все как братосёстры близняшки.
Российские фильмы имеют шанс собрать только в русскоговорящих странах, в отличие от зарубежных. Многие пишут - "бабла срубить", так откуда срубят, если возможность не дают. Чем русские актёры и режиссёры хуже? В отличие от большинства зарубежных, русские туда попадают с соответствующим образованием.
Лично меня трейлер впечатлил, хотя военные фильмы у меня не любимый жанр.
Это не агитация идти в кино, это скорей просьба критиковать адекватно. А то получается любой американский фильм на ура, а российским сразу минус, даже до просмотра. Ничего не имею против зарубежного кино, смотрела и буду смотреть, но и русские фильмы есть довольно интересные. Кто знает, быть может дальше будет лучше.

Простите за офф. топ. Всем всего самого доброго!

Вкусы у людей разные, но так уж сложилось, что в России большинство перестало ждать чего-то нормального от режиссеров и в этом нет вины обычных людей, просто время СССР закончилось, а вместе с ним и хорошее и достойное кино умерло. Что плохого в критике русского кино не пойму? Критика фильма это мое мнение и я никого не оскорблял, однако "попы горят" от ярости у защитников ленты "СТАЛИНГРАД", которые еще и умудряются оскорблять критикующих, как это сделал господин Контур в своем посте до меня. Он якобы намекнул, что все кто против этого кино ДЕБИЛЫ. Хотелось бы адекватных ответов на критику, во избежание неадекватной критики

Мистер противоречие номер 2.
Пояснение: В критике русского кино нет ничего плохого, и нет здесь защитников ленты Сталинград. Здесь просто многие недоумевают как можно критиковать фильм не посмотрев его. А адекватный ответ я расписал тебе выше.

Глубокий и осмысленный фильм. Не хватало такого фильма о войне, в котором ушли бы от незаангажированности и прототипа "многонационального советского солдата", в котором нет разделения на кто ты и откуда ты, не за Сталина и коммунистическую партию - а просто за РОДИНУ-МАТЬ! А РОДИНА - это обычный дом на окраине Сталинграда со своей историей и жителями. Спасибо, что так представлены немецкие солдаты, что ты в конце-концов понимаешь - да, они враги: ненавистные и жестокие, убийцы детей и целых народов и жалости к ним не было, нет и никогда не будет, но они не обезличены. Мы воевали по разным причинам и война эта страшная вещь, но у немцев были свои судьбы, виденье происходящего и свой прообраз Бога - Гитлер. Образ Томаса Кречманна (немецкого капитана) и то как он сыграл реально поразило - просто супер. Независимо от количества спецэффектов, с таким максимально-объективным подходом к воссозданию войны (исключить сцены жестокости) и фильм можно показывать в школе - вот как это было! Понравилось и это 10!

Джугашвили-И-С
Мне очень понравился твой комментарий, все очень грамотно написано.

Мне очень понравился твой комментарий, все очень грамотно написано.

Я пошел дальше, я почитал %30-40 комментариев данного форумчанина, и пришел к выводу что имеют место быть адекватные, осмысленные и "понятийные" ( не путать с зоновским жаргоном ) суждения.
И не вступайте в перепалку с -$ergio-. Там я тоже изучил все его рекомендованные фильмы и комментарии. ВедОмость на лицо. С тем форумчанином монолог я прекращаю.

Интересно, а ярые противники этого фильма, понимают, что разжигая такие страсти в комментах....они только подталкивают людей, к просмотру этого фильма

Уверен, что многие неопределившиеся(идти на кино или нет), почитав пару страничек комметов, сходят на фильм, хотя бы из любопытства. Типа " А что же там такое снял Бондарчук, что заставляет ожесточенно спорить, столько людей?"

Как говорится "Плохой пиар, тоже пиар"

здесь мне понравилось как показано что воюют не стрелки на картах а люди.дерутся за убитых родных любимых друзей..и умирают-потому что "НАДО!"-это тяжело и по русски.не каждый народ так сможет.поколение наших дедов смогло!.но каждое поколение должно само заслуживать свой авторитет

это же поразительно!до волги оставалось 200м. 90% города уже было захвачено а наши все равно дрались!.и таких страниц в нашей истории много.их надо знать.

Не фанат российского кинематографа, но схожу, пожалуй на этот фильм, комменты заинтриговали)

Посмотрели вчера, сам являюсь жителем данного города. Ну что могу сказать о фильме?! Фильм заинтересовал и был интересен до концовки фильма пока не начали показывать чистое враньё о том что пожарная башня, Дом Павлова и привокзальная площадь находятся рядом (КИНОЛЯП 100% ). В живую это достаточно далеко друг от друга всё находится и как показали в фильме, что Дом Павлова и привокзальная площадь вообще напротив то это бред чистой воды, хоть бы соизмерили расстояния для начала!
Ожидания были намного лучше чем сам фильм. Сняли только отдельно взятый момент из войны в данном регионе, а именно отдельных людей, а могли бы показать больше. Мамаев курган и сражение за эту самую высокую точку города, когда она переходила несколько раз из рук в руки от русских к фрицам и обратно.
Эпилог таков:
1) Съёмки на жесткую "5" - не уступают американским фильмам.
2) Замысел на "3" - могли бы и по обширней показать боевые действия в данном городе.
3) Отговаривать идти на данный фильм не стоит, так как сам решает для себя каждый.
4) Данный фильм на единичный просмотр и второй раз уже не захочется в скором будущем.
Общая оценка: 4 -

Ух-ты!
Защитники балагана с бдышь-эффектами активизировались как бешеные...

На лицо всепоглощающая любовь к чудо-фильму...

Чёй-то подозрительно

Dreamcrusher
Может не стоит переходить на личности и ОСКОРБЛЯТЬ других людей. Я высказал свое мнение и никого не агитировал критиковать. Читать комменты мои нужно было внимательнее. Я писал, что фильм может быть и качественный, но лично для меня он неправильный, потому что не может серьезный фильм о войне быть в 3D и слоу мо, да еще и с добрыми немцами, спасающими наших женщин. Кому-то это нравится, кому-то нет. Мне не нравится, поэтому я и не пойду смотреть эту картину. О чем дальше может идти речь? "Фильм снят с использованием архивных документов и по рассказам участников Сталинградской битвы" Тоже самое говорил Никита Михалков и что получилось. Из твоих постов ясно, что ТЕ КТО ПРОТИВ ДАННОГО ФИЛЬМА ДЕГРАДАНТЫ, а я еще и пустослов. Люди высказывают свое мнение и имеют на это право. И не надо здесь настраивать других людей против меня и тех кто со мной согласен, просматривая то что я рекомендую к просмотру. Здесь это не работает. Адекватные люди и дальше будут писать то что думают, а неадекваты вроде тебя будут стараться только унизить лично тех кто критикует что-либо. В свои 37 лет, если тебе столько конечно, удивительно как тебе хватает время проседать на форумах и строчить гневные посты. Отсюда возникают логические выводы. Хотя скорее всего ты просто очередной проплаченный тролль. Но я все же надеюсь что твои посты, оскорбительного характера удалят модераторы в скором времени